导读:本文包含了专门法院论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:专门法院,政协委员,知识产权,上海金融,政协常委,律师事务所,国际金融中心,吕红,上海证券交易所,全国人大常委会
专门法院论文文献综述
顾晓红,黄铮,江跃中[1]（2019）在《“专门法院提案”：为“两个中心”提供重要司法保障》一文中研究指出提案时间：2010年年初至2018年3月提案简述：上海建立专门法院独立审理知识产权案件，率先为知识产权审判体制改革作出探索；上海适时建立金融法院，加强金融审判工作提案成果：上海成立知识产权法院，进一步完善知识产权保护司法环境；上海成立(本文来源于《联合时报》期刊2019-07-12）
程琥[2]（2019）在《论我国专门法院制度的反思与重构》一文中研究指出我国《宪法》和《人民法院组织法》对专门法院作出原则性规定,由于长期以来我国专门法院缺乏系统的理论研究和制度建构,专门法院设置几经调整,传统专门法院亟待升级改造,新型专门法院又不断建立起来。什么是专门法院,建设什么样的专门法院,怎么建设专门法院,这是当前摆在理论界和实务界面前亟待研究解决的重要课题。设置专门法院应当优先考虑必要性、专业性、协同性、案件量、法治化、战略性等因素,从根本上而言,设置专门法院应当重点考虑解决影响司法公正和制约司法能力的深层次体制机制问题,消除一些特殊案件审理中因地方保护和行政干预形成的诉讼"主客场"现象,实现专业性案件集中管辖和专门审理,构建普通案件在行政区划法院(地方法院)审理,特殊案件在跨行政区划法院(专门法院)审理的诉讼格局。基本思路是构建由地方法院、省综合性专门法院、跨省综合性专门法院、最高人民法院组成的完整专门法院组织体系。(本文来源于《中国应用法学》期刊2019年03期）
朱一青[3]（2019）在《专门法院反避税司法功能研究——以知识产权交易为视角》一文中研究指出知识产权损害赔偿体现出市场对于资源配置的特殊影响,知识产权的司法定价与市场定价形成良性互动,能够对知识产权反避税起到补充与制衡的作用。如果知识产权能够在诉讼中经得起检验,比如能够获得较高的损害赔偿,或者能够顺利得到禁令救济,则说明该知识产权具有较高的市场价值。如果价值较高的知识产权不能得到同等的保护力度,就会扭曲知识产权的市场价值,也可能会抵消权利人获得的研发阶段税收支持的效用。鉴于知识产权的特性,建议成立专门法院对知识产权跨境交易反避税的司法审查,以实现专门法院对知识产权跨境交易反避税的功能互补。(本文来源于《湖南税务高等专科学校学报》期刊2019年01期）
林禹岐[4]（2019）在《我国专门法院制度有待完善》一文中研究指出我国专门法院的设立始于中华人民共和国成立初期。1953—1954年，我国先后设立铁路运输法院、军事法院、水上运输法院，后分别于1957年、1969年撤销。1979—1980年，相继恢复设立军事法院、铁路运输法院，并于1984年在沿海港口城市设立海事法院。(本文来源于《中国社会科学报》期刊2019-01-09）
严剑漪,郭燕[5]（2018）在《上海金融法院：建设专业化国际化智能化的专门法院》一文中研究指出点睛2018年3月28日，中央全面深化改革委员会第一次会议审议通过了《关于设立上海金融法院的方案》。4月27日，第十叁届全国人大常委会第二次会议作出《关于设立上海金融法院的决定》。8月20日，上海金融法院正式揭牌成立。设立上海金融法院(本文来源于《人民法院报》期刊2018-11-27）
本刊编辑部,阿计[6]（2018）在《专门法院:变革与创新》一文中研究指出8月20日,全国首家金融法院在上海正式揭牌成立。此前几年,知识产权法院、互联网法院已经在数地先后亮相,不断壮大着专门法院的阵营。再往前追溯,铁路运输法院等也纷纷完成了转制改造,并且迄今仍在深度改革的路上。置身于司法改革的时代大背景下,传统专门法院的不断重塑,新型专门法院的日益涌(本文来源于《法治与社会》期刊2018年11期）
本刊编辑部,阿计[7]（2018）在《知识产权法院,开辟专门法院新疆场》一文中研究指出从知产法庭到知产法院回望最近几年的专门法院建设历程,清晰可见的是双维并进的改革态势。其中知识产权法院的率先诞生,更是成为引领潮流的标志性事件。1993年8月,北京市高级、中级法院在全国率先成立了知识产权审判庭。1996年10月,最高法院亦成立了知识产权审判庭。按照普遍覆盖各地高级、中级法院的架构思路,截止2012年6月,全国已设立420个知识产权审判庭,另有129个基层法院获得了知识产权案(本文来源于《法治与社会》期刊2018年11期）
王昊男[8]（2018）在《助燃智慧之火》一文中研究指出“作为知识产权法院的法官，我宁愿看到侵权人鬼哭狼嚎，也不愿见权利人怨声载道。”不穿法袍的宿迟，感觉就是一位和蔼的老人，但一张嘴仍离不开知识产权和案件，“有些事干多了，习惯了，不好改。”今年年初刚退休的他，仍旧爱喝浓茶、爱吸烟。第一次见到宿迟，是(本文来源于《人民日报》期刊2018-11-08）
阿计[9]（2018）在《专门法院:变革与创新》一文中研究指出近几年来,知识产权法院、互联网法院、金融法院已经在数地先后亮相,不断壮大着专门法院的阵营。再往前追溯,铁路运输法院等也纷纷完成了转制改造,并且迄今仍在深度改革的路上。置身于司法改革的时代大背景下,传统专门法院的不断(本文来源于《浙江人大》期刊2018年10期）
阿计[10]（2018）在《知识产权法院,开辟专门法院新疆场》一文中研究指出回望最近几年的专门法院建设历程,清晰可见的是双维并进的改革态势。铁路法院等传统专门法院纷纷改制、转型之际,更加令人瞩目的是新型专门法院的不断崛起。其中知识产权法院的率先诞生,更是成为引领潮流的标志性事件。从知产法庭到知产法院在知识经济时代,"知识就是财富"已成为全球性共识,知识产权已成为衡量国家经济生产力的战略资源,衡量国际竞争力的关键筹码。正因此,世界各国无不将知识产权视为法律保护的重点对象。然而作为一种特殊的无形财产权,知(本文来源于《江淮法治》期刊2018年18期）
专门法院论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
我国《宪法》和《人民法院组织法》对专门法院作出原则性规定,由于长期以来我国专门法院缺乏系统的理论研究和制度建构,专门法院设置几经调整,传统专门法院亟待升级改造,新型专门法院又不断建立起来。什么是专门法院,建设什么样的专门法院,怎么建设专门法院,这是当前摆在理论界和实务界面前亟待研究解决的重要课题。设置专门法院应当优先考虑必要性、专业性、协同性、案件量、法治化、战略性等因素,从根本上而言,设置专门法院应当重点考虑解决影响司法公正和制约司法能力的深层次体制机制问题,消除一些特殊案件审理中因地方保护和行政干预形成的诉讼"主客场"现象,实现专业性案件集中管辖和专门审理,构建普通案件在行政区划法院(地方法院)审理,特殊案件在跨行政区划法院(专门法院)审理的诉讼格局。基本思路是构建由地方法院、省综合性专门法院、跨省综合性专门法院、最高人民法院组成的完整专门法院组织体系。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
专门法院论文参考文献
[1].顾晓红,黄铮,江跃中.“专门法院提案”：为“两个中心”提供重要司法保障[N].联合时报.2019
[2].程琥.论我国专门法院制度的反思与重构[J].中国应用法学.2019
[3].朱一青.专门法院反避税司法功能研究——以知识产权交易为视角[J].湖南税务高等专科学校学报.2019
[4].林禹岐.我国专门法院制度有待完善[N].中国社会科学报.2019
[5].严剑漪,郭燕.上海金融法院：建设专业化国际化智能化的专门法院[N].人民法院报.2018
[6].本刊编辑部,阿计.专门法院:变革与创新[J].法治与社会.2018
[7].本刊编辑部,阿计.知识产权法院,开辟专门法院新疆场[J].法治与社会.2018
[8].王昊男.助燃智慧之火[N].人民日报.2018
[9].阿计.专门法院:变革与创新[J].浙江人大.2018
[10].阿计.知识产权法院,开辟专门法院新疆场[J].江淮法治.2018
标签：专门法院; 政协委员; 知识产权; 上海金融; 政协常委; 律师事务所; 国际金融中心; 吕红; 上海证券交易所; 全国人大常委会;