导读:本文包含了氨基脯氨酸论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:细菌性阴道病,唾液酸苷酶,脯氨酸氨基肽酶
氨基脯氨酸论文文献综述
王姣姣,史露露,刘美,高选[1]（2019）在《唾液酸苷酶与脯氨酸氨基肽酶在细菌性阴道病中应用分析》一文中研究指出目的分析唾液酸苷酶与脯氨酸氨基肽酶在细菌性阴道病中的辅助诊断价值。方法收集2017年1月1日至11月13日因不孕不育来我院进行分泌物检查的29 279例标本,使用Nugent评分法鉴定细菌性阴道病,同时对每例标本进行唾液酸苷酶与脯氨酸氨基肽酶检测。结果 Nugent评分法鉴定出3938例BV阳性,阳性率为13.44%,在细菌性阴道病中唾液酸苷酶、脯氨酸氨基肽酶的检出率显着低于两者联合检测的检出率(P<0.05)。在细菌性阴道病中,唾液酸苷酶的敏感度、特异性、阳性预测值、阴性预测值分别为45.04%、99.85%、97.90%、92.12%,脯氨酸氨基肽酶的敏感度、特异性、阳性预测值、阴性预测值分别为30.65%、99.91%、98.20%、90.26%,唾液酸苷酶+脯氨酸氨基肽酶联合检测的敏感度、特异性、阳性预测值、阴性预测值分别为54.76%、99.81%、97.91%、93.42%。结论唾液酸苷酶与脯氨酸氨基肽酶对细菌性阴道病均有辅助诊断意义,且有互补作用,两者联合检测对细菌性阴道病更有诊断价值。(本文来源于《中华临床实验室管理电子杂志》期刊2019年01期）
沙汉景[2]（2018）在《水杨酸、脯氨酸和γ-氨基丁酸对盐胁迫下水稻氮代谢及产质量的调控效应》一文中研究指出土壤盐渍化是世界范围内限制作物生长和产量的主要逆境之一,也是我国水稻(Oryza sativa L.)生产稳定发展的一个重要制约因素。水杨酸(SA)、脯氨酸(Pro)和γ-氨基丁酸(GABA)在植物生长发育以及抵御逆境胁迫过程中起重要作用。本试验以耐盐品种龙稻5号(LD5)和盐敏感品种牡丹江30(MDJ30)为材料,采用叁元二次通用旋转组合设计,建立了SA、Pro和GABA复配剂与盐胁迫下水稻产量之间的数学模型,通过频数分析获得SA、Pro与GABA复配优化组合方案;利用复配优化方案中SA、Pro和GABA浓度,研究3种外源物质单剂及其复配剂(SP、SG、PG和SPG)对盐胁迫下水稻基础氮代谢、Pro代谢、GABA代谢、干物质转运分配、产量及其构成因素、营养品质和食味值的影响,旨在从氮代谢角度解析3种外源物质相互联系的内在机制,揭示盐胁迫下水稻氮素转运分配对外源物质的响应规律;明确3种外源物质单剂和复配剂对盐胁迫下水稻干物质转运分配和产质量的调控;综合评价3种外源物质对盐胁迫下水稻产质量的影响。本研究为丰富水稻耐盐生理基础,建立水稻耐盐栽培技术体系以及盐胁迫下稻米品质改良提供技术支持和理论依据。主要结果如下:1.通过频数分析获得提高盐胁迫下水稻产量10%以上的最佳复配优化方案:SA为0.44~0.51 mmol L~(-1),Pro为27.63~31.20 mmol L~(-1),GABA为3.55~4.28 mmol L~(-1)。2.外源SA、Pro和GABA单剂及复配剂促进盐胁迫下水稻对氮素的吸收、同化和积累;提高盐胁迫下功能叶片硝态氮含量、NR、GS和GOGAT活性,降低NADH-GDH活性以及地上部铵态氮含量;提高盐胁迫下水稻籽粒GS、GOGAT和NADH-GDH活性;对功能叶片和籽粒GOT和GPT活性的调控与品种特性有关。外源SA、Pro和GABA单剂显着提高盐胁迫下水稻营养器官氮素转运量和转运贡献率,提高茎鞘和(或)叶片氮素转运率;外源SP、SG、PG和SPG显着提高盐胁迫下水稻营养器官氮素转运量、茎鞘氮素转运率和LD5营养器官氮素转运贡献率;PG和SPG显着降低MDJ30叶片氮素转运率。3.外源物质单剂和复配剂显着提高盐胁迫下水稻功能叶片内源Pro含量,其中SA、GABA和SG的促进作用主要与P5CS活性增强以及ProDH活性降低有关;Pro、SP、PG和SPG的促进作用主要与叶片对Pro吸收增加有关,过量积累Pro反馈抑制P5CS活性,但提高OAT活性,对ProDH活性的影响为先提高后降低。除外源GABA显着提高盐胁迫下水稻功能叶片内源GABA外,其余外源物质处理均显着降低内源GABA含量;3种外源物质单剂和复配剂均会抑制GAD活性,提高GABA-T活性。4.3种外源物质单剂及其复配剂显着提高盐胁迫下水稻地上部干物质积累量。外源物质显着提高盐胁迫下MDJ30营养器官干物质转运量,其中SA、Pro、GABA、SG和PG显着提高盐胁迫下MDJ30营养器官干物质转运率和转运贡献率。SA、GABA和SPG显着降低盐胁迫下LD5茎鞘干物质转运量和转运率,SPG显着降低LD5营养器官干物质转运贡献率;Pro、SP、SG和PG显着提高盐胁迫下LD5茎鞘和(或)叶片干物质转运量,其中Pro、SP和PG显着提高盐胁迫下LD5营养器官干物质转运贡献率,Pro和PG显着提高LD5茎鞘干物质转运率。3种外源物质单剂及其复配剂显着提高盐胁迫下水稻产量,对盐胁迫下MDJ30产量的调控作用大于LD5。单剂对盐胁迫下水稻产量的促进作用为SA>GABA>Pro;SG和PG对盐胁迫下水稻产量的影响大于单剂,表现为协同作用,而SP复配效果与品种耐盐性差异有关,协同提高盐胁迫下LD5产量。复配剂对盐胁迫下水稻产量的促进作用为SPG>SG>SP>PG。任意单剂与其他2种外源物质复配对盐胁迫下水稻产量的影响表现出协同作用。5.基于偏最小二乘法建立了稻米营养品质与食味值的偏回归方程(R~2Y和Q~2Y分别为75.62%和64.30%)。变量投影重要性分析确定出精米蛋白质、精米醇溶蛋白、糙米蛋白质和精米球蛋白是影响稻米食味值的最重要影响因子。通过回归系数分析,确定了9个负向调控糙米食味值的营养指标和2个正向调控营养指标;确定了7个负向调控精米食味值的营养指标。6.外源物质对盐胁迫下稻米营养品质影响的综合评价结果表明,外源SP、GABA和PG提高盐胁迫下MDJ30稻米营养品质,且SP作用大于GABA和PG。这主要是由于外源SP处理下MDJ30糙米和精米蛋白质含量、球蛋白含量、醇溶蛋白含量、谷蛋白含量、必需氨基酸含量、必需氨基酸指数、生物价、营养指数和氨基酸比值系数分高于GABA和PG处理。此外,SP处理提高盐胁迫下MDJ30氨基酸评分和化学评分,且高于GABA处理。外源SG提高盐胁迫下LD5稻米营养品质,其余外源物质降低盐胁迫下LD5稻米营养品质。这主要是由于外源SG提高盐胁迫下LD5糙米直链淀粉含量、糙米脂肪酸含量、谷蛋白含量、氨基酸评分、化学评分和氨基酸比值系数分。外源物质对盐胁迫下稻米食味值影响的综合评价结果表明,外源SA处理下两品种稻米食味值高于其他外源物质处理,这主要是由于外源SA处理下MDJ30糙米蛋白质含量、糙米脂肪酸含量和精米醇溶蛋白含量显着低于其他外源物质处理,而谷醇比显着高于其他外源物质处理;LD5糙米脂肪酸含量和精米谷蛋白含量显着低于其他外源物质处理。外源物质对盐胁迫下水稻产量和营养品质影响的综合评价结果表明,SP和SPG分别对盐胁迫下MDJ30和LD5的综合促进作用最大。外源物质对盐胁迫下水稻产量和食味值影响的综合评价结果表明,外源SPG的综合促进作用最大。(本文来源于《东北农业大学》期刊2018-06-01）
胡文成[3]（2017）在《水杨酸、脯氨酸、γ-氨基丁酸对盐胁迫下水稻抗氧化系统的调控效应》一文中研究指出盐胁迫是影响植物生长,导致农作物减产的主要非生物因子之一。水杨酸(SA)、脯氨酸(Pro)和γ-氨基丁酸(GABA)在植物生长发育以及响应逆境胁迫过程中起重要作用,尤其是在清除活性氧方面具有相似功能。为探究叁者复配对盐胁迫下水稻抗氧化系统是否具有协同增效作用,本试验以耐盐品种龙稻5和盐敏感品种牡丹江30为材料,利用前期筛选出的SA、Pro和GABA推荐浓度,分别在水稻分蘖期与孕穗期叶面喷施,研究了外源SA、Pro和GABA单剂其复配组合对水稻功能叶片抗氧化酶系统、抗坏血酸-谷胱甘肽(ASA-GSH)循环和产量的影响,旨在明确不同时期喷施叁种外源物质对盐胁迫下水稻抗氧化系统的调控效应,探讨叁种外源物质在调控水稻抗氧化系统中的相互作用,进而丰富水稻耐盐的生理机制,为耐盐栽培措施的制定提供理论依据,本研究主要结果如下:(1)盐胁迫下龙稻5与牡丹江30功能叶片SOD、POD、CAT、APX、MDHAR、DHAR、GR活性显着提高,ASA、GSH、MDA和H2O2含量显着升高。与牡丹江30相比,龙稻5能够维持高水平SOD、POD、CAT、APX、MDHAR、DHAR、GR活性和ASA和GSH含量,能够大幅度降低MDA和H2O2含量。盐胁迫下外源SA、Pro和GABA单剂及复配剂通过提高龙稻5与牡丹江30功能叶片抗氧化系统,降低MDA和H2O2含量,缓解盐胁迫诱发的氧化损伤,从而提高盐胁迫下水稻产量。(2)盐胁迫下外源SA、Pro和GABA单剂对牡丹江30产量的调控作用大于龙稻5,且分蘖期喷施效果优于孕穗期。盐胁迫下分蘖期和孕穗期喷施外源SA、Pro和GABA对牡丹江30 SOD、POD、CAT、APX、DHAR、GR活性以及ASA、GSH含量调控作用大于龙稻5,此外,孕穗期喷施外源物质对牡丹江30 MDHAR活性调控作用大于龙稻5。龙稻5分蘖期喷施效果优于孕穗期,主要是由于分蘖期叁种外源物质对POD、MDHAR、GR活性以及ASA、GSH含量的调控作用大于孕穗期,此外,SA和Pro对CAT活性以及Pro对SOD活性的调控作用均大于孕穗期;牡丹江30分蘖期喷施效果优于孕穗期,主要是由于分蘖期叁种外源物质对SOD、POD、GR活性以及ASA、GSH的含量的调控作用大于孕穗期,此外,分蘖期喷施Pro对DHAR活性的调控大于孕穗期。(3)外源SA、Pro和GABA复配剂对牡丹江30产量的调控作用大于龙稻5,且分蘖期喷施效果优于孕穗期。盐胁迫下外源SA、Pro和GABA复配剂对牡丹江30 SOD、POD、CAT、APX、MDHAR、DHAR、GR活性以及ASA、GSH含量调控作用大于龙稻5。龙稻5分蘖期喷施效果优于孕穗期,主要是由于分蘖期叁种外源物质复配剂对SOD、MDHAR、GR活性以及ASA的含量的调控作用大于孕穗期;牡丹江30分蘖期喷施效果优于孕穗期,主要是由于分蘖期叁种外源物质复配对SOD、GR活性以及ASA、GSH含量的调控作用大于孕穗期,此外SA+Pro和Pro+GABA对POD活性,SA+GABA,Pro+GABA和SA+Pro+GABA对DHAR活性的调控作用大于孕穗期。(4)与SA、Pro和GABA单剂处理相比,SA与Pro或GABA复配对盐胁迫下水稻产量及抗氧化系统的调控表现出协同增效作用;Pro与GABA复配协同提高盐胁迫下水稻产量,SOD、MDHAR、DHAR、GR活性,以及ASA、GSH含量,协同降低MDA和H2O2含量,对POD、CAT、APX活性未表现出累加效果。SA、Pro与GABA叁者复配对盐胁迫下水稻产量及抗氧化系统的调控表现出协同增效作用。从对盐胁迫下水稻产量调控效果来看,SA+Pro+GABA>SA+GABA>SA+Pro>Pro+GABA。(本文来源于《东北农业大学》期刊2017-06-01）
李高伟,雷新响[4]（2017）在《脯氨酸骨架衍生的氨基醇作为NMR手性溶剂化试剂》一文中研究指出发展了一类脯氨酸骨架衍生的氨基醇类手性溶剂化试剂(二苯基脯氨醇和半冠醚类二苯基脯氨醇ProPhenol),它们对于手性羟基羧酸类化合物对映体纯度具有良好的识别能力,分析ee值简单、准确度好。(本文来源于《中国化学会第十九届全国有机分析及生物分析学术研讨会论文汇编》期刊2017-03-30）
金美娜,闵俊哲[5]（2016）在《氨基手性代谢物标记带正电荷硫代脯氨酸结构新型手性质谱试剂的开发》一文中研究指出手性是生物内源性代谢物的一个重要特征,然而代谢组学生物标志物的筛选研究尚未解决手性问题。因此,手性生物标志物的鉴别是代谢组学研究领域面临的重要课题。例如D-Ser在哺乳动物体内中起到神经递质作用,D-Asp存在于内分泌和神经组织内,它起到调节荷尔蒙的合成与分泌的作用。D-氨基酸作为一种新的生理活性物质,已逐渐成为代谢组学研究的新靶点化合物。现在分析手性代谢物的方法有手性固定相法,手性流动相法,柱前衍生化法[1]。柱前衍生化法虽然操作繁琐,可提高手性化合物的检测灵敏度,另外可以用廉价的反相柱进行手性分离。现在代谢组学主要使用具有高分辨和高通量分析能力的LC-MS法进行代谢组学分析,但因手性化合物m/z相同,无法在质谱中得到分离和分辨,而且有些代谢物因其含量甚微及离子化效率低,难以得到高灵敏度的检测。鉴于此,本研究欲开发氨基官能团手性代谢物标记带正电荷新型质谱手性试剂。首先以叁苯基膦(TPPP)结构为母体[2],在加热条件下与L-硫代脯氨酸(TZD)反应后,再与N-羟基琥珀酰亚胺(NHS)进行反应,合成了一种靶向氨基官能团带正电荷质谱手性衍生化试剂TPPP-TZD-NHS。然后为了考察本试剂的手性分离效能,我们对6种D,L-氨基酸(Glu,Thr,Lys,Ile,Ser,His)利用HPLC-UV进行了手性分离效能的评价。并在LC-MS上考察了手性衍生物在不同轰击能量下的结构裂解规律。在6种D,L-氨基酸中选D,L-Ser作为模型,进行了方法学考察和人体血浆中的D,L-Ser定量分析。结果表明,利用6种D,L-氨基酸进行手性分离效能的考察,分离度在1.62-2.41范围内,均达到了良好的手性分离。在人体血浆中D,L-Ser的定量分析色谱图如下图所示,血浆中没有杂质色谱峰的干扰且得到了良好的手性分离。本次合成的靶向氨基官能团带正电荷新型质谱手性衍生化试剂TPPP-TZD-NHS不仅能提高氨基手性化合物在质谱中检测灵敏度,而且能改善反相色谱柱中的手性分离效能,为氨基手性代谢物的分离和定量分析研究提供了新的分析方法。(本文来源于《手性中国2016学术研讨会会议手册与摘要集》期刊2016-09-18）
吕金龙[6]（2016）在《尿甘氨酰脯氨酸二肽氨基肽酶检测诊断肝硬化早期肾损害的临床价值分析》一文中研究指出目的对应用尿甘氨酰脯氨酸二肽氨基肽酶检测方式对出现早期肾损伤症状的肝硬化疾病患者的病情实施诊断的临床价值进行研究。方法 47例肝硬化早期肾损伤疾病患者作为研究1组,47例单纯肝硬化疾病患者作为研究2组,同期47例接受健康体检的健康人作为对照组。采用速率法对叁组研究对象的尿甘氨酰脯氨酸二肽氨基肽酶水平进行测定,对比测定结果和测定结果阳性人数。结果研究1组研究对象尿甘氨酰脯氨酸二肽氨基肽酶水平(51.38±4.34)U/g·Cr高于研究2组(23.80±4.09)U/g·Cr和对照组(12.67±1.73)U/g·Cr;研究2组高于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。研究1组尿甘氨酰脯氨酸二肽氨基肽酶检测结果阳性人数38例(80.9%)多于研究2组13例(27.7%)和对照组1例(2.1%);研究2组尿多于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论应用尿甘氨酰脯氨酸二肽氨基肽酶检测方式对出现早期肾损伤症状的肝硬化疾病患者的病情实施诊断具有较高的临床价值。(本文来源于《中国现代药物应用》期刊2016年14期）
包可婷,张伟,李英霞,胡春[7]（2016）在《D-脯氨酸催化的(3S,4S)-4-氨基-3-羟基-5-苯基戊酸衍生物的合成》一文中研究指出报道了一条合成(3S,4S)-4-氨基-3-羟基-5-苯基戊酸(Ahppa)衍生物的新路线。以氨基保护的L-苯丙氨酸为起始原料,依次经Weinreb胺缩合、还原、aldol缩合及溴仿4步反应合成了3个Ahppa衍生物,总收率5.8%~6.7%,其结构经1H NMR,13C NMR和ESI-MS确证。对反应条件进行了探讨,结果表明:催化剂D-脯氨酸用量对反应收率影响不大,对立体选择性影响较大;氨基上保护基体积较大有利于提高反应立体选择性。(本文来源于《合成化学》期刊2016年04期）
项文坤,熊锋宝,杨铁一,付唆林[8]（2015）在《血清唾液酸、上皮膜抗原和甘氨酰脯氨酸二肽氨基肽酶检测在胃癌诊断中的价值研究》一文中研究指出目的:探讨检测血清唾液酸(SA),上皮膜抗原(EMA)和甘氨酰脯氨酸二肽氨基肽酶(GPDA)在胃癌诊断中的敏感性、特异性、准确度以及阳性似然比。方法:选取经电子胃镜及病理检查确诊的30例胃癌患者、25例胃癌前病变患者及35例非萎缩性胃炎患者,对其血清SA、EMA及GPDA分别进行测定,计算血清SA、EMA和GPDA单项及联合检测胃癌的敏感性,特异性,诊断准确度和阳性似然比,并比较其差异。结果:单项检测中以SA最敏感、GPDA的特异度和诊断准确率最高,其灵敏度、特异度和准确率分别为50.00%、97.14%和90.99%。且诊断价值最大(LR+=11.65)。联合检测SA,GPDA可以提高诊断灵敏度53.33%。血清EMA对胃癌诊断无差异。结论:检测血清SA和GPDA对于胃癌的诊断有重要参考价值,SA和GPDA的联合检测可提高胃癌诊断的准确性,检测血清EMA对胃癌诊断可能无价值。(本文来源于《中国医学装备》期刊2015年12期）
武良,张德忠,江伟春,刘泽洪,叶永玲[9]（2015）在《血清胃蛋白酶原、甘氨酰脯氨酸二肽氨基肽酶测定在胃癌中的临床意义探讨》一文中研究指出目的探讨血清胃蛋白酶原(PG)Ⅰ、Ⅱ及甘氨酰脯氨酸二肽氨基肽酶(GPDA)水平与胃癌的关系。方法采用酶连续监测法检测50例胃癌、50例浅表性胃炎、50例胃溃疡、50例慢性萎缩性胃炎患者及50名健康体检者(正常对照组)血清PGⅠ、PGⅡ及GPDA水平,以碳14尿素呼气试验检测幽门螺杆菌(Hp)感染。采用受试者工作特征(ROC)曲线分析各项目对胃癌的诊断价值。结果与正常对照组比较,胃溃疡组血清PGⅠ、PGⅡ水平明显升高(P<0.05),PGⅠ/PGⅡ比值(PGR)明显降低(P<0.05),GPDA水平2个组之间差异无统计学意义(P>0.05);胃癌组和慢性萎缩性胃炎组血清GPDA、PGⅠ水平及PGR均明显降低(P<0.05),而PGⅡ水平明显增高(P<0.05)。胃癌组、浅表性胃炎组、胃溃疡组和慢性萎缩性胃炎组、正常对照组Hp感染阳性率分别为76%(38/50)、68%(34/50)、80%(40/50)、72%(36/50)及58%(29/50)。胃溃疡组Hp感染阳性率明显高于正常对照组(χ2=5.657,P<0.05),其余各组间差异均无统计学意义(P>0.05)。各组Hp感染阳性和阴性患者之间血清PGⅠ、PGⅡ及PGR差异均无统计学意义(P>0.05)。血清PGⅠ、PGⅡ、PGR和GPDA诊断胃癌的ROC曲线下面积分别为0.763、0.397、0.801、0.715;PGⅠ、PGR及PGⅠ+PGR分别与GPDA并联后对胃癌的诊断灵敏度均有不同程度的提高,诊断特异性均≥70.00%。结论血清PGⅠ、PGⅡ和GPDA对于胃癌的诊断有一定的参考价值,联合检测价值更大。(本文来源于《检验医学》期刊2015年09期）
晏峰,谭晓霞[10]（2014）在《肥胖症儿童肝纤维化指标与血清甘氨酞脯氨酸二肽氨基肽酶活性变化的研究》一文中研究指出目的探讨肥胖症儿童肝纤维化指标透明质酸(HA)、层粘连蛋白(LN)、血清Ⅲ型前胶原肽(PCⅢ)、Ⅳ型胶原(CⅣ)与血清甘氨酞脯氨酸二肽氨基肽酶(GPDA)活性的变化及其在临床上的应用价值。方法对159例6~15岁肥胖症儿童(肥胖症组)和42例9~14岁正常健康儿童(正常对照组)进行肝纤维化指标与血清甘氨酞脯氨酸二肽氨基肽酶(GPDA)活性比较。结果与正常对照组相比,肥胖症组HA、PCⅢ水平明显升高(P<0.05),以PCⅢ升高明显;肥胖症组GPDA活性有显着性差异(P<0.01)。肥胖症患儿治疗前后GPDA活性、HA与PCⅢ指标进行比较,发现各检测项目均出现降低,差异有统计学意义(P<0.05)。PCⅢ与GPDA呈正相关,Y=26.307x-61.782.,r=0.602,(P<0.05)。结论肥胖症儿童GPDA活性与PCⅢ水平的改变是其肝脏病变的早期敏感的指标,两者动态监测,对于诊断、疗效观察有一定的临床意义。(本文来源于《2014年浙江省检验医学学术年会论文汇编》期刊2014-08-21）
氨基脯氨酸论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
土壤盐渍化是世界范围内限制作物生长和产量的主要逆境之一,也是我国水稻(Oryza sativa L.)生产稳定发展的一个重要制约因素。水杨酸(SA)、脯氨酸(Pro)和γ-氨基丁酸(GABA)在植物生长发育以及抵御逆境胁迫过程中起重要作用。本试验以耐盐品种龙稻5号(LD5)和盐敏感品种牡丹江30(MDJ30)为材料,采用叁元二次通用旋转组合设计,建立了SA、Pro和GABA复配剂与盐胁迫下水稻产量之间的数学模型,通过频数分析获得SA、Pro与GABA复配优化组合方案;利用复配优化方案中SA、Pro和GABA浓度,研究3种外源物质单剂及其复配剂(SP、SG、PG和SPG)对盐胁迫下水稻基础氮代谢、Pro代谢、GABA代谢、干物质转运分配、产量及其构成因素、营养品质和食味值的影响,旨在从氮代谢角度解析3种外源物质相互联系的内在机制,揭示盐胁迫下水稻氮素转运分配对外源物质的响应规律;明确3种外源物质单剂和复配剂对盐胁迫下水稻干物质转运分配和产质量的调控;综合评价3种外源物质对盐胁迫下水稻产质量的影响。本研究为丰富水稻耐盐生理基础,建立水稻耐盐栽培技术体系以及盐胁迫下稻米品质改良提供技术支持和理论依据。主要结果如下:1.通过频数分析获得提高盐胁迫下水稻产量10%以上的最佳复配优化方案:SA为0.44~0.51 mmol L~(-1),Pro为27.63~31.20 mmol L~(-1),GABA为3.55~4.28 mmol L~(-1)。2.外源SA、Pro和GABA单剂及复配剂促进盐胁迫下水稻对氮素的吸收、同化和积累;提高盐胁迫下功能叶片硝态氮含量、NR、GS和GOGAT活性,降低NADH-GDH活性以及地上部铵态氮含量;提高盐胁迫下水稻籽粒GS、GOGAT和NADH-GDH活性;对功能叶片和籽粒GOT和GPT活性的调控与品种特性有关。外源SA、Pro和GABA单剂显着提高盐胁迫下水稻营养器官氮素转运量和转运贡献率,提高茎鞘和(或)叶片氮素转运率;外源SP、SG、PG和SPG显着提高盐胁迫下水稻营养器官氮素转运量、茎鞘氮素转运率和LD5营养器官氮素转运贡献率;PG和SPG显着降低MDJ30叶片氮素转运率。3.外源物质单剂和复配剂显着提高盐胁迫下水稻功能叶片内源Pro含量,其中SA、GABA和SG的促进作用主要与P5CS活性增强以及ProDH活性降低有关;Pro、SP、PG和SPG的促进作用主要与叶片对Pro吸收增加有关,过量积累Pro反馈抑制P5CS活性,但提高OAT活性,对ProDH活性的影响为先提高后降低。除外源GABA显着提高盐胁迫下水稻功能叶片内源GABA外,其余外源物质处理均显着降低内源GABA含量;3种外源物质单剂和复配剂均会抑制GAD活性,提高GABA-T活性。4.3种外源物质单剂及其复配剂显着提高盐胁迫下水稻地上部干物质积累量。外源物质显着提高盐胁迫下MDJ30营养器官干物质转运量,其中SA、Pro、GABA、SG和PG显着提高盐胁迫下MDJ30营养器官干物质转运率和转运贡献率。SA、GABA和SPG显着降低盐胁迫下LD5茎鞘干物质转运量和转运率,SPG显着降低LD5营养器官干物质转运贡献率;Pro、SP、SG和PG显着提高盐胁迫下LD5茎鞘和(或)叶片干物质转运量,其中Pro、SP和PG显着提高盐胁迫下LD5营养器官干物质转运贡献率,Pro和PG显着提高LD5茎鞘干物质转运率。3种外源物质单剂及其复配剂显着提高盐胁迫下水稻产量,对盐胁迫下MDJ30产量的调控作用大于LD5。单剂对盐胁迫下水稻产量的促进作用为SA>GABA>Pro;SG和PG对盐胁迫下水稻产量的影响大于单剂,表现为协同作用,而SP复配效果与品种耐盐性差异有关,协同提高盐胁迫下LD5产量。复配剂对盐胁迫下水稻产量的促进作用为SPG>SG>SP>PG。任意单剂与其他2种外源物质复配对盐胁迫下水稻产量的影响表现出协同作用。5.基于偏最小二乘法建立了稻米营养品质与食味值的偏回归方程(R~2Y和Q~2Y分别为75.62%和64.30%)。变量投影重要性分析确定出精米蛋白质、精米醇溶蛋白、糙米蛋白质和精米球蛋白是影响稻米食味值的最重要影响因子。通过回归系数分析,确定了9个负向调控糙米食味值的营养指标和2个正向调控营养指标;确定了7个负向调控精米食味值的营养指标。6.外源物质对盐胁迫下稻米营养品质影响的综合评价结果表明,外源SP、GABA和PG提高盐胁迫下MDJ30稻米营养品质,且SP作用大于GABA和PG。这主要是由于外源SP处理下MDJ30糙米和精米蛋白质含量、球蛋白含量、醇溶蛋白含量、谷蛋白含量、必需氨基酸含量、必需氨基酸指数、生物价、营养指数和氨基酸比值系数分高于GABA和PG处理。此外,SP处理提高盐胁迫下MDJ30氨基酸评分和化学评分,且高于GABA处理。外源SG提高盐胁迫下LD5稻米营养品质,其余外源物质降低盐胁迫下LD5稻米营养品质。这主要是由于外源SG提高盐胁迫下LD5糙米直链淀粉含量、糙米脂肪酸含量、谷蛋白含量、氨基酸评分、化学评分和氨基酸比值系数分。外源物质对盐胁迫下稻米食味值影响的综合评价结果表明,外源SA处理下两品种稻米食味值高于其他外源物质处理,这主要是由于外源SA处理下MDJ30糙米蛋白质含量、糙米脂肪酸含量和精米醇溶蛋白含量显着低于其他外源物质处理,而谷醇比显着高于其他外源物质处理;LD5糙米脂肪酸含量和精米谷蛋白含量显着低于其他外源物质处理。外源物质对盐胁迫下水稻产量和营养品质影响的综合评价结果表明,SP和SPG分别对盐胁迫下MDJ30和LD5的综合促进作用最大。外源物质对盐胁迫下水稻产量和食味值影响的综合评价结果表明,外源SPG的综合促进作用最大。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
氨基脯氨酸论文参考文献
[1].王姣姣,史露露,刘美,高选.唾液酸苷酶与脯氨酸氨基肽酶在细菌性阴道病中应用分析[J].中华临床实验室管理电子杂志.2019
[2].沙汉景.水杨酸、脯氨酸和γ-氨基丁酸对盐胁迫下水稻氮代谢及产质量的调控效应[D].东北农业大学.2018
[3].胡文成.水杨酸、脯氨酸、γ-氨基丁酸对盐胁迫下水稻抗氧化系统的调控效应[D].东北农业大学.2017
[4].李高伟,雷新响.脯氨酸骨架衍生的氨基醇作为NMR手性溶剂化试剂[C].中国化学会第十九届全国有机分析及生物分析学术研讨会论文汇编.2017
[5].金美娜,闵俊哲.氨基手性代谢物标记带正电荷硫代脯氨酸结构新型手性质谱试剂的开发[C].手性中国2016学术研讨会会议手册与摘要集.2016
[6].吕金龙.尿甘氨酰脯氨酸二肽氨基肽酶检测诊断肝硬化早期肾损害的临床价值分析[J].中国现代药物应用.2016
[7].包可婷,张伟,李英霞,胡春.D-脯氨酸催化的(3S,4S)-4-氨基-3-羟基-5-苯基戊酸衍生物的合成[J].合成化学.2016
[8].项文坤,熊锋宝,杨铁一,付唆林.血清唾液酸、上皮膜抗原和甘氨酰脯氨酸二肽氨基肽酶检测在胃癌诊断中的价值研究[J].中国医学装备.2015
[9].武良,张德忠,江伟春,刘泽洪,叶永玲.血清胃蛋白酶原、甘氨酰脯氨酸二肽氨基肽酶测定在胃癌中的临床意义探讨[J].检验医学.2015
[10].晏峰,谭晓霞.肥胖症儿童肝纤维化指标与血清甘氨酞脯氨酸二肽氨基肽酶活性变化的研究[C].2014年浙江省检验医学学术年会论文汇编.2014