吴卫星:宪法环境权的可诉性研究&基于宪法文本和司法裁决的实证分析论文

吴卫星:宪法环境权的可诉性研究&基于宪法文本和司法裁决的实证分析论文

本文主要研究内容

作者吴卫星(2019)在《宪法环境权的可诉性研究——基于宪法文本与司法裁判的实证分析》一文中研究指出:我国否定环境权可诉性的学者大多囿于"美日中心主义"的视野,忽视了其他国家有关环境权的宪法文本和司法实践以及环境权从不可诉到可诉的动态发展。20世纪90年代以来,随着积极权利与消极权利两分法的动摇以及国家义务层次论在法理和实践中的确立,环境权的可诉性在许多国家的司法实践中得以承认。可以运用"四步法则"判断一国宪法环境权是否可诉:宪法关于环境权是否可诉的明文规定、文义解释、体系解释、宪法文本与司法实践的互证。在环境权可诉性的逐步发展过程中,一些国家还承认了环境权的水平效力,并且在宪法和法律中确立了公益诉讼制度以便为环境权提供司法救济。我国有必要继"生态文明入宪"之后在下次修宪时增加一个独立的环境权条款,入宪后的环境权可以透过我国的行政诉讼制度获得一定程度的司法救济。

Abstract

wo guo fou ding huan jing quan ke su xing de xue zhe da duo you yu "mei ri zhong xin zhu yi "de shi ye ,hu shi le ji ta guo jia you guan huan jing quan de xian fa wen ben he si fa shi jian yi ji huan jing quan cong bu ke su dao ke su de dong tai fa zhan 。20shi ji 90nian dai yi lai ,sui zhao ji ji quan li yu xiao ji quan li liang fen fa de dong yao yi ji guo jia yi wu ceng ci lun zai fa li he shi jian zhong de que li ,huan jing quan de ke su xing zai hu duo guo jia de si fa shi jian zhong de yi cheng ren 。ke yi yun yong "si bu fa ze "pan duan yi guo xian fa huan jing quan shi fou ke su :xian fa guan yu huan jing quan shi fou ke su de ming wen gui ding 、wen yi jie shi 、ti ji jie shi 、xian fa wen ben yu si fa shi jian de hu zheng 。zai huan jing quan ke su xing de zhu bu fa zhan guo cheng zhong ,yi xie guo jia hai cheng ren le huan jing quan de shui ping xiao li ,bing ju zai xian fa he fa lv zhong que li le gong yi su song zhi du yi bian wei huan jing quan di gong si fa jiu ji 。wo guo you bi yao ji "sheng tai wen ming ru xian "zhi hou zai xia ci xiu xian shi zeng jia yi ge du li de huan jing quan tiao kuan ,ru xian hou de huan jing quan ke yi tou guo wo guo de hang zheng su song zhi du huo de yi ding cheng du de si fa jiu ji 。

论文参考文献

  • [1].域外宪法文本解释方法的历史演进——以美国宪法解释为例[J]. 徐爽.  现代法学.2017(03)
  • [2].宪法文本中的羁押服刑公民选举权立法初探[J]. 包来福.  呼伦贝尔学院学报.2017(04)
  • [3].宪法文本主义的迷思[J]. 陈运生.  北方法学.2015(01)
  • [4].论我国现行宪法文本中的“平等”[J]. 江登琴,胡弘弘.  山东社会科学.2013(02)
  • [5].诉权与司法权的各国宪法文本考查——兼议宪法是什么的问题[J]. 王侃如,徐亮亮.  法制与经济(下旬刊).2009(02)
  • [6].宪法文本研究的自觉与反思[J]. 张翔,韩大元.  法学家.2008(01)
  • [7].宪法文本中“人权条款”的规范分析[J]. 韩大元.  人权.2006(01)
  • [8].完善宪法文本 构建和谐社会[J]. 任喜荣.  当代法学.2005(06)
  • [9].论“国家所有”的规范构造——我国宪法文本中“国家所有”的解释进路[J]. 彭中礼.  政治与法律.2017(09)
  • [10].浅析宪法文本中关于疆域的规定[J]. 尤永盛.  边缘法学论坛.2018(02)
  • 论文详细介绍

    论文作者分别是来自华东政法大学学报的吴卫星,发表于刊物华东政法大学学报2019年06期论文,是一篇关于环境权论文,可诉性论文,国家义务层次论文,四步法则论文,华东政法大学学报2019年06期论文的文章。本文可供学术参考使用,各位学者可以免费参考阅读下载,文章观点不代表本站观点,资料来自华东政法大学学报2019年06期论文网站,若本站收录的文献无意侵犯了您的著作版权,请联系我们删除。

    标签:;  ;  ;  ;  ;  

    吴卫星:宪法环境权的可诉性研究&基于宪法文本和司法裁决的实证分析论文
    下载Doc文档

    猜你喜欢