导读:本文包含了脾脏创伤论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:急性,脾脏创伤,诊治,体会
脾脏创伤论文文献综述
阳春[1]（2018）在《急性脾脏创伤的诊治体会》一文中研究指出目的:分析急性脾脏创伤的诊断和治疗方法。方法:选取66例2015年6月至2018年1月期间在我院治疗的急性脾脏创伤患者作为本次研究对象,对所有患者的临床资料进行回顾性的分析。结果:本组患者中经过相关检查后,诊断准确率95.45%,其中14例患者经过保守治疗后均康复出院,51例患者经过手术治疗均取得了成功,1例患者在术中死亡。结论:对于急性脾脏创伤患者来说,准确的诊断是治疗的前提,通过有效的诊断方法能够提高诊断的准确率。目前,临床上治疗急性脾脏创伤患者多采用脾脏修补或者脾脏修补联合脾动脉结扎的治疗方法,治疗效果比较显着。(本文来源于《健康之路》期刊2018年07期）
黄冬花,李敏,李海文,邓书敏,王小帅[2]（2016）在《超声造影在脾脏创伤后活动性出血成像特点中的诊断价值分析》一文中研究指出目的分析超声造影在脾脏创伤后活动性出血成像特点中的诊断价值。方法对我院2013年3月至2015年3月收治的60例脾脏创伤患者的超声造影资料进行回顾性分析,并与常规超声或手术在其诊断中的疗效进行比较。结果手术或CT检查证实60例患者为脾脏外伤,其中常规超声确诊患者45例,诊断率为75%,超声造影的诊断率为100%,差异有统计学意义(P<0.05);超声造影分型准确率为95%(57/60),常规超声分型准确率为78.3%(47/60),差异有统计学意义(P<0.05)。结论超声造影在脾脏创伤后活动性出血的诊断和分型与常规超声相比具有明显优势,对损伤程度及分型可以更准确的判断,提高诊断准确率,指导选择更合理的治疗方案,具有临床应用推广价值。(本文来源于《中国实验诊断学》期刊2016年03期）
冯敏[3]（2015）在《脾脏创伤26例临床护理分析》一文中研究指出目的探讨脾脏创伤的临床护理。方法选取临床2013年1月~2014年6月收治的脾脏创伤患者26例的临床护理方法进行分析。结果 26例脾脏创伤患者经临床治疗及精心护理后均痊愈出院。结论积极有效的围手术期护理,可降低术后并发症发生,缩短住院时间,使患者早日康复出院。(本文来源于《中国继续医学教育》期刊2015年03期）
李昊[4]（2014）在《儿童单纯性脾脏创伤特点》一文中研究指出目的探索儿童脾脏损伤的特点,希望初步建立儿童脾脏损伤的诊疗方案。方法回顾性分析2008年8月至2013年12月,复旦大学附属儿科医院收治脾脏损伤患儿诊治的临床资料,并进行随访。同时进行影像学分析。结果 1、一般资料:152例脾脏损伤患儿,男82例,女70例。平均年龄6.24岁(1.2~13岁)。手术8例。平均住院天数7.8天。(本文来源于《中华医学会急诊医学分会第17次全国急诊医学学术年会论文集》期刊2014-08-07）
田江克,谢霞,武荣,吕发勤,罗渝昆[5]（2013）在《超声造影引导下注射明胶基止血剂治疗犬脾脏创伤的疗效》一文中研究指出目的探讨超声造影引导下注射可注射性明胶基止血剂(HIGM)治疗犬脾脏创伤的效果。方法 24只健康杂种犬常规麻醉,开腹后暴露脾脏,用止血钳在脾脏膈面制作长、宽、深分别为4.0、4.0、2.5cm的脾脏实质锐器伤。实验犬随机均分为治疗组与对照组2组,每组各12只犬。治疗组实验犬超声造影引导下注射4mlHIGM,对照组实验犬超声造影引导下注射4ml蛇毒凝血酶和α-氰基丙烯酸酯对脾脏创伤灶行局部注射治疗。常规超声检查及超声造影观察注射后即刻疗效,并在注射后第1、3、7、14、21天行常规超声检查及超声造影分别观察、记录实验犬腹腔积液深度和脾脏创伤灶面积。治疗组实验犬于注射后第7、14、21天行组织病理学检查。应用t检验分别比较治疗组与对照组实验犬腹腔积液深度、脾脏创伤灶面积。结果所有实验犬均存活。治疗组实验犬在超声造影引导下注射HIGM后即刻,脾脏损伤区域均未见活动性出血;注射后第1、3、7天脾脏创伤灶面积分别为(12.91±0.89)、(4.45±0.75)、(1.38±0.23)cm2,注射后第14、21天均未见创伤灶回声;对照组实验犬注射后第1、3、7、14天脾脏创伤灶面积分别为(16.74±0.91)、(11.26±0.99)、(8.02±0.82)、(1.58±0.36)cm2,注射后第21天均未见创伤灶回声。注射后第7、14天治疗组与对照组实验犬脾脏创伤灶面积差异有统计学意义(t=27.162,P=0.008;t=15.129,P=0.001)。治疗组实验犬注射后第1天腹腔积液深度为(0.91±0.05)cm,注射后第3、7、14、21天均未见腹腔积液;对照组实验犬注射后第1、3、7天腹腔积液深度分别为(1.96±0.17)、(1.30±0.11)、(0.81±0.12)cm,注射后第14、21天均未见腹腔积液。注射后第1、3、7天治疗组与对照组实验犬腹腔积液深度差异有统计学意义(t=20.934,P=0.003;t=41.310,P=0.000;t=22.520,P=0.000)。注射后第21天治疗组实验犬大体标本显示脾脏组织愈合良好,未见粘连。注射后第7、14、21天治疗组实验犬组织病理学检查未见明显异物及异物肉芽肿,可见红髓结构逐渐修复。结论超声造影引导下新型止血药物HIGM用于脾脏外伤止血治疗有应用价值,为临床治疗提供了初步的实验依据。(本文来源于《中华医学超声杂志(电子版)》期刊2013年09期）
及洪江[6]（2013）在《脾脏创伤的CT表现》一文中研究指出在腹部钝性伤的患者中,CT能准确地显示脾脏的创伤,因而CT在临床应用中具有重要价值。CT除了较准确地诊断有无脾脏损伤的存在外,还可显示脾脏周围结构有无异常;此外,CT还能较可靠地对脾脏损伤的严重程度进行分期,从而指导临床在不同时期对脾创伤进行较为合理的处理。在CT上如果显示相对较轻的脾脏损伤,临床上有理由考虑行非手术治疗,但脾脏创伤行非手术处理在成人患者中与肝脏创伤相比其成功率要低得多[1]。因此,仔细的临床评价和动态CT检(本文来源于《中国伤残医学》期刊2013年07期）
吕发勤,唐杰,罗渝昆,费翔,焦子育[7]（2010）在《超声造影评价脾脏创伤活动性出血的临床研究》一文中研究指出目的探讨超声造影在评价脾脏创伤后活动性出血成像特点中的应用价值。方法对2004年3月至2009年3月收治的392例可疑肝脾脏创伤患者的超声及超声造影图像特征进行回顾性分析。结果 392例中超声检出396个可疑肝脾脏创伤灶(肝脏179个、脾脏217个);超声造影显示脾脏创伤伴活动性出血34例(34/217),均被CT诊断证实,超声造影检出脾脏创伤伴活动性出血的准确率为15.7%,其中开腹手术9例、微创治疗24例、保守治疗1例。34例(CT和手术证实)确诊患者中25例(73.5%)显示创伤灶内有造影剂外溢或浓聚,提示存在活动性出血。其中5例(14.7%)创伤灶内及包膜处均见造影剂外溢或浓聚;4例(11.8%)于包膜破口处见造影剂外溢或浓聚。结论脾脏创伤后活动性出血的超声造影表现为多种形态。超声造影可显示脾脏创伤后活动性出血,为创伤程度的判定及预测、外科手术或非手术治疗提供重要依据。(本文来源于《中华医学超声杂志(电子版)》期刊2010年10期）
吕发勤,唐杰,罗渝昆,李志艳,宋青[8]（2009）在《超声造影引导脾脏创伤经皮注射治疗的的应用研究》一文中研究指出目的:探讨超声造影(CEUS)在脾脏创伤后确定创伤位置、程度,判定活动性出血以及在脾脏创伤分类治疗中的作用,确定其在经皮注射治疗中的价值;通过药物的选择和使用、适应证、治疗效果及治疗后监测与随访的系列研究,明确CEUS引导经皮注射治疗技术对脾脏创伤的临床应用价值。方法:2007年3月～2009年3月间268例可疑腹部实质脏器创伤患者中128例被确诊为肝、脾和肾创伤,其(本文来源于《中华医学会第十次全国超声医学学术会议论文汇编》期刊2009-09-17）
李文秀[9]（2008）在《超声造影引导脾脏创伤的止血治疗研究》一文中研究指出目的:①研究不同级别的脾创伤的超声造影特征;②探讨超声造影引导的多种超声介入方法治疗脾创伤的价值,筛选最佳的超声介入治疗方法。材料和方法:(1)动物实验:①脾脏开放伤动物实验健康成年杂种犬30只(体重17～25kg),通过常规超声及灰阶超声造影评价不同级别犬脾脏开放伤的对比实验研究,并利用多种止血剂局部注射止血治疗及超声造影引导下微波热凝固消融治疗,探索超声造影引导下的脾创伤止血治疗的可行性,并选择最佳的治疗方法。②脾脏闭合伤动物实验健康成年杂种犬18只(体重17～25kg),通过超声造影及CECT对不同级别脾脏闭合伤诊断一致性的对比研究,并在超声造影引导下对损伤程度为Ⅲ-Ⅳ级的创伤灶行蛇毒凝血酶和α-氰基丙烯酸酯联合局部注射治疗,观察即刻及近期疗效。(2)临床研究:根据超声造影及CT的诊断结果,依据AAST分级标准,对创伤程度为Ⅲ-Ⅳ级,生命体征平稳的10例脾创伤患者,行超声造影引导微创止血治疗。结果:(1)动物实验:①脾脏开放伤动物实验常规超声对于深3.0cm以下的创伤灶几乎不能显示,创伤灶显示率约为24%(12/50),灰阶超声造影不论创伤灶大小均能清晰显示,其显示率为100%,常规超声不能显示创伤灶内的活动性出血,超声造影对活动性出血的显示率为41.6%;超声造影实时引导多种止血剂局部注射及微波凝固治疗对活动性出血灶均有止血作用,其中效果最好、操作简便、及时、安全、有效的是蛇毒凝血酶和α-氰基丙烯酸酯联合止血。②脾脏闭合伤动物实验超声造影诊断脾脏创伤与CECT相比,符合率为92.9%,对活动性出血的显示率无统计学差异,两种诊断结果一致性好;蛇毒凝血酶和α-氰基丙烯酸酯联合注射后,超声造影显示活动性出血消失,局部注射;α-氰基丙烯酸酯处呈强回声,剖腹探查见凝血块和胶膜覆盖创伤灶,出血基本停止;3周后超声示创伤灶内强回声减小,剖腹探查见创伤灶完全愈合,局部可见大网膜贴附,未见明确的并发症发生。(2)临床研究:10例病人均成功在超声造影引导下进行了脾脏的止血剂联合局部注射止血治疗;治疗后,患者生命体征平稳,超声造影未见活动性出血,(1例患者24后再次出血,行第二次CEUS引导止血剂局部注射治疗),9例1次治疗和1例2次治疗患者治疗后,腹腔积液未见增加,治疗定期复查均恢复良好,无并发症发生。结论:超声造影不仅显着提高了超声对不同级别脾创伤诊断的准确性,而且在超声造影的实时引导下,通过止血剂联合局部注射治疗的方法,可对Ⅲ～Ⅳ级脾脏创伤进行止血治疗,为脾脏创伤提供了全新的治疗方式。(本文来源于《中国人民解放军军医进修学院》期刊2008-05-26）
张建党[10]（2006）在《急性脾脏创伤的诊治体会》一文中研究指出目的:分析研究不同术式的选择在急性脾脏创伤治疗中的应用效果。方法回顾性分析我院 1999年1月至2005年12月急性脾脏创伤85例患者。脾切除48例,其中儿童4例,成人44例,手术按传统切脾方法,完整切除脾脏;保脾手术患者37例,其中儿童共3例,成人34例,脾部分切除15例, 单纯缝合修补12例,大网膜填塞后缝合修补8例,大网膜填塞后加脾动脉结扎术2例,脾切除并脾组织移植术2例。比较二组患者的治愈情况及并发症情况。二组患者中,脾切除组有13例并发肋骨骨折,保脾组中有11例并发肋骨骨折;二组患者无明显其它并发症。结果脾切除组中,1例儿童患者并发严重感染而死亡,4例成人患者术后出现腹腔感染或/及膈下脓肿,其余患者均获Ⅰ期治愈。保脾手术组中,3 例并发腹腔感染或/和隔下脓肿,其余患者均获Ⅰ期治愈;2例脾切除并脾组织移植术患者,均获Ⅰ期治愈。结论对急性脾脏损伤的处理,应据脾脏损伤的程度及并发症情况,首先考虑保脾手术,尤其对儿童患者更应如此;但若脾脏损伤严重,保脾危险性大,应行脾切除术并用自体脾组织移植术。脾切除患者术后应用抗生素预防切脾后致的凶险感染,是防治并发症的重要措施。(本文来源于《第十一次全国急诊医学学术会议暨中华医学会急诊医学分会成立二十周年庆典论文汇编》期刊2006-05-01）
脾脏创伤论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的分析超声造影在脾脏创伤后活动性出血成像特点中的诊断价值。方法对我院2013年3月至2015年3月收治的60例脾脏创伤患者的超声造影资料进行回顾性分析,并与常规超声或手术在其诊断中的疗效进行比较。结果手术或CT检查证实60例患者为脾脏外伤,其中常规超声确诊患者45例,诊断率为75%,超声造影的诊断率为100%,差异有统计学意义(P<0.05);超声造影分型准确率为95%(57/60),常规超声分型准确率为78.3%(47/60),差异有统计学意义(P<0.05)。结论超声造影在脾脏创伤后活动性出血的诊断和分型与常规超声相比具有明显优势,对损伤程度及分型可以更准确的判断,提高诊断准确率,指导选择更合理的治疗方案,具有临床应用推广价值。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
脾脏创伤论文参考文献
[1].阳春.急性脾脏创伤的诊治体会[J].健康之路.2018
[2].黄冬花,李敏,李海文,邓书敏,王小帅.超声造影在脾脏创伤后活动性出血成像特点中的诊断价值分析[J].中国实验诊断学.2016
[3].冯敏.脾脏创伤26例临床护理分析[J].中国继续医学教育.2015
[4].李昊.儿童单纯性脾脏创伤特点[C].中华医学会急诊医学分会第17次全国急诊医学学术年会论文集.2014
[5].田江克,谢霞,武荣,吕发勤,罗渝昆.超声造影引导下注射明胶基止血剂治疗犬脾脏创伤的疗效[J].中华医学超声杂志(电子版).2013
[6].及洪江.脾脏创伤的CT表现[J].中国伤残医学.2013
[7].吕发勤,唐杰,罗渝昆,费翔,焦子育.超声造影评价脾脏创伤活动性出血的临床研究[J].中华医学超声杂志(电子版).2010
[8].吕发勤,唐杰,罗渝昆,李志艳,宋青.超声造影引导脾脏创伤经皮注射治疗的的应用研究[C].中华医学会第十次全国超声医学学术会议论文汇编.2009
[9].李文秀.超声造影引导脾脏创伤的止血治疗研究[D].中国人民解放军军医进修学院.2008
[10].张建党.急性脾脏创伤的诊治体会[C].第十一次全国急诊医学学术会议暨中华医学会急诊医学分会成立二十周年庆典论文汇编.2006