导读:本文包含了海捷亚论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:国产氢氯噻嗪,国产氯沙坦钾,海捷亚
海捷亚论文文献综述
谢惠进[1]（2019）在《国产氢氯噻嗪联合国产氯沙坦钾与海捷亚治疗高血压的临床分析》一文中研究指出国产氢氯噻嗪联合国产氯沙坦钾和海捷亚均在高血压治疗过程中发挥着较为重要的作用。本文在对高血压治疗措施的研究进展进行总结的基础上,总结了叁者在治疗高血压的临床分析。(本文来源于《名医》期刊2019年09期）
白燕,张永霞[2]（2019）在《安博诺、海捷亚对高血压疗效对比》一文中研究指出目的比较分析安博诺、海捷亚在高血压治疗中的应用价值。方法选取2017年2月～2018年5月我院收治的高血压患者94例作为研究对象,根据患者用药不同将其分为对照组与观察组,各47例。观察组采用安博诺治疗,对照组采用海捷亚治疗,对比两组患者治疗效果。结果两组患者治疗后血压水平均下降,但是观察组血压水平更低,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者用药不良反应比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论安博诺、海捷亚均可用于高血压患者治疗,但是安博诺治疗效果更佳。(本文来源于《中西医结合心血管病电子杂志》期刊2019年21期）
吴报春[3]（2018）在《缬沙坦和海捷亚对高血压患者治疗效果分析》一文中研究指出目的探讨缬沙坦和海捷亚对高血压患者治疗效果。方法选取我院2015年5月～2017年5月收治的100例高血压患患者的临床资料,观察组患者给予海捷亚治疗,观察组患者给予缬沙坦治疗。结果:两组患者治疗后的舒张压与收缩压情况比较无显着差异,差异无统计学意义(P>0.05),观察组患者的左室射血分数显着优于对照组,组间差异显着;差异有统计学意义(P<0.05)。结论缬沙坦和海捷亚治疗高血压的临床效果相当,海捷亚更有助于改善患者的心肌功能,适于广泛推广。(本文来源于《临床医药文献电子杂志》期刊2018年95期）
孙淑华[4]（2018）在《分析缬沙坦、海捷亚治疗高血压临床作用》一文中研究指出目的研究与分析缬沙坦、海捷亚治疗高血压临床作用。方法本院随机的原则选取2017年5月~2018年5月来我院进行治疗的患有高血压的患者30例,随后采取随机等量的原则将其分为两组,即缬沙坦组与海捷亚组,各15例。其中缬沙坦组患者采取缬沙坦药物进行治疗,而海捷亚组患者采取海捷亚药物进行治疗。结果两组患者的心功能改善情况差异无统计学意义(P>0.05),而海捷亚组患者的心率变异性(HRV)情况显着优于缬沙坦组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论海捷亚治疗高血压临床效果显着,可以有效地改善心率变异性功能,值得进一步推广。(本文来源于《中西医结合心血管病电子杂志》期刊2018年20期）
张凤舞[5]（2018）在《海捷亚治疗老年原发性高血压的观察》一文中研究指出目的:观察海捷亚治疗老年原发性高血压的临床效果。方法:收治老年原发性高血压患者100例,皆口服海捷亚治疗,观察患者的治疗效果及治疗前后的收缩压、舒张压、24 h心率及不良反应等。结果:治疗总有效率92%。治疗后收缩压的谷峰值78%,舒张压谷峰值77%。治疗前患者的舒张压、收缩压、24 h心率分别为(142.1±9.7)mm Hg、(88.7±5.8)mm Hg与(79.9±5.4)次/min,治疗后患者的舒张压、收缩压、24 h心率分别为(118.5±8.6)mm Hg、(72.4±5.4)mm Hg与(77.4±5.2)次/min,治疗前后对比,两组差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前后患者血常规、血尿酸、血钾、肝肾功能无明显变化,患者分别出现轻度恶心2例,服用胃动力剂后好转。结论:针对老年原发性高血压患者给予海捷亚治疗,不仅有良好的治疗效果,能有效改善患者血压与心率,而且无明显不良反应。(本文来源于《中国社区医师》期刊2018年18期）
南桂琴[6]（2017）在《安博诺、海捷亚高血压临床疗效对比》一文中研究指出目的本文将安博诺、海捷亚对治疗高血压的临床效果进行对比。方法选取近两年中包头市市府东路社区卫生服务中心治疗的高血压患者1500余例中排除影响研究因素后随机抽样选取的200例患者,分成两组,每组100例。每天各服一片安博诺和海捷亚,连续治疗四周,服药时间均在上午7点~8点之间,此间均停止其他药物服用,对两组患者治疗前后的血压及其他相关指标均作出检测。结果两组患者分别使用药物两周时、四周时血压均有明显降低。两组相比:服用安博诺的治疗组总有效率要比服用海捷亚的对照组效果明显。结论两种药物均对降低高血压有较大效果,但安博诺组降压的效果要比海捷亚组显着。(本文来源于《临床医药文献电子杂志》期刊2017年A2期）
薛翼[7]（2017）在《海捷亚对老年高血压的治疗作用及对靶器官的影响》一文中研究指出目的:探讨海捷亚对老年高血压的治疗作用及对靶器官的影响。方法:选取本院收治的60例老年高血压患者,以随机数表抽取法将其分为对照组和观察组,各30例,对照组给予安博诺治疗,观察组给予海捷亚治疗,对两组患者预后情况进行观察对比。结果:观察组治疗总有效率高于对照组,P<0.05;观察组左心室心肌重量指数(LVMI)低于对照组,左心室射血分数(EF)、24h肌酐清除率(Ccr)均高于对照组,P<0.05。结论:海捷亚对老年高血压的治疗作用明显,能够达到平稳降压效果,并改善患者靶器官功能,临床推广意义显着。(本文来源于《中外女性健康研究》期刊2017年23期）
翁丽华[8]（2015）在《安博诺与海捷亚治疗老年性高血压的临床疗效比较》一文中研究指出目的比较评价安博诺和海捷亚治疗老年性高血压的临床疗效及安全性。方法随机将97例老年性高血压患者分为治疗组口服安博诺1片,1日1次治疗4周和对照组(口服海捷亚1片,1日1次治疗4周),观察两组患者用药期间血压、心率及不良反应情况。结果两组用药后同组比较1周、4周血压均明显降低(P<0.05,P<0.01);组间比较治疗组1周与4周的SBP、DBP的降压幅度、心率、总有效率及不良发应发生率均无统计学意义(P>0.05)。结论安博诺降压幅度、安全性及耐受性与海捷亚相似,用于老年性高血压治疗能快速平稳控制血压,同时患者耐受好、1日1次服用方便,值得临床应用。(本文来源于《海峡药学》期刊2015年05期）
杨金颖[9]（2015）在《黄芪注射液联合海捷亚治疗原发性高血压并蛋白尿的临床观察》一文中研究指出目的:观察黄芪注射液联合海捷亚(氯沙坦钾氢氯噻嗪片)治疗原发性高血压并蛋白尿的临床疗效。方法:将158例患者随机分为两组,对照组78例,采用海捷亚治疗;治疗组80例,在对照组基础上加用黄芪注射液。观察两组治疗前后的血压、尿总蛋白及尿白蛋白排泄率并进行组内及组间比较。结果:与治疗前比较,两组均可使患者血压、尿总蛋白及尿白蛋白排泄率降低,差异有统计学意义(P<0.05,P<0.01);治疗后治疗组各观察指标与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05,P<0.01)。结论:黄芪注射液联合海捷亚降压及蛋白尿改善优于单用海捷亚。(本文来源于《中医临床研究》期刊2015年09期）
吴继光[10]（2013）在《科素亚、海捷亚的降压疗效对比及对尿酸的影响》一文中研究指出目的本研究旨在对比评价海捷亚(氯沙坦钾/氢氯噻嗪)和科素亚(氯沙坦钾)治疗原发性高血压病的疗效及对尿酸的影响。方法60例原发性高血压合并高尿酸血症的门诊患者,被随机分入海捷亚组(氯沙坦钾/氢氯噻嗪),或科素亚组(氯沙坦钾100mg),每日服药一次。4周后观察血压、尿酸治疗前后的变化。结果两组血压均较药前显着下降。海捷亚有效率90%,较单纯科素亚组的80%高。科素亚组尿酸较治疗前明显下降,海捷亚治疗前后尿酸变化差异无显着性。结论氯沙坦钾片除了降压作用外,还有降尿酸作用。高血压合并高尿酸血症患者首选此药物。氯沙坦钾片和氢氯噻嗪联合使用治疗原发性高血压疗效比单用氯沙坦钾片好,可以作为社区门诊单一降压药控制不良的高血压患者首选。(本文来源于《中国医药指南》期刊2013年25期）
海捷亚论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的比较分析安博诺、海捷亚在高血压治疗中的应用价值。方法选取2017年2月～2018年5月我院收治的高血压患者94例作为研究对象,根据患者用药不同将其分为对照组与观察组,各47例。观察组采用安博诺治疗,对照组采用海捷亚治疗,对比两组患者治疗效果。结果两组患者治疗后血压水平均下降,但是观察组血压水平更低,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者用药不良反应比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论安博诺、海捷亚均可用于高血压患者治疗,但是安博诺治疗效果更佳。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
海捷亚论文参考文献
[1].谢惠进.国产氢氯噻嗪联合国产氯沙坦钾与海捷亚治疗高血压的临床分析[J].名医.2019
[2].白燕,张永霞.安博诺、海捷亚对高血压疗效对比[J].中西医结合心血管病电子杂志.2019
[3].吴报春.缬沙坦和海捷亚对高血压患者治疗效果分析[J].临床医药文献电子杂志.2018
[4].孙淑华.分析缬沙坦、海捷亚治疗高血压临床作用[J].中西医结合心血管病电子杂志.2018
[5].张凤舞.海捷亚治疗老年原发性高血压的观察[J].中国社区医师.2018
[6].南桂琴.安博诺、海捷亚高血压临床疗效对比[J].临床医药文献电子杂志.2017
[7].薛翼.海捷亚对老年高血压的治疗作用及对靶器官的影响[J].中外女性健康研究.2017
[8].翁丽华.安博诺与海捷亚治疗老年性高血压的临床疗效比较[J].海峡药学.2015
[9].杨金颖.黄芪注射液联合海捷亚治疗原发性高血压并蛋白尿的临床观察[J].中医临床研究.2015
[10].吴继光.科素亚、海捷亚的降压疗效对比及对尿酸的影响[J].中国医药指南.2013