导读:本文包含了混合渠道模式论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:混合渠道,差异化模式,服务定价
混合渠道模式论文文献综述
张涛,宋昕帅,顾锋[1]（2019）在《混合渠道模式下企业差异化服务定价策略》一文中研究指出差异化模式是缓解混合渠道冲突的重要手段,针对网络和实体混合渠道结构下常用的差异化服务模式,通过建立同时具有水平差异与纵向差异的混合渠道博弈模型,研究在渠道的效率差异、消费者服务偏好影响下,各渠道成员的最优服务质量和定价关系,并讨论该差异化模式对各渠道收益的影响。结果表明:消费者的水平服务偏好较低时,消费者购买便捷的渠道会选择更高的服务质量;消费者水平服务偏好较高时,服务质量差异则由各渠道的服务效率决定;价格方面并非一直与服务质量一致,由于消费者购买效率差异,渠道间也存在服务质量低但价格高的情况;在渠道购买产品的效率差异可以忽略的情况下,差异化服务的混合渠道模式有利于保障实体零售商的收益。(本文来源于《系统管理学报》期刊2019年03期）
张涛,宋昕帅,顾锋[2]（2019）在《混合渠道模式下企业差异化服务定价策略》一文中研究指出差异化模式是缓解混合渠道冲突的重要手段,针对网络和实体混合渠道结构下常用的差异化服务模式,通过建立同时具有水平差异与纵向差异的混合渠道博弈模型,研究在渠道的效率差异、消费者服务偏好影响下,各渠道成员的最优服务质量、定价关系,并讨论该差异化模式对各渠道收益的影响。结果表明,消费者的水平服务偏好较低时,消费者购买便捷的渠道会选择更高的服务质量;消费者水平服务偏好较高时,服务质量差异则由各渠道的服务效率决定;价格方面并非一直与服务质量一致,由于消费者购买效率差异,渠道间也存服务质量低但价格高的情况;在渠道购买产品的效率差异可以忽略的情况下,差异化服务的混合渠道模式有利于保障实体零售商的收益。(本文来源于《系统管理学报》期刊2019年02期）
申成霖,侯文华,张新鑫[3]（2013）在《顾客异质性渠道偏好下横向竞争对零售商混合渠道模式的价值》一文中研究指出本文基于顾客渠道偏好和对不同零售商接受程度的双重异质性的视角,对垄断市场和零售商横向竞争市场下.零售商渠道模式的选择和渠道蚕食问题进行了研究.通过建立和解析相关的数学模型.给出了零售商选择混合渠道模式的条件及不同渠道结构下的最优决策,并通过对比研究和数值算例,分析了横向竞争对零售商渠道选择的价值.研究得出:首先,市场中不同类型顾客的比例及渠道偏好等特性对渠道模式选择、定价及利润有直接影响;其次,零售商横向竞争能够提升混合渠道模式的价值.且竞争者的竞争力越强,混合渠道模式的优势就越明显,横向竞争将削弱成本因素对零售商渠道模式选择的影响力;最后,网络渠道蚕食的负面影响可以通过智能的定价机制予以消除或减弱.(本文来源于《系统工程理论与实践》期刊2013年12期）
胡海清,严建援[4]（2012）在《SaaS混合渠道的服务模式研究》一文中研究指出随着SaaS产品与服务的逐渐成熟,SaaS的推广成为国内外SaaS服务提供商要解决的首要问题,混合渠道是多数SaaS服务提供商普遍采用的渠道结构。混合渠道引发的渠道冲突是渠道管理的重点,本文依据SaaS服务特点,提出叁种SaaS服务模式,为进一步研究SaaS混合渠道治理及协调提供参考。(本文来源于《信息系统工程》期刊2012年01期）
高艳芳[5]（2011）在《不同价格模式下双重混合渠道定价策略研究》一文中研究指出20世纪90年代以来,互联网在全球范围迅速发展,带来了传统分销方式的巨大变革。商家为了争夺市场渠道的不断增多是不可避免的趋势,渠道增多的同时,也有商家为了吸引消费者提供很多特色服务。目前很多双渠道只是针对双重混合渠道或服务附加值单独进行研究,很少将两者均纳入考虑范围。所以,不同价格模式下基于服务附加值双重混合渠道定价策略问题具有深入系统分析的价值。实务中存在双重混合渠道中投入服务附加值的情况,理论中对这个方面定价策略的研究还不足。为了更好指导实务,我们探讨分散控制和集中控制制造商利润、零售商利润及供应链利润的大小,比较出分散控制和集中控制定价策略的优劣。本文分别探讨了把服务成本加入到定价考虑因素中后,企业的如何给商品定价、定价时需注意哪些因素,研究在双重混合渠道中制造商和零售商都提供服务附加值下,为争夺市场制造商和零售商是否应该打价格战和服务战。首先,分价格一致模式和价格非一致模式探讨不同控制方式时定价策略的优劣。在价格一致模式下考虑制造商和零售商各自服务附加值的投入,求解集中控制和分散控制时最优渠道价格,并分析厂商差异转移系数和服务敏感系数对制造商利润、零售商利润和渠道总利润的影响。分析结果表明,两系数对收益影响相差较大,并且集中控制总优于分散控制。在价格非一致模式下考虑制造商和零售商在传统渠道投入服务附加值,求解集中控制和分散控制时最优渠道价格,并分析集中控制和分散控制时渠道差异转移系数、厂商差异转移系数和服务敏感系数的影响。分析结果表明,叁系数变化给收益带来变化程度不同,集中控制优于分散控制。紧接着,探讨不同价格模式相同控制方式下定价策略的优劣。我们对比价格一致模式和价格非一致模式下最优定价对应的供应链收益的大小,得出哪种价格模式下的定价较优,并分析各个因素对定价和收益影响的大小,给出企业制定价格时应着重考虑哪些因素。(本文来源于《东北大学》期刊2011-06-01）
杜红梅[6]（2010）在《Internet时代混合渠道模式是生产商的理性选择》一文中研究指出在网络化时代,生产商如何因时而变,以顾客为导向,进行渠道决策是一个值得关注的问题。本文从生产商的角度,探讨了当消费者不存在渠道偏好时,混合渠道相对于单一传统零售渠道和单一直销渠道的优势;阐释生产商的渠道行为,以期对生产商的渠道设计与决策提供参考。(本文来源于《求索》期刊2010年10期）
曾庆光[7]（2009）在《电信运营商混合渠道模式下渠道协同浅析》一文中研究指出随着市场竞争日益激烈,价格空间不断压缩,从单纯价格的竞争过渡到整体价值链的竞争。客户需求多样化、差异化、个性化,愈加丰富的产品和灵活的营销政策,客户选择空间大,忠诚度降低。渠道是独特的资产,谁拥有布局合理、反应迅速、忠诚度高、执行力强、贴近目标市场的营销渠道体系,谁就能持续不断地将产品与服务推向目标用户,形成快速、持续发展的核心竞争能力。(本文来源于《企业家天地》期刊2009年04期）
混合渠道模式论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
差异化模式是缓解混合渠道冲突的重要手段,针对网络和实体混合渠道结构下常用的差异化服务模式,通过建立同时具有水平差异与纵向差异的混合渠道博弈模型,研究在渠道的效率差异、消费者服务偏好影响下,各渠道成员的最优服务质量、定价关系,并讨论该差异化模式对各渠道收益的影响。结果表明,消费者的水平服务偏好较低时,消费者购买便捷的渠道会选择更高的服务质量;消费者水平服务偏好较高时,服务质量差异则由各渠道的服务效率决定;价格方面并非一直与服务质量一致,由于消费者购买效率差异,渠道间也存服务质量低但价格高的情况;在渠道购买产品的效率差异可以忽略的情况下,差异化服务的混合渠道模式有利于保障实体零售商的收益。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
混合渠道模式论文参考文献
[1].张涛,宋昕帅,顾锋.混合渠道模式下企业差异化服务定价策略[J].系统管理学报.2019
[2].张涛,宋昕帅,顾锋.混合渠道模式下企业差异化服务定价策略[J].系统管理学报.2019
[3].申成霖,侯文华,张新鑫.顾客异质性渠道偏好下横向竞争对零售商混合渠道模式的价值[J].系统工程理论与实践.2013
[4].胡海清,严建援.SaaS混合渠道的服务模式研究[J].信息系统工程.2012
[5].高艳芳.不同价格模式下双重混合渠道定价策略研究[D].东北大学.2011
[6].杜红梅.Internet时代混合渠道模式是生产商的理性选择[J].求索.2010
[7].曾庆光.电信运营商混合渠道模式下渠道协同浅析[J].企业家天地.2009