表达率论文-陈云,周元林,蒋辉华,柯绍发,陈葆国

表达率论文-陈云,周元林,蒋辉华,柯绍发,陈葆国

导读:本文包含了表达率论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献,主要关键词:血小板膜糖蛋白CD41,CD61,动脉粥样硬化,脑梗死,多态性

表达率论文文献综述

陈云,周元林,蒋辉华,柯绍发,陈葆国[1](2019)在《血小板膜糖蛋白CD41/CD61基因多态性及其表达率与动脉粥样硬化性急性脑梗死的关系》一文中研究指出目的探讨血小板膜糖蛋白CD41/CD61基因多态性及其表达率与动脉粥样硬化性急性脑梗死的关系。方法选择动脉粥样硬化性急性脑梗死患者162例作为脑梗死组,同期健康体检者131例作为对照组,采用测序仪分析CD41/CD61基因多态性,采用流式细胞仪检测CD41和CD61表达率,采用多因素logistic回归分析发生动脉粥样硬化性急性脑梗死的危险因素。结果两组CD41多态性基因型和等位基因频率比较差异均有统计学意义(均P<0.05)。TG+GG基因型及G等位基因与动脉粥样硬化性急性脑梗死发病风险增加有关(均P<0.05)。脑梗死组CD41表达率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),但两组CD61表达率比较差异无统计学意义(P>0.05)。脑梗死组TG+GG基因型CD41表达率高于TT基因型组,差异有统计学意义(P<0.05)。多因素logistic回归分析显示高血压史、收缩压、空腹血糖、同型半胱氨酸、TG+GG基因型是发生动脉粥样硬化性急性脑梗死的危险因素(均P<0.05)。结论 CD41基因多态性TG+GG基因型影响CD41表达率,其与动脉粥样硬化性急性脑梗死发病密切相关;G等位基因是动脉粥样硬化性急性脑梗死的遗传易感基因。(本文来源于《浙江医学》期刊2019年14期)

于汪营[2](2019)在《胃癌患者胃黏膜组织中Notch1蛋白阳性表达率的影响因素分析》一文中研究指出目的:分析胃癌患者胃黏膜组织中Notch1蛋白阳性表达率的影响因素。方法:选取64例胃癌患者作为观察组,选取同期64例萎缩性胃炎患者作为对照组。采集患者的胃黏膜组织进行免疫组化试验。对比两组Notch1蛋白阳性表达率,分析影响胃癌患者Notch1表达阳性率的因素。结果:观察组Notch1蛋白阳性表达率较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05);经Logistic回归分析显示,胃癌患者组织分化程度、脉管浸润情况、淋巴结转移及TNM分期均是影响Notch1蛋白阳性表达率的独立因素(P<0.05)。结论:Notch1蛋白在胃癌患者胃黏膜组织中具有较高的阳性表达率,且其与肿瘤分化程度、脉管浸润、淋巴结转移及TNM分期密切相关,在胃癌的早期诊断中具有较高的临床价值。(本文来源于《中国民康医学》期刊2019年04期)

张俊峰,苏绍红,骆苏彦[3](2018)在《急性白血病儿童NK细胞受体NKG2D、NKp46及KIR2DL1表达率》一文中研究指出目的研究急性白血病儿童NK细胞受体NKG2D、NKp46及KIR2DL1表达率。方法选取2016年3月至2017年6月本院收治的急性白血病患儿58例,其中急性淋巴细胞白血病患者45例、急性粒细胞白血病患者13例。按照治疗时间不同将患儿分成新发组及正常组,每组29例,分析两组患儿NK细胞受体NKG2D、NKp46及KIR2DL1表达率。结果新发组NKG20表达率为(79.56±11.46)%,正常组NKG20表达率为(92.36±3.25)%,组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。新发组NKp46表达率为(61.56±11.32)%,正常组NKp46表达率为(79.26±4.52)%,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。新发组KIR2DL1表达率为(19.85±3.54)%,正常组KIR2DL1表达率为(12.87±1.75)%,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。新发组与正常组患儿NK细胞数量及活性比较差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论随着治疗的进行患儿NKG2D、NKp46及KIR2DL1表达率可逐渐恢复,提示机体NK细胞的免疫能力逐渐提升。(本文来源于《中国卫生工程学》期刊2018年06期)

李文光,吴优[4](2018)在《经尿道膀胱肿瘤电切术联合吡柔比星膀胱灌注化疗治疗非肌层浸润性膀胱癌的效果及对钙黏蛋白13甲基化率、Ki-67高表达率的影响》一文中研究指出目的探究经尿道膀胱肿瘤电切术(TURBT)联合吡柔比星膀胱灌注化疗治疗非肌层浸润性膀胱癌(NMIBC)的效果及对钙黏蛋白(CDH)13甲基化率、Ki-67高表达率的影响。方法 100例NMIBC患者按照随机数字表法分为对照组及观察组,每组50例。观察并记录两组CHD13、Ki-67高表达率、疗效及术后并发症发生率。结果两组术前CDH13甲基化率差异无统计学意义(P>0.05),术后两组CDH13甲基化率明显下降(P<0.05),观察组术后3、6个月CDH13甲基化率明显低于对照组(χ~2=4.94,χ~2=5.32,均P<0.05);两组术前Ki-67高表达率差异无统计学意义(P>0.05),术后两组Ki-67高表达率明显下降(P<0.05),观察组术后3、6个月Ki-67高表达率明显低于对照组(χ~2=5.91,χ~2=13.41,均P<0.05),经秩和检验,两组疗效差异有统计学意义(U=8.52,P=0.00),观察组总有效率明显高于对照组(χ~2=6.84,P=0.01)。两组术后感染、出血、发热等并发症发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论 TURBT联合吡柔比星膀胱灌注化疗能有效降低NMIBC患者CDH13、Ki-67高表达率,提高治疗效果,且不增加术后并发症。(本文来源于《中国老年学杂志》期刊2018年16期)

翁玲珺,秦福杰,洗碧茹[5](2018)在《滋养细胞肿瘤化疗后血流频谱变化与MVD值和ER表达率的关系》一文中研究指出目的探讨滋养细胞肿瘤化疗前后血流频谱变化与微血管密度(MVD)值和雌性激素受体(ER)表达率的关系。方法随机选取本院滋养细胞肿瘤患者75例,其中绒毛膜癌45例,侵袭性葡萄胎30例,所有患者均给予氟尿嘧啶维持8 d疗程的化疗,化疗后均给予手术治疗,化疗结束后检测患者子宫动脉阻力指数(RI),取手术标本进行石蜡包埋和切片,免疫组化检测CD34水平,计算MVD值,并检测组织ER表达情况,比较RI和MVD值和ER表达率的相关性。结果化疗后绒毛膜癌组RI升高较明显,明显高于侵袭性葡萄胎组,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05);化疗后绒毛膜癌组MVD值降低,为(19.62±5.26),ER阳性率为68.89%,而侵袭性葡萄胎组MVD值升高,为(25.32±4.28),ER阳性率为43.33%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);Sperman等级相关分析显示,滋养细胞肿瘤中RI值与MVD和ER阳性率均具有良好相关性(P=0.001)。结论绒毛膜癌化疗后RI的升高与肿瘤灶血管密度的降低及ER表达的增加有关,检测两者表达状态有助于疾病的判断和指导治疗。(本文来源于《热带医学杂志》期刊2018年08期)

赵卫华[6](2018)在《皮损组织凋亡抑制蛋白阳性表达率与尖锐湿疣复发的关联性》一文中研究指出目的:分析皮损组织凋亡抑制蛋白(Livin)阳性表达率与尖锐湿疣(CA)复发患者的关联性。方法:收集惠州市皮肤病防治研究所2012年7月至2017年6月68例CA患者的外阴皮损组织标本,取材半年内均未行激光、冷冻、免疫性药物等治疗,依据CA患者治疗后的转归分为复发组(n=32)与非复发组(n=36)。均采用免疫组化链霉菌抗生物素蛋白–过氧化物酶连结(SP)法检测Livin蛋白的表达。比较两组皮损组织Livin阳性表达率,采用Spearman分析皮损组织Livin阳性表达率与CA复发的相关性。结果:复发组皮损组织中Livin阳性表达率96.88%(31/32)高于非复发组66.67%(24/36),差异具有统计学意义(P<0.05);由Spearman检验可知,皮损组织Livin阳性表达率与CA复发之间呈正相关(r=0.693,P<0.05)。结论:皮损组织Livin阳性表达率与CA复发呈正相关,在评估CA复发中具有一定价值。(本文来源于《深圳中西医结合杂志》期刊2018年11期)

卫锐[7](2018)在《分析脑梗塞发病及预后与Fas、Apo2.7、Bcl-2阳性表达率间的关系》一文中研究指出目的研究Fas、Apo2.7、Bcl-2阳性表达率对脑梗塞发病与预后的影响关系。方法选取2016年10月~2017年10月收治的脑梗塞患者75例作为观察组;并选取同期我院健康体检志愿者75例作为对照组,两组观察对象血浆检查使用流式细胞仪完成,分析两组检验结果。结果观察组脑梗塞患者血浆血小板中Apo2.7、Bcl-2、Fas等阳性表达率均高于对照组正常体检者,两组比较,差异有统计学意义(P<0.05);淋巴细胞膜中Apo2.7、Fas阳性表达高于对照组,而Bcl-2低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论本研究显示,血小板中Fas、Apo2.7、Bcl-2阳性表达率在脑梗塞发病及预后中起到巨大作用,可作为早期诊断脑梗塞的重要依据。(本文来源于《临床医药文献电子杂志》期刊2018年47期)

赵丹[8](2018)在《乳腺癌患者外周血T细胞上PD-1的表达率与临床病理参数的相关性分析》一文中研究指出目的:通过检测乳腺癌患者与健康人群外周新鲜抗凝血中PD-1在不同T细胞表面的表达率,分析PD-1在乳腺癌组与健康组的表达率的差异,及乳腺癌患者外周新鲜抗凝血中PD-1在不同T细胞表面的表达率与其临床病理参数的相关性。方法:1.收集山西医科大学第二医院住院部2016年10月~2017年10月,术前空心针穿刺或术中冰冻结果为乳腺癌,术前检查未发现其他肿瘤且未进行放化疗的患者40例,入乳腺癌组;体检中心各项化验检查均未见异常的健康体检者20例,入健康对照组。2.抽取乳腺癌组术前新鲜抗凝血液及对照组新鲜抗凝血液。3.取适量新鲜血液及适量、适当比例的特异性抗体加入对应的试管后混匀,孵育。4.孵育后加入红细胞裂解液,混合均匀、离心、弃掉上清液。5.经PBS洗涤后,马上用流式细胞仪检测PD-1的在不同T细胞表面的表达率。结果:1.乳腺癌组PD-1在外周血CD4+T、CD8+T细胞表面上的表达率明显高于健康组,且差异显着,有统计学意义(P<0.05)。2.外周血CD4+T、CD8+T细胞表面PD-1的表达率在患者的年龄、绝经情况、生育次数、肿瘤大小、累及范围不同分组间未发现统计学差异(P>0.05),在肿瘤分期、淋巴结转移情况、远处转移情况、肿瘤分化程度不同分组间发现统计学差异(P<0.05)。3.患者外周血CD4+T细胞、CD8+T细胞表面PD-1的表达率与肿瘤的不同分化程度(低分化组与中高分化组比较)成负相关,与乳腺癌TNM分期(III/IV期组与I/II期组比较)、淋巴结转移(有转移组与无转移组比较)、远处有转移(有远处转移组与无远处转移组比较)成正相关。结论:在外周血CD4+T、CD8+T细胞表面PD-1的表达率明显高于健康组,且外周血CD4+T、CD8+T细胞表面PD-1的表达率在患者的年龄、绝经情况、生育次数、肿瘤大小、累及范围不同分组间未发现统计学差异,在肿瘤分期、淋巴结转移情况、远处转移情况、肿瘤分化程度不同分组间发现统计学差异,患者外周血CD4+T细胞、CD8+T细胞表面PD-1的表达率与肿瘤的不同分化程度成负相关,与乳腺癌TNM分期、淋巴结转移、远处有转移成正相关。(本文来源于《山西医科大学》期刊2018-05-01)

朴正华,张慧芝,周新成,沈晓涵[9](2018)在《特异性抗体在乳腺癌和肺腺癌鉴别诊断中的应用及异常表达率的研究》一文中研究指出目的探讨GATA3、ER、PR、TTF-1、Napsin A在乳腺癌及肺腺癌中的敏感性、特异性、异常表达率及其组合在鉴别诊断中的应用价值。方法采用免疫组化法检测GATA3、ER、PR、TTF-1、Napsin A在152例乳腺癌及116例浸润性肺腺癌中的表达,阳性细胞所占比率≥10%定义为阳性。用MedCalc软件统计各抗体及组合抗体在乳腺癌及肺腺癌鉴别诊断中的敏感性及特异性。结果 GATA3表达于87.5%的乳腺癌(管腔A/B型100%、HER-2阳性型79.2%、叁阴型39.1%)及3.4%的肺腺癌(非黏液腺癌2.7%,黏液腺癌16.7%,P=0.194)。GATA3在ER阳性及阴性乳腺癌中的阳性率差异有显着性(100%vs59.6%,P<0.05)。TTF-1表达于96.5%的肺腺癌(非黏液腺癌98.2%,黏液腺癌66.7%,P=0.013)及1.3%的乳腺癌(管腔A/B型0.9%、HER-2阳性型0、叁阴型4.3%)。Napsin A表达于87.1%的肺腺癌(非黏液腺癌88.2%,黏液腺癌66.7%,P=0.172),乳腺癌均未见表达。肺腺癌表达ER(10.2%)、PR(1.7%)。GATA3对乳腺癌的敏感性及特异性均优于ER(87.50%vs 69.08%,96.55%vs 89.66%),而TTF-1对肺腺癌的敏感性优于Napsin A(96.55%vs 85.34%)。GATA3/TTF-1组合可鉴别87.5%的乳腺癌及93.1%的肺腺癌,而TTF-1/GATA3均阳性见于3.4%的肺腺癌及1.3%的乳腺癌。结论少数肺腺癌及乳腺癌可异常表达GATA3及TTF-1,特别是在叁阴型乳腺癌及肺黏液腺癌中异常表达率偏高。在穿刺活检标本任何一种抗体都不能单独作为鉴别两者的依据。GATA3/TTF-1标记是鉴别乳腺癌及肺腺癌的首选抗体,而ER、PR及Napsin A对于鉴别诊断有较好的辅助作用。(本文来源于《临床与实验病理学杂志》期刊2018年04期)

周陈荣,徐巧岚[10](2018)在《EB病毒感染儿童血淋巴细胞亚群及NK细胞表达率的变化与临床意义》一文中研究指出目的探讨EB病毒感染儿童血淋巴细胞亚群及NK细胞表达率的变化与临床意义。方法选取我院2014年1月~2016年12月收治126例EB病毒感染患儿,将这些患儿作为EB病毒感染组,另选取我院同期接收的126例健康体检儿童为健康对照组,对两组儿童的血淋巴细胞亚群及NK细胞表达率进行统计分析。结果 EB病毒感染组EBV-HLH患儿的CD_4~+表达率显着低于健康对照组(P<0.05);IM患儿的CD_8~+表达率显着高于健康对照组(P<0.05);EBV-HLH、IM患儿的CD_4~+/CD_8~+表达率均显着低于健康对照组(P<0.05);EBV-HLH患儿的总T细胞表达率显着低于健康对照组(P<0.05);EBV-HLH、CAEBV患儿的B细胞表达率均显着低于健康对照组(P<0.05);EBV-HLH、CA-EBV患儿的NK细胞表达率均显着低于健康对照组(P<0.05)。结论 EB病毒感染儿童血淋巴细胞亚群及NK细胞表达率降低,能够将有效依据提供给临床判断患儿疾病发展的工作,值得临床充分重视。(本文来源于《中国优生与遗传杂志》期刊2018年02期)

表达率论文开题报告

(1)论文研究背景及目的

此处内容要求:

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例:

目的:分析胃癌患者胃黏膜组织中Notch1蛋白阳性表达率的影响因素。方法:选取64例胃癌患者作为观察组,选取同期64例萎缩性胃炎患者作为对照组。采集患者的胃黏膜组织进行免疫组化试验。对比两组Notch1蛋白阳性表达率,分析影响胃癌患者Notch1表达阳性率的因素。结果:观察组Notch1蛋白阳性表达率较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05);经Logistic回归分析显示,胃癌患者组织分化程度、脉管浸润情况、淋巴结转移及TNM分期均是影响Notch1蛋白阳性表达率的独立因素(P<0.05)。结论:Notch1蛋白在胃癌患者胃黏膜组织中具有较高的阳性表达率,且其与肿瘤分化程度、脉管浸润、淋巴结转移及TNM分期密切相关,在胃癌的早期诊断中具有较高的临床价值。

(2)本文研究方法

调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

表达率论文参考文献

[1].陈云,周元林,蒋辉华,柯绍发,陈葆国.血小板膜糖蛋白CD41/CD61基因多态性及其表达率与动脉粥样硬化性急性脑梗死的关系[J].浙江医学.2019

[2].于汪营.胃癌患者胃黏膜组织中Notch1蛋白阳性表达率的影响因素分析[J].中国民康医学.2019

[3].张俊峰,苏绍红,骆苏彦.急性白血病儿童NK细胞受体NKG2D、NKp46及KIR2DL1表达率[J].中国卫生工程学.2018

[4].李文光,吴优.经尿道膀胱肿瘤电切术联合吡柔比星膀胱灌注化疗治疗非肌层浸润性膀胱癌的效果及对钙黏蛋白13甲基化率、Ki-67高表达率的影响[J].中国老年学杂志.2018

[5].翁玲珺,秦福杰,洗碧茹.滋养细胞肿瘤化疗后血流频谱变化与MVD值和ER表达率的关系[J].热带医学杂志.2018

[6].赵卫华.皮损组织凋亡抑制蛋白阳性表达率与尖锐湿疣复发的关联性[J].深圳中西医结合杂志.2018

[7].卫锐.分析脑梗塞发病及预后与Fas、Apo2.7、Bcl-2阳性表达率间的关系[J].临床医药文献电子杂志.2018

[8].赵丹.乳腺癌患者外周血T细胞上PD-1的表达率与临床病理参数的相关性分析[D].山西医科大学.2018

[9].朴正华,张慧芝,周新成,沈晓涵.特异性抗体在乳腺癌和肺腺癌鉴别诊断中的应用及异常表达率的研究[J].临床与实验病理学杂志.2018

[10].周陈荣,徐巧岚.EB病毒感染儿童血淋巴细胞亚群及NK细胞表达率的变化与临床意义[J].中国优生与遗传杂志.2018

标签:;  ;  ;  ;  ;  

表达率论文-陈云,周元林,蒋辉华,柯绍发,陈葆国
下载Doc文档

猜你喜欢