导读:本文包含了胆囊急性炎症论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:胆囊炎,急性炎症期,非急性炎症期,腹腔镜胆囊切除术
胆囊急性炎症论文文献综述
史云[1]（2018）在《对病情处于急性炎症期与非急性炎症期的胆囊炎患者进行腹腔镜胆囊切除术的效果对比》一文中研究指出目的 :比较对病情处于急性炎症期与非急性炎症期的胆囊炎患者进行腹腔镜胆囊切除术的效果。方法 :选择江苏省宜兴市徐舍医院普外科收治的30例病情处于急性炎症期的胆囊炎患者与30例病情处于非急性炎症期的胆囊炎患者作为研究对象。将30例病情处于急性炎症期的胆囊炎患者设为对照组,将30例病情处于非急性炎症期的胆囊炎患者设为观察组。对两组患者均进行腹腔镜胆囊切除术,然后比较其各项手术指标。结果:观察组患者手术持续的时间和术后住院的时间均短于对照组患者,其术中的出血量少于对照组患者,P <0.05。两组患者中转开腹的发生率、术后的VAS评分、术后疼痛持续的时间、术毕至排气的时间、术毕至下床活动的时间及术后并发症的发生率相比,P>0.05。结论 :对病情处于急性炎症期与非急性炎症期的胆囊炎患者进行腹腔镜胆囊切除术均可取得良好的效果,但对病情处于非急性炎症期的胆囊炎患者进行腹腔镜胆囊切除术可减少其术中的出血量,缩短其手术的时间和术后住院的时间。(本文来源于《当代医药论丛》期刊2018年20期）
冯善斌,沈自冬,曹永东[2]（2018）在《腹腔镜胆囊切除术治疗急性炎症期结石性胆囊炎的可行性分析》一文中研究指出目的探析腹腔镜胆囊切除术治疗急性炎症期结石性胆囊炎的可行性及有效性。方法收集2014年5月至2017年7月期间入我院接受诊疗的68例急性炎症期结石性胆囊炎患者作为研究对象,所有病例临床资料完整,均接受腹腔镜胆囊切除术治疗,回顾性分析病人治疗疗效,观察方面包括并发症发生情况、手术及术后恢复相关指标状况、是否发生中转开事件等。结果 68例急性炎症期结石性胆囊炎患者均接受腹腔镜胆囊切除术治疗,手术及康复过程中均未发生切口感染、结石残留、胆漏等并发症或不良医疗事件。此外手术进行时间平均为(52.5±6.2)min;术中平均出血量为(23.5±6.7)ml;肛门排气时间为(12.0±6.3)h;胃肠功能恢复时间平均为(1.3±0.8)d;住院时间平均为(5.2±1.4)d。68例患者中仅1例(1.4%)中转开,其他病例腹腔镜术治疗均成功,中途转开腹术患者主要原因为胆囊及胆囊颈管发生坏疽,腹腔镜术器械操作明显存在局限性。结论腹腔镜胆囊切除术治疗急性炎症期结石性胆囊炎成功率高,且具有创口小、并发症少、术后恢复快等特点,是一种安全、可行、有效的急性炎症期结石性胆囊炎治疗术式。(本文来源于《当代临床医刊》期刊2018年04期）
刘鸿雁[3]（2017）在《急性炎症期结石性胆囊炎腹腔镜胆囊切除术(LC)临床效果观察》一文中研究指出目的:探讨急性炎症期结石性胆囊炎行腹腔镜胆囊切除术(LC)治疗的临床效果。方法:选取2015年7月-2017年2月我院收治的62例急性炎症期结石性胆囊炎患者作为研究对象,按照自愿原则分为对照组(31例,进行传统开腹手术治疗)和治疗组(31例,进行LC治疗),比较两组手术治疗效果的差异。结果:对照组手术时间、排气时间、住院时间均明显长于治疗组,其术中出血量明显多于治疗组,组间存在统计学差异(P<0.05);对照组与治疗组并发症发生率比较,治疗组显着低于对照组(P<0.05)。结论:急性炎症期结石性胆囊炎行LC的治疗效果优于传统开腹手术,可将其作为急性炎症期结石性胆囊炎的理想治疗方案大力推广使用。(本文来源于《健康之路》期刊2017年06期）
张鸿毅,潘耀纲,白晓龙[4]（2016）在《基层医院胆囊急性炎症LC术的处理对策》一文中研究指出目的探讨胆囊急性炎症是腹腔镜胆囊切除术(LC术)中的处理办法。方法选取2014年1月~2015年1月我院收治的LC术患者420例作为研究对象,分析操作中遇到的困难,总结处理方法。结果其中有中转开腹行胆囊切除术21例,顺利完成LC术399例。无术中、术后死亡或术后严重并发症。结论LC术遇胆囊急性炎症操作困难时,熟悉可能发生医源性损伤的几种情况,遵循以下原则:解剖胆囊叁角时,要积极遵守以下几个解剖原则,即是减压穿刺、前后互相结合、压迫止血以及预防引流等,急性胆囊炎行LC术是安全有效的。(本文来源于《临床医药文献电子杂志》期刊2016年18期）
王海生[5]（2016）在《结石性胆囊炎急性炎症期行腹腔镜胆囊切除术的临床疗效》一文中研究指出目的:分析结石性胆囊炎急性炎症期行腹腔镜胆囊切除术(LC)的临床疗效。方法:收治结石性胆囊炎急性炎症期患者65例,分为开腹组与LC组。开腹组34例,行开腹胆囊切除术治疗;LC组31例,行腹腔镜胆囊切除术治疗。观察、比较两组患者的手术治疗效果。结果:两组手术均顺利完成,LC组手术时间、术中出血量、术后排气时间、术后住院时间均明显短于开腹组,且LC组术后感染等并发症发生率低于开腹组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:LC手术治疗结石性胆囊炎急性炎症期的疗效确切,术后恢复快。(本文来源于《中国社区医师》期刊2016年06期）
马春兄[6]（2015）在《胆囊急性炎症期行胆囊次全切除术58例临床分析》一文中研究指出目的探索胆囊次全切除术应用于治疗胆囊急性炎症期患者的有效性。方法研究对象是整群选取2012年6月—2014年6月在该院首次接受胆囊切除术治疗的116例患者,胆囊次全切除术应用于治疗58例观察组,胆囊切除术应用于治疗58例对照组,对比效果。结果对照组的并发症发生率达到13.79%,明显高于观察组的3.45%。对照组的有效率仅仅达到77.59%,明显低于观察组的96.55%。对照组的满意度有75.86%,明显低于观察组的的96.55%。差异有统计学意义(P<0.05)。结论胆囊次全切除术应用于治疗胆囊性炎症期患者切实可行。(本文来源于《中外医疗》期刊2015年27期）
刘容生[7]（2015）在《急性炎症期行腹腔镜胆囊切除术的临床观察》一文中研究指出目的探讨急性炎症期胆囊炎患者行腹腔镜胆囊切除术治疗的临床效果。方法选取我院收治的48例急性炎症期胆囊炎患者,随机分成2组,每组24例,将其中实施传统开腹手术治疗者设为对照组,将实施腹腔镜胆囊切除术治疗者设为观察组,比较2组病例的临床治疗情况,总结手术治疗经验。结果观察组手术成功率100%,较对照组的79.2%更为理想,2组比较差异明显(P<0.05);并且其住院时间为(5.27±1.22)d,短于对照组的(12.83±2.61)d,2组比较差异明显(P<0.05)。结论对急性炎症期胆囊炎患者实施腹腔镜胆囊切除术治疗有确切效果。(本文来源于《基层医学论坛》期刊2015年16期）
陈森林,吴星刚,张浩,郭飞,汪岭[8]（2015）在《胆囊急性炎症时腹腔镜下切除手术的可行性研究》一文中研究指出目的探讨胆囊急性炎症时腹腔镜下切除手术的可行性,为临床手术方案的制订提供参考。方法回顾性分析因急性结石性胆囊炎在解放军第四一一医院进行手术治疗的232例患者临床资料。根据手术方案的不同,将接受腹腔镜胆囊切除术治疗的134例患者分为腹腔镜组,将接受开腹胆囊切除术治疗的98例患者分为开腹组。对比两组术后并发症、手术时间、术中出血量、术后肛门首次排气时间和术后住院天数的情况。结果腹腔镜组未发生胆漏、残留胆囊、切口感染的并发症;开腹组胆漏的发生率为5.10%,残留胆囊的发生率为13.27%,切口感染的发生率为17.35%。腹腔镜组胆漏、残留胆囊、切口感染的发生率均显着低于开腹组(P<0.05);手术时间(50.97±6.58)min、术中出血量(24.31±6.59)ml、术后肛门首次排气时间(12.74±5.31)h、术后住院天数(4.36±1.52)d,均显着少于开腹组(P<0.05)。结论胆囊急性炎症时实施腹腔镜下切除手术可有效减少术后并发症的发生率,减少患者的手术创伤,促进患者术后的康复,具有良好的临床疗效,值得进一步推广应用。(本文来源于《中华腔镜外科杂志(电子版)》期刊2015年02期）
祝浩宇,冷勇甫[9]（2015）在《腹腔镜胆囊切除术在急性炎症期胆囊炎中的应用价值探析》一文中研究指出目的探讨急性炎症期胆囊炎患者行腹腔镜胆囊切除术的临床治疗效果。方法对42例急性炎症胆囊炎患者应用腹腔镜胆囊切除术进行治疗。结果全部患者均完成LC,平均住院时间为4 d~5 d。结论急性炎症期胆囊炎患者应用腹腔镜胆囊切除术进行治疗,具有较好的治疗效果,值得临床推广。(本文来源于《基层医学论坛》期刊2015年03期）
王魁元,高俊杰[10]（2014）在《以急性炎症为首发表现的胆囊癌早期诊治探讨》一文中研究指出目的探讨胆囊癌患者中以急性炎症为首发表现的早期诊断治疗措施。方法选择1990年6月—2013年12月我院收治的以急性炎症为首发表现的胆囊癌患者32例,全部行手术治疗并经病理检验确诊,其中术中确诊25例,术前超声、CT或MRI提示胆囊占位或癌肿18例,提示胆囊结石26例。结果胆囊手术切除率87.5%,其中7例术后生存期超过3年。结论急性胆囊炎患者若年龄>50岁,患有胆结石>5年,或术前超声、CT及MRI提示胆囊占位可能等,应高度警惕胆囊癌。宜尽早手术,并术中常规切开胆囊探查,可及时发现较早期的胆囊癌,提高生存率。(本文来源于《基层医学论坛》期刊2014年35期）
胆囊急性炎症论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的探析腹腔镜胆囊切除术治疗急性炎症期结石性胆囊炎的可行性及有效性。方法收集2014年5月至2017年7月期间入我院接受诊疗的68例急性炎症期结石性胆囊炎患者作为研究对象,所有病例临床资料完整,均接受腹腔镜胆囊切除术治疗,回顾性分析病人治疗疗效,观察方面包括并发症发生情况、手术及术后恢复相关指标状况、是否发生中转开事件等。结果 68例急性炎症期结石性胆囊炎患者均接受腹腔镜胆囊切除术治疗,手术及康复过程中均未发生切口感染、结石残留、胆漏等并发症或不良医疗事件。此外手术进行时间平均为(52.5±6.2)min;术中平均出血量为(23.5±6.7)ml;肛门排气时间为(12.0±6.3)h;胃肠功能恢复时间平均为(1.3±0.8)d;住院时间平均为(5.2±1.4)d。68例患者中仅1例(1.4%)中转开,其他病例腹腔镜术治疗均成功,中途转开腹术患者主要原因为胆囊及胆囊颈管发生坏疽,腹腔镜术器械操作明显存在局限性。结论腹腔镜胆囊切除术治疗急性炎症期结石性胆囊炎成功率高,且具有创口小、并发症少、术后恢复快等特点,是一种安全、可行、有效的急性炎症期结石性胆囊炎治疗术式。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
胆囊急性炎症论文参考文献
[1].史云.对病情处于急性炎症期与非急性炎症期的胆囊炎患者进行腹腔镜胆囊切除术的效果对比[J].当代医药论丛.2018
[2].冯善斌,沈自冬,曹永东.腹腔镜胆囊切除术治疗急性炎症期结石性胆囊炎的可行性分析[J].当代临床医刊.2018
[3].刘鸿雁.急性炎症期结石性胆囊炎腹腔镜胆囊切除术(LC)临床效果观察[J].健康之路.2017
[4].张鸿毅,潘耀纲,白晓龙.基层医院胆囊急性炎症LC术的处理对策[J].临床医药文献电子杂志.2016
[5].王海生.结石性胆囊炎急性炎症期行腹腔镜胆囊切除术的临床疗效[J].中国社区医师.2016
[6].马春兄.胆囊急性炎症期行胆囊次全切除术58例临床分析[J].中外医疗.2015
[7].刘容生.急性炎症期行腹腔镜胆囊切除术的临床观察[J].基层医学论坛.2015
[8].陈森林,吴星刚,张浩,郭飞,汪岭.胆囊急性炎症时腹腔镜下切除手术的可行性研究[J].中华腔镜外科杂志(电子版).2015
[9].祝浩宇,冷勇甫.腹腔镜胆囊切除术在急性炎症期胆囊炎中的应用价值探析[J].基层医学论坛.2015
[10].王魁元,高俊杰.以急性炎症为首发表现的胆囊癌早期诊治探讨[J].基层医学论坛.2014