导读:本文包含了密云库区论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:密云水库,森林生态系统,地上生物量,遥感
密云库区论文文献综述
傅黎[1]（2017）在《密云库区森林地上生物量遥感估算与验证方法研究》一文中研究指出森林地上生物量是陆地表面最主要的碳库,同时也是反映森林生态系统健康发展状态以及生产力水平的重要指标。全球范围内针对不同森林生态系统的研究认为在目前全球气候变化以及地区环境污染等复杂环境条件下,森林地上生物量的积累正在受到不同程度的影响,主要体现在总体生物量的增加或减少,生物量累积速率的加快或减慢等。密云库区地处北京近郊,其森林发展在受全球气候变化影响的同时可能也受到了北京城市扩张以及大气污染等影响。因此,了解该地区森林地上生物量的分布情况及其变化趋势对于理解当地森林生态系统对气候和环境变化的响应具有重要的意义。本论文系统综述了森林地上生物量研究方法的优缺点与应用情况,并选择密云库区森林生态系统为研究对象,以多源遥感数据结合样地调查的方式开展森林地上生物量遥感估算方法研究和验证。论文的创新点和主要结论如下:(1)开展典型研究区的地上生物量Li DAR估算方法研究。利用Li DAR点云数据提取典型研究区内的冠层结构参数并建立与样地尺度生物量水平的定量关系并验证,计算典型区的生物量分布,作为更大面积地上生物量估算研究的地面真值;(2)开展基于Landsat数据的密云库区森林地上生物量遥感模型研究。建立实测生物量与Landsat光谱指数之间的回归模型,推算叁个时期(1990,2000和2010)的地上生物量水平,分析地上生物量的时、空变化特征;(3)探索利用树轮资料对遥感生物量估算结果进行验证。利用树轮分析、建立树龄、胸径和树高之间的关系,重建调查样地内单木的胸径和树高序列并计算地上生物量序列,对相应时期的遥感估算结果进行精度验证分析。通过对密云库区森林生态系统逐步开展上述研究的结果表明,Li DAR点云数据可以获得较高精度的冠层结构参数用于计算高精度的地上生物量(模型预测精度R2=0.85,RMSE=0.2216)。Li DAR的生物量反演结果与样地调查结果相结合,为基于Landsat光谱指数的森林地上生物量分析提供了足够的训练数据与精度验证数据,构建了相对稳健的生物量估算模型。通过模型计算,获得2010年地上生物量水平,密云库区平均生物量密度约为59.51 t/ha,总地上生物量为4.5×107 t。1990年至2000年再至2010年间,密云库区的森林生态系统,无论在面积上、平均生物量密度以及生物量总体水平上都呈现增长的趋势。叁个时期地上生物量的时空分布特征总体反映出来库区的生态建设工程对库区森林生态系统总体发展的促进作用,以及地形和其决定的人类活动强度变化对地上生物量产生空间分异的影响;此外,生物量在库区南北走向上呈现出一定程度的增加趋势,可能反映出氮沉降等环境因素对森林生长产生的影响。论文利用树轮宽度数据重建的1990、2000和2010年样地尺度的生物量结果总体表现出与遥感估算结果较好的相关性,但随着时间的前移,相关性呈明显的下降趋势,可能意味着遥感结果中误差逐渐增大。另外,回归分析也发现,基于遥感的估算方法可能会整体低估研究区的生物量水平。Li DAR数据可以获得较高精度的森林地上生物量估算结果,可以有效地支持对区域尺度上生物量的遥感估算。同时,树轮资料包含了重要的森林逐年生长信息,可以用于对遥感地上生物量长时间序列的估算结果进行验证,具体的验证方法还可以在今后的研究中进一步完善。此外,论文认为利用树轮的逐年生长信息以及树轮化学分析所能提供的环境变化信息,将有助于详细解读遥感估算结果表现出来的时空变化,理解影响森林生物量累积的机理过程,这将是下一步研究的重点。(本文来源于《中国科学院大学(中国科学院遥感与数字地球研究所)》期刊2017-04-01）
赵桂慎,李彩恋,彭澎,冯丹阳,梁龙[2]（2016）在《生态敏感区有机板栗生态补偿标准及其估算——以北京市密云水库库区为例》一文中研究指出有机农业发展与水源地等生态敏感区的生态安全维护息息相关,科学合理地对有机农业进行生态补偿,是促进水源地有机农业发展的重要激励手段,对防止水库水体污染、维护水库生态系统安全具有重要意义。研究应用生态服务价值评估、生命周期评价以及农户问卷调查等方法,综合考虑有机农产品生产的额外成本、生态系统服务价值及环境成本叁大基本影响因素,建立有机农产品生态补偿标准定量化指标体系和估算方法,确定了北京市密云库区有机板栗的生态补偿标准。研究结果表明:与常规板栗相比,密云有机板栗生产的额外成本为6 000.00元/hm~2;有机板栗的生态系统服务价值高于常规板栗,增量为4 434.50元/hm~2;有机板栗的环境成本比常规板栗低209.20元/hm~2;密云库区有机板栗生态补偿标准为3个变量之和,即1.064 37万元/hm~2。在密云库区有机板栗生态补偿额度的构成中,有机板栗生产的额外成本所占比例最大,为56.37%,额外成本过高是影响该区域有机农业发展的主要障碍因素,而有机板栗较高的生态系统服务价值和较低的环境成本,是水库水环境安全的重要保障。估算密云水库库区有机农产品的生态补偿标准并分析其构成,对进一步完善该区域的生态补偿机制,维护库区生态安全具有重要参考价值。(本文来源于《中国农业资源与区划》期刊2016年06期）
李东青,梁籍,张立燕,赵文吉,郭逍宇[3]（2015）在《密云库区1991～2011年水质变化趋势研究》一文中研究指出运用多元统计方法分析密云库区1991~2011年17个指标3个监测点的水质时间变异特征.应用聚类分析划分年际尺度上的年际Ⅰ(1991~1993,1995年),年际Ⅱ(1994,1996~2000,2002~2006年),年际Ⅲ(2001,2007~2011年)和季节尺度上的非汛期(11~12月、1~4月),汛期(5-10月).基于此,运用判别分析阐释影响年际及季节水质变异的环境因素,最后运用因子分析识别不同年际段的污染来源和组成.密云水库21年间TP均值(0.03mg/L)略高于地表水Ⅱ类标准,TN均值(0.98mg/L)超过国家Ⅱ类标准的0.96倍,NO3--N是TN均值超标的主要原因,氮磷污染问题仍需要重点监测和治理;库区植物生长状况和密度不均等及人为排放的不固定性使得TP变异系数较大;NO3--N的较大变异系数体现在年际及季节变异性,非点源污染的控制(水土保持、化肥使用量减少、生活污水减少)和网箱养鱼的取消改善了库区21年水质,NO3--N浓度降低,其季节变异发生在特定季节;另外,年际尺度上,气候变化引起了库区T增加;酸性点源减少使p H升高;工业活动、化肥使用等人为影响的SO42-显着上升促进了碳酸盐岩溶解,使EC、Ca2+、Mg2+、SO42-、T-Hard、T-Alk浓度增加;内源污染减少致使BOD5浓度下降;季节尺度上,季节性气温变动促使非汛期T低于汛期;非汛期碳酸盐岩溶解使Mg2+浓度高于汛期.对比不同年际段的水体污染来源,点源-非点源复合污染转化为以非点源污染为主,21年间非汛期地下水补给过程中碳酸盐岩的溶解作用一直影响水体化学特性,汛期降水径流携带的污染物直接影响水质状况,氮素污染组成简化,以NO3--N为主.控制流域水土流失、畜禽养殖、化肥使用等非点源污染,增强水利流通性,及时清理底泥及沉积物,能够有效减少库区氮磷,有机物及离子污染.(本文来源于《中国环境科学》期刊2015年06期）
李云燕,张彪,姜心彤[4]（2014）在《密云库区生态补偿机制设计》一文中研究指出如何在保护库区生态的同时又促进库区经济的发展是库区生态补偿机制设计的出发点。在充分探讨库区生态补偿机制现状与问题的基础上,库区需进一步完善生态补偿标准的制定,同时需要更多的借助市场的力量完善生态补偿的方式,推动补偿方式的多元化发展,建立库区生态补偿的长效机制。(本文来源于《环境保护》期刊2014年08期）
张彪,李云燕[5]（2014）在《密云库区生态补偿与经济发展的协调性研究》一文中研究指出密云库区是北京市生态涵养发展区的重要组成部分,是北京市重要的水源保护地。然而目前库区的生态补偿机制尚不完善,生态保护形势不容乐观,经济落后的局面依然没有得到很好地解决。为了推动库区生态保护和经济的协调发展,首先需要完善库区的生态补偿机制,制定合理的补偿标准,推动补偿方式的多元化,同时还需对库区的功能重新定位,优化库区的产业结构,加快北京市城乡一体化建设。(本文来源于《环境保护与循环经济》期刊2014年03期）
薛新娟,王景仕,陈长贵[6]（2012）在《密云水库入库水质对库区水质的影响初探》一文中研究指出潮河和白河是密云水库主要入库河流,其入库水量与水质对密云水库的蓄水量及水质有直接影响。辛庄桥和大关桥监测站是潮河与白河的入库控制站,金沟和套里监测站是库区入库口控制站。通过对1989—2010年入库控制站及库区入库口控制站水质状况分析,发现密云水库目前水质状况总体良好,但入库水体氮含量较高及库区蓄水量的持续低水位运行是密云水库富营养化面临的最主要问题。(本文来源于《北京水务》期刊2012年04期）
齐力,赵彦锋,杨海波[7]（2012）在《基于GIS和RS的库区滑坡风险分析——以北京密云库区为例》一文中研究指出基于遥感(RS)和地理信息系统(GIS)技术,采用多层次分析(AHP)法,以北京密云水库上游部分库区为研究对象,根据库区实际情况,选取植被覆盖率、土壤类型、坡度、高程、降雨量、土地利用六种影响滑坡灾害发生的因素作为评价因子,对区域滑坡风险进行分析。同时,在ArcGIS的空间分析环境中运行权重迭加,将研究区域划分成无危险区、低危险区、中危险区、高危险区和极危险区。结果表明,研究区域内大部分地区比较稳定,最易发生滑坡的区域主要集中在密云水库东北部的河谷、山谷地带,呈零星状分布。(本文来源于《地理信息世界》期刊2012年03期）
李佳[8]（2012）在《北京密云库区水源涵养林不同林分对降雨分配过程研究》一文中研究指出论文以北京密云水源保护林区为研究对象,选取该区油松纯林和柏栎槲混交林(主要优势树种是侧柏、栓皮栎和槲树),通过降水截留实验,分析比较了油松和混交林不同树种的降雨截留、穿透雨和树干径流等特性；对试验期间的一场典型降雨的降雨截留进行研究；对林下枯落物层的降雨截留进行研究,比较两种林分的枯落物截留能力和持水能力；对林下的土壤水分及物理性质比较；最后运用修正的Gash解析模型对油松的林冠截留进行模拟,探讨该模型在本实验区的适用性。通过对研究区内2010年7月～10月两块试验林地降雨截留的观测,结合室内实验数据分析,得出以下主要试验研究结果：(1)不同树种的林冠对降雨的截留能力不同,本次研究的4中树种的截留能力大小依次是：油松>侧柏>槲树>栓皮栎。而4种树木的林内穿透雨和树干径流与林外降雨呈现明显的线性关系。(2)对研究期间的典型场降雨分析得出,林冠不仅在空间上把降雨分配成林冠截留、穿透雨和树干径流,而且在某一时间段上林冠也可以把这时间内的降雨分配成上述叁部分,并且在不同时间段内由于降雨量、降雨强度和其他气象因子影响,可能使降雨分配的各部分的量会不同。(3)通过对两块林的内枯落物截留量观测,并结合室内实验,得出该区的油松林下枯落物最大持水量为1.5mm,柏栎槲混交林为1.6mm；在试验期间油松林下枯落物的总截留降雨量为33.25mm,混交林为31.69mm。(4)分析不同林分下土壤物理性质、土壤水分和土壤入渗情况,通过比较,得到试验区内0.25mm～0.5mm的土壤团聚体比率低于团聚体直径>0.5mm的土壤团聚体；油松林0.5mm～>5.0mm的土壤团聚体所占比重较大,而混交林则是0.5mm～2.0mm和石砾占比重较大；油松林的土壤容重和蓄水能力都大于混交林；混交林的初渗速率大于油松林,而渗透速率、平均渗透速率以及渗透总量却小于油松林。(5)通过采用修正的Gash解析模型对油松林冠截留进行模拟,对比模拟值和实测值,得出模拟值与实测值具有一致性,而且表现出线性关系,关系式是：y=1.329x-1.64R2=0.988由上面关系是可以得出,修正的Gash解析模型可以较好地模拟本地区油松的林冠截留。(本文来源于《北京林业大学》期刊2012-04-01）
高海伶[9]（2010）在《密云水库库区水面蒸发时空变化规律分析》一文中研究指出密云水库水面蒸发是水量平衡计算中的重要环节。随着近年来流域逐年干旱,蒸发量的计算越显地位突出。但目前密云水库水面蒸发计算方法单一、精度不高,为了对其进行改进,对密云水库目前的水面蒸发年内分配、年际变化和空间分布规律进行了分析研究。(本文来源于《北京水务》期刊2010年05期）
王瑞波,兰彦平,周连第,姚砚武[10]（2010）在《北京密云水库库区板栗生产调查》一文中研究指出2009年,采用问卷调查的方式调查了北京市密云水库库区的板栗生产情况。根据调查结果提出了库区板栗业发展建议。(本文来源于《中国果树》期刊2010年05期）
密云库区论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
有机农业发展与水源地等生态敏感区的生态安全维护息息相关,科学合理地对有机农业进行生态补偿,是促进水源地有机农业发展的重要激励手段,对防止水库水体污染、维护水库生态系统安全具有重要意义。研究应用生态服务价值评估、生命周期评价以及农户问卷调查等方法,综合考虑有机农产品生产的额外成本、生态系统服务价值及环境成本叁大基本影响因素,建立有机农产品生态补偿标准定量化指标体系和估算方法,确定了北京市密云库区有机板栗的生态补偿标准。研究结果表明:与常规板栗相比,密云有机板栗生产的额外成本为6 000.00元/hm~2;有机板栗的生态系统服务价值高于常规板栗,增量为4 434.50元/hm~2;有机板栗的环境成本比常规板栗低209.20元/hm~2;密云库区有机板栗生态补偿标准为3个变量之和,即1.064 37万元/hm~2。在密云库区有机板栗生态补偿额度的构成中,有机板栗生产的额外成本所占比例最大,为56.37%,额外成本过高是影响该区域有机农业发展的主要障碍因素,而有机板栗较高的生态系统服务价值和较低的环境成本,是水库水环境安全的重要保障。估算密云水库库区有机农产品的生态补偿标准并分析其构成,对进一步完善该区域的生态补偿机制,维护库区生态安全具有重要参考价值。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
密云库区论文参考文献
[1].傅黎.密云库区森林地上生物量遥感估算与验证方法研究[D].中国科学院大学(中国科学院遥感与数字地球研究所).2017
[2].赵桂慎,李彩恋,彭澎,冯丹阳,梁龙.生态敏感区有机板栗生态补偿标准及其估算——以北京市密云水库库区为例[J].中国农业资源与区划.2016
[3].李东青,梁籍,张立燕,赵文吉,郭逍宇.密云库区1991～2011年水质变化趋势研究[J].中国环境科学.2015
[4].李云燕,张彪,姜心彤.密云库区生态补偿机制设计[J].环境保护.2014
[5].张彪,李云燕.密云库区生态补偿与经济发展的协调性研究[J].环境保护与循环经济.2014
[6].薛新娟,王景仕,陈长贵.密云水库入库水质对库区水质的影响初探[J].北京水务.2012
[7].齐力,赵彦锋,杨海波.基于GIS和RS的库区滑坡风险分析——以北京密云库区为例[J].地理信息世界.2012
[8].李佳.北京密云库区水源涵养林不同林分对降雨分配过程研究[D].北京林业大学.2012
[9].高海伶.密云水库库区水面蒸发时空变化规律分析[J].北京水务.2010
[10].王瑞波,兰彦平,周连第,姚砚武.北京密云水库库区板栗生产调查[J].中国果树.2010