导读:本文包含了牙支持论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:种植导板,椅旁,3D打印,准确性
牙支持论文文献综述
孙瑶,丁茜,原福松,张磊,孙玉春[1]（2019）在《一种牙支持式椅旁3D打印种植手术导板的临床应用初探》一文中研究指出目的:建立一种椅旁设计制作牙支持式种植导板的临床流程,并评价种植体植入准确度。方法:选取1名Kennedy Ⅲ类单牙缺失患者,完善术前检查,获取CBCT数据及口内扫描数据,导入coDiagnostiX软件设计种植导板,利用椅旁熔融沉积成形打印机打印导板。导板引导种植备洞,植入种植体后即刻口内扫描,获得种植体的叁维位置信息,与术前设计比较,评价种植体植入准确度。结果:导板就位、固位良好,导板引导下顺利完成备洞,植入种植体。准确度评价显示,种植体角度偏差3.1°,叁维偏差、近远中偏差、颊舌向偏差、■龈向偏差在种植体平台部分别为:1.03、0.33、0.44、0.98 mm;在种植体根尖部分别为:1.31、0.81、0.29、0.99 mm。结论:牙支持式椅旁3D打印种植导板能高效、准确的指导临床应用。(本文来源于《实用口腔医学杂志》期刊2019年05期）
查大慧,李玉红,张柳,李伦兰,程旭[2]（2019）在《牙支持式种植导板指引下种植体植入的围手术期护理》一文中研究指出目的探讨牙支持式种植导板指引下种植体植入的围手术期护理方法。方法回顾性分析2015年8月至2017年3月安徽省合肥市某医院15例病人在牙支持式种植导板指引下行种植体植入的围手术期护理方法。结果 15例种植牙病人成功植入植体23枚,无一例发生术后并发症,病人满意。结论加强牙支持式种植导板指引下种植体植入的围手术期护理,可减少术中、术后并发症,消除病人焦虑,并提高种植修复的成功率。(本文来源于《安徽医药》期刊2019年07期）
崔金婕[3]（2019）在《骨支持式与牙支持式扩弓器在外科辅助上颌快速扩弓中疗效系统评价》一文中研究指出目的:通过meta分析的方法,对在外科辅助上颌快速扩弓(surgically assisted rapid maxillary expansion,SARME)中使用骨支持式扩弓器(bone-borne expander,BB)与牙支持式扩弓器(tooth-borne expander,TB)的疗效进行系统性评价,为上颌横向发育不足(maxillary transverse deficiency,MTD)患者临床矫治方案的确定提供参考。方法:通过计算机检索Cochrane Library、PubMed、Web of Science、荷兰医学文摘数据库(EMBASE)、Scopus数据库、中国学术期刊全文数据库(China national knowledge infrastructure,CNKI)、中国生物医学文献数据库(The Chinese biomedical literature database,CBM)、万方数据知识服务平台(Wangfang),收集截止到2018年12月31日之前发表的与外科辅助上颌快速扩弓中使用骨支持式扩弓器与牙支持式扩弓器有关的所有中、英文临床研究文献。所检出的文献由两名研究者各自独立严格遵守预先设定的纳入及排除标准进行筛选,并依据Cochrane系统评价手册中的关于随机对照试验(randomized controlled trial,RCT)的质量评价标准Cochrane风险偏倚评估工具和非随机对照试验(non-randomized controlled trial,NRCT)的方法学评价指标(methodological index for non-randomized studies,MINORS)进行质量评价。使用RevMan5.3软件包对所提取出的有效数据进行meta分析,效应量选择加权均数差(weighted mean difference,WMD)和 95%可信区间(confidence interval,CI),根据异质性检验结果选择不同的效应模式进行效应量的合并。对于无法进行meta分析合并的研究结果则采用描述性分析。结果:本研究共检索到459篇文献,最终纳入文献为7篇,其中采用随机对照试验的研究文献2篇,采用非随机对照试验的研究文献5篇,总计纳入266例患者,其中外科辅助上颌快速扩弓后使用骨支持式扩弓器134人,使用牙支持式扩弓器132人。质量评价结果显示其中6篇为中等质量文献,1篇为低质量文献。Meta分析结果显示,SARME中使用骨支持式扩弓器与牙支持式扩弓器在牙间宽度、腭部宽度方面均能取得明显的扩张效果。其中,SARME后使用骨支持式扩弓器较牙支持式扩弓器上颌尖牙间宽度变化明显,且具有统计学意义(WMD=1.28,95%CI:0.23～2.33,P=0.02);二者在其余后牙的牙间宽度、腭部宽度上无显着差异性(P>0.05)。SARME中使用骨支持式扩弓器与牙支持式扩弓器均会发生较明显的后牙牙齿颊侧倾斜和颊侧牙槽骨骨壁的垂直向骨吸收。其中,SARME后使用牙支持式扩弓器相较于骨支持式扩弓器上颌第一前磨牙牙齿颊侧倾斜程度的变化更为明显,且具有统计学意义(WMD=-1.04,95%CI:-1.97～-0.11,P=0.03)。除此之外,牙齿倾斜、颊侧垂直向骨吸收等方面均无显着差异性(P>0.05)。描述性分析结果显示,在SARME中使用骨支持式扩弓器与牙支持式扩弓器均发生明显的上颌骨宽度、鼻底宽度的改变。使用骨支持式扩弓器的扩张模式为前大后小的“V”形,而牙支持式扩弓器的扩张模式则更为平行。两者均发生明显的牙槽骨节段性倾斜,且倾斜程度相似。随访研究表明使用骨支持式与牙支持式扩弓器均未出现严重的并发症,且两者在并发症的出现上并没有明显差异。结论:(1)SARME是一种治疗生长发育已完成患者伴有上颌横向发育不足的有效手段,SARME后使用骨支持式扩弓器与牙支持式扩弓器均能取得明显的扩宽效果在牙齿、腭部、上颌骨和鼻底部位。(2)SARME后使用骨支持式扩弓器与牙支持式扩弓器对于除尖牙外的牙间宽度、前磨牙和磨牙处的腭部、上颌骨及鼻底的扩宽效果相似;使用骨支持式扩弓器相比于牙支持式扩弓器对尖牙间宽度的扩张更为明显。(3)在扩张模式上,SARME后使用牙支持式扩弓器能够获得更为平行的扩张效果,而使用骨支持式扩弓器的扩张模式呈开口向前的“V”形。但可以通过手术分离上颌后部的阻力并且向后调整骨支持扩弓器的位置来取得更为平行的扩张效果。(4)SARME后使用骨支持式扩弓器与牙支持式扩弓器均会造成牙齿倾斜和牙槽骨节段性倾斜,除使用牙支持式扩弓器在第一前磨牙处造成更大的颊侧倾斜,其余后牙处发生牙齿倾斜和牙槽骨倾斜的程度无明显差异。(5)SARME后使用骨支持式扩弓器与牙支持式扩弓器在附着丧失和牙槽骨改建方面并未见显着差异,且两者在并发症的表现上也没有显着差异。(6)SARME后使用骨支持式扩弓器与牙支持式扩弓器的选择,不仅应根据每位患者的要求,还要根据患者自身的牙周情况、所需的扩张模式、疗程长短以及经济情况进行综合考虑。(7)对于SARME后使用骨支持式扩弓器与牙支持式扩弓器对鼻腔、气道、舌体位置及全身健康的影响,以及两者长期稳定性区别的研究,还有待通过更多高质量的临床研究来进行评价。(本文来源于《山东大学》期刊2019-05-25）
沈敏华,张迎娣,李耀俊,黄伟琴,宋霞萍[4]（2019）在《牙支持式数字化导板在牙种植中的临床应用效果》一文中研究指出目的 :评估使用牙支持式数字化外科导板引导进行上颌、下颌、前牙、后牙区种植的精准度。方法 :术前经过锥形束CT(CBCT)获得缺牙区颌骨数据信息,扫描上下颌石膏模型获得颌骨数字化模型。采用种植设计软件完成导板的设计,通过快速成型技术完成种植手术导板的制作。在导板引导下完成种植手术。术后拍摄CBCT,将该CBCT数据导入种植设计软件,与术前种植设计数据进行整合后测量种植体位置与术后实际位置的差异。结果:上颌、下颌、前牙、后牙区1～2颗牙缺失患者共29例,植入种植体共45枚。与种植体术前设计植入位置比较,种植体实际植入位置颈部的平均差距为(0.235±0.208)mm;尖端的平均差距(0.55±0.183) mm,深度的平均差距为(0.59±0.070) mm,角度平均差距为(2.48±0.378)°。其中,前牙的植入误差大于后牙。长度超过10 mm的种植体的位置偏差显着高于长度小于10 mm的植体。即刻种植与延期种植无显着差异。结论:牙支持式数字化外科导板引导下的种植具备良好的精准度,特别适合应用于即刻种植。同时在增加种植体的长度时应特别注意控制导板的精准度。(本文来源于《口腔颌面外科杂志》期刊2019年01期）
王立冬,马文,付帅,张长彬,崔庆赢[5]（2018）在《牙支持式数字化导板在水平截骨颏成形术中的应用及精确性分析》一文中研究指出目的:探讨牙支持式数字化导板在水平截骨颏成形术中的应用价值。方法:选择2017年3月~2018年3月就诊于昆明医科大学附属口腔医院口腔颌面外科的颏部畸形患者7例,通过建立数字化模型,进行叁维影像学测量,精确判断颏部在叁维空间上的畸形程度,进行手术前模拟设计,虚拟截骨,设计并3D打印成型牙支持式截骨导板应用于手术。术后3个月拍摄CBCT与手术设计进行拟合,评价导板的精确性。结果:患者均为一期愈合,术后患者对效果均比较满意,拟合数据显示术后CBCT与术前虚拟手术的平均误差为0.7335mm。结论:利用数字化技术进行叁维重建、手术模拟,3D打印牙支持式导板引导截骨,提高手术精度,可有效改善各种颏部畸形,具有实际应用价值。(本文来源于《口腔医学研究》期刊2018年10期）
姜腾飞,王旭东[6]（2018）在《下颌升支牙支持式截骨及牵引器定位一体化牵引成骨导板的叁维设计》一文中研究指出研究目的:研究叁维手术设计制作牵引成骨截骨固位一体化导板的方法在手术中的应用效果。在下颌升支的牵引成骨治疗手术中,手术医生通常根据临床经验对下颌骨进行截骨并放置固定牵引器,受限于操作空间深在而狭窄,操作部位解剖变异大,手术难度较大,牵引器放置精准性较低,手术耗时较长。因此,我们借助CAD/CAM和叁维打印技术,自主设计研发一种适用于下颌升支的牵引成骨导板,以期术中同时指导截骨以及牵引器的就位和固定,提高手术精准性、降低手术风险与耗时;并探讨该牵引成骨导板的可行性和有效性。研究方法:术前利用电子计算机断层扫描(Computer Tomography,(CT))(Brilliance 64排螺旋CT(Philips,荷兰))拍摄颌面部(要求层厚0.625mm,扫描范围从颅顶-舌骨平扫,咬合牙尖交错位或小张口)通过医学影像存储系统GE Medical System(GE Healthcare,美国)获取电子数据文件,并以Dicom格式导出,取患者的下颌牙列石膏模型并使用牙模扫描仪(Activity880(Smart Optics AS,Bochum,德国))及其牙模扫描仪配套软件(Activity2.6(Smart Optics AS,Bochum,德国))扫描后取得电子牙模数据并导出成stl格式,将Dicom数据和stl数据导入到计算机设计软件Proplan CMF 2.1(Depuy Synthes/Johnson-Johnson,美国)中,重建叁维模型并替换下颌牙列。方案设计医生基于患者主诉,临床检查和叁维测量分析,使用Proplan CMF 2.1软件模拟截骨,牵引器就位,预牵引等手术过程,通过模拟效果确定最佳手术方案。方案设计医生与设计人员就整体手术方案进行完整而细致的沟通后,导出制作导板所需的必要数据,设计人员开始进行导板制作。设计人员根据方案设计医生模拟的截骨和牵引器的安放位置,利用正向建模计算机辅助设计软件(Geomagic Spark2013(Geomagic公司,美国))和逆向建模计算机辅助设计软件(Geomagic Studio2013(Geomagic公司,美国))来设计出与患者下颌升支骨面相吻合的、距离患者骨面0.05mm的2mm厚骨支持面,根据原先设计的截骨线在骨支持面上做出1mm宽的引导槽,为了精准截骨减少误差,同时注意避开下牙槽神经、牙根和牙胚,并在导板上标记神经走向;根据牵引器位置以及需使用的固位钉道在骨支持面上设计2.研究结果:自2014年1月到2018年7月间在我科(上海交通大学医学院附属第九人民医院口腔颅颌面科)共利用下颌升支牙支持式截骨及牵引器定位一体化牵引成骨导板对112例半侧颜面短小患者进行手术治疗并无出现差错。导板制作时间平均用时150分钟。术前消毒后导板不变形;术中使用时导板不断裂,时间短,未出现损伤邻近解剖结构等并发症。术后手术医生对导板设计及使用均表示认可,手术效果与方案设计医生术前叁维模拟设计基本一致,患者均无明显并发症出现并对其效果表示满意。研究结论:该自主设计的牵引成骨导板为同时指导截骨和牵引器就位固定提供了快速而可靠的方法。通过术前牵引器的预弯和体外手术的模拟练习,提高了手术医生对于局部解剖的直观认识,从而降低了手术风险。手术时间缩短,术后牵引器位置精度高,均满足了临床需要。术前设计时间也在可接受范围内。建议在临床上推广使用。(本文来源于《第十四次中国口腔颌面外科学术会议论文汇编》期刊2018-10-19）
江宏兵[7]（2018）在《牙支持式牵张成骨技术矫治唇腭裂继发牙颌面畸形》一文中研究指出唇腭裂患者绝大多数都伴有上颌骨发育不足,针对上颌骨发育不足的治疗主要依赖于传统正颌外科技术,但是,由于正颌外科技术复杂创伤大、腭部疤痕牵拉畸形易复发、治疗费用相对较高等现实问题,限制了其在临床的应用和推广。近年来,个性化设计的采用牙支持式牵张器进行(本文来源于《第十四次中国口腔颌面外科学术会议论文汇编》期刊2018-10-19）
姜腾飞,曾菲妮,王晨东,沈国芳,王旭东[8]（2018）在《下颌升支牙支持式截骨及牵引器定位一体化牵引成骨导板的叁维设计》一文中研究指出目的:研究叁维手术设计制作牵引成骨截骨固位一体化导板的方法在手术中的应用效果。在下颌升支的牵引成骨治疗手术中,手术医生通常根据临床经验对下颌骨进行截骨并放置固定牵引器,受限于操作空间深在而狭窄,操作部位解剖变异大,手术难度较大,牵引器放置精准性较低,手术耗时较长。因此,我们借助CAD/CAM和叁维打印技术,自主设计研发一种适用于下颌升支的牵引成骨导板,以期术中同时指导截骨以及牵引器的就位和固定,提高手术精准性、降低手术(本文来源于《第十六次全国口腔医学数字化学术会议暨中华口腔医学会第四届口腔医学计算机专业委员会第二次全体委员会议论文汇编》期刊2018-07-05）
吴麒[9]（2017）在《以修复为导向的CAD/CAM牙支持式种植导板指导临床种植(附病例报告)》一文中研究指出目的:利用计算机辅助设计软件Gramy(格莱美)设计右上前牙区牙支持式数字化种植导板,3D System数码打印技术打印完成导板,指导临床种植治疗。方法:临床病例为52、53冠折的成年患者,制取印模和拍摄CBCT后,采用软件Gramy完成种植导板的设计,利用3D System数码打印技术完成种植导板的打印,种植导板指导临床13种植体的植入。结果:将CBCT数据与光学虚拟模型数据结合,利用种植导板软件,设计出13虚拟种植导板,通过3D打印技术打印制作牙支持式导板,指导临床13种植手术。结论:数字化种植导板的Gramy(格莱美)软件使"以修复为导向的种植学"成为现实,其具有可视化、精确化的优点,便于口腔医师、技师和患者之间的交流,可以获得良好的种植体位置,保证后期修复的结果。(本文来源于《中国口腔种植学杂志》期刊2017年04期）
田雪,彭友俭[10]（2017）在《牙支持式和腭侧微种植体支持式扩弓前牵装置治疗上颌骨发育不足的青少年安氏Ⅲ类错畸形的骨性效果评价》一文中研究指出目的比较应用牙支持式和腭侧微种植体支持式扩弓前牵装置,对上颌骨发育不足的青少年安氏Ⅲ类错畸形的矫形治疗的疗效。方法随机选择24例2016.7-2017.5期间在武汉大学人民医院口腔医学中心正畸科就诊的上颌骨发育不足的安氏Ⅲ类错的患者,年龄10.5-14.2岁(平均年龄12.5岁,其中男性7例,女性17例)。所有患者在固定矫治前行Ⅰ期矫治,分别应用牙支持式和腭侧微种植体支持式扩弓前牵装置,每组12例。两组患者均前移上颌骨6个月,保持2个月。对比分析矫治前后的头影测量X线片。结果两组扩弓前牵装置治疗青少年上颌骨发育不足的安氏Ⅲ类错时均能有效增加上颌骨的宽度和长度。矢状向上,治疗后牙支持式组前牙反覆盖平均减小5.5mm(牙性变化占47%,骨性变化占53%),腭侧微种植体支持式组前牙反覆盖平均减小3.4mm(牙性变化占12%,骨性变化占88%),且腭侧微种植体支持式组的切牙唇倾明显小于牙支持式组(P<0.05)。垂直向上,两组上颌骨均出现向前、向下生长,下颌骨顺时针旋转,但牙支持式组上颌骨向下生长的量与下颌骨顺时针旋转的量更明显,同时其前牙覆合减小。水平向上,腭侧微种植体支持式组在上颌骨扩大时牙齿间宽度和颌骨宽度的增加相对平衡,而牙支持式组在上颌骨扩大时磨牙出现明显颊倾。结论腭侧微种植体支持式上颌扩弓前牵装置在促进上颌骨发育时可以将作用力分散到整个上颌骨而非牙槽骨,其在将腭中缝打开的同时能使上颌骨和上颌后牙整体移动,避免上颌前牙过度唇倾、后牙过度颊倾、旋转等负面效应,同时能有效减少下颌骨顺时针旋转及面下1/3高度的增加,具有简洁、高效、舒适的优势。(本文来源于《2017年国际正畸大会暨第十六次全国口腔正畸学术会议论文汇编》期刊2017-09-17）
牙支持论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的探讨牙支持式种植导板指引下种植体植入的围手术期护理方法。方法回顾性分析2015年8月至2017年3月安徽省合肥市某医院15例病人在牙支持式种植导板指引下行种植体植入的围手术期护理方法。结果 15例种植牙病人成功植入植体23枚,无一例发生术后并发症,病人满意。结论加强牙支持式种植导板指引下种植体植入的围手术期护理,可减少术中、术后并发症,消除病人焦虑,并提高种植修复的成功率。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
牙支持论文参考文献
[1].孙瑶,丁茜,原福松,张磊,孙玉春.一种牙支持式椅旁3D打印种植手术导板的临床应用初探[J].实用口腔医学杂志.2019
[2].查大慧,李玉红,张柳,李伦兰,程旭.牙支持式种植导板指引下种植体植入的围手术期护理[J].安徽医药.2019
[3].崔金婕.骨支持式与牙支持式扩弓器在外科辅助上颌快速扩弓中疗效系统评价[D].山东大学.2019
[4].沈敏华,张迎娣,李耀俊,黄伟琴,宋霞萍.牙支持式数字化导板在牙种植中的临床应用效果[J].口腔颌面外科杂志.2019
[5].王立冬,马文,付帅,张长彬,崔庆赢.牙支持式数字化导板在水平截骨颏成形术中的应用及精确性分析[J].口腔医学研究.2018
[6].姜腾飞,王旭东.下颌升支牙支持式截骨及牵引器定位一体化牵引成骨导板的叁维设计[C].第十四次中国口腔颌面外科学术会议论文汇编.2018
[7].江宏兵.牙支持式牵张成骨技术矫治唇腭裂继发牙颌面畸形[C].第十四次中国口腔颌面外科学术会议论文汇编.2018
[8].姜腾飞,曾菲妮,王晨东,沈国芳,王旭东.下颌升支牙支持式截骨及牵引器定位一体化牵引成骨导板的叁维设计[C].第十六次全国口腔医学数字化学术会议暨中华口腔医学会第四届口腔医学计算机专业委员会第二次全体委员会议论文汇编.2018
[9].吴麒.以修复为导向的CAD/CAM牙支持式种植导板指导临床种植(附病例报告)[J].中国口腔种植学杂志.2017
[10].田雪,彭友俭.牙支持式和腭侧微种植体支持式扩弓前牵装置治疗上颌骨发育不足的青少年安氏Ⅲ类错畸形的骨性效果评价[C].2017年国际正畸大会暨第十六次全国口腔正畸学术会议论文汇编.2017