导读:本文包含了权力结构稳定论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:权力主体,多元利益,村庄权力结构
权力结构稳定论文文献综述
贺海波[1]（2015）在《村庄权力主体多元利益的均衡与村庄权力结构的稳定——以湖北G市“1+X”自治模式为例》一文中研究指出村庄权力结构的多元利益分析主要关注村庄权力结构的多主体性和多元利益的特点。村庄权力结构包含的多主体凭借不同资源互动,并根据拥有的权力份额而拿回各自的利益份额,村庄权力结构会随着互动发生变化。对历史上"皇权—士绅—小农""国家—农民"和"国家—体制精英—非体制精英—普通村民"叁种村庄权力结构的多元利益分析表明,村庄权力主体间的均衡利益是一种村庄权力结构稳定存在的核心内容,当这种均衡被破坏到一定程度,村庄权力结构就要发生质的变迁。对湖北G市国家主导建构的新村庄权力结构的多元利益分析可知,只有当各权力主体确实满足其从权力结构中获得的利益并常态化地进行博弈互动时,新的村庄权力结构才可能模式化存在,并取得良好的治理效果,否则就只能是一种没有实质内容的概念化和形式化存在。此外,一种稳定的村庄权力结构应该包含村庄中所有参与博弈的重要主体。(本文来源于《社会主义研究》期刊2015年05期）
竹立家[2]（2010）在《权力结构失衡影响社会稳定》一文中研究指出许多人不知道,改革开放初期,我国政府就已经提出维稳的口号。但是,21世纪的维稳实质已经变化。上世纪80年代,不稳定因素主要还只是"改革的阵痛",是过渡时期的必然摩擦,突出表现为意识与观念的冲突;但是现在,由企业改制、土地征收、房屋拆(本文来源于《廉政了望》期刊2010年11期）
苏哲[3]（2008）在《论我国政府转型与权力结构稳定之间的关系》一文中研究指出本文是从对于一系列疑问的思考开始的。这些问题包括:为何在我国30年来的政治变迁中,发生变化的主要是政府的身份与职能?为何在经济发展、政府转型等社会其他因素都在发生变迁的过程中,权力结构却能够保持相当的稳定?在今天的中国,政府转型与权力结构稳定是一对矛盾吗?又或者这二者之间存在着某种统一关系?简言之,这二者是什么关系?为了回答这些问题,文章将国有企业民营化作为一个研究路径,进行了一下两个方面的讨论:首先,笔者讨论了我国国有企业民营化的理论与经验问题。通过将国有企业民营化与私有产权相联系,指出我国的国有企业改革必然是民营化改革,而民营化的进度必然是渐进性的;紧接着以国有企业民营化为理论起点,讨论了政府转型的问题,指出国有企业民营化会从结构上和制度上将政府身份由参与型转变为干预型;最后文章又简单讨论了以政府转型为依据的制度建设、法治建设以及政府机构改革等问题。其次,本文立足于国有企业改革这一理论路径,开始从两个途径讨论我国权力结构稳定的原因:一个途径是上述政府转型所带来的制度合法性与权力结构的稳定性;另一个途径是未民营化的国有企业的发展为国家租金最大化以及权力结构的稳定性提供了支持。最后,全文的结尾为上面提到了一系列问题给予的回答。总的说,本文是一篇解释性的论文,面对着我国政治变迁所带来的许多疑惑,尝试着以国有企业民营化为路径来给予解答。不过,这一讨论仍然只是一个单维度的逻辑,要全面解答这些疑问还需要从更广泛的角度来考察。因此笔者希望本文尝试能为进一步研究我国政治变迁提供启示和参考。(本文来源于《中国人民大学》期刊2008-05-29）
邵明阳[4]（2008）在《动态稳定:涵义、特点、权力结构与建设途径》一文中研究指出动态稳是在利益与权利平等的前提下,通过制度性的渠道使体系内各利益主体之间始终保持某种相对平衡的状态。本文分析了动态稳定的涵义、特点及权力结构,提出在中国语境下,发展党内协商民主、基层民主与进行去地方化的司法体制改革是可行的建设途径。(本文来源于《理论与改革》期刊2008年01期）
谢桂娟[5]（2001）在《权力结构与社会稳定》一文中研究指出在经济转型期 ,随着人们利益的分化 ,社会上出现了多元化、多层次的复杂利益群体 ,他们纷纷要求自己的利益得到政治保障。这样 ,在计划经济体制下形成的权力结构开始分化 ,这种分化对社会稳定存在着正负两种效应。应采取何种机制在权力结构能力与社会需求之间找到最佳结合点 ,以达到维护社会稳定的目的 ,这是所有发展中国家经济转型期所面临的重大课题(本文来源于《东疆学刊》期刊2001年04期）
权力结构稳定论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
许多人不知道,改革开放初期,我国政府就已经提出维稳的口号。但是,21世纪的维稳实质已经变化。上世纪80年代,不稳定因素主要还只是"改革的阵痛",是过渡时期的必然摩擦,突出表现为意识与观念的冲突;但是现在,由企业改制、土地征收、房屋拆
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
权力结构稳定论文参考文献
[1].贺海波.村庄权力主体多元利益的均衡与村庄权力结构的稳定——以湖北G市“1+X”自治模式为例[J].社会主义研究.2015
[2].竹立家.权力结构失衡影响社会稳定[J].廉政了望.2010
[3].苏哲.论我国政府转型与权力结构稳定之间的关系[D].中国人民大学.2008
[4].邵明阳.动态稳定:涵义、特点、权力结构与建设途径[J].理论与改革.2008
[5].谢桂娟.权力结构与社会稳定[J].东疆学刊.2001