导读:本文包含了脑电超慢涨落论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:有氧运动,甲基苯丙胺类依赖者,渴求度,反应抑制
脑电超慢涨落论文文献综述
覃丽平,朱婷,龚丹,陶伟吉,彭波[1]（2019）在《短时有氧运动改善甲基苯丙胺类依赖者渴求度和反应抑制:一项脑电超慢涨落分析研究》一文中研究指出目的:探讨有氧运动增强戒断期甲基苯丙胺类(Methamphetamine,METH)依赖者反应抑制时的神经递质变化情况。方法:采用组内交叉实验设计,20名METH依赖者分别完成20min中等强度(65%～75%HR max)有氧运动任务和对照任务。在运动前、运动中、运动后等时刻点分别采用视觉模拟评分法评估了药物渴求程度,采用Stop-signal范式评估了反应抑制,以及采用脑电超慢涨落分析仪评估神经递质情况。结果:①有氧运动对渴求度的减缓效应从运动中延续到运动后60min;②有氧运动显着改善了METH依赖者完成抑制任务时的正确率和反应停止时间;③有氧运动显着增加了与反应抑制相关的多巴胺释放量,但未对谷氨酸和五羟色胺等神经递质产生显着影响。结论:多巴胺释放水平的提升在有氧运动改善METH依赖者反应抑制能力中起着积极的中介作用,从而使其对药物的渴求度下降。(本文来源于《浙江体育科学》期刊2019年04期）
李春,黄波,唐海宁,韦朝阳,潘润德[2]（2018）在《癫痫伴发焦虑抑郁患者脑神经递质活动的脑电超慢涨落图表现分析》一文中研究指出目的:探讨癫痫伴焦虑抑郁患者脑神经递质活动的脑电超慢涨落图(EFG)表现并对其进行分析。方法:以2014年1月~2015年12月我院治疗的30例癫痫伴焦虑抑郁患者(记为观察组)、同期于我院治疗的30例癫痫患者(无焦虑抑郁者记对照组)为对象,采用EFG分析仪检测两组研究对象脑内神经递质活动变化情况、脑功能状态差异。结果:观察组仅5-HT较对照组明显低,其它指标两组之间比较无明显差异(P>0.05);两组运动指数、兴奋抑郁指数及血管舒缩指数由高至低排序为:观察组>对照组,两组之间比较差异显着(P<0.05)。结论:癫痫伴焦虑抑郁患者的EFG表现为脑神经递质的活动异常、脑功能状态处于异常状态,而这些异常表现有助于癫痫伴焦虑抑郁的鉴别诊断。(本文来源于《中国医学物理学杂志》期刊2018年03期）
汪东军,万憬,刘启明,王军,李洁[3]（2017）在《134名高性能歼击机飞行员脑电超慢涨落图监测与分析》一文中研究指出目的通过对134例高性能歼击机飞行员行长时程(18 min)脑电超慢涨落图(encephalofluc tuograph technology,ET)监测,探讨高性能歼击机飞行员脑功能状态及神经递质分布情况,以及与专注度指数和放松度指数的相关性。方法选取2016-01~12月作者医院参加航空医学训练的134例高性能歼击机飞行员,采用便携式脑功能分析仪行长时程(18 min)脑ET监测,分析脑电信号而获得脑内神经递质和脑功能的信息。根据年龄不同,分为<30岁组76例及≥30岁组58例,分析不同年龄组神经递质分布的特性。利用脑电反馈仪进行训练并检测飞行员专注度指数、放松度指数,与神经递质的相关关系。结果 (1)≥30岁组飞行员脑神经递质中去甲肾上腺素(norepinephrine,NE)显着低于<30岁组飞行员(P<0.05);(2)脑神经递质中γ-氨基丁酸(gamma-aminobutyric acid,GABA)与专注度指数呈负相关,放松度指数与脑神经递质中多巴胺(dopamine,DA)呈负相关(P均<0.05)。结论脑ET监测可真实有效反映歼击机飞行员脑神经递质分布、脑功能状态及年龄特性,其中脑神经递质中GABA是影响专注度指数的关键递质,DA是影响放松度指数的关键递质。可将其作为评估飞行员工作状态的客观依据。(本文来源于《华南国防医学杂志》期刊2017年12期）
钟浩,郑龙,马文涛[4]（2017）在《利用脑电超慢涨落图技术对神经症不同证型患者脑内神经递质的分析》一文中研究指出目的:探讨神经症患者不同证型间脑内神经递质的差异。方法:将符合诊断的130名患者根据中医证型分组,另设31名健康人作为对照组,采用脑电超慢涨落分析仪,对各组患者及对照组进行检测,分析不同证型间γ-氨基丁酸(GABA)、谷氨酸(Glu)、乙酰胆碱受体(AchR)、5-羟色胺(5-HT)、乙酰胆碱(Ach)、强兴奋介质(EXC)、去甲肾上腺素(NE)、多巴胺(DA)、深抑制介质(INH)9种神经递质及相关递质比值的差异。结果:肝郁化火、肝郁脾虚GABA值显着低于正常组(P<0.05);肝郁脾虚、脾肾阳虚、其他组Glu值显着低于正常组(P<0.05);肝肾阴虚AchR值显着低于正常组(P<0.05);心脾两虚5-HT值显着高于肝肾阴虚(P<0.05);脾肾阳虚NE值显着高于肝郁化火、肝郁脾虚、心脾两虚、其他、正常组(P<0.05);肝郁化火DA值显着高于心脾两虚(P<0.05);心脾两虚、肝肾阴虚、脾肾阳虚、其他组DA值显着低于正常组(均P<0.05);肝郁化火INH值显着低于肝郁脾虚及正常组(均P<0.05)。相关神经递质的比值中,脾肾阳虚组GABA/Glu值显着高于肝郁化火、肝郁脾虚、心脾两虚、肝肾阴虚及正常组(均P<0.05);肝郁脾虚5-HT/DA值、NE/DA值显着高于正常组(均P<0.05)。结论:脑内神经递质及其相关比值的差异可为神经症中医辨证分型提供客观依据,有助于临床进一步辨证施治。(本文来源于《山东中医杂志》期刊2017年12期）
杨小军[5]（2016）在《脑电超慢涨落图检查对预测癫痫药物控制敏感性的价值》一文中研究指出目的:探讨脑电超慢涨落图检查对预测癫痫药物控制敏感性的临床价值。方法:选择患者80例,根据治疗效果分为两组,各40例,对所有患者均进行脑电超慢涨落图检查,比较两组5-羟色胺(5-HT)、乙酰胆碱(Ach)、去甲肾上腺素(NE)、γ-氨基丁酸(GABA)、谷氨酸(Glu)水平。并了解脑功能指数中的运动指数、兴奋抑制指数、血管舒缩指数变化情况。结果:敏感组运动指数、兴奋抑制指数及血管舒缩指数均显着低于不敏感组(P<0.05),敏感组兴奋性神经递质中的5-HT、Glu和Ach水平均显着低于不敏感组(P<0.05),抑制性神经递质NE及GABA显着高于不敏感组(P<0.05)。结论:采用脑电超慢涨落图分析,如果测定到中枢神经系统中兴奋性递质水平升高而抑制性神经递质水平降低,则预示患者对该药物治疗不敏感,而治疗后,兴奋性递质水平降低而抑制性神经递质水平升高,则提示患者对该治疗方案敏感,可以考虑继续应用。(本文来源于《河北医学》期刊2016年03期）
张成,赵志付,李健[6]（2015）在《基于脑电超慢涨落信号探究心身疾病肝郁气滞证脑内神经递质特征》一文中研究指出目的从脑内神经递质活性改变方面探究心身疾病肝郁气滞证的生物学标记。方法本研究以"证病结合""以方测证"为研究方法,采用脑电信号非线性分析法——脑电超慢涨落分析法为技术手段,把经柴胡疏肝散加减治疗2~8周后疗效为显效、临床痊愈的主证为肝郁气滞证的患者治疗前的脑电超慢涨落图和健康人对照组的脑电超慢涨落图加以对照分析,比较两组脑内5-羟色胺(5-hydroxytryptamine,5-HT)、多巴胺(dopamine,DA)、去甲肾上腺素(norepinephrine,NE)的激活情况。其中,肝郁气滞证患者27例,健康人对照组23例。结果与健康人对照组比较,肝郁气滞证患者在C4脑区的5-HT激活水平下降(P<0.05),在F4、C4脑区DA激活水平下降(P<0.05),在C3、P3脑区NE激活水平升高(P<0.05)。结论心身疾病肝郁气滞证在脑电超慢涨落图上有脑内神经递质活性的规律性表现。初步从脑电生理学和脑内神经递质活性改变方面,揭示出心身疾病肝郁气滞证的生物学标记。(本文来源于《环球中医药》期刊2015年12期）
黄国平,周碧英,赵红,姚立萍,金敏[7]（2015）在《抑郁症患者脑神经递质活动的脑电超慢涨落图分析》一文中研究指出目的探讨抑郁症患者的脑电超慢涨落图(Encephalofluctuograph EFG)的特征。方法对符合《中国精神障碍分类与诊断标准(第3版)》(CCMD-3)抑郁症诊断标准的51例门诊及住院抑郁症患者,采用EFG分析仪检测其中枢神经递质活动变化情况及其脑功能状态表现,与正常对照组进行比较。结果抑郁症患者脑内神经递质γ-氨基丁酸(GABA)、谷氨酸(Glu)、5-羟色胺(5-HT)、乙酰胆碱(Ach)、去甲肾上腺素(NE)及多巴胺(DA)等功率的实测值都低于正常对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。相对功率5-HT明显升高而DA的相对功率明显下降(P<0.05)。脑功能状态指数中的运动指数下降,差异有统计学意义(P<0.05),而兴奋抑制指数和血管舒缩指数的实测值差异无统计学意义(P>0.05)。结论抑郁症患者脑内主要神经递质功率均明显降低,其脑功能状态存在不同程度的异常。(本文来源于《第八次全国心理卫生学术大会论文汇编》期刊2015-08-20）
吴文哲,李跃华,赵翠萍,相田园,林晓柔[8]（2015）在《60例心肾不交型原发性抑郁症患者脑电超慢涨落图的特征研究》一文中研究指出目的探讨心肾不交型原发性抑郁症患者的脑电超慢涨落图(EFG)特征。方法采用非随机对照实验,选择60例心肾不交型原发性抑郁症患者为心肾不交组,60名健康人为对照组,运用EFG分析技术检测脑内神经递质的值,通过对两组数据的全脑平均值及同一脑区同一脑神经递质进行比较,运用SPSS 17.0软件包进行数据统计,找出存在差异的脑区。结果心肾不交组脑神经递质强兴奋递质(EXE)全脑平均值低于对照组,差异有统计学意义(t=2.210,P=0.029);两组其他脑神经递质全脑平均值比较差异均无统计学意义(P>0.05)。心肾不交组右额部脑神经递质EXE值低于对照组,两组间比较差异有统计学意义(P<0.05),两组其他同一脑区的相同脑神经递质比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论心肾不交型原发性抑郁症的发生与右额部脑区最相关。(本文来源于《中西医结合心脑血管病杂志》期刊2015年06期）
孙正海,赵玉环,王文林,董美宏,何东若[9]（2015）在《老年性痴呆患者脑功能和脑内神经递质变化的脑电超慢波涨落图分析》一文中研究指出目的:探讨老年性痴呆患者(Alzheimer’s disease,AD)脑功能和脑内神经递质变化特点及意义。方法:在齐齐哈尔城区选取经过临床确诊的老年痴呆患者(AD)19例作为病例组,按同社区、同性别、同年龄段(±3岁)、同文化程度作为匹配条件,选择健康对照19例,利用脑电超慢涨落图(Encephal of Lutuograph Technology,ET)技术检测病例组和对照组脑功能和脑内神经递质水平并进行比较,分析AD患者脑功能和脑内神经递质变化的特点。结果:与对照组相比,病例组的脑功能优势涨落平均功率空间的前后功率梯度逆转数明显高于对照组(P<0.01);病例组脑内γ-氨基丁酸(GABA)、谷氨酸(Glu)和乙酰胆碱(Ach)3种神经递质显着降低(P<0.05);5-羟色胺(5-HT)、去甲肾上腺素(NE)、多巴胺(DA)3种神经递质与对照组比较,差异无统计学意义。结论:AD患者脑功率的逆转率高于对照组,AD患者脑内神经递质存在GABA、Glu、Ach降低的变化。脑电超慢涨落图(ET)可检测脑功能和脑内神经递质水平,为AD的诊断提供参考。(本文来源于《中国医学创新》期刊2015年10期）
马文涛,吴银侠,王大刚,蒋帅,杨来启[10]（2015）在《门诊抑郁症患者的脑电超慢涨落图分析》一文中研究指出目的利用脑电超慢涨落图技术研究门诊抑郁症各年龄段患者脑内神经递质、各导联熵值的差异。方法采用脑电超慢涨落分析仪,对患者各检测一次,分析神经递质、各导联熵值与正常值的差异和受年龄、性别的影响。结果各年龄段神经递质实测值间进行方差分析,发现DA存在显着性差异,各导联熵值与正常值对比发现在正常值范围内且偏高,随年龄增加先增加后降低。39~49岁,49~59岁组较其他年龄段高,进行方差分析发现仅在T4导联存在显着性差异。结论不同年龄段抑郁症患者的神经递质含量不同;抑郁症患者大脑有序性较差,右中颞大脑组织有序性和能量集中程度随年龄变化较大。(本文来源于《航空航天医学杂志》期刊2015年03期）
脑电超慢涨落论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的:探讨癫痫伴焦虑抑郁患者脑神经递质活动的脑电超慢涨落图(EFG)表现并对其进行分析。方法:以2014年1月~2015年12月我院治疗的30例癫痫伴焦虑抑郁患者(记为观察组)、同期于我院治疗的30例癫痫患者(无焦虑抑郁者记对照组)为对象,采用EFG分析仪检测两组研究对象脑内神经递质活动变化情况、脑功能状态差异。结果:观察组仅5-HT较对照组明显低,其它指标两组之间比较无明显差异(P>0.05);两组运动指数、兴奋抑郁指数及血管舒缩指数由高至低排序为:观察组>对照组,两组之间比较差异显着(P<0.05)。结论:癫痫伴焦虑抑郁患者的EFG表现为脑神经递质的活动异常、脑功能状态处于异常状态,而这些异常表现有助于癫痫伴焦虑抑郁的鉴别诊断。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
脑电超慢涨落论文参考文献
[1].覃丽平,朱婷,龚丹,陶伟吉,彭波.短时有氧运动改善甲基苯丙胺类依赖者渴求度和反应抑制:一项脑电超慢涨落分析研究[J].浙江体育科学.2019
[2].李春,黄波,唐海宁,韦朝阳,潘润德.癫痫伴发焦虑抑郁患者脑神经递质活动的脑电超慢涨落图表现分析[J].中国医学物理学杂志.2018
[3].汪东军,万憬,刘启明,王军,李洁.134名高性能歼击机飞行员脑电超慢涨落图监测与分析[J].华南国防医学杂志.2017
[4].钟浩,郑龙,马文涛.利用脑电超慢涨落图技术对神经症不同证型患者脑内神经递质的分析[J].山东中医杂志.2017
[5].杨小军.脑电超慢涨落图检查对预测癫痫药物控制敏感性的价值[J].河北医学.2016
[6].张成,赵志付,李健.基于脑电超慢涨落信号探究心身疾病肝郁气滞证脑内神经递质特征[J].环球中医药.2015
[7].黄国平,周碧英,赵红,姚立萍,金敏.抑郁症患者脑神经递质活动的脑电超慢涨落图分析[C].第八次全国心理卫生学术大会论文汇编.2015
[8].吴文哲,李跃华,赵翠萍,相田园,林晓柔.60例心肾不交型原发性抑郁症患者脑电超慢涨落图的特征研究[J].中西医结合心脑血管病杂志.2015
[9].孙正海,赵玉环,王文林,董美宏,何东若.老年性痴呆患者脑功能和脑内神经递质变化的脑电超慢波涨落图分析[J].中国医学创新.2015
[10].马文涛,吴银侠,王大刚,蒋帅,杨来启.门诊抑郁症患者的脑电超慢涨落图分析[J].航空航天医学杂志.2015