河北省邯郸市人民医院056001
【摘要】目的：分析阿托品联合奥美拉唑对治疗急性胃炎的临床效果。方法：选取我院收治的70例急性胃炎患者为本次的研究对象，进行随机分组，分为对照组和观察组，对照组进行山莨菪碱联合奥美拉唑治疗，观察组给予阿托品联合奥美拉唑治疗，对比两组患者的临床症状消失时间及不良反应发生率。结果：观察组患者的恶心呕吐、腹泻、上腹剧痛等症状消失时间及不良反应发生率均明显优于对照组，P＜0.05。结论：急性胃炎采用阿托品联合奥美拉唑治疗，临床疗效显著。
【关键词】阿托品；奥美拉唑；急性胃炎；临床疗效
急性胃炎属于消化内科的常见病和高发病，恶心呕吐、腹泻、上腹剧痛等是该疾病的常见症状[1]。临床治疗该疾病以缓解疼痛为主，我院为部分急性胃炎患者行阿托品联合奥美拉唑治疗，临床疗效显著，现报道如下。
1资料和方法
1.1基线资料
选取我院2013年9月至2015年5月期间收治的70例急性胃炎患者为研究对象，进行随机分组，分为对照组和观察组，各35例。
对照组：20例男性患者，15例女性患者；平均年龄为（32.51±2.97）岁；平均病程为（5.87±1.04）小时。
观察组：男性患者：女性患者=17：18；平均年龄为（33.51±3.01）岁；平均病程为（6.32±1.15）小时。
对比以上两组急性胃炎患者的基线资料，P＞0.05。
1.2方法
以上两组患者在入院后均给予常规治疗，包括纠正电解质、补液、酸碱平衡紊乱等。
对照组（山莨菪碱联合奥美拉唑）：在常规治疗基础上静脉滴注10毫克山莨菪碱与40毫克奥美拉唑，对患者的疾病情况进行观察，2小时后若患者无好转迹象则肌肉注射10毫克山莨菪碱，并加强对患者疾病情况变化的观察。
观察组（阿托品联合奥美拉唑）：静脉滴注1毫克阿托品和40毫克奥美拉唑，观察2小时后疾病未见好转，采取肌肉注射1毫克阿托品，加强对患者的观察。
1.3观察指标
观察两组急性胃炎患者的临床症状（恶心呕吐、腹泻、上腹剧痛）消失时间及不良反应发生情况。
1.4统计学处理
本文中两组急性胃炎患者的研究数据均经过SPSS18.0版进行处理，两组急性胃炎患者临床症状消失时间用（）表示，采用t检验；患者的不良反应发生率为计数资料（%表示，X²检验）。当P值小于0.05时，表示两组急性胃炎患者的各项指标存在差异。
2结果
2.1两组急性胃炎患者临床症状消失时间
2.2两组患者不良反应发生率对比
观察组患者不良发应发生率为8.57%，其中有1例患者出现口干，1例患者出现头痛，1例患者出现心悸；对照组患者的不良反应发生率为31.43%，各项例数分别为5例，4例，2例。两组患者的不良反应发生率对比存在显著差异。
3讨论
急性胃炎的主要症状表现为剧痛，因胃黏膜受损后发生胃酸侵蚀所导致[2]。急性胃炎发病急，若患者未得到及时有效的治疗，易引起脱水及电解质紊乱等情况，甚至会导致患者休克。
快速有效的控制胃酸的分泌是治疗急性胃炎的关键，奥美拉唑是临床中用于抑制胃酸分泌的常用药，该药物可有效的对胃蛋白酶的分泌进行抑制，降低胃酸对胃黏膜的侵害，改善患者胃部的炎性反应。
山莨菪碱属于M受体拮抗剂的一种，该药物可以明显阻断乙酰胆碱和其受体结合，以此达到松弛胃肠道的平滑肌及减轻患者胃部疼痛症状的目的。为急性胃炎采用山莨菪碱联合奥美拉唑治疗，虽然可以对病情进行良好的控制，但是在研究中发现，该项治疗方法药效慢，对患者的身体造成的影响较大，难以达到理想的治疗效果。
据相关资料记载，阿托品对患者的胃肠道平滑肌的选择性较高，该药物可以快速作用于患者的痉挛胃肠道平滑肌[3]，以此快速缓解患者的临床症状，提升临床治疗效果。同时阿托品对抑制胃酸分泌及胃液素具有极为强大的效果，可快速改善患者的疼痛情况。同时采用阿托品联合奥美拉唑治疗急性胃炎药效更稳定，且患者的不良反应少。
本次研究结果显示，观察组患者的临床症状的消失时间及不良反应发生率均明显低于对照组，P＜0.05。总而言之，为急性胃炎患者采用阿托品联合奥美拉唑治疗不仅可以短时间内消除患者的临床症状而且患者的不良反应小。
参考文献：
[1]周国庆.急性胃炎应用奥美拉唑辅以阿托品的临床研究[J].数理医药学杂志，2015，28（12）：1806-1807.
[2]苑天海.急性胃炎应用奥美拉唑联合阿托品治疗的临床分析[J].中国伤残医学，2015，23（15）：102-103.
[3]叶福龙，顾卫霞，顾永春.阿托品联合奥美拉唑治疗急性胃炎临床分析[J].中国煤炭工业医学杂志，2012，15（9）：1386-1387.