导读:本文包含了脑梗塞偏瘫肢体运动功能论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:脑梗塞,偏瘫,早期康复护理,肢体运动功能
脑梗塞偏瘫肢体运动功能论文文献综述
蒋无瑕[1]（2019）在《早期康复护理对脑梗塞偏瘫患者肢体运动功能的影响评价》一文中研究指出目的:探讨早期康复护理对脑梗塞偏瘫患者肢体运动功能的影响。方法:选取2015年1月～2017年1月我院收治的100例脑梗塞偏瘫患者并随机分为对照组和观察组各50例,对照组实施常规护理,观察组则在此基础上增加早期康复护理,观察两组患者护理前后肢体运动情况。结果:护理后,观察组上肢、下肢、手指、平衡Fugl-Meyer评分显着优于对照组(P<0.05)。结结论论:早期康复护理能有效改善脑梗塞偏瘫患者的肢体运动功能。(本文来源于《按摩与康复医学》期刊2019年21期）
别桂兰[2]（2019）在《早期康复护理干预对脑梗塞偏瘫患者肢体运动功能的探讨》一文中研究指出目的探索早期康复护理干预对脑梗塞偏瘫患者肢体运动功能的影响。方法该次实验对象为脑梗塞偏瘫120例患者(在德州市第二人民医院2017年6月—2018年6月期间选取),采用计算机分组模式,观察组进行早期康复护理干预,有60例,对照组进行常规护理,有60例,随后对比两组ESS评分、ADL评分、语言功能评分、肢体功能评定量表。结果观察组ESS评分(69.38±4.22)分、ADL评分(91.43±1.55)分、语言功能评分(165.22±4.19)分、肢体功能评定量表(11.58±1.17)分均高于对照组,差异有统计学意义(t=25.365 3、11.425 6、41.523 6、4.851 2,P<0.05)。结论对脑梗塞偏瘫患者实施早期康复护理干预效果显着,可加速肢体运动功能恢复。(本文来源于《系统医学》期刊2019年09期）
倪艳桃[3]（2019）在《分析早期康复护理干预对脑梗塞偏瘫患者肢体运动功能的影响》一文中研究指出目的对脑梗塞偏瘫患者进行早期康复护理干预,分析其对患者肢体运动功能的影响。方法选60例脑梗塞偏瘫患者进行研究,将其分为两组,即对照组与研究组,各30例,两组患者分别进行普通护理措施与早期康复护理干预措施,对比两组患者的护理效果。结果两组患者护理后的上肢、下肢等的运动功能存在差异,且研究组患者的评分较高P<0.05。结论对脑梗塞偏瘫患者实施早期康复护理干预措施对患者病情恢复以及肢体运动功能的恢复有促进作用。(本文来源于《实用临床护理学电子杂志》期刊2019年03期）
朱丽[4]（2018）在《分析早期康复护理干预对脑梗塞偏瘫患者肢体运动功能的影响》一文中研究指出目的探讨早期康复护理对脑梗塞偏瘫患者肢体运动功能的影响。方法选取2015年4月～2017年4月我方医院收治的278例脑梗塞偏瘫患者。采取随机数字表法均分两组。观察组139例采取早期康复护理的方式进行护理,对照组139例采取常规护理方法。对两组278例患者脑梗塞偏瘫患者采用肢体运动功能评分比较统计术后患者肢体运动功能。并分析康复护理影响。结果观察组肢体运动功能评分显着优于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用早期康复护理对脑梗塞偏瘫患者预后有重要的作用,可帮助患者尽快恢复日常生活能力,对改善肢体运动功能有良好的影响。(本文来源于《实用临床护理学电子杂志》期刊2018年45期）
王莹珏[5]（2008）在《腹针疗法对脑梗塞偏瘫患者肢体运动功能恢复的影响》一文中研究指出研究目的:观察腹针疗法对脑梗塞偏瘫患者肢体运动功能恢复的临床疗效研究方法:选取广东省中医院脑病中心收治的100例急性脑梗塞偏瘫患者为研究对象,利用简单随机化方法,将患者分为治疗组(腹针组)与对照组(传统针刺组),每组各50例患者,由于观察过程中有3例患者脱落,最后进入实验的共97例患者,其中治疗组49例,对照组48例。比较两组治疗前后NIHSS、Fugl—Meyer运动功能评分、SS—QOL评分、患侧上肢痉挛评级及患侧下肢痉挛评级的变化。研究结果1.神经功能缺损积分(NIHSS)积分及疗效评价治疗组和对照组患者治疗前神经功能缺损评分差异无显着性意义(P＞0.05),治疗后两组患者神经功能缺损评分差异亦无显着性意义(P＞0.05);但缺损积分减少值(治疗前积分-治疗后积分)的组间比较有显着性差异(P=0.000＜0.05),提示治疗组优于对照组。2.Fugl—Meyer(FMMS)运动功能评分比较治疗前两组上肢、下肢及上下肢总分比较差异无统计学性意义(P＞0.05),具有可比性;治疗后比较也无统计学意义(P＞0.05);而分别对上肢、下肢、上下肢总分进行治疗前后的差值比较(治疗后积分-治疗前积分),组间比较均有显着性差异(P=0.000＜0.05),提示治疗组的治疗方法优于对照组。同时对治疗组和对照组进行了协方差分析,提示在基线相等的条件下,比较治疗后上、下肢的肢体运动功能积分,差异具有显着的统计学意义(P=0.000＜0.05),上下肢记分总和比较,差异亦具有显着的统计学意义(P=0.000＜0.05)。提示治疗组在对于肢体运动功能恢复方面,疗效优于对照组。FMMS评分分级分析,治疗前治疗组49例患者中,严重运动障碍19例,明显运动障碍22例,中度运动障碍7例,轻度运动障碍1例;治疗后患者构成比分别为6例、22例、11例和10例。治疗前对照组48例患者中,严重运动障碍10例,明显运动障碍26例,中度运动障碍8例,轻度运动障碍4例;治疗后分别为7例、24例、8例和9例。治疗前后组间比较均无统计学意义(P＞0.05)。3.患侧上肢痉挛评定(Ashwoth量表)治疗前治疗组49例患者中,肌张力0级18例,1级23例,2级7例,3级0例,4级1例,对照组48患者中,分别为19例、25例、3例、1例和0例。治疗后治疗组患者肌张力改变为,0级29例,1级19例,3级1例,对照组为22例、25例、1例。治疗前后比较差异无显着性意义(P＞0.05),治疗组与对照组无明显差别。4.患侧下肢痉挛评定(CSI量表)及比较治疗前治疗组49例患者中,轻度痉挛22例,中度痉挛27例,重度痉挛0例;对照组48例患者中,轻度痉挛22例,中度痉挛25例,重度痉挛1例。治疗后治疗组患者评定为轻度痉挛35例,中度痉挛14例,重度痉挛0例;对照组分别为24例和24例,重度痉挛0例。治疗前后比较差异有统计学意义(P＜0.05),提示治疗组优于对照组。5.SS—QOL(Stroke Specific Quality of Life Measure)评分在治疗前(入院时)、治疗结束(即出院时)和随访(发病3个月)叁个时点,分别对SS—QOL评分结果进行比较,结果提示组间比较差异无统计学意义(P＞0.05),组间差值比较亦无统计学意义(P＞0.05)。不能认为腹针组与普通针刺组疗效有差别。研究结论腹针疗法对治疗急性脑梗塞偏瘫患者肢体运动功能恢复有较好的临床效果,主要表现在降低神经功能缺损、改善患侧肢体的运动功能及缓解下肢痉挛状态方面有一定优势,但在缓解上肢痉挛状态和提高生存质量方面与对照组无差别,值得今后进一步研究。但腹针作为一种新的针灸方法,治疗急性脑梗塞仍是积极有效的,值得在临床推广。(本文来源于《广州中医药大学》期刊2008-04-01）
脑梗塞偏瘫肢体运动功能论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的探索早期康复护理干预对脑梗塞偏瘫患者肢体运动功能的影响。方法该次实验对象为脑梗塞偏瘫120例患者(在德州市第二人民医院2017年6月—2018年6月期间选取),采用计算机分组模式,观察组进行早期康复护理干预,有60例,对照组进行常规护理,有60例,随后对比两组ESS评分、ADL评分、语言功能评分、肢体功能评定量表。结果观察组ESS评分(69.38±4.22)分、ADL评分(91.43±1.55)分、语言功能评分(165.22±4.19)分、肢体功能评定量表(11.58±1.17)分均高于对照组,差异有统计学意义(t=25.365 3、11.425 6、41.523 6、4.851 2,P<0.05)。结论对脑梗塞偏瘫患者实施早期康复护理干预效果显着,可加速肢体运动功能恢复。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
脑梗塞偏瘫肢体运动功能论文参考文献
[1].蒋无瑕.早期康复护理对脑梗塞偏瘫患者肢体运动功能的影响评价[J].按摩与康复医学.2019
[2].别桂兰.早期康复护理干预对脑梗塞偏瘫患者肢体运动功能的探讨[J].系统医学.2019
[3].倪艳桃.分析早期康复护理干预对脑梗塞偏瘫患者肢体运动功能的影响[J].实用临床护理学电子杂志.2019
[4].朱丽.分析早期康复护理干预对脑梗塞偏瘫患者肢体运动功能的影响[J].实用临床护理学电子杂志.2018
[5].王莹珏.腹针疗法对脑梗塞偏瘫患者肢体运动功能恢复的影响[D].广州中医药大学.2008