项羽该不该过江东议论文
2022-11-02阅读(531)
问：议论文《项羽不该过江东》
- 答：亲眼看到心爱女人抹颈，兄弟一个个倒下，杀的人够多了，也许失去一切才懂的珍惜，晚了，就算东山再起，又怎样？失去的能回来吗？无分再次的生灵涂碳，他终于仁了。换做是我也会自尽。懂仁懂义的真英雄真豪杰，刘邦小人永远不懂。这不是懦弱，而是大丈夫之所为 。从他军事的来说，应该回去，项羽曾经用7万人把刘邦56万人马打的节节败退（韩信在齐的情况下），如果能回去重整旗鼓，回来肯定还有的一拼的。
但是从他个人的角度讲，即使有的一拼也最终会败的，因为你想在他势力最鼎盛的时候都没有成功，何况当时刘邦已经有绝对的优势呢？他要能听进范曾的半句话，早都当皇帝了，还是性格上有弱点，没有办法的。
从天下大势讲他也不该回去，其实从春秋战国到楚汉之争几百年来，人民就没有安定过，一直在战争，要是项羽回去再杀回来，无疑又是生灵涂炭。
最后，他没有回去而失败和回去再回来失败了，在他的人格魅力上留给后人的评论据对是不同的。像这样有英雄气概的死法蛮适合项羽的。
总之既然发生了就是合理的 。关于项羽应不应该过江东,好像王安石有过这方面的论述.我是同意他的观点的.项羽,其实是气数已尽.有失败有两种情况,一种情况是元气未伤,并且失败只是因为偶然的一些原因.而项羽的失败,是气数已尽.亿已经失去了翻本的最基本条件了.所以他的死一方面是赌一时意气,另一方面,也是他对形势的唯一一次正确估计
胜败兵家事不期，包羞忍耻是男儿；
江东子弟多才俊，卷土重来未可知。
——《题乌江亭》（唐·杜牧） - 答：上文有误，项羽分封后第一次与刘邦交战是彭城之战。此战项羽以3万精骑击溃了刘邦联军56万。（注：是3万对56万）
问：项羽该不该过江东，历史意见不一。试就这一问题发表自己的看法。写300字左右
- 答：关于项羽该不该过江东的问题，通过诗文进行评论的主要有以下三首诗：
1． [唐)杜牧《题乌江亭》
胜败兵家事不期，包羞忍耻是男儿。江东子弟多才俊，卷土重来未可知。
2． C北宋)王安石《乌江亭》
百战疲劳壮士衰，中原一败势难回。江东弟子今虽在，肯与君王卷土来? ；
3． (南宋)李清照《夏日绝句�6�1咏项羽》
生当作人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不肯过江东。
这三首诗代表了三种不同的意见。
杜牧认为项羽应该过江东。理由是：大丈夫当有所为有所不为，真正的男儿应当能屈能伸、忍辱负重。兵家胜败本来就难以预料，如果项羽渡过乌江，在江东子弟的扶持下，卷土重来都是有可能的，那历史可能就是另外一种样子。这种观点背后的英雄观就是“胜者王侯败者寇”。
李清照认为项羽不应该过江东。这位经历宋室南迁的女词人，非常痛恨宋王朝一味软弱退让，为了求和丧失气节的行为。所以思及千年以前的项羽，尤其推崇其不肯过江、知耻重义的男儿气节。在李清照的眼中，不肯过江东的项羽才是一个真正的英雄，是不以成败论英雄的代表。
王安石认为项羽没有必要过江东。项羽中原一败，已经丧失了元气，东山再起已经很难了，这是客观事实；即使过了江东，江东子弟还会不会再追随他，这也很难说。正如宋人胡仔《苕溪渔隐丛话》评杜牧《题乌江亭》时所云： “项氏以八千人渡江，败亡之余，无一还者，其失人心为甚，谁肯复附之?其不能卷土重来，决矣!”王安石评论的重点不在项羽该不该过江东的问题，而在于能不能东山再起的问题。既是不能，自然也谈不上该不该了。 - 答：关于项羽应不应该过江东,好像王安石有过这方面的论述.我是同意他的观点的.项羽,其实是气数已尽.有失败有两种情况,一种情况是元气未伤,并且失败只是因为偶然的一些原因.而项羽的失败,是气数已尽.已经失去了翻本的最基本条件了.所以他的死一方面是赌一时意气,另一方面,也是他对形势的唯一一次正确估计
“生当作人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不肯过江东。”这是李清照对西楚霸王项羽宁死不肯过江东的赞叹。她认为，项羽生前干出了一番惊天动地的大事，死也死得惊天动地，他有霸气，更有傲骨，因而能傲视群雄，真可谓是人中之豪杰，鬼中之英雄。不过江东成就了“死亦为鬼雄”的英雄美名。
不应该过江东的理由：1.无颜再见江东父老，自己的有勇无谋使得跟随自己的将士性命葬送； 2.江东子弟今虽在，肯为君王卷土来？他分析到了他的信任度已经不足以东山再起；3.若过江东，更使生灵涂炭、英明不留。4.一过江东，不一定会胜利，并且失败的把握很大 - 答：不该 项羽自刎那是他最好的归宿 就算项羽过去了 他也无力东山再起 他当初之所以有8千江东子弟追随他 因为他是楚国贵族后裔 打的是复楚的旗号 而现在呢 他杀了义帝 已经不得民心了 没有当初那个号召力了 而且当初是诛暴秦 现在秦已灭 你认为还有人愿意丢下妻儿去打仗吗 退一万步讲 就算有人 项羽可能赢吗 答案是否定的 刘邦有 萧何 张良 韩信 等等 而项羽呢 唯独一个范增 已经走了 所以 他不该过江东 自刎是他最好的归宿
问：项羽该过江东的辩词
- 答：江东子弟多才俊，卷土重来未可知
- 答：该过江东？这是唱反调啊！有些难度。
1、杜牧为项羽叫不值，认为应该过江东。《题乌江亭》： 胜负兵家事不期， 包羞忍耻是男儿。 江东子弟多才俊， 卷土重来未可知。
2、刘邦多少次都几乎就死了，但是次次化险为夷。项羽只该死一回，但是他还“迫不及待”。垓下的失败并不足以使项羽从此一蹶不振，他是西楚霸王，他曾经以自己的三万兵力在荥阳击溃刘邦的56万，这场战役也成为历史上一场非常出名的战役。荥阳，他们打了两年多，抵抗不住的刘邦听取了纪信的建议才保住了自己的性命。刘邦几次败的一败涂地，但是他没有丧失求胜的欲望。所以，项羽仅仅是一场垓下之败就让他丧失了东山再起的信念，这是完全不应该的！
3、项羽是想过江东的，要不他为何拼死突围？但是乌江亭长撑着船走了，带走了他最爱的乌骓马，也带走了他生的希望；他是可以活的，但是刘邦伤透了他的心。刘邦的一次次的背信弃义，让他厌倦；项羽是想活的，但是虞姬死了，得了天下又如何，爱江山但是更爱美人啊！虞姬死了......除了乌江自刎，你还能怎么做？活着对他是一种耻辱，一种折磨。（参考资料） - 答：“大丈夫能屈能伸”、“小不忍则乱大谋”......在古代社会，能忍方能成就大事业。如果一味的猛冲猛打，如项羽吕布这般，最终只能英雄末路。
勾践
越王勾践非常能忍。被吴国击败，立即放下身段，对吴王夫差点头哈腰，做奴做仆，有求必应。取得信任，回到家乡后，还送西施给吴王玩，但他在“卧薪尝胆”，最终掀翻吴国，击杀夫差。
刘备
刘备很有心计很能忍，除了一顶“大汉宗室”的帽子，没背景没实力没颜值没霸气，于是只能忍。先后投靠过刘焉，卢植，吕布，曹操，袁绍，刘表等，最终却坑了投靠的人，完成了蜀国大业。
司马懿
司马懿可谓是史上“隐忍之王”，隐忍的成果是：“三国归晋”。司马懿早年被曹操压制，不敢有丝毫异心，但却先后辅佐曹魏四代君主，晚年又被曹叡临终托孤，隐忍50多年，最终70多岁夺取大权。
朱元璋
在元末的诸多起义军中，只要谁称王，元军就打谁。但是朱元璋严格执行“高筑墙、广积粮、缓称王”的策略，一直隐忍。直到实力足够了，才虎躯一震，蒙元一看傻眼了，已经压制不了了。 - 答：刘邦还有六年寿命，项羽才三十多岁，来日方长。
刘邦的继承人软弱，吕后虽然强硬，但不会打仗。
只要过江，熬到刘邦死，项羽胜利是大概率 - 答：项羽是不能承受失败之典型，他打刘邦打了99次胜仗，就因为垓下一次失败而一败涂地，心灰意冷；反观刘邦，和项羽打仗，屡战屡败而屡败屡战，最终一战成功而夺得天下。这就是个人心理素质，项羽作为贵族出身，又是反秦的盟主，如果能再做到败不馁，有一点刘邦打不死的精神，是有可能夺得天下的。杜牧在《题乌江亭》中写到：“胜败兵家事不期，包羞忍耻是男儿。江东子弟多才俊，卷土重来未可知。”正是对项羽乌江失败就自杀的慨叹和遗憾，如果忍辱负重，重新再来，那鹿死谁手还不一定呢。
- 答：胜败兵家不可期，包羞忍辱是男儿。
- 答：项羽不肯过江东，在垓下自刎死了
- 答：但据我所知项羽想过要逃回江东日后东山再起不然他率领28骥突围干什么但最后在乌江之上被韩信手下1员大将化装成船夫骗走了乌骓马这才陷入了绝境
