59式坦克改重型战车

59式坦克改重型战车

问:老旧59式坦克改成重型步兵战车靠谱吗?
  1. 答:不靠谱,轰六改成轰六丙?
  2. 答:不可能!坦克发动机在后面,而步兵战车为了上下车方便安全,运兵仓和舱门需要设计在后部。怎么改?发动机怎么放到前面去?车上的传动机构啥的都废了!地盘废了!还不如造新的。
  3. 答:不靠谱,步兵战车需要有机动性和空间,老旧59式坦克满足不了这几方面。
  4. 答:59改重步火力支援车比重步要好点吧,专业还是改专业的好,重步还是从新设计的好点,不要把战士性命交个非专业
  5. 答:不靠谱,车体小了装不了几个人,大改成本又不合算,这东西封存起来好了,万一大战来临,欺负步兵还是妥妥的
  6. 答:车体不行,传动、操控严重落伍。车体还窄巴,改造成本高,不如新造。
  7. 答:成本上没什么优势,如果不是赶着用不会这么改,本来五九就很便宜,改进再便宜也比原价高很多,而且因为五九本身设计后勤负担也不轻。现在五九发挥余热的地方还有很多,最简单的就是当自行火炮用,基本啥都不用改
  8. 答:不靠谱,改成低配的俄“终结者”倒是专业对口。
  9. 答:其实也就是个妥协产物或者说废物利用,首先动力太差跟不上96,99改动力系统又太贵!其次空间太小载员不多,重新改造难度不亚于新设计!最后改造武器系统成本并不低整车成本不会比战步车便宜多少!
  10. 答:我觉得还是比较靠谱的,因为本来的材料就很不错,基础还是比较好的。
  11. 答:可以,但可能要从顶部入人员,底部卧式出人员,底部的好处在于,不会被侧向针对,车体改造难度也小
  12. 答:我感觉不靠谱,他们是两种不同的武器装备,老旧59坦克已经是比较落后了,而且体积也是小的。而重型步兵战车需要人员空间的要求需要比较大,没有足够的空间和技术支持是不行的。
问:在冷战时期后,59式主战坦克经历了哪些改进?
  1. 答:59式主战坦克在当时并不落后,但是,在冷战时期,各国都争相发展主战武器。因此,我国也在不断对自己的主战坦克进行改进。第一次改进是60年代,在59式坦克上加装了激光测距仪和自动装填装置。使该坦克的瞄准精度提高,而使炮手的劳动强度降低。随后,又把火炮的口径加大到了105毫米,弹药也随之改进。采用了新式电台,使通话距离从原来的16公里左右,提高到30公里以上。这种改进型的坦克被称作59-1式主战坦克。
    随着计算机的普遍使用,指挥自动化和火控系统的自动化成了必然趋势。这时,又在原改进型坦克的基础上装上了计算机控制的灭火抑爆系统,以此来有效地防止坦克发生后效杀伤。这种进一步改进的坦克被命名为59-2式坦克。
    20世纪80年代后期,又在59-2式坦克的基础上更换了坦克发动机,改善了火控系统。第三次改进的坦克叫做59-3式坦克。也是中国较现代化的主战坦克。这种坦克还在服役之中。
问:为什么中国还要继续魔改59式坦克
  1. 答:1、对于中国来说,59D已经到头了,在就是用新轻坦(15式坦克)来取代59D,中国自己不存在继续修改59式坦克的问题了!
    2、但是,中国周边和非洲、拉美欠发达国家,有些国家连T34坦克依然在应用,所以59式依然是他们手中的先进武器!
    3、他们采购59式的改进型,就可以用很少的钱,买到一款能抵御三代坦克的59式坦克,这对于确实资金的非洲国家来说,是非常合理的选择!
    所以,中国还要继续研发59式坦克!
问:绝对创新,59式坦克魔改成这样子,行吗?
  1. 答:这个我也不懂,但是感觉你这坦克好像头重脚轻一样,要是来个v型坡的话,会不会把炮塔插进土里,上不去?
  2. 答:感觉头重脚轻 前端炮台和主炮那么重,走平地屁股都能翘上天……
  3. 答:这个肯定不行,因为炮很重,这么改后面肯定翘起来。第二,59的后坐力较大,要开炮的话反冲力会把后面弹起来。第三,下坡的时候你炮管肯定扎在地上。第四,刹车的时候和第一条一样。第五,炮台怎么左右转?第六,后面的防御太差,一打就穿,发动机缺少防护。你还是在改进或完善一下吧。
  4. 答:虽然说不出来,具体问题在哪里不过总感觉不科学
  5. 答:你好!!
    59坦克改突击炮不现实,首先车身较高隐蔽性差, 第二就是机动性差,第三要实现180°射界火炮炮身在车内要短炮管也不能太长。
    现代自行“反坦克炮”服役中的只有我国的“89自行反坦克炮”而且是可旋转炮塔的。因为现代坦克炮一是火炮口径打大、其次就是炮管长,才能够让火炮实现相应的威力。
    现代坦克中只有瑞典的S型主战坦克有“突击炮”血统,而且底盘性能完全超过59式坦克。
    这款坦克靠的是底盘优良的机动性,这是59达不到的。
  6. 答:当然可以啊!不过只能改外形,而且你看别人的59也会改,还有,你怎么样打弱点
  7. 答:不行啊,人家用穿甲弹一打你中间你就挂了。
  8. 答:应该说没有必要,像59太老了,如果按照楼主想的就是自行火炮,但是也需要专门设计,59设计的太差,年代太老,美国最新型的自行火炮用的就是M1坦克系列的底盘,如果我们用59,差距呀,楼主说的把坦克头给削去,装上火炮,中国早期自行火炮就是这样,现在不是了,楼主在60年代提出这种思想,在中国是主流,因为没有能力去搞专业的自行火炮,现在有能力,不需要了。
问:m1a1式坦克和59式坦克谁厉害?
  1. 答:M1A1更厉害。
    M1A1参数
    战斗重量 57.1~59 吨   
    动力:    燃气轮机
    最大时速:66km/h
    主炮 :M-256 120mm 44倍径滑膛炮
    装备独立的猎歼系统,具有信息化作战能力。
    59D坦克:
    战斗全重34吨
    动力:柴油机
    最大时速:50km/h
    主炮:100毫米线膛炮
    采用红外大灯和激光测距仪夜战能力有限,不具备信息化作战能力。
    升级后的59D坦克,装备105坦克炮和新型火控系统,基本达到二代坦克水平。
       
  2. 答:魔改59也干不过老版m1a1,差代了。
  3. 答:还是m1a1厉害,毕竟比59高了好几代呢。
  4. 答:代差在哪里摆着
    只要不送
    m1吊打59
  5. 答:当然是59式,我军所有的装备都是在59的基础上魔改来的。所有的技术装备都不过是59改罢了。
  6. 答:可以非常确定M1A1更强,虽然59魔改目共睹,但即便是59的究极魔改-96B也仍与M1A1有很大差距。
  7. 答:M1a1是第三代主战坦克的标杆,59式则是典型的第一代主战坦克,改装后勉强达到二代水准,两者的差距不言自明······
59式坦克改重型战车
下载Doc文档

猜你喜欢