导读:本文包含了同时效度论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:评估量表,疼痛强度,伤口换药
同时效度论文文献综述
胡庆霞,何朝珠,刘思[1]（2018）在《五种疼痛强度评估量表在门诊伤口换药病人中的易选性和同时效度》一文中研究指出国际疼痛学会对疼痛的定义是:一种令人不愉快的感觉和情绪上的感受,伴随着现有的或潜在的组织损伤[1]。换药相关疼痛是伤口换药病人常有的症状,而且换药后疼痛持续时间较长,同时有报道[2,3]显示疼痛会影响伤口的愈合过程。鉴于这种情况,护理人员对其换药时疼痛进行评估,了解疼痛的程度,采取相应的处理措施,为提高治疗效果提供依据。目前国内外研究侧重将疼痛评估量表用于老年人、癌症病人以及慢性疼痛病人疼痛进行评估[4,5],(本文来源于《中国疼痛医学杂志》期刊2018年02期）
[2]（2015）在《同时效度》一文中研究指出同时效度(concurrent validity),指研究工具与现有标准之间的相关程度。例如,要验证测量"腋下温度"是否是测量体温的有效方法,已知口温是有效的测量体温的方法,可以用口温数据作为参考标准,计算腋温与口温数值之间的相关程度。(本文来源于《中国护理管理》期刊2015年07期）
赵改,边旸,李明[3]（2012）在《peabody运动发育量表同时性效度研究》一文中研究指出目的Peabody运动发育量表第二版(PDMS-2)作为一套引进的运动发育量表,与国内常用的发育诊断量表相比较的同时性效度是决定其临床适用性的重要指标。本研究通过比较PDMS-2与Gesell两个量表之间的发育龄、发育商的相关性、差异性及临床诊断的一致性,对peabody运动发育量表(本文来源于《中华医学会第十七次全国儿科学术大会论文汇编（下册）》期刊2012-09-13）
黎春华,瓮长水,蒋天裕,王秋华[4]（2012）在《疼痛强度评估量表应用于老年腰痛患者的同时效度与偏好性》一文中研究指出目的探讨疼痛强度评估量表在老年腰痛患者疼痛评估中的同时效度与选择量表时的偏好。方法由测评人员对30例有腰痛临床症状的老年患者进行疼痛强度评估量表测试,包括数字评定量表(NRS)、视觉模拟评分表(VAS)、词语描述量表(VDS)、修改版面部表情疼痛量表(FPS-R)和组合型疼痛评估表(MIX)。以NRS为校标工具,通过Spearman相关系数检验NRS与FPS-R、MIX、VAS和VDS之间的相关程度来确定FPS-R、MIX、VAS和VDS的同时效度。统计患者对5种评估量表的首选率。结果 FPS-R、MIX、VAS和VDS与NRS高度正相关(r=0.753～0.957,P<0.001)。首选疼痛强度评估量表依次为FPS-R、NRS、VDS、MIX、VAS。结论 FPS-R、MIX、VAS和VDS具有良好的同时效度,疼痛强度评估量表的同时效度适用于老年腰痛人群的评估。FPS-R是首选率最高的量表。(本文来源于《中国康复理论与实践》期刊2012年08期）
武润桃,孙雪峰,季建中,鲁蓓,陈兰英[5]（2008）在《坐立试验评估脑卒中患者平衡功能的信度和同时效度的研究》一文中研究指出目的研究脑卒中患者计时"5次坐立"测试的信度、同时效度。方法选择我院符合条件的脑卒中偏瘫患者50例,由2位医师评估患者的计时"5次坐立"测试作为评测者间信度研究,患者在同一时间段内被同一医师再评估1次,以作为评测者内信度研究,由另3位医师共同利用Berg平衡量表(BBS)、FM-B、日常生活能力和步行速度作为效标尺度,进行同时效度的研究。结果信度方面,在同一评定者的两次评定结果之间高度相关ICC=0.982(95%CI:0.901～0.992);不同评定者的同一次评定结果之间也高度相关ICC=0.984(95%CI:0.889～0.995),在效度方面,计时"5次坐立"测试与BBS、FM-B、日常生活能力和步行速度之间有较好的相关性(r=-0.872～-0.740,P<0.001)。结论计时"5次坐立"测试方法用于评定脑卒中患者平衡功能方面具有良好的信度和效度,且干扰因素少,可供国内同行在对脑卒中偏瘫患者的平衡功能定量评定时选用。(本文来源于《中国现代药物应用》期刊2008年22期）
瓮长水,王军,王刚,孙彤,郑志新[6]（2007）在《中文版动作活动记录量表在卒中患者中的重测信度和同时效度》一文中研究指出目的验证中文版动作活动记录量表(MAL)在卒中患者中的重测信度和同时效度。方法36例处于亚急性期或慢性期的卒中患者参与本研究。对患者进行中文版30个项目的MAL的使用量量表(AOU),动作质量量表(QOM)和上肢动作研究量表(ARAT)评价。结果同一评价者两次AOU和QOM的评分评价结果之间具有高度的一致性,组内相关系数(ICC)均为0.998,MAL的AOU和QOM的评分与效标工具ARAT评分之间显着相关(Spearman等级相关系数分别为0.764和0.723,分别P<0.01)。结论中文版MAL在卒中患者中具有良好的重测信度和同时效度。(本文来源于《中国卒中杂志》期刊2007年10期）
瓮长水,王军,王刚,于增志,高丽萍[7]（2007）在《Berg平衡量表在脑卒中患者中的内在信度和同时效度》一文中研究指出目的:探讨Berg平衡量表在脑卒中患者中的内在信度和同时效度。方法:40例符合入选标准的脑卒中偏瘫患者参与本研究。对患者进行Berg平衡量表、计时起立-步行测验和Barthel指数的评价。结果:Berg平衡量表的Cronbach α系数为0.864,14项目的Cronbach α系数范围为0.844—0.869,Berg平衡量表折半信度系数为0.915。Berg平衡量表与效标工具计时起立-步行测验和Barthel指数之间显着相关。结论:Berg平衡量表在脑卒中患者中具有良好的内在信度和同时效度。(本文来源于《中国康复医学杂志》期刊2007年08期）
李敏,瓮长水,毕素清,田哲,李本源[8]（2004）在《计时“起立-行走”测验评估脑卒中患者功能性步行能力的信度和同时效度》一文中研究指出目的:评估脑卒中患者的移动能力是康复医学重要内容,研究脑卒中患者计时“起立-行走”测试的信度和同时效度,为临床评定提供客观依据。方法:解放军总医院康复医学科收治47例脑卒中偏瘫患者,均符合第四届全国脑血管病会议通过的诊断标准,意识清晰,可接受动作行指令,可独立或在监视下步行20m以上,排除下肢全关节置换术后、严重关节炎而影响步行者以及存在其他限制下肢活动的合并症者。有5位医师参与,其中2位医师评估47例脑卒中偏瘫患者的计时“起立-行走”的测试作为评测者间信度研究,患者在同一时间段内被同一医师再评估1次,以作为评测者内信度研究。由另3位医师共同利用Berg平衡量表(BBS),FIM和最大步行速度测量评估患者的平衡功能、日常生活能力和步行速度作为效标尺度,进行同时效度的研究。结果:在信度方面,在同一评定者的两次评定结果之间高度相关ICC=0.982(95%CI:0.901～0.992);不同评定者的同一次评定结果之间也高度相关ICC=0.984(95%CI:0.889～0.995),同时在效度方面,计时“起立-行走”测试与BBS,FIM和最大步行速度之间有较好的相关性(r=-0.914～-0.646,P<0.001)。结论:计时“起立-行走”测试方法用于评定脑卒中患者的功能性步行能力方面具有良好的信度和效度,可供国内同行在进行功能性步行定量评(本文来源于《中国临床康复》期刊2004年31期）
毕素清,瓮长水,李敏,田哲,李本源[9]（2004）在《脑卒中患者步行功能恢复的客观依据:自由和最大步行速度测量的信度和同时效度研究》一文中研究指出目的:步行速度是反映脑卒中患者功能恢复的重要指标。研究采用自由和最大步行速度测量法进行脑卒中患者步行能力评定时的信度和同时效度,为临床评定提供客观依据。方法:解放军总医院康复医学科收治脑卒中偏瘫患者55例,符合第四届全国脑血管病会议通过的诊断标准,意识清晰,可接受动作行指令,患者可独立或在监视下步行20m以上,排除下肢全关节置换术后、严重关节炎而影响步行者,以及存在其他限制下肢活动的并发症者。有5位医师参与,其中2位医师评估55例脑卒中偏瘫患者的10m自由和最大步行速度,作为评测者间信度研究,患者在同一时间段内被同一医师再评估1次,以作为评测者内信度研究。由另3位医师共同利用下肢Fugl-Meyer评价、Berg平衡量表和功能独立性测量作效标尺度进行同时效度的研究。结果:在信度方面,10m自由和最大步行速度的测量在同一评定者的两次评定结果之间高度相关(ICC=0.912～0.937),不同评定者的同一次评定结果之间也高度相关(ICC=0.961～0.972),在同时效度方面,自由和最大步行速度与Fugl-Meyer评价,Berg平衡量表和功能独立性测量有较好的相关性(r=0.595～0.693,P<0.001)结论:自由和最大步行速度测量法评定具有良好的信度与同时效度,推荐在临床结局评价中使用。(本文来源于《中国临床康复》期刊2004年31期）
同时效度论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
同时效度(concurrent validity),指研究工具与现有标准之间的相关程度。例如,要验证测量"腋下温度"是否是测量体温的有效方法,已知口温是有效的测量体温的方法,可以用口温数据作为参考标准,计算腋温与口温数值之间的相关程度。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
同时效度论文参考文献
[1].胡庆霞,何朝珠,刘思.五种疼痛强度评估量表在门诊伤口换药病人中的易选性和同时效度[J].中国疼痛医学杂志.2018
[2]..同时效度[J].中国护理管理.2015
[3].赵改,边旸,李明.peabody运动发育量表同时性效度研究[C].中华医学会第十七次全国儿科学术大会论文汇编（下册）.2012
[4].黎春华,瓮长水,蒋天裕,王秋华.疼痛强度评估量表应用于老年腰痛患者的同时效度与偏好性[J].中国康复理论与实践.2012
[5].武润桃,孙雪峰,季建中,鲁蓓,陈兰英.坐立试验评估脑卒中患者平衡功能的信度和同时效度的研究[J].中国现代药物应用.2008
[6].瓮长水,王军,王刚,孙彤,郑志新.中文版动作活动记录量表在卒中患者中的重测信度和同时效度[J].中国卒中杂志.2007
[7].瓮长水,王军,王刚,于增志,高丽萍.Berg平衡量表在脑卒中患者中的内在信度和同时效度[J].中国康复医学杂志.2007
[8].李敏,瓮长水,毕素清,田哲,李本源.计时“起立-行走”测验评估脑卒中患者功能性步行能力的信度和同时效度[J].中国临床康复.2004
[9].毕素清,瓮长水,李敏,田哲,李本源.脑卒中患者步行功能恢复的客观依据:自由和最大步行速度测量的信度和同时效度研究[J].中国临床康复.2004