导读:本文包含了血液灌流血液透析论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:尿毒症,血液灌流,血液透析,神经系统
血液灌流血液透析论文文献综述
王莹[1]（2019）在《血液灌流与血液透析联合治疗尿毒症神经系统损害患者的临床价值研究》一文中研究指出目的分析研讨血液灌流与血液透析联合治疗尿毒症神经系统损害的临床价值。方法随机从我院收治的尿毒症神经系统损害患者中抽取80例进行回顾分析,依据其治疗方式分组,对照组40例接受血液透析治疗,研究组40例接受血液灌流联合血液透析治疗,观察比较两组患者治疗效果。结果研究组治疗总疗效90%高于对照组65%,组间数据差异明显(P <0.05)。研究组MMS、SCr、BUN、β2-MG均低于对照组,组间数据差异明显(P <0.05)。结论建议临床治疗尿毒症神经系统损害可采用血液灌流联合血液透析,疗效明显。(本文来源于《首都食品与医药》期刊2019年23期）
李正玲[2]（2019）在《血液灌流联合透析治疗败血症的临床效果分析》一文中研究指出目的:研究败血症患者血液灌流联合透析治疗的临床效果。方法:研究对象主要为我院所抽取的96例败血症患者,2019年1月-2019年5月为研究时间,并且通过随机的方式将研究患者分为两组,即对照组与研究组,每组为48例。研究期间为两组患者提供不同的治疗工作,最后对血液灌流联合透析治疗效果以及常规治疗效果进行对比与分析。结果:研究组患者的治疗效果为(62.5%),对照组患者的治疗效果为(45.83%),经统计学对比分析,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:通过对两组败血症患者采用不同的治疗模式,最终发现,研究组的血液灌流联合透析治疗能够为患者的病情康复起到极为显着的效果,应该大力推广与使用。(本文来源于《名医》期刊2019年11期）
张莉[3]（2019）在《探究血液透析与血液灌流联合治疗急性肾功能衰竭的临床价值》一文中研究指出目的:探究急性肾功能衰竭患者应用血液灌流及血液透析进行联合治疗的临床效果及应用价值。方法:本次实验对象选自2017.3月-2018.4月在本院接受治疗的86例急性肾功能衰竭患者,对其按照入院时间行分组治疗,均分为两组,两组患者均应用血液透析进行治疗,实验组患者在对照组患者的基础上应用血液灌流进行联合治疗,对两组患者的治疗有效率及患者的各项生化指标进行对比分析。结果:应用联合治疗的实验组患者治疗效果较对照组患者显着提升,患者的病情得到了及时有效的控制,并且实验组患者的各项生化指标得到明显改善,较对照组更加显着,治疗安全性较高,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:急性肾功能衰竭患者应用血液灌流及血液透析进行联合治疗能够对患者的疾病症状起到明显的改善作用,患者病情得到控制及时,对患者的健康及恢复具有显着意义,还能够有效的改善患者的生活指标,此种治疗方式安全性较高,在临床中具有较大的应用价。(本文来源于《人人健康》期刊2019年22期）
王丽丽,魏琴,王娟娟,李欣[4]（2019）在《支持性心理干预在血液灌流联合血液透析治疗百草枯中毒患者中的应用》一文中研究指出目的:观察支持性心理干预在行血液灌流联合血液透析治疗的百草枯中毒患者中的应用效果。方法:纳入本院于2013年1月-2018年6月收治的100例百草枯中毒患者,按照住院号奇偶数法随机分为观察组与对照组各50例,两组均有血液灌流联合血液透析治疗,对照组进行常规干预,观察组在此基础上给予支持性心理干预,比较两组干预前后负性情绪[汉密顿焦虑量表(HAMA)、抑郁量表(HAMD)]、希望水平[Herth希望量表(HHI)]、自我效能感[一般自我效能感量表(GSES)]及干预期间治疗依从性。结果:干预1周后,观察组HAMA(t=-6.733,P<0.05)、HAMD(t=-5.910,P<0.05)评分均显着低于对照组,HHI评分(t=5.949,P<0.05)、GSES评分(t=4.688,P<0.05)均显着高于对照组,干预期间观察组依从率94.00%,显着高于对照组的80.00%(χ~2=4.332,P<0.05)。结论:支持性心理干预用于行血液灌流联合血液透析治疗的百草枯中毒患者中,可以改善患者负性情绪,提升患者希望水平及自我效能感,提高其治疗依从性。(本文来源于《中国健康心理学杂志》期刊2019年12期）
陈虹,王菊,马春红[5]（2019）在《采用血液透析联合血液灌流治疗尿毒症的临床疗效》一文中研究指出目的观察采用血液透析联合血液灌流治疗尿毒症的临床疗效。方法从我院2016年03月至2018年07月期间收治的尿毒症患者中选取78例作为研究对象,按照随机数字法将其分为两组:参照组(n=38)与研究组(n=38)。研究组采用血液透析治疗,参照组采用血液透析联合廊坊爱尔血液灌流器YTS-100治疗,观察对比两组的临床疗效。结果两组治疗后β2-MG、PTH、P3均下降显着,且相比治疗后的参照组,研究组β2-MG、PTH、P3均显着更低,且差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用血液透析联合血液灌流治疗尿毒症具有显着临床疗效,能够降低患者体内毒素水平,改善临床症状,值得推广应用。(本文来源于《世界最新医学信息文摘》期刊2019年92期）
李中厅[6]（2019）在《急诊床边血液灌流联合血液透析治疗混合农药中毒的临床效果评价》一文中研究指出混合农药中毒是一种较为常见的疾病,是指人们在工作过程中接触多种有机磷农药而出现的中毒事件[1]。混合农药中毒是一种病情较为严重的疾病,患者在发病后会出现全身的脏器功能损伤,并且此病进展较快,若患者得不到及时有效的治疗,(本文来源于《山西医药杂志》期刊2019年21期）
舒洪艳[7]（2019）在《血液透析联合血液灌流在终末期肾病患者治疗中有哪些应用效果》一文中研究指出目的:讨论血液透析联合血液灌流在终末期肾病患者治疗中的应用效果。方法:将本院2017年1月-2019年1月期间收治的76例终末期肾病患者随机分为对照组(血液透析)与研究组(血液透析联合血液灌流)。评判标准:血清β2微球蛋白、甲状旁腺激素、血肌酐及尿素氮。结果:研究组患者治疗后的血清β2微球蛋白及甲状旁腺激素明显低于对照组,P <0.05。研究组患者治疗后的血肌酐及尿素氮明显低于对照组,P <0.05。结论:血液透析联合血液灌流治疗方式的实施可有效改善终末期肾病患者的生理指标,缓解其临床症状。(本文来源于《家庭生活指南》期刊2019年11期）
王洋[8]（2019）在《血液透析联合血液灌流治疗慢性肾衰竭合并骨代谢异常的效果观察》一文中研究指出目的探讨血液透析联合血液灌流对慢性肾衰竭合并骨代谢异常的治疗效果。方法 96例慢性肾衰竭合并骨代谢异常患者作为研究对象,根据治疗方式不同分为对照组和观察组,各48例。对照组患者采用血液透析方案治疗,观察组在对照组基础上加用血液灌流方案治疗。比较两组患者临床治疗效果,治疗前后血磷、血钙和甲状旁腺激素水平,治疗前后骨形态发生蛋白(BMP)水平,并发症发生情况。结果观察组患者的治疗总有效率为93.75%,高于对照组的75.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者治疗后的血磷水平、血钙水平、甲状旁腺激素水平优于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者治疗后的BMP3、BMP7和BMP9水平高于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者并发症发生率为4.17%,低于对照组的20.83%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论血液透析联合血液灌流治疗慢性肾衰竭合并骨代谢异常效果明显,安全性高,有利于改善骨代谢异常,值得在深入探讨的基础上展开广泛应用。(本文来源于《中国现代药物应用》期刊2019年21期）
谭迪[9]（2019）在《血液透析联合血液灌流治疗慢性肾功能不全并发肾性骨病的临床效果观察》一文中研究指出目的探究血液透析联合血液灌流治疗慢性肾功能不全并发肾性骨病的临床效果。方法 80例慢性肾功能不全并发肾性骨病患者,随机分为对照组和观察组,每组40例。对照组给予常规血液透析治疗,观察组给予血液透析联合血液灌流治疗。比较两组患者治疗前后血钙、血磷、血清甲状腺旁激素(iPTH)水平及治疗效果。结果治疗后,观察组患者血磷、血清iPTH水平分别为(2.40±0.28)mmol/L、(300.14±165.03)g/L,显着低于对照组的(3.02±0.54)mmol/L、(560.32±183.54)g/L,差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者血钙水平比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组患者治疗总有效率为97.50%,显着高于对照组的80.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论血液透析联合血液灌流治疗慢性肾功能不全并发肾性骨病疗效显着,值得采纳应用。(本文来源于《中国现代药物应用》期刊2019年21期）
武智宇[10]（2019）在《血液透析串联血液灌流治疗尿毒症患者皮肤瘙痒的协同护理》一文中研究指出目的探讨对尿毒症行血液透析联合血液灌流治疗出现皮肤瘙痒患者实施协同护理干预的效果。方法将本院2018年2月至2018年12月收治的72例尿毒症患者随机分成观察组(n=36)与对照组(n=36),两组均采取血液透析串联血液灌流治疗的方法,治疗期间给予对照组实施常规护理,给予观察组实施协同护理,观察两组护理效果。结果护理后观察组皮肤无瘙痒率为55.56%,显着高于对照组13.89%的无瘙痒率(P<0.05)。结论针对行血液透析联合血液灌流治疗的尿毒症患者,针对期间出现皮肤瘙痒的患者,实施协同护理的干预模式可取得显着的干预效果,值得推广。(本文来源于《世界最新医学信息文摘》期刊2019年90期）
血液灌流血液透析论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的:研究败血症患者血液灌流联合透析治疗的临床效果。方法:研究对象主要为我院所抽取的96例败血症患者,2019年1月-2019年5月为研究时间,并且通过随机的方式将研究患者分为两组,即对照组与研究组,每组为48例。研究期间为两组患者提供不同的治疗工作,最后对血液灌流联合透析治疗效果以及常规治疗效果进行对比与分析。结果:研究组患者的治疗效果为(62.5%),对照组患者的治疗效果为(45.83%),经统计学对比分析,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:通过对两组败血症患者采用不同的治疗模式,最终发现,研究组的血液灌流联合透析治疗能够为患者的病情康复起到极为显着的效果,应该大力推广与使用。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
血液灌流血液透析论文参考文献
[1].王莹.血液灌流与血液透析联合治疗尿毒症神经系统损害患者的临床价值研究[J].首都食品与医药.2019
[2].李正玲.血液灌流联合透析治疗败血症的临床效果分析[J].名医.2019
[3].张莉.探究血液透析与血液灌流联合治疗急性肾功能衰竭的临床价值[J].人人健康.2019
[4].王丽丽,魏琴,王娟娟,李欣.支持性心理干预在血液灌流联合血液透析治疗百草枯中毒患者中的应用[J].中国健康心理学杂志.2019
[5].陈虹,王菊,马春红.采用血液透析联合血液灌流治疗尿毒症的临床疗效[J].世界最新医学信息文摘.2019
[6].李中厅.急诊床边血液灌流联合血液透析治疗混合农药中毒的临床效果评价[J].山西医药杂志.2019
[7].舒洪艳.血液透析联合血液灌流在终末期肾病患者治疗中有哪些应用效果[J].家庭生活指南.2019
[8].王洋.血液透析联合血液灌流治疗慢性肾衰竭合并骨代谢异常的效果观察[J].中国现代药物应用.2019
[9].谭迪.血液透析联合血液灌流治疗慢性肾功能不全并发肾性骨病的临床效果观察[J].中国现代药物应用.2019
[10].武智宇.血液透析串联血液灌流治疗尿毒症患者皮肤瘙痒的协同护理[J].世界最新医学信息文摘.2019