导读:本文包含了竞合处理论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:网络购物纠纷,违约责任,侵权责任,竞合处理
竞合处理论文文献综述
周洋静,张健[1]（2019）在《网络购物纠纷中违约责任与侵权责任竞合的处理》一文中研究指出网络购物过程引发的纠纷中,加害给付本身十分特殊,其作为一种违约行为,构成了侵权行为,基于网络购物纠纷的特点,很容易引发违约责任与侵权责任的竞合,为了能够更好地对这一现象进行处理,文章对其处理方法进行了相关研究。(本文来源于《企业科技与发展》期刊2019年06期）
管荣齐[2]（2019）在《专利侵权纠纷的行政处理和司法审判之间的竞合——福州海王福药公司与辽宁省知识产权局等专利行政纠纷案》一文中研究指出专利权人或其利害关系人就同一专利侵权纠纷,已经向法院起诉的,则不得再请求知识产权行政机关处理;但反之不然,即已经请求知识产权行政机关处理的,如果附加要求证据保全、财产保全、排除妨碍、恢复原状、赔偿损失等,则仍可再向法院起诉。所谓"同一专利侵权纠纷",是指涉案专利和纠纷事实相同、主要请求和理由基本相同,并不要求当事人完全一致。(本文来源于《中国发明与专利》期刊2019年05期）
黄霁隽[3]（2018）在《环境公益诉讼背景下的行政赔偿责任与民事侵权责任之竞合与处理规则探索》一文中研究指出近年来,环境公共利益遭遇损害的事件频繁抢镜,经济发展陷入了以牺牲环境为代价的窘境,为了更好的解决这一问题,我国在2014年对环保法进行修改后,创设了新的应对措施:环境公益诉讼。本文将尝试专门对环境侵权案件中产生的民行责任竞合及其处理规则进行全面探讨,并针对我国目前理论和实践中存在的问题进一步提出相应的建议,以期提出环境侵权纠纷解决的新模式,为我国的环境公益诉讼制度的完善献计献策。(本文来源于《法制与社会》期刊2018年31期）
杨建刚,刘建鹏[4]（2018）在《醉驾交通肇事自身受重伤其行为构成交通肇事罪》一文中研究指出基本案情某日晚,任某邀请两位好友聚餐,其间喝了一瓶白酒。散席后,任某驾驶一辆无号牌摩托车离开。23时15分许,其沿某国道由南向北行驶至一饭店门口路段,与朱某停放在路边的一辆小型普通客车(当时车内无人)相撞,造成任某受伤、两车损坏的交通事故。经现(本文来源于《中国商报》期刊2018-10-11）
宋伟锋[5]（2018）在《民刑交叉案件处理机制初探——以“校园裸贷”中隐私权侵权与犯罪的竞合为视角》一文中研究指出民刑交叉研究问题是实务界与理论界讨论的热点与难点。本文以"校园裸贷"为视角,以侵犯隐私与组织、强迫、容留、介绍、引诱卖淫罪交叉竞合为方向,对侵犯隐私权法律事实认定与犯罪事实认定进行了分析,同时区分了"校园裸贷"罪与非罪的证明标准,在此基础上提出对"校园裸贷"附属行为应采取由最高人民法院发布案例指导模式和"民刑并行"模式的建议。(本文来源于《行政与法》期刊2018年06期）
吴闽军[6]（2018）在《工伤保险待遇与其他权利竞合如何处理》一文中研究指出在因第叁人侵权造成的工伤案件中，工伤保险待遇与第叁人应支付的民事赔偿之间的权利竞合十分常见。今年，在笔者处理的一起工伤保险待遇案件中，还出现用人单位以参加商业保险为由而提出减免支付工伤保险待遇的抗辩。这也是一种权利竞合。在用人单位未参保的情形下，上述类型(本文来源于《中国劳动保障报》期刊2018-05-18）
毛嘉[7]（2018）在《工伤保险赔偿与人身侵权赔偿竞合的处理模式研究》一文中研究指出随着工业化进程的加快,社会中固有风险骤然增加,总是在毫无防备的情况下给人们带来困扰,严重威胁着人们的人身和财产安全。此时人们可以寻求侵权法保护,让责任人承担相应责任,力求填补己方所受损害。但对于劳动法语境中的劳动者,其不仅可以寻求人身损害赔偿,若这一损害同时构成工伤,劳动者还能寻求工伤保险赔偿。对人身损害赔偿与工伤保险赔偿这两种救济途径竞合时的适用方式,立法上未给出明确规定,司法实务中对此问题的裁判自然也各执一词,不利于公平合理地保护当事人权益。这种竞合的发生在当前社会已然具有普遍性,急需寻求一种合理的方式来解决这一问题,本文欲从以下四部分来论述,希望能提供些许参考价值。第一部分着重阐述问题的产生背景与历史发展。进入工业社会后,城市化进程加快,劳动力与生产资料分离,工业流水线生产模式使得劳动者处于大机器包围之中。除开人为因素,机器的固有缺陷也导致劳动者遭受工伤的风险大增,尤其进入现代社会,劳动者因固有风险伤亡的情形增加,对劳动者工伤救济问题的解决显得日益重要。对劳动者工伤的救济大致经历了叁个阶段:第一个阶段是从18世纪工业革命到19世纪80年代,工伤事故发生后由侵权法进行调整,实行过错责任;第二个阶段是从19世纪80年代至20世纪中期,这一时期的工伤纠纷受劳工补偿制度调整,实行无过错责任;第叁个阶段是二战以来的晚近时期,对工伤事故的救济社会化,出现了由国家统筹、以社会保障的形式来统一解决劳动者工伤问题的救济模式。第二部分首先着重分析工伤赔偿与人身赔偿的性质、功能及价值理念。其次,从多方面对两种救济方式进行对比分析,两者在法律依据、构成要件、强制性等方面都各有不同,体现两种救济方式在理念与价值上的根本区别。再次阐述其它国家采用的四种基本立法模式,分别为选择模式、兼得模式、替代模式和补充模式,四种模式各具有优劣之处,选择不同的模式体现对救济效率、公平、对劳动者保护等方面的不同要求。本部分欲通过对两者进行透彻地比较,并阐述国际上的四种基本立法模式,为第四部分解决模式的选择提供些许建议。第叁部分着重分析立法上和实务中对工伤赔偿与人身侵权赔偿竞合处理方式的规定与裁判。国家层面的立法对这一问题的规定模糊不清,第叁人侵权导致工伤主要在补充模式与兼得模式之间进行考量,但应当采用哪种模式、补充模式中两种救济方式谁是谁的补充、是以总额补差的方式进行补充、还是项目间单独进行对比确定赔偿额,各项赔偿项目究竟是什么性质,包括精神损害赔偿问题,在大方向上与细节上,国家层面的立法均未做出让人满意的回答。由此也导致了地方规定与各地司法裁判的混乱与不统一,问题诸多。第四部分重点阐述本文的完善建议并进行相关论证。从近期来看,在由用人单位侵权或第叁人侵权导致工伤情形中,应采用补充模式,劳动者可以在享受工伤保险待遇后,对不足部分向用人单位或第叁人请求人身损害赔偿,尤其包括仅人身损害赔偿才有的精神损害赔偿。工伤保险机构在工伤保险给付范围内取得向用人单位或第叁人追偿的权利,但以用人单位或第叁人应当承担的赔偿金额为限。根据两种救济制度不同的功能和宗旨,先进行工伤赔偿,若不足以填补损失再请求民事救济的顺序能够更好地给予劳动者救济。为给予劳动者充分的赔偿,赔偿额的计算应当分项比较,就高不就低。从长期来看,基于快速及时救济劳动者、节约司法资源、提高工伤救济的效率等方面的考虑,应当逐步提高工伤待遇水平,增加精神损害赔偿项目,采取替代模式,以期更公平地保护劳动者权益。(本文来源于《西南政法大学》期刊2018-03-14）
曹志勋[8]（2018）在《德国诉讼标的实体法说的发展——关注对请求权竞合的程序处理》一文中研究指出诉讼标的的识别问题是民事诉讼法学中的核心理论问题,也与实体法和其中的请求权竞合学说紧密联系。为了解决旧实体法说下的理论困境,伦特主张基于当事人对请求权选择的无所谓态度,尽可能认定单数的诉讼标的,但是在判断既判力时则应当承认例外。随后,亨克尔率先系统地提出了以处分客体为核心的新实体法说,强调从多重功能角度重新理解实体请求权概念,乔治亚迪斯则系统地论证了请求权规范竞合概念,并将其与诉讼标的的识别挂钩,但是其都不能从德国现行法规范体系中找到支持,无法被主流观点接受。在考虑通过实体法思路解决请求权竞合时的诉讼标的识别问题时,应当注重本国的实践传统,挑战者因此不得不承担更多的说服责任。(本文来源于《交大法学》期刊2018年01期）
毛胜利,刘文彪[9]（2018）在《处理工伤赔偿与侵权赔偿竞合问题的模式选择》一文中研究指出如何解决工伤赔偿与侵权赔偿竞合是我国司法实务界一个长期存在的问题,选择何种模式合理解决此问题也是学界一直在讨论的热点话题,目前我国学界主张的模式有替代模式、补充模式、兼得模式和"综合模式"。模式的选择需要从我国具体情况出发,根据司法实务界的成熟做法,来选择适合我国司法实践的模式,因此可以采用有限兼得模式作为解决工伤赔偿与侵权赔偿竞合问题的模式。(本文来源于《法律适用(司法案例)》期刊2018年02期）
严银[10]（2018）在《物保与人保竞合情形的处理》一文中研究指出【案情】2015年2月，被告陆某因经营需要向原告陈某借款20万元，并出具金额借条一张，借条注明借款期限1年，以被告陆某名下某宾馆房屋作抵押，被告谢某进行一般担保。借款到期后，被告陆某因无力偿还，于2016年4月向原告陈某出具抵押书，承认共欠原告(本文来源于《江苏法制报》期刊2018-01-05）
竞合处理论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
专利权人或其利害关系人就同一专利侵权纠纷,已经向法院起诉的,则不得再请求知识产权行政机关处理;但反之不然,即已经请求知识产权行政机关处理的,如果附加要求证据保全、财产保全、排除妨碍、恢复原状、赔偿损失等,则仍可再向法院起诉。所谓"同一专利侵权纠纷",是指涉案专利和纠纷事实相同、主要请求和理由基本相同,并不要求当事人完全一致。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
竞合处理论文参考文献
[1].周洋静,张健.网络购物纠纷中违约责任与侵权责任竞合的处理[J].企业科技与发展.2019
[2].管荣齐.专利侵权纠纷的行政处理和司法审判之间的竞合——福州海王福药公司与辽宁省知识产权局等专利行政纠纷案[J].中国发明与专利.2019
[3].黄霁隽.环境公益诉讼背景下的行政赔偿责任与民事侵权责任之竞合与处理规则探索[J].法制与社会.2018
[4].杨建刚,刘建鹏.醉驾交通肇事自身受重伤其行为构成交通肇事罪[N].中国商报.2018
[5].宋伟锋.民刑交叉案件处理机制初探——以“校园裸贷”中隐私权侵权与犯罪的竞合为视角[J].行政与法.2018
[6].吴闽军.工伤保险待遇与其他权利竞合如何处理[N].中国劳动保障报.2018
[7].毛嘉.工伤保险赔偿与人身侵权赔偿竞合的处理模式研究[D].西南政法大学.2018
[8].曹志勋.德国诉讼标的实体法说的发展——关注对请求权竞合的程序处理[J].交大法学.2018
[9].毛胜利,刘文彪.处理工伤赔偿与侵权赔偿竞合问题的模式选择[J].法律适用(司法案例).2018
[10].严银.物保与人保竞合情形的处理[N].江苏法制报.2018