（泰州市第二人民医院江苏泰州225500）
【摘要】目的：探究循证护理在股骨粗隆间骨折病人护理中的临床应用效果。方法：对我院2014年1月到2015年12月间接收的80例股骨粗隆间骨折病人进行护理，按照随机序号法将患者分为对照组和观察组，对照组采用常规方法护理，观察组采用循证护理，观察两组效果并进行比较。结果：观察组患者平均住院时间为10.35±2.23天，对照组患者平均住院时间为17.28±2.37天，P<0.05，差异具有统计学意义。观察组患者并发症少于对照组，观察组患者的满意率高于对照组，两组比较存在明显差异，P<0.05，差异具有统计学意义。结论：循证护理在股骨粗隆间骨折病人护理中的临床应用效果良好，对于患者的恢复和预后均具有积极的作用，因而值得我们借鉴使用。
【关键词】循证护理；股骨粗隆间骨折；病人护理；临床应用
【中图分类号】R473.6【文献标识码】B【文章编号】1007-8231（2017）02-0178-02
股骨粗隆间骨折在临床中较为多见，对于该病发生的人群进行分析发现，其多见于60岁以上的老年人；由于股骨粗隆间骨折从一定程度上会影响到患者周围的血管组织，同时老年人身体状况会出现一定程度的下降，因此患者在恢复的过程中，容易出现相应的并发症，从而对于患者的预后产生严重影响，此时对于患者进行对症有效的护理就成为关键所在。本次我们对我院2014年1月到2015年12月间接收的80例股骨粗隆间骨折病人进行分组，对照组采用常规方法护理，观察组采用循证护理，旨在提高其临床护理效果，现将详细情况进行分析，报道如下。
1.资料和方法
1.1一般资料
对我院2014年7月到2015年12月间接收的80例股骨粗隆间骨折病人进行护理，按照随机序号法将患者分为对照组和观察组，每组各40例；两组共80例患者中不包括患有严重肝肾疾病或精神病等可能对本次研究产生影响的疾病患者，80例患者中不包括依从性较差者；80例患者均经过我院伦理委员会审批通过；80例患者家属均同意参加本次研究，并且均已经签署知情同意书；对照组中男23例、女17例，年龄56.5～78.5岁，平均年龄72.54±2.13岁；观察组中男22例、女18例，年龄57.5～79.5岁，平均年龄73.34±2.76岁；将两组患者的性别、年龄等一般资料进行比较，没有发现明显差异，P＞0.05，因而两组具有可比性。
1.2方法
对照组采用常规方法护理，即按照医嘱对患者进行相应的用药和观察，同时告知患者恢复注意事项，发现异常及时向主治医生进行报告，便于采取有效的方法进行干预；观察组采用循证护理，即根据患者临床情况，查阅类似的疾病护理方法，按照患者的个体化差异制定相应的护理方案，例如我们在相关文献中发现，多数患者容易出现心理消极等负面情绪，此时我们及时对患者进行心理指导，同时和患者分享成功的恢复案例，帮助患者树立信心；而多数患者由于年龄较大，长期卧床容易造成压疮等并发症，我们根据既往的护理实例，积极指导患者进行简单的活动，同时帮助患者进行适当的翻身，促进血液循环，预防患者出现类似的并发症状，帮助患者及时恢复[1]。
1.3观察指标
对患者的并发症发生率、住院时间和满意率等进行观察，并发症和住院时间按照客观情况进行统计，统计后进行比较，满意率调查采用问卷形式，将满意与否设置为很满意、较满意和不满意令患者进行勾选，总满意率等于很满意率加较满意率。
1.4统计学分析
采用SPSS19.0软件进行实验数据分析，用检验计数资料，用（x-±s）表示计量资料，同时采用t进行检验，检验后P＜0.05，则表示差异具有统计学意义。
2.结果
2.1患者恢复情况比较
观察组患者平均住院时间为10.35±2.23天，对照组患者平均住院时间为17.28±2.37天，两组比较t为2.58；观察组患者并发症少于对照组，两组比较存在明显差异，P＜0.05，差异具有统计学意义。详见下表1。
表1并发症发生率
3.讨论
股骨粗隆间骨折是临床中常见的一类骨折，患者病情发生后往往需要在较长时间内进行卧床休息，从而改善自身情况，但是在临床进行恢复的过程中，由于患者的年龄较高，同时发生骨折对于身体会产生一定程度的影响，因而多会出现相应的并发症状，影响患者预后。
本次我们选取我院80例股骨粗隆间骨折患者进行分组护理，从结果中可以看出观察组患者的并发症发生率低于对照组，患者满意度高于对照组，同时住院时间均快于对照组，最能比较均存在明显差异，P＜0.05，差异具有统计学意义。因为观察组患者在进行护理的过程中使用循证方法进行，循证护理的理念就是将既往临床实际情况和案例与本次进行干预的患者主体进行融合，充分考虑患者的个体化差异，在实际案例中寻找证据，对患者进行有效的干预，从而减少患者出现不良事件的可能性；本次我们在护理的过程中，对相关的案例进行检索发现，股骨粗隆间骨折患者在恢复的过程中，由于年龄较高，且卧床休息，患者的身体状况会明显下降，同时不利于骨折的积极恢复，我们在护理的过程中，进行循证讨论，从而及时在患者未发生相关的不良事件前对患者施加护理，防止患者出现恢复不佳的情况，缩短患者住院时间，同时提高患者对于护理工作的满意率[2]。
总而言之，循证护理在股骨粗隆间骨折病人护理中的临床应用效果良好，对于患者的恢复和预后均具有积极的作用，因而值得我们借鉴使用。
【参考文献】
[1]张洪洋.探讨循征护理在股骨粗隆间骨折护理中的应用价值[J].中国实用医药,2015，10（33）：217-218.
[2]李艳玲.护理干预在股骨粗隆间骨折PFNA内固定术后患者中的应用[J].齐鲁护理杂志,2015，21（8）：34-35.