导读:本文包含了多归属论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:P2P网贷平台,动态博弈模型,双边市场,平台定价模型
多归属论文文献综述
刘赫,郇正林,郑嘉俐,乔晗,汪寿阳[1]（2019）在《多归属P2P网贷平台定价及盈利模式分析:一个两阶段动态博弈模型》一文中研究指出本文结合P2P网贷平台的特点,建立了一个基于双边市场定价理论的两阶段动态博弈模型,用来研究P2P平台的不同商业模式,特别是盈利模式.为揭示在我国金融环境下以P2P为代表的新型金融产品的持续经营条件与未来发展方向,结合我国新出台的P2P相关政策,在模型中考虑政策影响,理论研究结果表明:1)在二部制收费和只收会员费的两种不同盈利模式下,网络外部性均会使多归属P2P平台的利润降低;2)二部制收费的盈利模式优于只收取会员费的盈利模式;3)现有P2P相关政策对保证本金(利息)模式的明令禁止将更好的保障出借人的利益.基于所得结论,最后提出若干关于我国P2P平台发展及监管的政策建议.(本文来源于《系统工程理论与实践》期刊2019年07期）
栗雪冬[2]（2019）在《B2C电商平台用户多归属行为影响因素研究》一文中研究指出在平台领域,多归属已经成为一种非常普遍的现象。其研究始终伴随着双边市场的探索,集中于产业经济领域,描述用户同时使用两个或两个以上竞争性平台的一种行为。在研究过程中,产业经济学者主要将其作为双边市场的一个典型特征,基于平台视角研究信用卡、媒体等传统双边市场中平台竞争、均衡和定价结构等方面的问题,鲜有学者探索互联网平台领域用户多归属行为的驱动因素。本文以B2C电商平台为研究对象,通过预调研以及对B2C电商平台结构和双边市场特征、用户忠诚影响因素理论、多忠诚品牌认知理论和用户多归属理论的梳理发现,用户的多归属行为表现为扩展和迁移两个方面,其影响因素主要包括产品属性、平台特征、网络效应和使用动机四个方面。其中,产品属性包括产品价格和产品质量,平台特征包括平台差异性和平台不兼容性,网络效应包括用户数量和感知互补性。另外,本文将产品属性、平台特征、网络效应和使用动机作为前因变量,将使用动机和用户多归属分别作为中介变量和结果变量,通过相应的路径关系构建B2C电商平台用户多归属行为形成机制和影响因素模型,并提出13个研究假设,之后利用363份有效问卷进行了实证分析。分析结果表明:产品价格和产品质量对用户多归属行为具有正向影响,其中产品价格的作用强于产品质量;平台差异性和用户多归属之间显着正相关,平台不兼容性和用户多归属之间显着负相关,且平台差异性的作用效果强于平台不兼容性;用户数量和感知互补性均对用户多归属具有正向影响,两种因素的作用强度基本相同;使用动机对用户多归属具有正向影响,并在产品价格、产品质量、平台差异性和平台不兼容与用户多归属之间起部分中介作用,在感知互补性和用户多归属之间起完全中介作用,间接增强了用户的多归属意愿,使用动机在用户数量和用户多归属之间不存在中介作用。(本文来源于《郑州大学》期刊2019-05-01）
单丽娟,赵宏霞,荣帅[3]（2019）在《用户多归属下差异化网购平台间竞争对其质量诚信监控力度的影响》一文中研究指出在网购市场中网购平台企业处于承上启下的地位,因此应该承担对在线卖方质量诚信监控的义务;现有文献指出网购平台间的竞争可以激励平台企业加大质量诚信监控力度,但尚未探讨两个不同规模的网购平台企业相互竞争时它们的质量监控行为。为此文章探索了在双边用户部分多归属情景下,两个具有规模差异的网购平台在相互竞争时如何进行质量诚信监控决策。文章在双边市场理论框架下,借助博弈论模型得到了如下主要结论:只有当两个网购平台企业的规模相差不大时,平台企业间的竞争才会导致两者共同提高质量诚信监控力度;在两个网购平台企业不同决策顺序下,两者的质量监控决策行为不尽相同。(本文来源于《渤海大学学报(哲学社会科学版)》期刊2019年01期）
谢运博,陈宏民[4]（2018）在《多归属、互联网平台型企业合并与社会总福利》一文中研究指出以双边市场理论为基础,在考虑用户多归属行为的情况下,研究了互联网平台型企业的横向合并以及合并后禁止多归属对社会总福利的影响。多归属用户的存在,对社会总福利的提升是有利的。多归属用户越多,也越有利于企业横向合并后社会总福利的提升。如果合并后平台型企业禁止了用户的多归属行为,将有很大的可能性降低社会总福利。反垄断监管机构可以对平台型企业的横向合并行为本身比较宽容,但应该更加关注多归属用户的比例,以及企业禁止用户多归属的行为。(本文来源于《管理评论》期刊2018年08期）
甘卫华,程春红,王茹红[5]（2018）在《基于物流平台双边用户均部分多归属的定价分析》一文中研究指出近年来,各种竞争性物流平台的双边用户都有交集,即货主或司机为了快速满足自己的需求,可能会同时使用多个物流平台,这种现象称为竞争性物流平台双边用户均部分多归属。因此,有关物流平台的定价问题也应在双边用户均部分多归属的情况下研究。模型建立通过对现有市场上的物流平台进行相关调研表明,物流平台双边用户在市场结构上绝大多数都是部分多归属,本文的研究模型是建立在双边用户都是部分多归属情况下。而研究竞争性平台的基本定价问题是,主要(本文来源于《中国公路》期刊2018年09期）
高纪平[6]（2017）在《部分多归属下信息不对称平台的定价策略》一文中研究指出在现实生活中,所有顾客都多归属或都单归属于平台的情形并不常见,更为普遍的是一部分顾客多归属于平台,而另一部分单归属的情形.基于Hotelling模型建立了一个顾客先后进入平台的双边平台竞争模型,研究了顾客部分多归属下不同市场结构的平台的价格策略.研究表明:(1)平台对先进入平台的顾客收取较低的费用且平台的收费与双边顾客归属有关;(2)后进入平台的顾客多归属时平台收费较低,顾客间交叉网络外部性较大时先进入平台的顾客倾向于单归属;(3)不同市场结构下平台适当的价格策略引导顾客归属对平台发展至关重要.(本文来源于《中国科学技术大学学报》期刊2017年11期）
曹水初,黄薇薇,徐蕾[7]（2017）在《让职工有更多归属感和获得感》一文中研究指出今年以来，我市各级工会坚持党建带工建，进一步扩大工会组织覆盖面；坚持改革创新，进一步夯实工会的活动阵地；坚持服务职工，进一步强化“叁服务”的工作意识；坚持开放思维，进一步创新活动形式，全面推进“建家、强家、暖家”（“叁家”）专项行动火热开展。我市各级工会(本文来源于《南昌日报》期刊2017-08-16）
吴绪亮,刘雅甜[8]（2016）在《网络外部性、部分多归属与O2O竞争性平台定价策略》一文中研究指出构建横向差异化O2O竞争性平台的两阶段博弈模型,同时刻画间接网络外部性、直接网络外部性和参与人部分多归属特征,分析其对平台均衡价格、数量以及利润的不同影响。研究发现:在叁种归属结构下,直接网络外部性均会增加平台对双边参与人收取的最优价格。对于买方而言,当买方单归属且卖方部分多归属时,平台对其收取的价格最高;当两边参与人都是部分多归属时,平台对其收取的价格最低。对于卖方而言,当买方单归属且卖方部分多归属时,平台对于买方收取高价而对卖方免费,这是对Armstrong(2006)"竞争性瓶颈"均衡结果的一个重要补充。此外,当两边参与人都是单归属时,平台的利润最高;当两边参与人都是部分多归属时,平台的利润最低,因此O2O竞争性平台有降低参与人部分多归属的意愿。(本文来源于《产经评论》期刊2016年04期）
刘丰波,黎雨霞[9]（2016）在《即时通信的多归属行为与企业市场势力——兼评奇虎诉腾讯案中市场支配地位的认定》一文中研究指出即时通信是典型的网络产品,未互联时容易形成"赢家通吃"的市场结构。本文构建一个用户体验竞争模型,分析在单边市场下用户多归属行为对即时通信企业市场势力的影响,研究发现在单边市场下如果用户能够选择多归属,企业的独特外部资源和用户转化能力将是影响企业用户规模的主要因素,转移成本的作用将降低,用户选择灵活性增强,有效削弱了主导企业排除市场竞争的能力。因此在即时通信企业反垄断分析中认定企业市场支配地位时,要基于行业特征采取谨慎的态度,避免执法过度给企业和市场竞争造成的负面影响。本文研究实际上为奇虎诉腾讯垄断案的终审意见提供了一个经济学逻辑。(本文来源于《产业经济评论(山东大学)》期刊2016年02期）
罗志华[10]（2016）在《农民进城需要更多“归属感”》一文中研究指出近日，中国社科院在京发布《中西部工业化、城镇化和农业现代化：处境与对策》一书，其中一项“中西部农民向城镇转移意愿分布”调查显示，“很想”向城镇转移的农民工占11.83%，“比较想”的占21.73%，“一般”的占17.45%，“不太想”的占24.82%，“(本文来源于《人民政协报》期刊2016-05-09）
多归属论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
在平台领域,多归属已经成为一种非常普遍的现象。其研究始终伴随着双边市场的探索,集中于产业经济领域,描述用户同时使用两个或两个以上竞争性平台的一种行为。在研究过程中,产业经济学者主要将其作为双边市场的一个典型特征,基于平台视角研究信用卡、媒体等传统双边市场中平台竞争、均衡和定价结构等方面的问题,鲜有学者探索互联网平台领域用户多归属行为的驱动因素。本文以B2C电商平台为研究对象,通过预调研以及对B2C电商平台结构和双边市场特征、用户忠诚影响因素理论、多忠诚品牌认知理论和用户多归属理论的梳理发现,用户的多归属行为表现为扩展和迁移两个方面,其影响因素主要包括产品属性、平台特征、网络效应和使用动机四个方面。其中,产品属性包括产品价格和产品质量,平台特征包括平台差异性和平台不兼容性,网络效应包括用户数量和感知互补性。另外,本文将产品属性、平台特征、网络效应和使用动机作为前因变量,将使用动机和用户多归属分别作为中介变量和结果变量,通过相应的路径关系构建B2C电商平台用户多归属行为形成机制和影响因素模型,并提出13个研究假设,之后利用363份有效问卷进行了实证分析。分析结果表明:产品价格和产品质量对用户多归属行为具有正向影响,其中产品价格的作用强于产品质量;平台差异性和用户多归属之间显着正相关,平台不兼容性和用户多归属之间显着负相关,且平台差异性的作用效果强于平台不兼容性;用户数量和感知互补性均对用户多归属具有正向影响,两种因素的作用强度基本相同;使用动机对用户多归属具有正向影响,并在产品价格、产品质量、平台差异性和平台不兼容与用户多归属之间起部分中介作用,在感知互补性和用户多归属之间起完全中介作用,间接增强了用户的多归属意愿,使用动机在用户数量和用户多归属之间不存在中介作用。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
多归属论文参考文献
[1].刘赫,郇正林,郑嘉俐,乔晗,汪寿阳.多归属P2P网贷平台定价及盈利模式分析:一个两阶段动态博弈模型[J].系统工程理论与实践.2019
[2].栗雪冬.B2C电商平台用户多归属行为影响因素研究[D].郑州大学.2019
[3].单丽娟,赵宏霞,荣帅.用户多归属下差异化网购平台间竞争对其质量诚信监控力度的影响[J].渤海大学学报(哲学社会科学版).2019
[4].谢运博,陈宏民.多归属、互联网平台型企业合并与社会总福利[J].管理评论.2018
[5].甘卫华,程春红,王茹红.基于物流平台双边用户均部分多归属的定价分析[J].中国公路.2018
[6].高纪平.部分多归属下信息不对称平台的定价策略[J].中国科学技术大学学报.2017
[7].曹水初,黄薇薇,徐蕾.让职工有更多归属感和获得感[N].南昌日报.2017
[8].吴绪亮,刘雅甜.网络外部性、部分多归属与O2O竞争性平台定价策略[J].产经评论.2016
[9].刘丰波,黎雨霞.即时通信的多归属行为与企业市场势力——兼评奇虎诉腾讯案中市场支配地位的认定[J].产业经济评论(山东大学).2016
[10].罗志华.农民进城需要更多“归属感”[N].人民政协报.2016