导读:本文包含了门静脉直径论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:右侧膈下动脉,门静脉高压症,肝硬化,肝脏
门静脉直径论文文献综述
赵云[1]（2018）在《多层螺旋CT评估肝硬化患者右侧膈下动脉直径与门静脉高压的相关性研究》一文中研究指出目的评估肝硬化患者右侧膈下动脉直径与门静脉高压的关系。方法回顾性评估2015年1月至2018年6月期间在江苏省南京市高淳人民医院接受腹部CT检查的患者,选取38例慢性肝病患者(观察组)和40例无肝病患者(对照组),测量观察组和对照组的右侧膈下动脉直径。以门静脉高压的腹水、侧支、脾肿大和门静脉直径大于13mm的CT表现在观察组中以(1~4分)进行测定和评分,并将得分与膈动脉直径进行比较,同时计算观察组的Child-Pugh和MELD评分。结果观察组右侧膈下动脉的平均直径大于对照组(P<0.001),评分为1的平均膈动脉直径与评分2、3、4、的患者有显着差异(P<0.001),膈动脉直径值与Child-Pugh评分之间存在线性和中度关系(P=0.012,r=0.405)。结论肝硬化患者右侧膈下动脉扩张可能是发生门静脉高压症的非特异性征象。(本文来源于《世界最新医学信息文摘》期刊2018年80期）
孙颖[2]（2017）在《肝硬化患者门静脉直径与临床指标相关性分析》一文中研究指出目的:门静脉直径可作为反应门脉压力的良好指标,探索与门静脉主干直径相关的实验室指标和临床表现,为门脉压力综合评估寻找更多更可靠的参考证据,指导临床上门脉高压患者诊治。方法:回顾性分析2016年于吉林大学第一临床医院肝胆胰内科住院肝硬化患者409例,(1)排除肝脏、门脉系统占位性病变患者及数据不完善者223例,最终纳入186例患者作为研究对象,分为门静脉直径<1.3cm组;门静脉直径1.3-1.5cm组;门静脉直径>1.5cm组。(2)经CT平扫+增强检查明确诊断为门脉高压伴侧支循环开放者共151例,并根据影像学结果分为伴有脾-肾分流组与不伴有脾-肾分流组。收集患者血清学及影像学资料,通过SPSS软件进行分析,计算出与门脉高压相关的指标。结果:1、门静脉直径分组与CHILD分级构成比之间没有差异性;CHILD分级A级与B级,B级与C级间门静脉直径差异在统计学上有意义(P<0.05),但A级与C级之间无明显差异(P>0.05)。2、血小板、白细胞、GGT、凝血酶时间在不同门静脉直径分级中有明显差异。随着门静脉直径分级加重,血小板、白细胞逐渐减少,凝血酶时间逐渐缩短,GGT逐渐降低。3、血小板计数、白细胞、平均红细胞体积、凝血酶时间、GGT与门静脉直径呈正相关,FIB-4、脾脏指数与门静脉直径呈负相关。4、脾功能亢进和侧支循环开放发生率在门静脉直径分组间具有明显差异(P=0.00,<0.01),肝性脑病、腹腔积液发生率在门静脉直径分组间没有明显差异(P>0.05)。5、分流组腹腔积液、肿瘤的发生率较无分流组明显增加,差异具有统计学意义,(P<0.05),并且分流组女性患者的患病率明显大于无分流组(P=0.03,<0.05)。而消化道出血的发生率差异不明显(P=0.05),肝性脑病、感染、肝掌、蜘蛛痣的发生率在两组间无差异(P>0.05)。结论:1、门脉高压与肝脏功能减退存在相关性,伴随着肝功能逐渐下降,起初门脉高压逐渐加重,但随着肝功能进一步下降,门脉压力反而有所缓解。2、伴随着门脉高压加重,凝血酶时间缩短、GGT下降,有待进一步研究。3、伴随着门脉高压加重,脾脏充血肿大,脾功能亢进加重,白细胞、血小板下降明显,脾功能亢进与侧支循环开放发生率明显增加。(本文来源于《吉林大学》期刊2017-06-01）
蒋晶晶[3]（2016）在《Child分级与肝硬化患者门静脉直径及血流速度的临床研究》一文中研究指出目的:利用彩色多普勒超声仪,检测患者的门静脉直径及血流速度,研究肝功能Child分级与门静脉直径及其血流速度之间的关系。方法:收集青海大学附属医院,介入科及消化内科自2014年10月至2015年12月,收治并且诊断为肝硬化的病人120例,患者按Child分级,其中A级40例,B级60例,C级20例,运用我院彩色多普勒超声,检测患者的门静脉内径及血流速度,运用相关统计学分析,分析结果与肝功能分级的关系。结果:(1)肝硬化组与对照组门静脉直径,经相关统计学分析,P<0.05,差异具有统计学意义。(2)肝硬化患者与正常对照组门静脉血流速度,经相关统计学分析,P<0.05,差异具有统计学意义。(3)门静脉直径及血流速度ChildA级为(1.24±0.16)cm,(18.13±10.42)cm/s;B级为(1.46±0.13)cm,(17.86±8.53)cm/s;C级为(1.63±0.15)cm,(8.67±3.33)cm/s。结论:门静脉血流动力学检测,可以诊断肝硬化;彩色多普勒超声可无创重复操作,简便,在临床工作中具有重要的价值。(本文来源于《青海大学》期刊2016-03-01）
张文忠[4]（2014）在《197例肝硬化患者门静脉直径与肝功能Child-Pugh分级相关性研究》一文中研究指出目的:探讨门静脉直径在判定肝硬化患者预后中的应用。方法:选择2012年1月-2013年6月在郑州市第六人民医院肝病科住院患者197例分析其门静脉宽度、Child-Pugh分级。结果:肝功能A级门静脉直径为(1.04±0.25)cm,B级门静脉直径为(1.17±0.27)cm,C级门静脉直径为(1.25±0.30)cm。A级级门静脉直径与B级比较差异有统计学意义(P<0.05);A级级门静脉直径与C级比较差异有统计学意义(P<0.01);B级级门静脉直径与C级比较差异无统计学意义(P>0.05)。肝功能A级则门静脉直径以小于1.3 cm为主,进展到C级,门静脉直径宽度以大于1.5 cm为主。结论:门静脉直径与Child-Pugh分级联合可以更好地评估肝硬化患者近期预后。(本文来源于《中外医学研究》期刊2014年24期）
刘元早,翟昭华[5]（2014）在《基于多层螺旋CT健康成人门静脉直径的相关统计分析》一文中研究指出目的:为确定正常成人生理状态下门静脉(hepatic portal vein,HPV)的正常CT范围,为影像学诊断肝脏、门静脉病理变化引起的形态异常提供量化的客观依据。方法与材料:回顾性分析2012年4月至2013年3月在川北医学院附院行64排螺旋CT增强检查的健康成人58例(男性25例,女性33例,年龄21岁到78岁),同层面分别测量肝门静脉、腹主动脉(abdominal aorta,AA)短径及腰椎(lumbar spine,LS)前后径,分别计算门静脉短径/腹主动脉短径、门静脉短径/腰椎前后径的比值,命名为R1、R2,利用SPSS20.0进行统计分析。结果:门静脉短径(13.22±1.427)mm,男女之间差异明显(P=0.000),与年龄无明显相关性,95%置信区间10.48~16 mm,基于均数的变异系数10.8%;门静脉短径/腹主动脉短径为0.73±0.11,男女之间差异不明显(P=0.433),与年龄呈中度负相关性(r=-0.503,P=0.000),基于均数的变异系数15.6%;门静脉短径/腰椎前后径0.45±0.046,男女之间差异不明显(P=0.970),与年龄呈轻度负相关性(r=-0.280,P=0.03),基于均数的变异系数10.2%.。门静脉短径与腰椎前后径及腹主动脉短径存在中等相关性(r=0.484,P=0.000;r=0.401,P=0.002)。结论:门静脉短径/腰椎前后径比值变异性较小,不同性别及年龄组之间没有明显的差异,较其他指标更具有指导意义。(本文来源于《川北医学院学报》期刊2014年02期）
张振,张海涛,张琪坤,卢实春[6]（2013）在《不同方案治疗直径小于10cm肝细胞癌合并门静脉癌栓患者影响生存率的观察》一文中研究指出目的:探讨两种不同方案治疗直径小于10 cm肝细胞癌合并门静脉癌栓患者影响生存率。方法:将我院100例直径小于10cm肝细胞癌合并门静脉癌栓患者按照抽签法随机地均分为A、B两组,A组行单纯肝动脉插管化疗栓撒(TACE)治疗,B组肝癌手术切除联合癌栓切除+TACE术,比较两组患者治疗前后DLL4蛋白与VEGF蛋白阳性表达率、五年生存率以及影响患者生存率的因素。结果:(1)A组治疗前后DLL4蛋白与VEGF蛋白阳性表达率差异无统计学意义(P>0.05),B组治疗前后上述蛋白阳性表达率差异具有统计学意义(P<0.05,P<0.01);(2)根据Kaplan-Meir计算方法,B组五年生存率均明显大于A组(P<0.001);(3)经Pearson单因素与COX多因素分析,影响患者预后的危险独立因素为肿瘤大小与手术方式。结论:综合治疗方案用于治疗直径小于10cm肝细胞癌合并门静脉癌栓患者之中,疗效显着,患者五年生存率明显提高。(本文来源于《现代生物医学进展》期刊2013年35期）
葛亮,魏林,朱志军,高伟,孙丽莹[7]（2013）在《门静脉直径与左右半肝体积相关性的研究》一文中研究指出目的:探讨成人间劈离式肝移植术前使用门静脉直径作为预测半肝体积的准确性和可行性。方法:收集筛选行活体肝移植术前评估的40例供体CT影像资料,使用IQQA-liver肝脏诊断辅助分析系统,测得左右半肝体积百分比(A组),同时分别测量门静脉左、右支直径,通过公式左半肝体积百分比=L2(/L2+R2)、右半肝体积百分比=R2(/L2+R2),计算得到相应的半肝体积百分比(B组)。比较两组间是否具有统计学差异,验证利用门静脉直径计算左右半肝体积的准确性和可行性。结果:40例供者其门静脉左支直径为(8.75±1.45)mm,门静脉右支直径为(10.45±1.49)mm。A组左半肝体积百分比为(36.76±4.11)%,右半肝体积百分比为(63.24±4.11)%;B组左半肝体积百分比为(41.12±3.99)%,右半肝体积百分比为(58.88±3.99)%,两组之间具有统计学差异(P<0.01)。采用曲线回归及线性回归进行统计分析,得出门静脉直径与相应半肝体积之间无统计学联系。结论:左右半肝体积影响因素较多,单独使用门静脉直径尚不能准确地预测半肝体积。(本文来源于《天津医科大学学报》期刊2013年04期）
叶斌,聂唯,张声旺,梁琪,胡鹏志[8]（2011）在《MSCT门静脉成像测定食道曲张静脉直径预测其破裂出血》一文中研究指出目的探讨应用多排螺旋CT门静脉造影测定患者曲张食道静脉直径预测其破裂出血的价值。方法 35例肝硬化并食道静脉曲张患者,根据患者发生出血与否分为出血组和未出血组,所有患者均进行了肝静脉压力梯度(HVPG)测定及64排螺旋CT门静脉系统成像检查。结果门静脉高压患者HVPG和曲张食道静脉直径在未出血组显着低于出血组,HVPG与曲张食道静脉直径间明确正相关。结论多排螺旋CT门静脉成像测得的曲张食道静脉直径具有预测EV出血的价值,方法相对简便、准确、无创。(本文来源于《中国现代医学杂志》期刊2011年36期）
杨军[9]（2009）在《肝硬化门静脉高压症患者脾脏大小、门静脉直径和压力与外周血细胞计数的关系》一文中研究指出①目的分析肝硬化门静脉高压患者脾脏大小、门静脉直径和压力及外周血细胞计数之间的关系。②方法回顾性分析40例肝硬化门静脉高压患者的临床资料,术前腹部超声测量门静脉直径和脾脏大小,采集外周静脉血行血细胞分析和肝功能检查,术中测定门静脉压力,对其进行统计分析。③结果脾脏大小、门静脉压力与外周血细胞计数之间无显着相关性,而门静脉直径和白细胞计数呈负相关(r=-0.436,P=0.042),脾脏大小与门静脉直径之间呈正相关(r=0.500,P=0.018)。④结论肝硬化门静脉高压患者,门静脉直径与血细胞计数和脾脏大小有一定的相关性。(本文来源于《华北煤炭医学院学报》期刊2009年06期）
贾泽博[10]（2009）在《门静脉直径联合CTP分级在评价肝硬化患者预后的研究》一文中研究指出目的:探讨门静脉直径与肝功能Child-Turcotte-Pugh分级之间的关系,及在判断肝硬化患者预后中的意义。方法:检测197例肝硬化住院患者的门静脉直径并判断肝功能Child-Turcotte-Pugh分级情况,随访3个月了解患者的预后情况。分析门静脉直径与肝功能Child-Turcotte-Pugh分级的关系,并研究不同预后的患者门静脉直径的差别。结果:(1)不同分级患者门静脉直径不同:A级为(1.04±0.25)cm,B级为(1.17±0.27)cm,C级为(1.25±0.30)cm;(2)预后较差与尚可的患者的门静脉直径分别为:(1.45±0.29)cm和(1.06±0.19)cm,差异有统计学意义。在Child-Turcotte-Pugh分级处于同一级别的患者中,结果也是如此。(3)Child-Turcotte-Pugh分级与门静脉直径之间具有相关性。结论:在评估肝硬化患者预后的过程中,即使对同一分级的患者判断短期预后时,门静脉直径这一血流动力学指标可以用来与Child-Turcotte-Pugh分级协同判断肝硬化患者的短期预后,并指导治疗。(本文来源于《新疆医科大学》期刊2009-04-01）
门静脉直径论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的:门静脉直径可作为反应门脉压力的良好指标,探索与门静脉主干直径相关的实验室指标和临床表现,为门脉压力综合评估寻找更多更可靠的参考证据,指导临床上门脉高压患者诊治。方法:回顾性分析2016年于吉林大学第一临床医院肝胆胰内科住院肝硬化患者409例,(1)排除肝脏、门脉系统占位性病变患者及数据不完善者223例,最终纳入186例患者作为研究对象,分为门静脉直径<1.3cm组;门静脉直径1.3-1.5cm组;门静脉直径>1.5cm组。(2)经CT平扫+增强检查明确诊断为门脉高压伴侧支循环开放者共151例,并根据影像学结果分为伴有脾-肾分流组与不伴有脾-肾分流组。收集患者血清学及影像学资料,通过SPSS软件进行分析,计算出与门脉高压相关的指标。结果:1、门静脉直径分组与CHILD分级构成比之间没有差异性;CHILD分级A级与B级,B级与C级间门静脉直径差异在统计学上有意义(P<0.05),但A级与C级之间无明显差异(P>0.05)。2、血小板、白细胞、GGT、凝血酶时间在不同门静脉直径分级中有明显差异。随着门静脉直径分级加重,血小板、白细胞逐渐减少,凝血酶时间逐渐缩短,GGT逐渐降低。3、血小板计数、白细胞、平均红细胞体积、凝血酶时间、GGT与门静脉直径呈正相关,FIB-4、脾脏指数与门静脉直径呈负相关。4、脾功能亢进和侧支循环开放发生率在门静脉直径分组间具有明显差异(P=0.00,<0.01),肝性脑病、腹腔积液发生率在门静脉直径分组间没有明显差异(P>0.05)。5、分流组腹腔积液、肿瘤的发生率较无分流组明显增加,差异具有统计学意义,(P<0.05),并且分流组女性患者的患病率明显大于无分流组(P=0.03,<0.05)。而消化道出血的发生率差异不明显(P=0.05),肝性脑病、感染、肝掌、蜘蛛痣的发生率在两组间无差异(P>0.05)。结论:1、门脉高压与肝脏功能减退存在相关性,伴随着肝功能逐渐下降,起初门脉高压逐渐加重,但随着肝功能进一步下降,门脉压力反而有所缓解。2、伴随着门脉高压加重,凝血酶时间缩短、GGT下降,有待进一步研究。3、伴随着门脉高压加重,脾脏充血肿大,脾功能亢进加重,白细胞、血小板下降明显,脾功能亢进与侧支循环开放发生率明显增加。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
门静脉直径论文参考文献
[1].赵云.多层螺旋CT评估肝硬化患者右侧膈下动脉直径与门静脉高压的相关性研究[J].世界最新医学信息文摘.2018
[2].孙颖.肝硬化患者门静脉直径与临床指标相关性分析[D].吉林大学.2017
[3].蒋晶晶.Child分级与肝硬化患者门静脉直径及血流速度的临床研究[D].青海大学.2016
[4].张文忠.197例肝硬化患者门静脉直径与肝功能Child-Pugh分级相关性研究[J].中外医学研究.2014
[5].刘元早,翟昭华.基于多层螺旋CT健康成人门静脉直径的相关统计分析[J].川北医学院学报.2014
[6].张振,张海涛,张琪坤,卢实春.不同方案治疗直径小于10cm肝细胞癌合并门静脉癌栓患者影响生存率的观察[J].现代生物医学进展.2013
[7].葛亮,魏林,朱志军,高伟,孙丽莹.门静脉直径与左右半肝体积相关性的研究[J].天津医科大学学报.2013
[8].叶斌,聂唯,张声旺,梁琪,胡鹏志.MSCT门静脉成像测定食道曲张静脉直径预测其破裂出血[J].中国现代医学杂志.2011
[9].杨军.肝硬化门静脉高压症患者脾脏大小、门静脉直径和压力与外周血细胞计数的关系[J].华北煤炭医学院学报.2009
[10].贾泽博.门静脉直径联合CTP分级在评价肝硬化患者预后的研究[D].新疆医科大学.2009