导读:本文包含了跨境河流论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:柯西河,沉积物,矿物,元素
跨境河流论文文献综述
李明月,孙学军,Kabita,Karki,曾辰,张永利[1]（2019）在《喜马拉雅山中段柯西河跨境流域河流沉积物的矿物和元素特征》一文中研究指出本文测定了柯西河流域中尼跨境河段23个河床表层沉积物样品的矿物组分及微量元素含量。结果表明,上、下游沉积物中长石/石英比分别为0.55和0.37,碳酸盐矿物分别以方解石(12%)和白云石(3%)为主,反映上游化学风化强度小于下游;上下游微量元素Zr、Hf、Cs、Li的分布差异与源岩及河流分选作用有关;与其他发源于青藏高原的河流相比,科西河沉积物中∑REE含量总体较高,主要受源区重矿物影响,其中上游∑REE低于下游,与河流分选造成的重矿物分布有关;LREE明显富集及δEu负异常(0.3～0.59)指示沉积物为长英质物源,结合微量元素图解和富集因子分析表明沉积物主要来源于花岗片麻岩,受人为影响较小。(本文来源于《矿物岩石地球化学通报》期刊2019年05期）
袁晓仙[2]（2018）在《流动的生命空间：跨境河流利益共同体的共生与发展》一文中研究指出跨境河流涉及的政治、经济、文化、安全和生态等问题，都具有全球关联性和超国界、超民族、超意识形态性，任何个体、群体和区域行为的排他性活动都会对整个河流生态系统造成影响。“一带一路”倡议下的跨境河流利益共同体，最根本的是水和生态。流域内发展的差异和沿岸生态共(本文来源于《中国社会科学报》期刊2018-07-10）
于旭,蔺强[3]（2018）在《跨境河流水资源开发策略探讨》一文中研究指出我国跨境河流水资源丰富,与周边邻国因所涉跨境河流开发问题引起的国际争端和冲突时有发生。随着跨境河流水资源的经济与倡仪地位日趋明显,如何合理可持续开发利用跨境河流水资源的问题亟需应对和破解。结合我国跨境河流分布特征,通过梳理跨境河流开发利用的现状与面临的问题,剖析跨境河流开发利用对国家发展的重要战略意义,并针对新形势下跨境河流的开发策略问题提出相应措施,对于解决我国因跨境河流开发利用而引发的一系列问题具有一定参考价值。(本文来源于《水利水电快报》期刊2018年06期）
丁伊[4]（2018）在《跨境河流的“龙象之争” 印度也玩“水资源阴谋论”》一文中研究指出印度面临的最严重的威胁是什么?"是中国日益增长的用水量。"随着中国对水资源的需求不断膨胀,它将毫不留情地追求国家利益并染指流向印度、哈萨克斯坦、老挝和柬埔寨的水资源。真相是这样吗?印度面临的最严重的威胁是什么?"是中国日益增长的用水量。"印度新德里政策研究中心教授布拉马·切拉尼如是说,"随着中国对水资源的需求不断膨胀,它将毫不留情地追求国家利益并染指流向印度、哈萨克斯坦、老挝和柬埔寨的(本文来源于《世界博览》期刊2018年09期）
黎光辉（LE,QUANG,HUY）[5]（2018）在《元江（中国）—红河（越南）跨境河流生态评价与生态目标管理研究》一文中研究指出水作为生命不可或缺的重要元素,一直以来是国家安全的重要资源。而跨境河流由于其跨国性而具有了一定的地缘经济意义和政治内涵。因此跨境河流的共同合作与合理开发已不仅仅是一种环境科学问题,甚至还成为了一种国际关系问题,涉及到了国家政治稳定、地区安全、经济繁荣、环境保护、可持续发展等问题。2009年亚洲协会关于亚洲水资源报告中强调,水不会成为引发战争的唯一因素,而会成为威胁放大因素,加剧社会不稳定从而导致冲突。在跨境河流合作方面,Dinar认为各国在国际河流开发中的冲突引起了国际合作的需要,水资源既可能成为激化中印两国原有矛盾的催化剂,也可能成为加强两国战略合作的天然纽带,国际河流合作不但是解决国际河流争端的最佳途径,而且还可以成为通往全面合作的桥梁。本研究整理了元江-红河水系2016年到2017年各月中国元江出境口及越南红河入境口的各项水质指标,并通过数据对比,结合空间解译,基于监测点位置,在工农业等方面进行分析,同时通过分析结果提出相应措施,从而减少跨境河流水质污染,促进国家合作。研究结果显示,由于越南工农业的发展,红河流域的COD、NH_3-N含量相对于国内普遍较高,同时pH值及溶解氧含量相对较低,因此通过建立相关环境保护制度,推行生态补偿机制,并通过工程保护措施等多方面对红河流域进行保护,从而提高红河流域水质是及其必要的。(本文来源于《辽宁大学》期刊2018-05-01）
付晓伟[6]（2017）在《地缘政治视角的中国跨境河流研究》一文中研究指出“一带一路”和“命运共同体”是实现中华民族伟大复兴的两大地缘战略,跨境河流是“一带一路”和“命运共同体”两大战略的交汇点。解决好中国跨境河流问题,不仅有助于“一带一路”和“命运共同体”两大战略的实施,而且有利于优化中国地缘政治空间。处理不好跨境河流问题,会对“一带一路”和“命运共同体”战略的实施造成严重阻隔,甚至难以继续。基于两大地缘战略的交汇点,提出了构建跨境河流命运共同体的独到见解,中国跨境河流可在两大地缘战略中发挥重要作用。为此,本文重点分析、比较与讨论地缘政治视角下的跨境河流治理的依据(地缘理论基础)、困难(问题分析)以及方法(建设路径),和妥善处理跨境河流问题对两大地缘战略的推动意义。首先,本论文考察了跨境河流治理的地缘理论基础。分析跨境河流与传统地缘政治理论的联系,剖析“一带一路”、“命运共同体”两大地缘战略。在此基础上,揭示了跨境河流的成功治理对两大地缘战略的实施的意义。其次,本论文考察了中国跨境河流治理的现实困难。主要是基于具体问题具体分析的逻辑思维。分析中国跨境河流存在的叁个问题,水资源分配问题、跨流域治理问题,外部势力的介入以及引起问题的具体原因。同时对比分析国际上也存在类似问题的跨境河流的成功经验或失败教训,为解决中国跨境河流问题提供一些具体思路。最后,本论文考察了跨境河流治理的建设路径。依据跨境河流是“一带一路”和“命运共同体”两大地缘战略的现实载体,基于两大地缘战略的交汇点,提出了构建跨境河流命运共同体的独到见解,中国跨境河流可在两大地缘战略中发挥重要作用。具体提出积极妥善的解决方案,即建立合理的水量分配机制、构建高效的公共管理平台和构建跨境河流命运共同体,在区域合作的框架内推进跨境河流问题的解决,从而增进区域合作水平,进而推动两大地缘战略的实施。(本文来源于《华东理工大学》期刊2017-09-25）
邓小勤[7]（2017）在《重庆长寿区联手周边区县共治跨境河流》一文中研究指出7月5日一大早，重庆长寿区海棠镇专业清漂队伍沿着打渔溪而上，对河面漂浮物及河岸垃圾进行清理，直到相邻的垫江县澄溪镇交界处。“海棠镇与澄溪镇一河相连的正是打渔溪。”海棠镇环保所所长阳伯寿介绍，澄溪镇处于上游，海棠镇处于下游。为共同治理好打渔溪，两(本文来源于《中国水利报》期刊2017-07-14）
王腾,邓玛,马淼森[8]（2016）在《基于网络治理的我国西南地区国际河流水能开发跨境合作机制研究》一文中研究指出基于网络治理理论,结合开发现状,重点分析了我国西南地区国际河流水能开发跨境合作的网络治理结构,并以此为基础提出了互动与整合两大机制及具体执行体系,以期为西南国际河流水能开发跨境合作实践提供理论依据。(本文来源于《重庆理工大学学报(自然科学)》期刊2016年04期）
郝红升,杨易,蒋波[9]（2016）在《层次分析法在跨境河流水电开发国际影响研究中的应用》一文中研究指出针对跨境河流水电开发国际影响问题,采用层次分析法,将水电开发的国际影响分为需求、利益、权利和主权4个层次进行分析研究。在深入分析跨境河流水电开发可能引起的影响的基础上,筛选关键因子,建立指标体系。研究关键因子的变化导致不同层面的国际影响,并提出解决跨境河流水电开发国际影响问题的建议,为政府决策提供参考依据。(本文来源于《水力发电》期刊2016年01期）
刘宗瑞,周海炜,赵又霖[10]（2015）在《国际河流跨境洪灾防治的合作特征及演进趋势——基于防洪合作协议的内容分析》一文中研究指出国际河流跨境洪灾防治复杂,须要求流域各国进行有效合作。但合作特征因流域而有所差异。国际河流防洪合作协议能反映出国际河流跨境洪灾防治合作特征及发展趋势,因此,以跨界淡水资源争端数据库(TFDD)中国际河流防洪合作协议作为样本,对协议文本进行内容分析,从合作主体数量、合作目标专业性与合作模式层次等方面来揭示国际河流跨境洪灾防治合作广度、深度及紧密度的特征与演进趋势。研究表明,国际河流跨境防洪合作在广度、深度与紧密度等方面有值得关注的特征和发展趋势:1就合作广度而言,不同于国际河流水资源一般性合作的主要趋势,跨境洪灾防治以双边合作为主;2就合作深度而言,跨境洪灾防治合作的目标逐步明晰,专业性不断提升;3就合作紧密度而言,高度合作模式是跨境防洪合作的主流;界河流域国更倾向于高合作模式,跨界河流流域国则更多选择低合作模式。目前,我国国际河流跨境防洪合作特征与国际整体发展趋势相符,但应关注在东北、西北和西南等地区国际河流防洪合作策略的差异。在东北地区,国际河流洪灾防治合作已成熟,应着眼于合作深度的强化。在西北地区,应重点防治融雪型、融雪迭加暴雨型洪水,同时,启动汛期流域联席会议或临时防洪小组,提高防洪合作的灵活性、应急性与协同性。在西南地区,应将合作目标定位于扶持下游国涉洪基础设施建设,逐步探索多边高层次合作。尤其是在湄公河流域,明确不同合作机制的层次与功能,规范不同合作机制的范围与领域,合理控制合作广度,减少"机制拥堵"。(本文来源于《中国人口·资源与环境》期刊2015年12期）
跨境河流论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
跨境河流涉及的政治、经济、文化、安全和生态等问题，都具有全球关联性和超国界、超民族、超意识形态性，任何个体、群体和区域行为的排他性活动都会对整个河流生态系统造成影响。“一带一路”倡议下的跨境河流利益共同体，最根本的是水和生态。流域内发展的差异和沿岸生态共
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
跨境河流论文参考文献
[1].李明月,孙学军,Kabita,Karki,曾辰,张永利.喜马拉雅山中段柯西河跨境流域河流沉积物的矿物和元素特征[J].矿物岩石地球化学通报.2019
[2].袁晓仙.流动的生命空间：跨境河流利益共同体的共生与发展[N].中国社会科学报.2018
[3].于旭,蔺强.跨境河流水资源开发策略探讨[J].水利水电快报.2018
[4].丁伊.跨境河流的“龙象之争”印度也玩“水资源阴谋论”[J].世界博览.2018
[5].黎光辉（LE,QUANG,HUY）.元江（中国）—红河（越南）跨境河流生态评价与生态目标管理研究[D].辽宁大学.2018
[6].付晓伟.地缘政治视角的中国跨境河流研究[D].华东理工大学.2017
[7].邓小勤.重庆长寿区联手周边区县共治跨境河流[N].中国水利报.2017
[8].王腾,邓玛,马淼森.基于网络治理的我国西南地区国际河流水能开发跨境合作机制研究[J].重庆理工大学学报(自然科学).2016
[9].郝红升,杨易,蒋波.层次分析法在跨境河流水电开发国际影响研究中的应用[J].水力发电.2016
[10].刘宗瑞,周海炜,赵又霖.国际河流跨境洪灾防治的合作特征及演进趋势——基于防洪合作协议的内容分析[J].中国人口·资源与环境.2015