导读:本文包含了相对年龄论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:相对年龄,围棋,智力运动
相对年龄论文文献综述
李震,吴殷[1]（2019）在《相对年龄对我国认知性体育运动的影响——以围棋为例》一文中研究指出在体育运动中,基于运动员日历年龄分组选拔制度设置的主要目的是确保运动参与者的平等性和成功性。然而,这种运动员选拔体制易造成依据划分年龄日期之后最早出生的运动员较出生最晚的运动员有近12月的训练优势,这种由于年龄上的大小差异被称之为相对年龄(relative age effect),同时也会造成同一年龄段出生较早的运动员相对出生较晚的运动员有着较大选拔优势。这一现象发生在许多不同运动项目当中,无论从运动员身体发展水平和心里发展上都有着明显的影响作用。相对年龄普遍存在于以力量、体重和身高为主的运动项目中,特别是对于对抗性较强的团队或个体运动项目。出生较早的青少年运动员有较大可能为视为优秀人才,并被选拔和输送到精英训练营和上一次级代表队,从而获得更好的运动发展机会。但作为以智力为主的认知型棋类运动,相对年龄的存在研究较少。本研究从通过文献分析和实证研究对中国2016、2017年中国围棋积分榜年终排名前300名共294名运动员的出生日期分布进行分析,其中男子人数260,女子人数34名;在总体样本中依据运动员等级积分排名分为叁个级别,1-100名为第一级别,101-200位第二级别,201-300位第叁级别;依据2年作为同一年龄段划分依据,将所有运动员分为U16—U38及38岁以上13个组别。将运动员的出生日期划分1-3月为第一季度(Q1),4-6月为第二季度(Q2),7-9月为第叁季度月(Q3),10-12月为第四季度(Q4),运用K-S检验对研究对象的出生日期进行正态分布检验,运用卡方拟度优合检验(Chi-Square goodness-of-fit test)对运动员的出生日期分布与期待值分布(平均分布)进行差异检验。运用卡方检验(Chi-square test)从中发现相对年龄也存在于我国中国围棋运动员中(P<0.05),同时从性别上看,男子运动员的相对年龄分布十分明显(P<0.01),女子运动员的分布不具显着性差异(P>0.05),从不同年龄段的分组研究中得出我国围棋运动员的排名大多不受相对年龄的影响,主要是运动员自身竞技能力的体现(P>0.05)。基于相对年龄作为体育运动中客观现象由来已久,体育工作者对相对年龄影响已逐渐得到重视,如何消除或减少相对年龄对运动的影响是当今体育运动开展的主要议题。无论从以身体为主的体育运动和以脑力为主的智力性体育运动,相对年龄都普遍存在。从此前研究结果看,消除或减小相对年龄效应主要包含了以下几个方面:一、为了避免相对年龄效应造成的身体差异性,用生理年龄取代日历年龄分组,如有研究者提出以骨龄、牙齿年龄、性成熟标志以及生长突增期(APHV)预判值进行分组,这样能保证运动员在身体素质上的平等性;二、为了保证所有青少年运动员能够在相对公平的原则进行比赛和训练,对参赛年龄进行缩短调整或对其设置进行动态变化选择。通过缩短年龄的划分周期,或者是将参赛年龄的设置按照一定的规律进行轮转,使得每位运动员都有机会拥有相对年龄效应的优势;叁、正确看待相对年龄效应的客观存在性,教练员及运动员管理机构除了关注那些由于身体发育期较早所取得好运动成绩的运动员,同时应关注那些因身体发育期较晚,但技术能力较好却在运动成绩表现不突出的运动员。四、淡化成绩论,青少年运动员的培养应该是一个长期规划。比如,大多数运动员生涯高峰期直到20岁以后或30岁左右才出现,这就给运动员提供了一个足够充分的训练窗口期——从青少年到成年的训练过程。因此,训练过程中不应局限于暂时的目标而应制定和关注长远目标。五、在青少年运动员的选材中要杜绝唯身体素质测试论,选拔运动员要身体、技战术综合测评,客观排除运动员的身体发展敏感期对运动员选拔的干扰。六、同时要客观看待运动项目开展的周边环境,合理发展运动项目,结合当地体育发展的实际情况,避免过多人群集中参与某一运动项目,从而由于项目竞争性过大增强了相对年龄效应对运动员的影响。七、作为智力为主导的围棋、国际象棋等非体能为主的运动项目中运动员的的选拔应全面评估运动员的技艺水平,要充分考虑运动员的训练年限,去除因训练、比赛累积效应造成个体运动员运动潜力提早出现形成的水平差异。从研究整体看本研究由于运动员采样样本人数过于局限,研究的结果有待进行深入和扩大,尤其是女子运动员和青少年运动员。从时间跨度上看,由于研究的样本主要集中在两年数据,在纵深研究上有待进行加强相对年龄对围棋运动影响的研究。(本文来源于《第十一届全国体育科学大会论文摘要汇编》期刊2019-11-01）
李紫阳[2]（2019）在《转化型抢劫罪的解释立场及认定规则——以相对刑事责任年龄人为视角》一文中研究指出《2016年抢劫案件指导意见》重申《刑法》第269条适用不以盗窃、诈骗及抢夺罪成立为前提,自此,追究相对刑事责任年龄人转化型抢劫罪刑事责任不再存有法律障碍。该修正值得提倡,其合理性可经由"文义、体系、目的"叁重解释予以证成。司法审判时还应注意研析"涉案数额"与"暴力程度"对司法认定的影响。前者主要考察"明显低于数额较大"的认定标准及"数额减半入罪方法"是否可适用于相对刑事责任年龄人转化型抢劫情形;后者主要考察脱逃行为与主动暴力造成轻微伤、轻伤以上两种结果时的司法定性问题。对未成年双向保护原则的坚守,确保定性准确的同时还要尽可能多地对相对刑事责任年龄人使用非监禁性措施。(本文来源于《河北青年管理干部学院学报》期刊2019年05期）
刘梦雪,解超[3]（2019）在《襄阳市中小学足球运动员相对年龄分布特征研究》一文中研究指出本文主要采用文献资料法、数理统计法对襄阳市中小学1002名足球运动员的相对年龄特征状况进行了研究,为今后足球运动员选材提供建议和帮助。分析结果表明1002名球员有337名球员出生日期向选择日倾斜,不同位置的球员出生月大多偏向1-3月份,所占的百分比依次为守门员36.84%、后卫32.14%、中场30.71%、前锋37.73%,2004-2010年出生的1002名球员中,1-3月出生的球员人数明显多于其他月份出生的球员数(P<0.01),这说明97年国际足联对选择日制度的改变较大程度上影响了球员的相对年龄分布。研究结论:襄阳市的相关足球选材部门应及时借鉴国外先进的运动员选材制度,更新选材理念,并结合襄阳市青少年身心发展特点来进行选材,以提高襄阳市优秀运动员的选材质量,从而促进襄阳市足球水平的上升,进而为省队乃至国家队提供优质球员。(本文来源于《休闲》期刊2019年09期）
张艳,郜占川,张锡成[4]（2019）在《相对刑事责任年龄人转化型抢劫罪适用探究》一文中研究指出年满14周岁但尚未满16周岁的相对负刑事责任的行为人能否被界定为转化型抢劫罪的行为主体,在我国一直备受争议。相对刑事责任年龄人转化抢劫行为的判断,应对转化前后的两个行为进行整体评价更为妥当,我国《刑法》第269条转化型抢劫罪中"犯盗窃罪"中的罪,应解释为"罪行"而非"罪名"。根据相对刑事责任年龄人实施转化抢劫的社会危害性、罪刑法定原则及未成年人犯罪的刑事政策等方面,分析得出相对刑事责任年龄人可以成为转化型抢劫罪主体的结论。(本文来源于《贵阳学院学报(社会科学版)》期刊2019年04期）
赵雪,刘庆琳,杨万[5]（2019）在《浅谈相对负刑事责任年龄人责任范围的扩大》一文中研究指出未成年人犯罪一直饱受社会关注,而在法律规定上,我国主要从人性化方面考虑,对于未成年人保护较多,惩罚较少。《刑法》第17条规定,完全不负刑事责任年龄人,不需要承担任何刑事责任,相对负刑事责任年龄人,只需要对法定八种犯罪行为承担刑事责任。但是近年来,未成年人犯罪逐渐呈现多样化的特点,带来的社会危害性也逐渐增大,在这种情况下,相对负刑事责任年龄人的责任范围是否应该扩大,值得我们深入研究。(本文来源于《南国博览》期刊2019年01期）
袁玲,彭召方,刘鸿优[6]（2018）在《田径比赛项目中的相对年龄优势探究》一文中研究指出本研究对参加第二届青奥会田径比赛的617名运动员出生日期进行了收集、整理和统计,并通过卡方检验对其出生月份与季度分布进行分析。结果显示:1) 1997年出生的男、女运动员及1998年出生的男子运动员的出生月份分布呈现显着性差异(p <0. 001),1998年出生的女子运动员出生月份分布没有显着差异(p=0. 345); 2)在1997年出生的男、女运动员和1998年出生的男子运动中,第一、二季度出生的运动员要显着高于第叁、四季度出生的运动员(p <0. 001),1998年出生的女子运动员出生季度没有显着差异(p=0. 075)。研究结果证实了2014年南京青奥会田径比赛项目中存在相对年龄优势。(本文来源于《福建体育科技》期刊2018年06期）
江德斌[7]（2018）在《入学年龄“一刀切”是相对公平的选择》一文中研究指出国内一知名网站就“如何看待接收将满6周岁儿童入小学”一事进行调查，在8.64万名参与人中，选“赞同”的占73.9%，选“质疑”的占20.1%，选“不好说”的占6.0%。有专家认为，1992年的义务教育法实施细则中有明确规定，适龄儿童、少年接受义务教育的入(本文来源于《检察日报》期刊2018-08-22）
黄苏凡,陈熙尧,李争争,李琼,张星[8]（2018）在《相对年龄效应对初中生和大学生自尊及自杀意念的影响》一文中研究指出目的了解初中生、大学生自尊和自杀意念的现状及其与相对年龄效应的相关性。方法选取213名大学生和311名中学生作为研究对象,采用一般资料问卷,自尊量表(SES)和自杀意念量表(SIOSS)等进行问卷调查。结果61名中学生有自杀意念,占19. 60%; 18名大学生有自杀意念,占8. 45%。初中生高年龄组的SES得分高于低年龄组(P<0. 05),大学生高年龄组的SES得分低于低年龄组(P <0. 05)。多重线性回归分析结果显示母亲关系、父亲关系、相对年龄是初中生自尊的主要影响因素(P <0. 05),而生源地、母亲关系、相对年龄是大学生自尊的主要影响因素(P <0. 05)。自尊、母亲关系、宗教是初中生自杀意念的主要影响因素(P <0. 05),而自尊、宗教是大学生自杀意念的主要影响因素(P <0. 05)。结论相对年龄效应对新乡地区的中学生和大学生的自尊产生了显着且不同的影响,尽管自尊与自杀意念之间存在相关,但尚未证实相对年龄效应对自杀意念产生了影响。(本文来源于《精神医学杂志》期刊2018年04期）
李丰荣,龚波,吴瑛,刘飞,谢松林[9]（2018）在《中超联赛本土球员相对年龄效应及治理路径》一文中研究指出运用文献资料法、数理统计法,以日本、韩国、德国为参照,探讨中超联赛本土球员相对年龄特征及相对年龄效应的成因。结果显示:2017赛季中超联赛本土球员中,单数年出生的球员数多于双数年,差异具有显着性;而日本J1联赛、韩国K1联赛、德甲联赛相关数据的差异无显着性;中超联赛Q1(第1季度)时间段出生的球员数多于其他时间段,差异具有显着性。认为:中超联赛本土球员存在明显的相对年龄效应,主要由国家层面的奥运战略、省市层面的全运战略、俱乐部层面梯队建设的不完善等因素造成。从改革全运会、增加"二次选材"机会等层面提出治理路径。(本文来源于《上海体育学院学报》期刊2018年04期）
林上进,杨丰建,林伟龙,潘依潇,许乐洋[10]（2018）在《年龄对老年股骨粗隆间骨折患者骨组织钙、磷及金属微量元素相对含量的影响》一文中研究指出目的研究年龄对骨组织不同区域的骨钙、磷及金属微量元素相对含量的影响。方法收集2015年9月至2016年9月在复旦大学附属华东医院骨科接受手术治疗的62例股骨粗隆间骨折老年患者临床资料,并在术中用改进的空心钻头对骨组织的皮质骨与松质骨整体取材,根据年龄将患者分成高龄组(<85岁)和超高龄组(≥85岁)。运用X线聚焦荧光能谱仪检测骨组织皮质骨区域、松质骨区域及交界区域的钙、磷、锰、铁、铜、锌元素含量比重,结合相应患者的血骨代谢指标及髋部骨密度值,比较2组患者骨代谢、骨密度值及骨组织无机元素含量之间的差异性,并分析研究年龄、BMI等与骨组织不同区域无机元素含量的相关性。结果在皮质骨与松质骨交界区域,超高龄组的骨铁含量明显高于高龄组(P=0.018),而骨锰和铜含量较高龄组有所下降。Pearson相关分析结果提示年龄与交界区域的骨铁含量呈显着正相关性(r=0.30,P=0.047),血钙水平与松质骨区域的骨锰和铁元素含量均存在显着负相关性(r=-0.35、-0.39,P=0.020、0.009)。结论骨组织中铁元素可能会随着年龄增长而不断在体内蓄积,而骨铜和锰元素可能会不断丢失。(本文来源于《复旦学报(医学版)》期刊2018年04期）
相对年龄论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
《2016年抢劫案件指导意见》重申《刑法》第269条适用不以盗窃、诈骗及抢夺罪成立为前提,自此,追究相对刑事责任年龄人转化型抢劫罪刑事责任不再存有法律障碍。该修正值得提倡,其合理性可经由"文义、体系、目的"叁重解释予以证成。司法审判时还应注意研析"涉案数额"与"暴力程度"对司法认定的影响。前者主要考察"明显低于数额较大"的认定标准及"数额减半入罪方法"是否可适用于相对刑事责任年龄人转化型抢劫情形;后者主要考察脱逃行为与主动暴力造成轻微伤、轻伤以上两种结果时的司法定性问题。对未成年双向保护原则的坚守,确保定性准确的同时还要尽可能多地对相对刑事责任年龄人使用非监禁性措施。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
相对年龄论文参考文献
[1].李震,吴殷.相对年龄对我国认知性体育运动的影响——以围棋为例[C].第十一届全国体育科学大会论文摘要汇编.2019
[2].李紫阳.转化型抢劫罪的解释立场及认定规则——以相对刑事责任年龄人为视角[J].河北青年管理干部学院学报.2019
[3].刘梦雪,解超.襄阳市中小学足球运动员相对年龄分布特征研究[J].休闲.2019
[4].张艳,郜占川,张锡成.相对刑事责任年龄人转化型抢劫罪适用探究[J].贵阳学院学报(社会科学版).2019
[5].赵雪,刘庆琳,杨万.浅谈相对负刑事责任年龄人责任范围的扩大[J].南国博览.2019
[6].袁玲,彭召方,刘鸿优.田径比赛项目中的相对年龄优势探究[J].福建体育科技.2018
[7].江德斌.入学年龄“一刀切”是相对公平的选择[N].检察日报.2018
[8].黄苏凡,陈熙尧,李争争,李琼,张星.相对年龄效应对初中生和大学生自尊及自杀意念的影响[J].精神医学杂志.2018
[9].李丰荣,龚波,吴瑛,刘飞,谢松林.中超联赛本土球员相对年龄效应及治理路径[J].上海体育学院学报.2018
[10].林上进,杨丰建,林伟龙,潘依潇,许乐洋.年龄对老年股骨粗隆间骨折患者骨组织钙、磷及金属微量元素相对含量的影响[J].复旦学报(医学版).2018