导读:本文包含了非优惠性论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:非优惠性原产地规则,原产地规则协议,权利,完善
非优惠性论文文献综述
高杨[1]（2008）在《中国非优惠性原产地规则的完善》一文中研究指出伴随着关税壁垒的大幅拆除和关税对贸易保护作用的消减,世界各国,特别是以美国和欧盟为代表的西方发达国家,为维护其经济利益,转而采用各种非关税措施来进行贸易保护。其中,非优惠性原产地规则因其技术性强、使用领域广阔的特点,逐渐成为各国实施贸易政策的重要工具。有鉴于此,为尽可能消除各国非优惠性原产地规则对贸易所产生的阻碍和限制作用,不论是关税与贸易总协定(GATT)还是世界贸易组织(WTO),都致力于建立一套世界范围内统一适用的非优惠性原产地规则。按照约定,在相关协调工作完成之前的过渡期内,各成员国仍有权利制定和适用符合自身实际情况的原产地规则。因此,为更好的应对这一形势,充分行使WTO所赋予的权利,有力地维护国家利益,在不违背WTO非优惠性原产地规则基本原则的前提下,充分借鉴国外先进经验,积极行使WTO赋予的权利,清醒认识我国现有规则的诸多不足并及时构建科学完备的规则体系,成为当前极具现实性和迫切性的工作。本文试图通过充分行使WTO所赋予权利的视角,对国际视野的相关规则进行深入的研究,进而就如何完善我国非优惠性原产地规则并对其进行制度重构展开论述。本文分为五个部分。第一部分为引言,介绍了选题背景及目前学界对非优惠性原产地规则的研究现状,强调了充分行使WTO所赋予的权利,制定科学合理的原产地规则的重要性。第二部分为原产地规则的基础理论,介绍了原产地规则的概念及分类,为下文的研究奠定基础。第叁部分为WTO及其他国家的非优惠性原产地规则,通过对WTO《原产地规则协议》的解读,总结归纳出WTO所赋予的权利,并详细分析了美国和欧盟的原产地规则,指出其正是充分行使了WTO所赋予的权利,才极大地维护了本国的利益,应为我国所学习和借鉴。第四部分为中国非优惠性原产地规则的现状及其完善,为本文的核心部分,该部分分析了我国现行非优惠性原产地规则的不足之处,并指出造成这些不足的原因是由于我国并未充分行使WTO所赋予的权利,进而从充分行使WTO所赋予权利的角度提出完善这些不足之处的建议,力图使我国的原产地规则能够为我国经济持续稳定发展保驾护航。第五部分为本文的结论。本文的主旨在于从积极行使WTO所赋予权利的角度对我国非优惠性原产地规则进行分析,这与多数学者研究中国如何才能更好的履行WTO义务有所不同,这也为本文增添了新意。(本文来源于《首都经济贸易大学》期刊2008-04-01）
陆鸿飞[2]（2006）在《非优惠性原产地规则研究》一文中研究指出伴随着关税壁垒的大幅拆除和关税对贸易保护作用的削减,世界各国,特别是以美国和欧盟为代表的西方发达国家,为维护其经济利益,转而采用各种非关税措施来进行贸易保护。其中,非优惠性原产地规则因其技术性强、适用领域广阔的特点,逐渐成为各国实施贸易政策的重要工具。有鉴于此,为尽可能消除各国非优惠性原产地规则对贸易所产生的阻碍和限制作用,不论是关税与贸易总协定(GATT)还是世界贸易组织(WTO),都致力于建立一套世界范围内统一适用的非优惠性原产地规则。按照约定,在相关协调工作完成之前的过渡期内,各成员国将仍使用自主订立的规则。因此,为更好地应对这一形势,有力地维护国家利益,在不违背WTO非优惠性原产地规则协调工作有关要求的前提下,充分借鉴国外先进经验,清醒认识我国现有规则的诸多不足并及时构建科学完备的规则体系,成为当前极具现实性和迫切性的工作。本文试图通过对相关基础理论的分析,对国际视野下的相关规则进行深入的研究,进而就如何完善我国非优惠性原产地规则并对其进行制度重构展开论述。本文内容主要由导论、正文组成。导论部分对问题提出的背景进行了介绍,就非优惠性原产地规则在国际层面的发展和在我国的现状进行了评述,从而为本文研究主题的提出作辅垫。本部分还重点回顾了非优惠性原产地规则的研究现状,并就本文的研究内容、研究进路以及研究方法等问题作了交代。正文由叁章构成。第一章主要就非优惠性原产地规则的基础理论进行探讨,旨在明晰规则存在的合理性、核心内容及其正反作用,进而为下文研究的展开奠定基础。首先,围绕非优惠性原产地规则的提出,对货物原产地与原产地规则这两个相关基础性概念进行阐释,厘(本文来源于《西南财经大学》期刊2006-04-01）
程文惠[3]（2006）在《论原产地规则的保护性与我国非优惠性原产地规则的完善》一文中研究指出在国际分工、经济一体化不断深化以及世界性贸易保护主义的阴影进一步扩散的背景下,原产地规则逐渐从判定货物经济国籍的功能中脱离出来,成为西方发达国家在WTO体制下保护本国经济利益的一种有力工具。他们通过原产地规则的实施,不但有效地保护了本国企业,还在一定程度上实现了其引进技术资金和限制进口的目的。我国非优惠性原产地规则虽然已经重新修订过,但过低的原产地标准不但不能对国内企业进行积极的保护,反而损害了我国许多出口企业的利益,影响了我国对外贸易的健康发展。因此,本文试图利用相关的理论模型分析原产地规则的作用机制,然后在此基础上探讨我国非优惠性原产地规则仍然存在的问题,并就其进一步的改革完善提出一些政策建议。本文由五个章节构成。第一章引言简要介绍了选题背景和选题意义、国内外的研究现状以及本文研究的创新之处。第二章是概念部分,详细介绍了原产地规则的各种分类以及确定货物原产地的各种判定标准。同时本章还论述了原产地规则存在的重要意义。第叁章是理论部分,首先介绍了原产地规则向贸易保护工具转换的背景和条件,然后利用前人的理论模型详细分析原产地规则的作用机制,并结合国外的实践经验说明原产地规则保护作用的各种具体形式。此外,这一章还从长期和短期两个方面探讨了原产地规则对生产效率的影响。第四章和第五章是实证研究部分。其中,第四章是按照制定原产地规则的叁个参考因素分析我国非优惠性原产地规则在我国进口市场、出口市场和政府采购市场中保护性的强弱以及我国原产地规则存在的问题。第五章则是在第四章分析的基础上建议我国按照不同的市场特征和产业生产能力重新修订我国的非优惠性原产地规则。(本文来源于《福州大学》期刊2006-04-01）
陈凌英,张军亮[4]（2002）在《WTO非优惠性原产地规则协调工作评估》一文中研究指出世界贸易组织签署的《原产地规则协议》,制定了协调非优惠性原产地规则的工作计划。该工作计划的实质就是要协调原产地规则的判定标准。但截至目前为止,没有取得突破性的进展。尤其是在较多引起贸易争端的敏感产品领域有太多分歧。本文简要介绍了此协调工作的产生背景、内容,并在此基础上对工作进展进行了回顾并作出了评估。(本文来源于《国际商务研究》期刊2002年05期）
刘嵩,李小丽,周灏[5]（2000）在《欧共体普惠制和非优惠性纺织品原产地规则比较研究》一文中研究指出一、欧共体普惠制和非优惠性原产地规则一般比较 欧共体原产地规则是世界上最为复杂的。欧共体非优惠性原产地规则为1992年10月欧共体颁布的第2913/92号条例,即《欧共体海关法典》(以下简称《法典》)。1993年,欧共体委员会(欧委会)颁布了该《法典》的《实施条例》,即第2454/93号条例。 现行的普惠制原产地规则是1994年12月19日通过的第3291/94号条例。(本文来源于《中国纺织》期刊2000年09期）
夏和坤[6]（1985）在《扩大外资来源 大胆使用非优惠性商业贷款》一文中研究指出我国实行对外开放以来,利用外资工作取得了很大成绩。从一九七九年到现在的六年多时间里,我们已吸收和利用外国各种资金一百七十多亿美元,其中直接投资近四十亿美元。要进一步开创我国利用外资的新局面,积极地扩大利用外资的规模,满足社会主义经济建设对外资日益增长的需要,首先必须开辟和扩大新的外资来源,通过多种渠道,利用各种方式灵活多样地引进各种外资。现就吸收和使用非优惠性商业贷款谈一些粗浅认识。 (一) 几年来,我国通过国外贷款的形式借入了大量的外资,主要是中、长期和中、低利的外国政府和国际金融机构贷款。各种优惠贷款约占贷款总额的百分之八十以上,毫无疑问,这种利率低、费用少而期限又长的国际优惠贷款,同国际商业贷款相比,当然对我有利,(本文来源于《浙江金融研究》期刊1985年10期）
非优惠性论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
伴随着关税壁垒的大幅拆除和关税对贸易保护作用的削减,世界各国,特别是以美国和欧盟为代表的西方发达国家,为维护其经济利益,转而采用各种非关税措施来进行贸易保护。其中,非优惠性原产地规则因其技术性强、适用领域广阔的特点,逐渐成为各国实施贸易政策的重要工具。有鉴于此,为尽可能消除各国非优惠性原产地规则对贸易所产生的阻碍和限制作用,不论是关税与贸易总协定(GATT)还是世界贸易组织(WTO),都致力于建立一套世界范围内统一适用的非优惠性原产地规则。按照约定,在相关协调工作完成之前的过渡期内,各成员国将仍使用自主订立的规则。因此,为更好地应对这一形势,有力地维护国家利益,在不违背WTO非优惠性原产地规则协调工作有关要求的前提下,充分借鉴国外先进经验,清醒认识我国现有规则的诸多不足并及时构建科学完备的规则体系,成为当前极具现实性和迫切性的工作。本文试图通过对相关基础理论的分析,对国际视野下的相关规则进行深入的研究,进而就如何完善我国非优惠性原产地规则并对其进行制度重构展开论述。本文内容主要由导论、正文组成。导论部分对问题提出的背景进行了介绍,就非优惠性原产地规则在国际层面的发展和在我国的现状进行了评述,从而为本文研究主题的提出作辅垫。本部分还重点回顾了非优惠性原产地规则的研究现状,并就本文的研究内容、研究进路以及研究方法等问题作了交代。正文由叁章构成。第一章主要就非优惠性原产地规则的基础理论进行探讨,旨在明晰规则存在的合理性、核心内容及其正反作用,进而为下文研究的展开奠定基础。首先,围绕非优惠性原产地规则的提出,对货物原产地与原产地规则这两个相关基础性概念进行阐释,厘
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
非优惠性论文参考文献
[1].高杨.中国非优惠性原产地规则的完善[D].首都经济贸易大学.2008
[2].陆鸿飞.非优惠性原产地规则研究[D].西南财经大学.2006
[3].程文惠.论原产地规则的保护性与我国非优惠性原产地规则的完善[D].福州大学.2006
[4].陈凌英,张军亮.WTO非优惠性原产地规则协调工作评估[J].国际商务研究.2002
[5].刘嵩,李小丽,周灏.欧共体普惠制和非优惠性纺织品原产地规则比较研究[J].中国纺织.2000
[6].夏和坤.扩大外资来源大胆使用非优惠性商业贷款[J].浙江金融研究.1985