导读:本文包含了利益风险评估论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:气候变化,北极博弈,云模型,模糊层次分析
利益风险评估论文文献综述
杨孟倩,张韧,葛珊珊,王哲,徐威[1]（2019）在《气候变化背景下北极利益博弈与风险评估——建模与仿真》一文中研究指出鉴于北极风险评估中定量数据匮乏、定性知识难以定量化和权重要素确定中主观性强等困难,传统的风险评估方法无法有效解决。通过引入"云模型"实现了定性知识的量化表达;运用模糊层次分析法提高了权重的客观性;针对气候变化背景下北极区域响应及其地缘格局变化和利益博弈问题,运用上述改进方法和技术途径对北极地区利益博弈和安全风险进行了评估建模和实验仿真,提出了一些研究见解和决策咨询信息。(本文来源于《大气科学学报》期刊2019年05期）
雷辉,赵士琛[2]（2019）在《企业社会责任与企业信用风险评估——基于利益相关者视角的Logistic模型创新》一文中研究指出在研究过程中,主要以理论为基础,对企业社会责任与企业经济之间的关联性进行了分析,并从相关利益主体视角出发构建企业社会责任因子,在考虑企业社会责任经济后果时滞性的前提下结合财务因子,构建了创新的Logistic模型。采用我国沪深A股上市公司战略性新兴产业中五大产业2013—2017年的数据,构建了分行业logistic回归模型,研究发现模型均具有良好的拟合效果,且企业社会责任各因子均对企业信用风险有重要影响。创新的Logistic模型具有较高的准确度,可以有效提高债权人对企业进行信用风险评估的判别能力,规避风险。(本文来源于《湖南大学学报(社会科学版)》期刊2019年02期）
张玉磊,朱德米[3]（2019）在《重大决策社会稳定风险评估机制利益相关者参与模式及其运作——基于H市出租车行业改革稳评的案例分析》一文中研究指出重大决策社会稳定风险评估机制的实质是以增进重大决策接受性为根本宗旨的利益相关者参与行动。社会稳定风险的不确定属性、专家理性模式的局限性、稳评遵循的自下而上决策逻辑、公民社会与信息技术的发展等因素,决定了构建稳评利益相关者参与模式的必然趋向。为验证该模式的适用性,选取H市出租车行业改革稳评为典型案例,对其运作过程进行深入剖析和经验总结。结果显示,该模式运作的前提是利益相关者的准确识别和分类,核心是利益相关者之间的风险沟通,目标是对利益相关者利益诉求的有效回应。构建稳评利益相关者参与模式,需要政府树立稳评合作治理理念、将风险沟通贯穿于稳评全过程、提高各利益相关者稳评参与能力等。(本文来源于《求实》期刊2019年02期）
张玉磊,朱德米[4]（2018）在《重大决策社会稳定风险评估中的利益相关者参与:行动逻辑与模式构建》一文中研究指出社会稳定风险评估涉及利益相关者之间复杂的互动,其质量高低在很大程度上取决于利益相关者能否有效参与。因利益诉求不同,稳评中的利益相关者具有不同的行动逻辑:政府呈现为维稳压力与象征性执行;公众呈现为风险感知与利益表达;企业呈现为利润最大化与社会责任;专家呈现为理性主义与角色异化;专业机构呈现为独立宗旨与利益输送。在此基础上,建立了稳评"本位主义:政府主导模式-实证主义:专家理性模式-建构主义:利益相关者参与模式"的分析框架。基于叁种稳评主体模式的比较,奉行建构主义的利益相关者参与模式,遵循事实与价值整合的原则,融合了多种评估模式的优势,实现了实证评估与规范评估的统一,这应是当前中国稳评主体模式的理想选择。然而,由于政府决策体制的制度掣肘、公众参与能力的现实羁绊以及专业机构的发展滞后等因素迭加,当前中国稳评的利益相关者参与模式尚未真正建立,需要政府、公众、专业机构等稳评利益相关者采取相应行动。(本文来源于《上海行政学院学报》期刊2018年05期）
张玉磊,贾振芬[5]（2017）在《基于利益相关者理论的重大决策社会稳定风险评估多元主体模式研究》一文中研究指出作为一种新的理论分析范式,利益相关者理论可以看作是选择和构建稳评主体模式的理论基础和分析工具。依据该理论,稳评利益相关者包括政府、公众、企业、专业机构、专家、媒体等,并可依据米切尔评分法对稳评利益相关者分类,构建稳评"利益相关者/维度"矩阵。基于此,中国稳评主体模式应该由当前政府一元治理逻辑下的政府主导模式,向利益相关者合作逻辑下的多元主体模式转型。然而,由于"政府主导"理念的束缚、第叁方发展的滞后、公众参与制度阙如以及权责关系羁绊,导致稳评多元主体模式构建的利益相关者缺位。通过从"维稳"到"参与"的理念革新、第叁方评估主体能力的提升和相关制度规范的制度建设,能够培育稳评利益相关者,建立稳评多元主体模式。(本文来源于《北京交通大学学报(社会科学版)》期刊2017年03期）
郄建荣[6]（2016）在《国土部规范性文件寿命或不超五年》一文中研究指出本报北京9月21日讯 郄建荣由国土资源部制定的《国土资源规范性文件管理规定》(征求意见稿)(以下简称征求意见稿)今天开始公开征求意见。征求意见稿提出,规范性文件不得设定行政许可及处罚事项；对于影响群众切身利益的规范性文件,起草机构应当在起草时进行风险(本文来源于《法制日报》期刊2016-09-22）
黄杰,贺振华[7]（2015）在《利益相关者理论及其在社会稳定风险评估中的运用》一文中研究指出在利益分化和高风险社会的背景下,有效提高重大决策社会稳定风险评估质量的一个关键点是能否全面准确地识别出利益相关者和采取科学的管理模式,因而将利益相关者分析引入社会稳定风险评估中,在评估和管理中高度重视利益相关者参与是非常必要的。为此本文首先梳理了利益相关者的概念和分类,进而对利益相关者理论在相关领域的运用进行了述评,在此基础上重点探讨了利益相关者理论在社会稳定风险评估中的两方面运用:一是利益相关者/维度矩阵,一是利益相关者环。(本文来源于《党政研究》期刊2015年05期）
[8]（2015）在《国家食品安全风险评估中心风险交流部主任郭丽霞 促进利益相关方进行风险交流》一文中研究指出8月19日上午，“食品安全监管信息员论坛”举行，国家食品安全风险评估中心主任郭丽霞出席并发言。首先，郭丽霞表示很高兴有机会跟大家把新《食品安全法》再共同学习一下，这样为10月1日《食品安全法》的顺利施行奠定了基础。提起风险交流，可能大家都很熟悉风险评估、(本文来源于《中国食品安全报》期刊2015-08-22）
贾晓梅,郭小平,李阿平[9]（2015）在《大型工程项目社会稳定风险评估研究——基于利益相关者的角度》一文中研究指出从上世纪90年代初的经济改革开始,我国一直面临着经济转轨、社会转型、经济结构调整等问题。在此过程中引发的矛盾与冲突,不断危及社会的和谐稳定,对影响社会稳定的因素进行风险评估及管理已成为当前社会管理的研究热点。如何从利益相关者的视角出发去理解和化解这些矛盾与冲突,更好地保障大型工程项目的顺利实施及社会的和谐稳定,是社会稳定风险评估研究中亟需解决的关键问题。一、大型工程项目社会稳定风险评估(本文来源于《中国工程咨询》期刊2015年08期）
汪相如[10]（2015）在《FAS评估发展海军核动力的利益与风险》一文中研究指出美国科学家联合会(FAS)的1个独立专家组于2015年3月在FAS网站发布了题为《发展海军核动力的利益与风险评估》的报告,全文共29页。该报告作为独立工作小组的一项阶段性工作成果,对美国乃至全球发展海军核动力问题进行了调查分析,指出发展舰用核动力的利益与风险并存。调查发现:美国海军及其他国家的海军均已从核动力战舰储备中获益(本文来源于《防务视点》期刊2015年08期）
利益风险评估论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
在研究过程中,主要以理论为基础,对企业社会责任与企业经济之间的关联性进行了分析,并从相关利益主体视角出发构建企业社会责任因子,在考虑企业社会责任经济后果时滞性的前提下结合财务因子,构建了创新的Logistic模型。采用我国沪深A股上市公司战略性新兴产业中五大产业2013—2017年的数据,构建了分行业logistic回归模型,研究发现模型均具有良好的拟合效果,且企业社会责任各因子均对企业信用风险有重要影响。创新的Logistic模型具有较高的准确度,可以有效提高债权人对企业进行信用风险评估的判别能力,规避风险。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
利益风险评估论文参考文献
[1].杨孟倩,张韧,葛珊珊,王哲,徐威.气候变化背景下北极利益博弈与风险评估——建模与仿真[J].大气科学学报.2019
[2].雷辉,赵士琛.企业社会责任与企业信用风险评估——基于利益相关者视角的Logistic模型创新[J].湖南大学学报(社会科学版).2019
[3].张玉磊,朱德米.重大决策社会稳定风险评估机制利益相关者参与模式及其运作——基于H市出租车行业改革稳评的案例分析[J].求实.2019
[4].张玉磊,朱德米.重大决策社会稳定风险评估中的利益相关者参与:行动逻辑与模式构建[J].上海行政学院学报.2018
[5].张玉磊,贾振芬.基于利益相关者理论的重大决策社会稳定风险评估多元主体模式研究[J].北京交通大学学报(社会科学版).2017
[6].郄建荣.国土部规范性文件寿命或不超五年[N].法制日报.2016
[7].黄杰,贺振华.利益相关者理论及其在社会稳定风险评估中的运用[J].党政研究.2015
[8]..国家食品安全风险评估中心风险交流部主任郭丽霞促进利益相关方进行风险交流[N].中国食品安全报.2015
[9].贾晓梅,郭小平,李阿平.大型工程项目社会稳定风险评估研究——基于利益相关者的角度[J].中国工程咨询.2015
[10].汪相如.FAS评估发展海军核动力的利益与风险[J].防务视点.2015