导读:本文包含了话语焦点论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:焦点事件,人为事故,政治话语
话语焦点论文文献综述
侯光辉,陈通,傅安国,田怡[1]（2019）在《政治话语中的焦点事件:框架、情感与归责》一文中研究指出焦点事件是指突发、罕见和造成极大社会关注,并引发一系列社会和政治后果的自然灾害和人为事故。近年来,在灾难政治领域内,焦点事件的研究或从前因端关注危机事件的发生发展逻辑,或从后果端考察事件对政策议程和政策变化的影响。前者如大量的公共危机演化机理研究,后者如影响广泛的金登(Kingdon)的多源流模型,以及中国学界提出的"回应(焦点事件)式议程设置"理论。然而,从事中(事件发生和处置期间)政治传播的视角切入,专门考察政府对焦点事件"话语表达"的研究非常薄弱。焦点事件发生后,围绕事件迅速形成社会辩论:事(本文来源于《社会科学文摘》期刊2019年09期）
王正[2]（2019）在《多模态积极话语分析框架的探索与应用——以央视“焦点访谈”节目为例》一文中研究指出由于缺少完整的理论框架和具体的操作范式,积极话语分析作为话语分析的一个重要方向仍然停留在指导思想层面,还只是"术语"层面的创新,目前亟需一个明晰的理论框架和分析范式。针对这一问题,本文以评价理论为基础,构建积极话语分析理论框架,通过对中央电视台的一期焦点访谈节目进行实例分析,将积极话语分析在多模态语篇中的操作模式清晰化,以拓展积极话语分析的应用范围。(本文来源于《青海师范大学学报(哲学社会科学版)》期刊2019年03期）
侯光辉,陈通,傅安国,田怡[3]（2019）在《框架、情感与归责:焦点事件在政治话语中的意义建构》一文中研究指出研究灾难事故型焦点事件在政治话语中的意义建构,对于理解政府危机管控与灾后政策变革具有重要价值。本研究借助双层分析模型,运用定量内容分析法,分析四个不同来源、量级的焦点事件在政府话语系统中的框架选择、情感修辞与归责逻辑。研究发现:首先,"抗灾救援"框架统帅着此类焦点事件的政府话语体系;与刻画"严重损失"的自然灾害不同,人为事故涉及更多的责任和道德框架,因而有丰富的情感策略运用,进而塑造了负责任、有情感的政府形象。主题框架在人为事故中得以大量运用,这与"社会整体性问题"的归因逻辑相匹配,带来"集体问责"的责任分配特征。其次,焦点事件的量级更多地与政府的情感反应联系在一起,即聚焦度越大,情感反应越强烈。最后,事件的量级与追责的强度和范围相联系,强聚焦度的事件更可能导致广泛的政策改变。(本文来源于《公共管理学报》期刊2019年03期）
李滨,郭玉格[4]（2015）在《革命话语逻辑与中国近代政党机关报观念的成形——以孙中山报刊论述为焦点》一文中研究指出中国近代具备初级阶段形态的机关报,可以推溯到戊戌变法时期康、梁等创办的报纸。但康、梁等并没有对机关报观念做较为成形的阐述。孙中山从服务革命的话语逻辑出发,黏合机关报与政党"主义"的关系,逐渐强调政党对机关报的刚性约束,从而较早建构了中国近代成形的政党机关报观念。孙中山的报刊论述和报刊实践极大地改变了中国社会对于报刊的一般看法。政党对报刊的强力控制此后成为一种普遍现象。(本文来源于《新闻与传播研究》期刊2015年04期）
赛迪工业和信息化研究院,信息安全研究所[5]（2015）在《展望2015网络安全十大趋势》一文中研究指出近日，工业和信息化部中国电子信息产业发展研究院联合互联网经济杂志社在北京举办“2015年中国互联网发展和网络安全十大趋势”发布会，预测了2015年网络安全十大趋势。2015年，全国网络安全形势比较严峻，可能发生有组织的大规模网络攻击，金融、能源等关键领域(本文来源于《中国信息化周报》期刊2015-03-16）
阮璋琼,尹良润[6]（2014）在《微博谣言的类型与话语焦点——基于307条微博谣言的内容分析》一文中研究指出本研究对新浪微博"网络辟谣"账号的307条微博谣言样本进行内容分析,通过微博谣言的内容类型、情绪类型及话语焦点,试图洞悉当前社会公众的深层次社会心理。分析发现,社会生活类谣言比例最高;其次为情绪类型(主要是敌意型和恐惧型);愿望型谣言最少。焦点人物中,普通公众占比最高,其次是党政军机构的工作人员。分裂与焦虑的情绪在社会蔓延,隐含潜在的阶层分裂风险,形成新的社会共识显得尤为重要。(本文来源于《当代传播》期刊2014年04期）
杨才英,赵春利[7]（2014）在《焦点性话语标记的话语关联及其语义类型》一文中研究指出本文主要针对话语标记"X的是"的标记功能、话语关联、语义约束及其语义类型进行研究。首先,在前人研究的基础上点明话语标记"X的是"的标记焦点功能,并提出了从话语到句法再到语义的逐层剖析标记焦点功能的制约机制;其次,从话语层面揭示了背景句与焦点句之间前轻后重的转折、递进、追补、因果四种话语关联对焦点句的性质及其焦点功能的制约性;第叁,从句法层面阐明了焦点句的焦点命题与焦点标记间的诱发性语义关系,使话语标记带有[受动性]特征;第四,从语义层面把焦点标记分成叁种语义类型:情惑激发型、言思引发型、评判促发型,并通过对比差异反证法、使令结构检测法、词性检测分类法来验证分类的合理性;最后,从语义语法的理论层面指明了语义与句法间的制约关系。(本文来源于《世界汉语教学》期刊2014年02期）
吴正懿[8]（2012）在《董事会席位成博弈焦点 举牌方频现“话语权诉求”》一文中研究指出不甘财务投资者的“宿命”，二级市场举牌方频频显露“攻击性”。梳理发现，近期，力合股份、*ST天目、深振业A的举牌方均表露了进驻董事会的诉求，彰显参与公司经营管理的野心。 力合股份昨日披露，根据股东大会审议结果，杉杉集团旗下宁波恒益提交的关于(本文来源于《上海证券报》期刊2012-05-10）
李楠芳[9]（2012）在《话语权争夺:外宣翻译的焦点》一文中研究指出本文对外宣翻译中"话语权"争夺的表现和影响相关问题加以论述。(本文来源于《琼州学院学报》期刊2012年01期）
祁峰[10]（2011）在《“X的是”:从话语标记到焦点标记》一文中研究指出本文主要分析评价性话语标记语"X的是"的构成和话语功能。"X的是"是"的"字结构和判断词"是"的组合,属于框填式话语标记语,"X"可以由单个形容词、状中式偏正短语、兼语短语和动宾短语等充当。"X的是"有主观评价功能和逻辑关联功能。话语标记语"X的是"的话语功能和焦点的功能还具有一致性。(本文来源于《汉语学习》期刊2011年04期）
话语焦点论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
由于缺少完整的理论框架和具体的操作范式,积极话语分析作为话语分析的一个重要方向仍然停留在指导思想层面,还只是"术语"层面的创新,目前亟需一个明晰的理论框架和分析范式。针对这一问题,本文以评价理论为基础,构建积极话语分析理论框架,通过对中央电视台的一期焦点访谈节目进行实例分析,将积极话语分析在多模态语篇中的操作模式清晰化,以拓展积极话语分析的应用范围。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
话语焦点论文参考文献
[1].侯光辉,陈通,傅安国,田怡.政治话语中的焦点事件:框架、情感与归责[J].社会科学文摘.2019
[2].王正.多模态积极话语分析框架的探索与应用——以央视“焦点访谈”节目为例[J].青海师范大学学报(哲学社会科学版).2019
[3].侯光辉,陈通,傅安国,田怡.框架、情感与归责:焦点事件在政治话语中的意义建构[J].公共管理学报.2019
[4].李滨,郭玉格.革命话语逻辑与中国近代政党机关报观念的成形——以孙中山报刊论述为焦点[J].新闻与传播研究.2015
[5].赛迪工业和信息化研究院,信息安全研究所.展望2015网络安全十大趋势[N].中国信息化周报.2015
[6].阮璋琼,尹良润.微博谣言的类型与话语焦点——基于307条微博谣言的内容分析[J].当代传播.2014
[7].杨才英,赵春利.焦点性话语标记的话语关联及其语义类型[J].世界汉语教学.2014
[8].吴正懿.董事会席位成博弈焦点举牌方频现“话语权诉求”[N].上海证券报.2012
[9].李楠芳.话语权争夺:外宣翻译的焦点[J].琼州学院学报.2012
[10].祁峰.“X的是”:从话语标记到焦点标记[J].汉语学习.2011