人工生态基论文-张腾飞,陈勤

人工生态基论文-张腾飞,陈勤

导读:本文包含了人工生态基论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献,主要关键词:河道修复,水生植物,生态基

人工生态基论文文献综述

张腾飞,陈勤[1](2012)在《生态基和人工浮岛在杭州河道治理工程中的应用》一文中研究指出通过杭州市的河道治理工程,介绍了生态基和人工浮岛技术。高分材料编织的生物基分为上浮型和下沉型两种,可填充活性炭。人工浮岛由种植在浮盆上的挺水植物和圈养在浮岛中的浮水植物构成。生物基和人工浮岛结合净化河水,美化河道景观。文中介绍了设计方法。通过工程实例,分析常见的问题,提出解决方案。(本文来源于《广州化工》期刊2012年05期)

李小雁[2](2009)在《人工生态基及网箱水草在景观水体中的应用》一文中研究指出总课题“滴水湖引水河水质改善技术研究”是上海市环境保护科学技术发展基金会项目,由华东师范大学环境科学系牵头,上海环境科学研究院负责子课题——“人工生态基和网箱水草试验研究”。本研究采取“室内实验与现场工程相结合”的方法,研究了人工生态基和网箱水草生态修复景观水体的效果,并在滴水湖引水河开展了较大规模的生态恢复示范工程研究。一、人工生态基小试实验研究(1)在连续进水10d左右,生态基上附着有大量的呈黄褐色的絮状体,4d之后能目测到生物膜含有藻类(呈浅绿色)。经藻类鉴定,生物膜中有硅藻、绿藻、蓝藻等存在,硅藻占绝对优势。同时,还观测到原生动物、后生动物和脊椎动物。(2)当夏季和冬季的生态基填充密度分别为9.5和7.2m~2/m~3时,生态基净化效果较好。(3)夏季生态基上的藻类密度远远大于冬季的密度,且夏季DO出现超饱和的时间比冬季长。夏季生态基的净化效果相对冬季实验较好。NH_4~+-N的净化效果明显高于冬季,最大可达80.6%,而冬季最大仅为12.7%。(4)将水质监测数据与DO数据进行相关分析,可以发现反应器的NO_3~--N、NH_4~+-N、TN变化与DO变化足对应的。DO过高,TN的去除率相对较低,也即反硝化效果较差。(5)在1<C/N<4范围内,C/N值越小,TN的去除率越低,即反硝化效果越差。因此,在生态基净化水质时,需向反应器内补充碳源等。(6)DO浓度、水温、C/N值等均影响着硝化反硝化细菌以及藻类的代谢活力。二、人工生念基中试实验研究(1)生态基上藻类密度:夏季>秋季>冬季。chl-a含量和总量也是:夏季>秋季>冬季。(2)地表径流对围隔内水质的短期冲击很大,从而掩盖人工生态基水质的净化效果。(3)试验条件一:①人工生态基对NH_4~+-N具有一定的净化效果。7月份,NH_4~+-N去除率高达54.3%,而其他月份,净化效果不明显。②围隔内chl-a的浓度总体上要比围隔外高。③围隔内外COD浓度相差不大。(4)试验条件二:①围隔内和敞开区生态基水质净化效果差别不大。总体上,圈隔内稍高于敞开区。②围隔内生态基对COD、NH_4~+-N、TN以及TP的去除率分别可达14.8%、12.4%、9.2%以及12.5%。(5)试验条件叁:①封闭状态下围隔生态基对NH_4~+-N、TN、TP以及COD的净化率明显高于敞开区和半封闭区内的生态基。②敞开区和围隔内生态基对NH_4~+-N的去除率最高分别可达55.3%和65.9%。③围隔内和敞开区生态基TN最高去除率分别可达41.7%和32.5%。④敞开区和围隔内的生态基TP的去除率最大分别可达33.1%和50.6%。围隔内生态基COD的净化效果比敞开区好,最大分别可达31.3%和28%。叁、网箱水草小试试验研究(1)自来水培养水草实验中,黑藻的生长和适应性比金鱼藻强。(2)悬浮生长在滴水湖C港河水中的黑藻长势要比自来水中好。(3)相比悬浮生长,黑藻更适合于扦插生长。(4)黑藻各断枝有形成不定根和新芽的能力。在自来水培养条件下,断枝越长,新根和新芽的生长情况越好,数量也越多。相对于自来水中的叁节断枝,滴水湖河水悬浮培养的叁节断枝颜色鲜绿,长势较好,长出的新根和新芽也明显较多。(5)比较各实验组结果,黑藻能较快适应滴水湖水体生长和繁殖,可以被利用到滴水湖内各种沉水植物群落的构建。同时,本论文还开展了网箱水草中试试验研究。(本文来源于《华东师范大学》期刊2009-06-01)

杨凯,王向德[3](2006)在《生态基法治理住宅小区人工湖的研究》一文中研究指出介绍了一种新型的人工湖水质修复和维护的方法——生态基法,并在实验室常温下对其修复模拟人工湖湖水进行试验研究,实验结果表明:生态基法有利于有机物、叶绿素-α、氨氮、总磷的去除,其去除率分别达到60%、90%、90%和80%。生态基法净化人工湖水质是可行的,这种方法具有方便,成本低,无二次污染的特点。(本文来源于《净水技术》期刊2006年04期)

人工生态基论文开题报告

(1)论文研究背景及目的

此处内容要求:

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例:

总课题“滴水湖引水河水质改善技术研究”是上海市环境保护科学技术发展基金会项目,由华东师范大学环境科学系牵头,上海环境科学研究院负责子课题——“人工生态基和网箱水草试验研究”。本研究采取“室内实验与现场工程相结合”的方法,研究了人工生态基和网箱水草生态修复景观水体的效果,并在滴水湖引水河开展了较大规模的生态恢复示范工程研究。一、人工生态基小试实验研究(1)在连续进水10d左右,生态基上附着有大量的呈黄褐色的絮状体,4d之后能目测到生物膜含有藻类(呈浅绿色)。经藻类鉴定,生物膜中有硅藻、绿藻、蓝藻等存在,硅藻占绝对优势。同时,还观测到原生动物、后生动物和脊椎动物。(2)当夏季和冬季的生态基填充密度分别为9.5和7.2m~2/m~3时,生态基净化效果较好。(3)夏季生态基上的藻类密度远远大于冬季的密度,且夏季DO出现超饱和的时间比冬季长。夏季生态基的净化效果相对冬季实验较好。NH_4~+-N的净化效果明显高于冬季,最大可达80.6%,而冬季最大仅为12.7%。(4)将水质监测数据与DO数据进行相关分析,可以发现反应器的NO_3~--N、NH_4~+-N、TN变化与DO变化足对应的。DO过高,TN的去除率相对较低,也即反硝化效果较差。(5)在1<C/N<4范围内,C/N值越小,TN的去除率越低,即反硝化效果越差。因此,在生态基净化水质时,需向反应器内补充碳源等。(6)DO浓度、水温、C/N值等均影响着硝化反硝化细菌以及藻类的代谢活力。二、人工生念基中试实验研究(1)生态基上藻类密度:夏季>秋季>冬季。chl-a含量和总量也是:夏季>秋季>冬季。(2)地表径流对围隔内水质的短期冲击很大,从而掩盖人工生态基水质的净化效果。(3)试验条件一:①人工生态基对NH_4~+-N具有一定的净化效果。7月份,NH_4~+-N去除率高达54.3%,而其他月份,净化效果不明显。②围隔内chl-a的浓度总体上要比围隔外高。③围隔内外COD浓度相差不大。(4)试验条件二:①围隔内和敞开区生态基水质净化效果差别不大。总体上,圈隔内稍高于敞开区。②围隔内生态基对COD、NH_4~+-N、TN以及TP的去除率分别可达14.8%、12.4%、9.2%以及12.5%。(5)试验条件叁:①封闭状态下围隔生态基对NH_4~+-N、TN、TP以及COD的净化率明显高于敞开区和半封闭区内的生态基。②敞开区和围隔内生态基对NH_4~+-N的去除率最高分别可达55.3%和65.9%。③围隔内和敞开区生态基TN最高去除率分别可达41.7%和32.5%。④敞开区和围隔内的生态基TP的去除率最大分别可达33.1%和50.6%。围隔内生态基COD的净化效果比敞开区好,最大分别可达31.3%和28%。叁、网箱水草小试试验研究(1)自来水培养水草实验中,黑藻的生长和适应性比金鱼藻强。(2)悬浮生长在滴水湖C港河水中的黑藻长势要比自来水中好。(3)相比悬浮生长,黑藻更适合于扦插生长。(4)黑藻各断枝有形成不定根和新芽的能力。在自来水培养条件下,断枝越长,新根和新芽的生长情况越好,数量也越多。相对于自来水中的叁节断枝,滴水湖河水悬浮培养的叁节断枝颜色鲜绿,长势较好,长出的新根和新芽也明显较多。(5)比较各实验组结果,黑藻能较快适应滴水湖水体生长和繁殖,可以被利用到滴水湖内各种沉水植物群落的构建。同时,本论文还开展了网箱水草中试试验研究。

(2)本文研究方法

调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

人工生态基论文参考文献

[1].张腾飞,陈勤.生态基和人工浮岛在杭州河道治理工程中的应用[J].广州化工.2012

[2].李小雁.人工生态基及网箱水草在景观水体中的应用[D].华东师范大学.2009

[3].杨凯,王向德.生态基法治理住宅小区人工湖的研究[J].净水技术.2006

标签:;  ;  ;  

人工生态基论文-张腾飞,陈勤
下载Doc文档

猜你喜欢