导读:本文包含了风险偏好程度论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:转基因大豆油,感知风险,涉入程度,购买意愿
风险偏好程度论文文献综述
张仕颖,马凤才[1]（2019）在《消费者对转基因大豆油的感知风险、涉入程度及购买意愿研究——以黑龙江省消费者为例》一文中研究指出转基因食品已通过商业化运作进入到人们的日常消费饮食范围,甚至影响着人们的消费习惯。采用问卷调查的方式收集数据,构建结构方程模型,分析了感知风险、涉入程度对消费者转基因大豆油购买意愿的影响;同时,运用单因素方差分析探讨了不同人口统计变量的消费者的感知风险、涉入程度、购买意愿是否存在显着差异性。研究发现:消费者对转基因大豆油的感知风险分为健康、后代、功能、个体心理、社会外在影响风险;消费者产品涉入程度、购买涉入程度对转基因大豆油购买意愿影响不显着;不同人口特征变量的消费者的感知风险、涉入程度、购买意愿不存在显着的差异性。(本文来源于《黑龙江八一农垦大学学报》期刊2019年05期）
郭媛,马艳梅,行倩倩,李杨,韩亮[2]（2019）在《Colaizzi分析法在青年女性面部整形患者术后风险认知程度分析中的应用》一文中研究指出目的:本研究应用Colaizzi方法分析青年女性针对面部整形术后副作用的主观感受,为整形手术术后个性化心理疏导以及提高患者风险意识提供依据。方法:采用质性研究中的现象研究法,对20例进行面部塑形的青年女性进行开放式提问,并按照Colaizzi现象学分析7步法进行梳理。结果:根据青年女性对面部整形术后的副作用的了解程度,提炼出4个主题:①乐观面对术后风险;②完全不了解术后风险;③术后风险重视程度不足;④忽视术后风险。结论:受访者对于面部整形术后风险认知程度差异明显,患者自身就医经历,知识背景文化程度以及年龄都是影响患者对风险意识判断的主要因素,通过对患者主观意识的了解,可为面部整形个性化护理提供有利的理论依据。(本文来源于《中国美容医学》期刊2019年09期）
张歆[3]（2019）在《沪市主板公司半年实现净利1.73万亿元 科创板公司“科创底色”鲜明》一文中研究指出开学季，“新生”、“老生”齐聚。随着A股市场“新同学”科创板上市公司半年报首次披露完毕，上交所上市公司形成了蓝筹和科创各具特色、各擅胜场的新格局。《证券日报》从上交所了解到，截至8月31日，沪市主板1490家公司、科创板28家公司半年报全部对(本文来源于《证券日报》期刊2019-09-02）
张琦,张荣成,姚佑楠,张宇辉,张健[4]（2019）在《肝脏纤维化程度评分在住院心力衰竭患者风险评估中的应用》一文中研究指出目的:探讨肝脏纤维化程度评分在住院心力衰竭患者风险评估中的应用价值。方法:回顾性入选2009年3月到2015年5月在我院心力衰竭中心住院的心力衰竭患者582例,根据2018年3月随访截止日期是否发生全因死亡事件将患者分为存活组281例和死亡组247例。比较Fibrosis-4指数和非酒精性脂肪肝纤维化评分(NFS)对研究终点的预测价值。结果:与存活组比,死亡组患者的Fibrosis-4指数和NFS均较高(P均<0.05)。根据Fibrosis-4指数分为叁等分组,Fibrosis-4指数<1.27组患者176例,Fibrosis-4指数1.27～1.99组患者176例,Fibrosis-4指数≥2.00组患者176例,在校正了性别,肾功能不全,收缩压,直接胆红素等混杂因素后发现,Fibrosis-4指数≥2.00组患者的全因死亡风险是Fibrosis-4指数<1.27组患者的1.958倍(95%CI:1.338～2.866,P=0.001)。根据NFS进行叁等分组,NFS<-1.93组患者175例,NFS-1.93～-0.67组患者177例,NFS≥-0.68组患者176例,调整上述混杂因素后发现,NFS≥-0.68组患者的全因死亡风险是NFS<-1.93组患者的2.160倍(95%CI:1.475～3.165,P<0.001)。ROC曲线比较后发现,Fibrosis-4指数的AUC与NFS的AUC差异无统计学意义(0.714 vs 0.697,P=0.277)。结论:Fibrosis-4指数和NFS两种肝脏纤维化程度的评分,可以作为住院心力衰竭患者风险评估工具,且具有相似的应用价值。(本文来源于《中国循环杂志》期刊2019年08期）
曾小珂[5]（2019）在《面部望诊对人体健康风险程度的评估研究》一文中研究指出随着经济基础的提高和对人们健康少病的迫切需求,人体健康风险程度评估服务成为当今时代健康管理体系的大势所趋,医疗人群分类与降低国家医疗支出的使命也让健康风险程度评估服务的普及势在必行,然而现有各类评估服务的单一化、程序繁琐、价格高昂等问题使得这一进程停滞不前。中医九大体质分类方法能有效对高风险患病因素做出判断,同时对可能罹患的疾病做出预测。面部望诊作为中医四诊中最直接简洁的辨证方法,在健康风险评估的实际操作中能有效减少患者时间成本,与红外线等已广泛使用的技术的结合也能减低服务成本,是全面普及人体健康风险评估服务的可行思路。(本文来源于《中国中西医结合学会诊断专业委员会第十叁次全国学术研讨会论文集》期刊2019-08-17）
陈香远,杨佩儒,蔡晓杰,张礼荣,朱海涛[6]（2019）在《~(18)F-FDG PET/CT SUVmax与首诊原发性肺腺癌恶性程度的相关性及其对≤3 cm癌灶的风险评估》一文中研究指出目的:分析~(18)F-FDG PET/CT葡萄糖代谢活性参数最大标准化摄取值(SUVmax)与首诊原发性肺腺癌恶性程度的相关性,并分析SUVmax结合CT特征对≤3 cm的肺腺癌病灶的风险评估效能。方法:收集经病理证实的85例首诊原发性肺腺癌患者的PET、CT图像,回顾性测量PET/CT半定量参数SUVmax。分析p T分期、病理分化程度、≤3 cm的肺腺癌病灶的病理亚型与肿瘤SUVmax的关系。结果:85例肺腺癌患者中,pT1、pT2+p T3、p T4叁组肿瘤的SUVmax中位数分别为5. 15(2. 58～7. 29)、12. 56(8. 83～17. 05)、18. 58(16. 99～19. 53),差异有统计学意义(χ2=16. 64,P <0. 01),且分期越晚病灶SUVmax值越高;以7. 675为界值,SUVmax≤7. 675时,鉴别p T1期肺腺癌的灵敏度和特异性分别为81. 58%、70. 59%,受试者工作特征(ROC)曲线下面积为0. 767(P <0. 01);以16. 6为界值,SUVmax> 16. 6时,鉴别p T4期肺腺癌的灵敏度和特异性分别为81. 82%、73. 68%,ROC曲线下面积为0. 755(P <0. 01)。高分化、中分化、低分化叁组肿瘤的SUVmax中位数分别为6. 30(3. 38～10. 28)、7. 42(5. 17～11. 47)、18. 46(13. 65～20. 79),差异有统计学意义(χ2=17. 38,P <0. 01),且分化程度越低病灶SUVmax越大;以9. 89为界值,SUVmax≥9. 89时,鉴别低分化肺腺癌的灵敏度和特异性分别为71. 43%、93. 75%,ROC曲线下面积为0. 893(P <0. 01)。58例≤3 cm的首诊原发性肺腺癌病灶中,高风险组(浸润性腺癌) 36例的SUVmax明显高于低风险组(包括原位腺癌和微浸润腺癌) 22例(χ~2=15. 97,P <0. 01);以5. 25为界值,SUVmax> 5. 25时,鉴别高风险肺腺癌的灵敏度和特异性分别为83. 33%、81. 82%,ROC曲线下面积为0. 828(P <0. 01)。结论:首诊原发性肺腺癌的SUVmax值与其恶性程度相关,SUVmax结合特定的CT特征可以在一定程度上提高≤3 cm的肺腺癌病灶的预后风险评估的灵敏性。(本文来源于《江苏大学学报(医学版)》期刊2019年04期）
谢宾,康倩珺[7]（2019）在《保险人请求撤销使用虚假材料投保合同应予支持》一文中研究指出基本案情2017年10月5日,殷某委托其当地的保险代理公司营业部通过电话投保的方式,提供虚假的身份证、行驶证为其在甘肃某保险公司办理了冀X牌照机动车的商业保险,并交纳了保费。2018年5月19日,该投保车辆发生事故,殷某向保险公司报案并申请理赔(本文来源于《中国商报》期刊2019-07-18）
葛静静,刘秀梅,矫晓玲,李慧,都俊英[8]（2019）在《婴儿早期不同程度过敏风险高危因素大样本调查》一文中研究指出目的通过大样本调查1～3月龄婴儿过敏风险,探讨影响婴儿过敏风险的高危因素。方法随机抽取我院2 188名健康查体的1～3月龄婴儿进行过敏风险程度评估,并对影响婴儿过敏风险程度的部分因素以及婴儿湿疹患病情况进行分析。结果本研究共发放问卷2 188份,全部回收,共剔除无效问卷101份,获得有效问卷2 087份,问卷有效率达95.38%。本研究中婴儿湿疹发病率为49.11%(1 025/2 087),且不同过敏风险婴儿湿疹的发生率不同(均P<0.05)。生产方式、喂养方式、父母过敏性疾病史、孕期服用叶酸和孕期烟草烟雾暴露这5个因素与过敏风险关系显着(均P<0.05)。性别、胎次、母亲学历、孕周、婴儿洗澡频率、房间通风频率、出生季节、1～3月龄母乳期回避海鲜间差异无统计学意义(均P>0.05)。Logistic回归分析显示父母有过敏性疾病史、剖宫产、配方奶和部分人乳喂养、孕期服用叶酸、孕期烟草烟雾暴露为婴儿过敏性疾病发生的危险因素,OR值均>1。结论婴儿期是过敏的易感时期,需要通过多种途径对婴儿进行过敏预防,早期过敏风险评估对降低婴儿过敏发生率具有重大意义。(本文来源于《中国微生态学杂志》期刊2019年07期）
刘晓卫,李雪芬,徐建珍,廖黎,王玲[9]（2019）在《眩晕残障程度评定量表在眩晕患者跌倒风险预测中的应用研究》一文中研究指出目的探讨眩晕残障程度评定量表(DHI)及跌倒风险评估表在眩晕患者跌倒风险预测中的应用效果。方法选择2017年11月-2018年3月我院神经内科住院的74例眩晕患者为研究对象,所有患者均使用DHI量表及跌倒风险评估表进行评估。将近3个月内发生≥1次跌倒者纳入跌倒组,未发生跌倒者纳入未跌倒组。比较DHI量表在两组患者中的差异性、两种评估工具的相关性及跌倒预测的漏诊率。结果跌倒组的DHI量表总指数及躯体P、情绪E、功能F叁个子指数的分值均高于未跌倒组,差异有统计学意义(P<0.05);跌倒组眩晕严重障碍的比率高于未跌倒组,差异有统计学意义(P<0.05);DHI量表总指数、躯体P和功能F指数与跌倒风险评估表评分成正相关(P<0.05),情绪E指数未见相关性(P=0.06);单独应用跌倒风险评估表跌倒预测漏诊率为6.45%,两种评估表联合使用漏诊率为0.00%。结论采用两种评估表联合评估眩晕患者的跌倒风险,可减少跌倒预测的漏诊率,有针对性地筛查出高危人群,指导护理人员及早实施预防措施,降低跌倒发生。(本文来源于《护士进修杂志》期刊2019年13期）
申小龙,吴金辉,孟森,申小丽[10]（2019）在《老年痴呆患者认知障碍程度与抑郁风险的相关性分析》一文中研究指出目的研究老年痴呆患者认知障碍程度与抑郁风险的相关性。方法纳入80例老年痴呆患者作为研究对象,分别采用蒙特利尔认知评估量表(MoCA)和汉密尔顿抑郁量表(HAMD)记录患者认知功能状态和抑郁水平,分析认知功能障碍程度与抑郁的关系。结果 80例患者HAMD评分(25.78±8.62)分;评分≥20分者31例(38.75%)。MoCA评分(20.05±7.62)分;评分≥26分(正常组)17例,评分<26分者63例,其中轻度38例,中度17例,重度8例。不同程度认知功能障碍患者性别、年龄、文化程度及长谷川痴呆量表(HDS)评分差异无统计学意义(P>0.05)。四组患者HAMD评分差异有统计学统计学意义(P<0.05)。MoCA与HAMD评分呈显着负相关性(r=-0.581,P=0.000)。ROC分析结果显示MoCA评分判断抑郁症的AUC为0.756(β=0.057,95%CL=0.643-0.868,P=0.000),敏感度为0.710,特异度为0.796,最佳截断值为22.5分。结论老年痴呆患者认知障碍与抑郁症关系密切,MoCA评分有助于预测抑郁症的发生。(本文来源于《国际精神病学杂志》期刊2019年03期）
风险偏好程度论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的:本研究应用Colaizzi方法分析青年女性针对面部整形术后副作用的主观感受,为整形手术术后个性化心理疏导以及提高患者风险意识提供依据。方法:采用质性研究中的现象研究法,对20例进行面部塑形的青年女性进行开放式提问,并按照Colaizzi现象学分析7步法进行梳理。结果:根据青年女性对面部整形术后的副作用的了解程度,提炼出4个主题:①乐观面对术后风险;②完全不了解术后风险;③术后风险重视程度不足;④忽视术后风险。结论:受访者对于面部整形术后风险认知程度差异明显,患者自身就医经历,知识背景文化程度以及年龄都是影响患者对风险意识判断的主要因素,通过对患者主观意识的了解,可为面部整形个性化护理提供有利的理论依据。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
风险偏好程度论文参考文献
[1].张仕颖,马凤才.消费者对转基因大豆油的感知风险、涉入程度及购买意愿研究——以黑龙江省消费者为例[J].黑龙江八一农垦大学学报.2019
[2].郭媛,马艳梅,行倩倩,李杨,韩亮.Colaizzi分析法在青年女性面部整形患者术后风险认知程度分析中的应用[J].中国美容医学.2019
[3].张歆.沪市主板公司半年实现净利1.73万亿元科创板公司“科创底色”鲜明[N].证券日报.2019
[4].张琦,张荣成,姚佑楠,张宇辉,张健.肝脏纤维化程度评分在住院心力衰竭患者风险评估中的应用[J].中国循环杂志.2019
[5].曾小珂.面部望诊对人体健康风险程度的评估研究[C].中国中西医结合学会诊断专业委员会第十叁次全国学术研讨会论文集.2019
[6].陈香远,杨佩儒,蔡晓杰,张礼荣,朱海涛.~(18)F-FDGPET/CTSUVmax与首诊原发性肺腺癌恶性程度的相关性及其对≤3cm癌灶的风险评估[J].江苏大学学报(医学版).2019
[7].谢宾,康倩珺.保险人请求撤销使用虚假材料投保合同应予支持[N].中国商报.2019
[8].葛静静,刘秀梅,矫晓玲,李慧,都俊英.婴儿早期不同程度过敏风险高危因素大样本调查[J].中国微生态学杂志.2019
[9].刘晓卫,李雪芬,徐建珍,廖黎,王玲.眩晕残障程度评定量表在眩晕患者跌倒风险预测中的应用研究[J].护士进修杂志.2019
[10].申小龙,吴金辉,孟森,申小丽.老年痴呆患者认知障碍程度与抑郁风险的相关性分析[J].国际精神病学杂志.2019