本文主要研究内容
作者张海娜,鲁向晖,金志农,李阳,王瑞峰,李宗勋,刘利昆（2019）在《高温条件下稀土尾砂干旱对4种植物生理特性的影响》一文中研究指出：稀土矿尾砂区地表大面积裸露,土壤结构遭到破坏,保水性能差,植物生长受到严重的干旱胁迫,季节性高温干旱期甚至威胁植物的生存。以稀土矿区周边广泛分布的枫香、木荷、樟树和桉树4种植物为研究对象,对比分析高温干旱条件下4种植物幼苗的光合特征、水分利用效率(WUE)、渗透调节物质和抗氧化酶活性等生理特征及适应性,为稀土尾砂矿区生态修复中植物的筛选提供理论依据。结果显示,高温干旱(空气温度40℃,土壤含水量2%左右)条件下,4种植物的光合速率(Pn)、气孔导度(Gs)、蒸腾速率(Tr)和叶绿素(Chl)含量显著低于高温丰水条件(空气温度40℃,土壤含水量15%左右),光合作用受到抑制,WUE升高;不管高温丰水还是干旱条件下,樟树WUE最高;干旱条件下枫香和桉树的丙二醛(MDA),木荷和桉树的可溶性糖、脯氨酸(Pro)和可溶性蛋白,以及所有植物的过氧化物酶活性(超氧化物歧化酶(SOD)、过氧化物酶(POD)、过氧化氢酶(CAT))均显著高于丰水条件。隶属函数评价得出4种植物幼苗抗高温干旱的等级为樟树>桉树>木荷>枫香;灰色关联分析发现WUE和可溶性糖与抗旱性关联最大,其次为CAT、Pro和MDA,可溶性蛋白与抗旱性关联最小。其中,樟树通过提高WUE、可溶性糖和CAT来应对干旱,桉树通过可溶性糖和MDA响应干旱胁迫,木荷在Pro调节下体现抗旱性,枫香则通过可溶性蛋白来抗旱。因此,在稀土尾砂植被恢复中关于乔木树种的选择可优先考虑樟树。
Abstract
xi tu kuang wei sha ou de biao da mian ji luo lou ,tu rang jie gou zao dao po huai ,bao shui xing neng cha ,zhi wu sheng chang shou dao yan chong de gan han xie pai ,ji jie xing gao wen gan han ji shen zhi wei xie zhi wu de sheng cun 。yi xi tu kuang ou zhou bian an fan fen bu de feng xiang 、mu he 、zhang shu he an shu 4chong zhi wu wei yan jiu dui xiang ,dui bi fen xi gao wen gan han tiao jian xia 4chong zhi wu you miao de guang ge te zheng 、shui fen li yong xiao lv (WUE)、shen tou diao jie wu zhi he kang yang hua mei huo xing deng sheng li te zheng ji kuo ying xing ,wei xi tu wei sha kuang ou sheng tai xiu fu zhong zhi wu de shai shua di gong li lun yi ju 。jie guo xian shi ,gao wen gan han (kong qi wen du 40℃,tu rang han shui liang 2%zuo you )tiao jian xia ,4chong zhi wu de guang ge su lv (Pn)、qi kong dao du (Gs)、zheng teng su lv (Tr)he xie lu su (Chl)han liang xian zhe di yu gao wen feng shui tiao jian (kong qi wen du 40℃,tu rang han shui liang 15%zuo you ),guang ge zuo yong shou dao yi zhi ,WUEsheng gao ;bu guan gao wen feng shui hai shi gan han tiao jian xia ,zhang shu WUEzui gao ;gan han tiao jian xia feng xiang he an shu de bing er quan (MDA),mu he he an shu de ke rong xing tang 、fu an suan (Pro)he ke rong xing dan bai ,yi ji suo you zhi wu de guo yang hua wu mei huo xing (chao yang hua wu qi hua mei (SOD)、guo yang hua wu mei (POD)、guo yang hua qing mei (CAT))jun xian zhe gao yu feng shui tiao jian 。li shu han shu ping jia de chu 4chong zhi wu you miao kang gao wen gan han de deng ji wei zhang shu >an shu >mu he >feng xiang ;hui se guan lian fen xi fa xian WUEhe ke rong xing tang yu kang han xing guan lian zui da ,ji ci wei CAT、Prohe MDA,ke rong xing dan bai yu kang han xing guan lian zui xiao 。ji zhong ,zhang shu tong guo di gao WUE、ke rong xing tang he CATlai ying dui gan han ,an shu tong guo ke rong xing tang he MDAxiang ying gan han xie pai ,mu he zai Prodiao jie xia ti xian kang han xing ,feng xiang ze tong guo ke rong xing dan bai lai kang han 。yin ci ,zai xi tu wei sha zhi bei hui fu zhong guan yu qiao mu shu chong de shua ze ke you xian kao lv zhang shu 。
论文参考文献
论文详细介绍
论文作者分别是来自生态学报的张海娜,鲁向晖,金志农,李阳,王瑞峰,李宗勋,刘利昆，发表于刊物生态学报2019年07期论文，是一篇关于稀土尾砂论文,干旱胁迫论文,水分利用效率论文,渗透调节论文,抗氧化酶活性论文,生态学报2019年07期论文的文章。本文可供学术参考使用，各位学者可以免费参考阅读下载，文章观点不代表本站观点，资料来自生态学报2019年07期论文网站，若本站收录的文献无意侵犯了您的著作版权，请联系我们删除。
标签：稀土尾砂论文; 干旱胁迫论文; 水分利用效率论文; 渗透调节论文; 抗氧化酶活性论文; 生态学报2019年07期论文;