导读:本文包含了南宋晚期论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:南宋晚期,真率会,考证
南宋晚期论文文献综述
庞明启[1]（2015）在《南宋晚期真率会考》一文中研究指出真率会是宋代流行的一种宴饮聚会,由神宗元丰六年(1083)退居洛阳的司马光等人所创,两宋间继作者不断。直至南宋末年理宗、度宗、恭宗叁朝还可以考证出不少真率会,即:刘克庄莆田真率会、危稹临川真率会、郑性之福州真率集、阳枋嘉定真率会、张祥龙新建真率会、陈着吉州真率会、陈着四明真率会、徐经孙丰城真率会、萧立之宁都真率会。诸会在禀承先贤遗风的同时又各具特色,显示了真率会旺盛的生命力与司马光等人巨大的垂范作用。(本文来源于《乐山师范学院学报》期刊2015年02期）
徐美超[2]（2014）在《史弥远的政治世界：南宋晚期的政治生态与权力形态的嬗变（1208-1259）》一文中研究指出本文并非史弥远的个人研究,而是以史弥远的政治活动、关系以及影响为线索,考察宁宗朝晚期(开禧叁年,1208)至理宗朝晚期(开庆元年,1259)这一政治单元内,南宋的政治生态及权力运作(以朝廷为中心)。具体而言,首先是史弥远专权的起源和建立。宁宗开禧叁年,韩侂胄主持的“北伐”陷入失利的边缘,以史弥远为发起人兼主持人之一的政变集团,于“玉津园”暗杀了韩侂胄。“诛韩”事件的发生,从根本上讲,是孝宗以来的反近习、反“独断”斗争的延续。随后,政变集团掌握了中央核心权力,并通过与景献太子组成的嘉定资善堂“会议”,将政治空间从内廷转移到资善堂,将政治主体由近习替换为宰执,宣告了宰相政治的回归。然而,宰相政治回归的结果是史弥远的崛起,其通过对景献太子和杨皇后的影响力,先后将政变集团其他成员排挤出朝廷,并构建了以“四木”等实务官吏为核心,参以清流的新政府班底。其次,将视角转换到清流在史弥远时代的活动及与史弥远官僚群的互动。清流在韩侂胄时代,因“庆元党禁”遭遇了严重的迫害。史弥远当政后,通过召清流、给予道学先贤赐谥等政治优渥的方式,赢得了清流一定的支持与合作。在此期间,虽然因为政见分歧,与部分清流有过论争,然双方实则是在共同的基础上展开的对话,并未演变成严重的党争。直到宁宗驾崩后,史弥远操弄权柄拥立理宗,至有“霅川之变”,原本亦有可能继承皇位的济王被史氏逼死,清流乃与史弥远彻底决裂。面对清流的群起而攻,史弥远选择以高压手段将一干反对者尽皆罢黜,暗流汹涌的政局才得以稳定。最后,史弥远殁后,理宗由幕后走向台前,史弥远恢复的“权相政治”告一段落。长期处于史弥远权威和清流舆论的双重压力下的理宗,在用人上采用“端平”的策略,或谓之北宋祖宗时代的异党相搅,而实际上是沿袭孝宗“独断”政治思路。在对外战略上,放弃史弥远时代“衅不我启”的稳健策略,冒险发动收复叁京的军事行动,随之失败。“端平入洛”的失败,带来的链锁效应是端平二年蒙古伐宋。蒙古的大军压境,激化了南宋襄阳本州守军与“北军”的矛盾,终酿至“北军”叛乱,是为端平“襄阳之叛”。随后,南宋朝廷开始对“端平入洛”进行检讨,在人事上进行了的调整。然而,随着蒙古强敌的不断冲击,理宗的“独断”政治难以为继,终于再次出现史弥远似的强权人物出现。综而论之,这一时期的政治始终处于皇帝“独断”与宰相擅权交替循环的模式下。究其原因,一个可能的设想是,南宋始终处于外敌强压的战时状态下,而自立国伊始,“恢复”的理想始终萦绕在南宋君臣的心中,为配合“恢复”战略,皇帝则倾向采取便于发挥的“独断”政治。而待“恢复”失败,朝中士大夫就会以此为契机,发出反“独断”的声音,试图将政治形态拉回到宰相政治。而权相政治实则是宰相权力的扩大化：宰相得以揽权的条件,一是因应稳定局势的需要,一是南宋政治制度在监督和分权上不如北宋执行得力,后者在相当程度上也和外部环境的压力有关。(本文来源于《复旦大学》期刊2014-04-30）
许浩然[3]（2014）在《南宋孝宗朝晚期对金边备事考:以淳熙十一年周必大档案、信札文献为中心》一文中研究指出南宋孝宗朝晚期,宋朝针对金世宗在其国内的巡幸活动,开展过一次边备行动。淳熙十一年(1184)周必大任知枢密院事,主持军务,他当年的档案、信札文件保存有大量关于此次边备的文献,揭示了边备的缘起、具体的事务及相关的人事矛盾。我们可以发现此次边备的意义关联到绍兴叁十一年(1161)的宋金战争以及开禧二年(1206)的北伐,反映出南宋军政体制长期的弊病,是宋金军事史上一个不容忽视的环节。(本文来源于《史林》期刊2014年01期）
王曾瑜[4]（2012）在《南宋晚期寿昌军的军制》一文中研究指出中华书局1990年出版《宋元方志丛刊》,其中收录了清文廷式所1《寿昌乘》。但我长期以来,一直忽略此书。所以在2011年由中华书局出版的《宋朝军制初探》(增订本)中,也未使用此书的史料。直至看到了首都师范大学博士生杨芳先生的论文后,方才吃了一惊,这当然是不应有的疏漏和失误。故特撰此文,以资补过。据《宋史》卷八八《地理志》载:"寿昌军,下,本鄂州武昌县。嘉定十五年(1222),升寿昌军使,续升军。端平元年(1234),以武昌县还隶鄂州。"宋代的武(本文来源于《隋唐辽宋金元史论丛》期刊2012年00期）
汤洁,史洁[5]（2008）在《最完整的御街在中山中路边福茂旁发现》一文中研究指出本报讯（通讯员 汤洁 史洁）中山中路112号，边福茂旁，蓝色的施工挡板已经围了半个多月。经过的市民都很好奇：里面在做什么？杭州市考古所一直在此做南宋御街的考古发掘。昨天，他们首次向外界披露了御街的真实面貌。这一次，他们发现了最完整的御街(本文来源于《杭州日报》期刊2008-03-26）
关国林[6]（2006）在《宝安出土古代精美瓦当》一文中研究指出【本报讯】昨天下午，随同市考古专家来到正在修建的福龙路简上村路段工地，考察了最近发现的古建筑遗址和古窑遗址。据考古专家介绍，古建筑应是南宋晚期至明代之间的建筑遗址，古窑应是明代遗址。专家称，这是深圳考古的又一重大发现，尤其是制作考究、造型精美的瓦当，(本文来源于《深圳商报》期刊2006-10-23）
南宋晚期论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
本文并非史弥远的个人研究,而是以史弥远的政治活动、关系以及影响为线索,考察宁宗朝晚期(开禧叁年,1208)至理宗朝晚期(开庆元年,1259)这一政治单元内,南宋的政治生态及权力运作(以朝廷为中心)。具体而言,首先是史弥远专权的起源和建立。宁宗开禧叁年,韩侂胄主持的“北伐”陷入失利的边缘,以史弥远为发起人兼主持人之一的政变集团,于“玉津园”暗杀了韩侂胄。“诛韩”事件的发生,从根本上讲,是孝宗以来的反近习、反“独断”斗争的延续。随后,政变集团掌握了中央核心权力,并通过与景献太子组成的嘉定资善堂“会议”,将政治空间从内廷转移到资善堂,将政治主体由近习替换为宰执,宣告了宰相政治的回归。然而,宰相政治回归的结果是史弥远的崛起,其通过对景献太子和杨皇后的影响力,先后将政变集团其他成员排挤出朝廷,并构建了以“四木”等实务官吏为核心,参以清流的新政府班底。其次,将视角转换到清流在史弥远时代的活动及与史弥远官僚群的互动。清流在韩侂胄时代,因“庆元党禁”遭遇了严重的迫害。史弥远当政后,通过召清流、给予道学先贤赐谥等政治优渥的方式,赢得了清流一定的支持与合作。在此期间,虽然因为政见分歧,与部分清流有过论争,然双方实则是在共同的基础上展开的对话,并未演变成严重的党争。直到宁宗驾崩后,史弥远操弄权柄拥立理宗,至有“霅川之变”,原本亦有可能继承皇位的济王被史氏逼死,清流乃与史弥远彻底决裂。面对清流的群起而攻,史弥远选择以高压手段将一干反对者尽皆罢黜,暗流汹涌的政局才得以稳定。最后,史弥远殁后,理宗由幕后走向台前,史弥远恢复的“权相政治”告一段落。长期处于史弥远权威和清流舆论的双重压力下的理宗,在用人上采用“端平”的策略,或谓之北宋祖宗时代的异党相搅,而实际上是沿袭孝宗“独断”政治思路。在对外战略上,放弃史弥远时代“衅不我启”的稳健策略,冒险发动收复叁京的军事行动,随之失败。“端平入洛”的失败,带来的链锁效应是端平二年蒙古伐宋。蒙古的大军压境,激化了南宋襄阳本州守军与“北军”的矛盾,终酿至“北军”叛乱,是为端平“襄阳之叛”。随后,南宋朝廷开始对“端平入洛”进行检讨,在人事上进行了的调整。然而,随着蒙古强敌的不断冲击,理宗的“独断”政治难以为继,终于再次出现史弥远似的强权人物出现。综而论之,这一时期的政治始终处于皇帝“独断”与宰相擅权交替循环的模式下。究其原因,一个可能的设想是,南宋始终处于外敌强压的战时状态下,而自立国伊始,“恢复”的理想始终萦绕在南宋君臣的心中,为配合“恢复”战略,皇帝则倾向采取便于发挥的“独断”政治。而待“恢复”失败,朝中士大夫就会以此为契机,发出反“独断”的声音,试图将政治形态拉回到宰相政治。而权相政治实则是宰相权力的扩大化：宰相得以揽权的条件,一是因应稳定局势的需要,一是南宋政治制度在监督和分权上不如北宋执行得力,后者在相当程度上也和外部环境的压力有关。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
南宋晚期论文参考文献
[1].庞明启.南宋晚期真率会考[J].乐山师范学院学报.2015
[2].徐美超.史弥远的政治世界：南宋晚期的政治生态与权力形态的嬗变（1208-1259）[D].复旦大学.2014
[3].许浩然.南宋孝宗朝晚期对金边备事考:以淳熙十一年周必大档案、信札文献为中心[J].史林.2014
[4].王曾瑜.南宋晚期寿昌军的军制[J].隋唐辽宋金元史论丛.2012
[5].汤洁,史洁.最完整的御街在中山中路边福茂旁发现[N].杭州日报.2008
[6].关国林.宝安出土古代精美瓦当[N].深圳商报.2006