导读:本文包含了简化调强放射治疗论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:鼻咽癌,调强放射治疗,T分期
简化调强放射治疗论文文献综述
黄爽,姜锋,陈媛媛,胡巧英,花永虹[1]（2016）在《基于调强放射治疗的鼻咽癌UICC第7版T分期验证及简化推荐》一文中研究指出背景与目的:调强放射治疗可以明显提高鼻咽癌的局部控制率,使T分期的预后价值发生改变。本文拟评价接受调强放射治疗的鼻咽癌患者国际抗癌联盟(Union for International Cancer Control,UICC)第7版分期中T分期的预后价值,并对其简化方式进行探讨。方法:回顾浙江省肿瘤医院放疗科2007年1月—2011年6月收治的641例初治鼻咽癌患者的基本资料,采用Kaplan-Meier法及COX回归评价UICC第7版分期中T分期的预后价值。结果:641例患者的5年总生存率(overall survival,OS)、无局部复发生存率(loco-relapse free survival,LRFS)、无进展生存率(progression-free survival,PFS)和无远处转移生存率(distant metastasis free survival,DMFS)分别为85.4%、88.5%、78%和87.1%,其中T_1、T_2、T_3和T_4分期患者的5年OS分别为91.6%、85.3%、90.1%和76.5%,LRFS为93%、85.3%、91.5%和84.4%,PFS为88.2%、77.3%、80.8%和70.9%,DMFS为95.1%、88.9%、88.2%和81.3%。其中T_1、T_2和T_3期的各指标间差异无统计学意义,而T_4期与T_1、T_2和T_3期之间多个预后指标差异均有统计学意义(P<0.05)。将T_1、T_2和T_3期合并为新T_1期,T_4期为新T_2期。新T_1和T_2期的5年OS为89.1%和76.5%(P=0.001);LRFS为90.1%和84.4%(P=0.028);PFS为81%和70.9%(P=0.001);DMFS为90.8%和81.2%(P=0.002),差异均有统计学意义。在不同的N分期中分别分析,简化的T分期仍有明显的预后预测优势。结论:在调强放射治疗时代,UICC第7版分期中的T分期之间的预后差异不明显,简化T分期能更好地适应治疗方法的改革和预测预后。(本文来源于《中国癌症杂志》期刊2016年12期）
代素梅,陈红,孙晓东,张绍华,张志[2]（2012）在《简化调强放射治疗同步化疗对老年局部晚期直肠癌的疗效》一文中研究指出由于直肠癌起病隐匿,缺乏特异症状,多数患者一旦发现已为晚期,再加上高龄、身体状况差、心理脆弱等多种因素使很多老年患者不能或不愿接受手术治疗。放疗结合化疗药物是目前治疗直肠癌的有效手段之一,能减轻肿瘤的相关症状,提高生活质量〔1〕。本文旨在探讨简化调强放疗同步化疗治疗老年局部晚期不能手术的直肠癌患者的疗效。(本文来源于《中国老年学杂志》期刊2012年06期）
陈旭明,陈颖,姚升宇,许奕,赵国旗[3]（2011）在《简化调强技术在胃癌术后放射治疗中的应用》一文中研究指出目的:研究评价简化调强技术在胃癌术后辅助放射治疗中的剂量学与应用特点。方法:采用10例胃癌术后辅助放疗的病人,分别设计7野IMRT计划和5野sIMRT计划,利用剂量体积直方图比较这两种计划的适形度指数(CI)、不均匀度指数(SI)、总跳数以及相关的正常组织的受照射剂量。结果:7野调强计划的适形度指数和不均匀度指数都好于简化调强计划,但是简化调强计划在肝脏的受照剂量上均好于7野调强计划,总跳数也少于前者。结论简化调强技术对正常组织的照射剂量与总机器跳数明显少于7野调强计划,虽然在靶区的适形度和均匀性上不如前者,但也能满足靶区剂量条件,所以简化调强技术在临床应用中具有更便捷且能降低放疗毒性的优势。(本文来源于《中国医学物理学杂志》期刊2011年05期）
周立庆[4]（2008）在《静态多叶准直器简化调强放射治疗技术的研究》一文中研究指出目的：建立一种多参数结合的简化调强治疗技术,并检查该简化调强技术的可行性、与其他技术相比的优势,以及该技术的实施能否简化剂量验证工作,最终为临床的应用提供理论依据。方法：选择一组接受放疗的肿瘤患者,对他们制定出基于直接子野优化技术的一系列不同约束参量的调强治疗计划,研究子野最小面积对治疗计划质量的影响,并研究不同约束参量对计划质量及剂量分布偏差的影响,以及呼吸运动效应可能引起的调强治疗计划的剂量分布的偏差。进而确定一种多参数结合的简化调强治疗技术。最后针对一组肿瘤患者分别对实施简化调强放疗、叁维适形放疗和普通调强放疗计划的质量和剂量验证的通过率情况进行比较。结果：研究结果表明,子野最小面积对计划质量的影响不敏感,呼吸运动对剂量分布的影响,对子野最小面积的依赖较弱,更多依赖于最小子野的跳数,随其增加而减少。与叁维适形的治疗计划相比,简化调强显着地改善了计划质量,稍微降低了治疗效率；和普通调强的治疗计划相比,简化调强显着地提高了治疗效率,而没有太大地降低计划质量。简化调强放疗计划剂量验证的通过率和叁维适形放疗计划剂量验证的通过率接近,比普通调强放疗计划剂量验证的通过率有显着提高,结论：简化调强技术很好地兼顾了放射治疗的计划质量和治疗效率,可以简化普通调强治疗前的剂量验证工作,因此可以在临床开展广泛地使用。(本文来源于《北京协和医学院》期刊2008-05-01）
简化调强放射治疗论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
由于直肠癌起病隐匿,缺乏特异症状,多数患者一旦发现已为晚期,再加上高龄、身体状况差、心理脆弱等多种因素使很多老年患者不能或不愿接受手术治疗。放疗结合化疗药物是目前治疗直肠癌的有效手段之一,能减轻肿瘤的相关症状,提高生活质量〔1〕。本文旨在探讨简化调强放疗同步化疗治疗老年局部晚期不能手术的直肠癌患者的疗效。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
简化调强放射治疗论文参考文献
[1].黄爽,姜锋,陈媛媛,胡巧英,花永虹.基于调强放射治疗的鼻咽癌UICC第7版T分期验证及简化推荐[J].中国癌症杂志.2016
[2].代素梅,陈红,孙晓东,张绍华,张志.简化调强放射治疗同步化疗对老年局部晚期直肠癌的疗效[J].中国老年学杂志.2012
[3].陈旭明,陈颖,姚升宇,许奕,赵国旗.简化调强技术在胃癌术后放射治疗中的应用[J].中国医学物理学杂志.2011
[4].周立庆.静态多叶准直器简化调强放射治疗技术的研究[D].北京协和医学院.2008