习惯性质疑议论文400字

问：话题为不盲从,不轻信,敢于质疑的800字议论文

1. 答：学问”,就应该多学多问,问就是要质疑,只有发现问题,通过努力解决问题,学问才能有进步,所以学习贵在质疑.
   人们将知识比作海洋,海洋是无边无际的,所以知识也是无止境的.一个人知识再多也有不知道的地方,而质疑就是探索知识的一种途径.基于这点,法国伟大作家雨果说过：“打开一切科学的钥匙都毫无疑问是问号,而生活的智慧,大概就在于逢事都问个为什么.”
   事实的确如此：达尔文如果没有在人类起源问题上对《圣经》中的“神创论”提出质疑,就不会有“人猿同祖论”的诞生;如果哥白尼不怀疑“地心说”,也不会有“日心说”的创立……
   可是我们的许多青年人并不善于质疑,更不善于发现.他们相信书本上的内容是对的,凡是书本上的东西也是对的,凡是前人说的的,就是正确的.他们过于依赖于书,崇拜前人,不敢越雷尺一步.事实上,这些人不可能有创新.像这样的人多了,人类的文明就会停滞不前.
   即使我们的质疑是错误的,不对的,那也并不是坏事.敢于质疑,就会充分表现出自己的缺点,从而改正.而那些敢疑不敢言的人也只有将疑问永藏心底.在这竞争激烈的社会中要增长知识,就必须质疑,只有这样,我们的学习才有进步,才能打开科学的大门.

问：应该有怀疑精神作文600字

1. 答：花点时间去怀疑
   从小到大,我们要接受无穷无尽的知识.无数名人的理论.可是只是这样无思考地接受吗?不,我们应该学会去怀疑它,去质疑他的真实性,它的正确性.
   世界上大家公知的理论有没有错的呢?有,我们不能说某一个东西将永远正确,这是可能受到时间、地点、环境等影响而改变的.过一段时间,对于一些理论些许人们会有新的想法,新的认识.混沌理论说得好：“某些物体按照一定的规律来复制前一段时间的运动状态,但最后的变化将使人始料未及”.
   就像“蝴蝶效应”.当某个地区、某个国家下了几场大雪.归根结底地研究出那竟然是另外某个地区蝴蝶扇动翅膀产生的波,形成的.这简直太奇妙了.这是正确的吗?不一定.大自然的很多现象我们还无法下定论,它太多变,它太庞大.但这并不代表要放弃,这应该代表的是动力,是我们学会自己在理想状态或实质状态去证明这个理论,去证实这种现象的动力.这才是“怀疑”真正要带给我们的东西.
   有多少人因为怀疑得到了名流青史.
   哥白尼的“日心说”如不是他怀疑流传了几百年的“地心说”他怎么会成功?有多少人观察到了“地心说”的事过境迁.但没有人敢推翻它,只是一次又一次地加轨道,来掩饰它的千疮百孔.当然这也有宗教的影响.但他们本生恐怕也没有怀疑的精神吧!
   汉武帝若不是怀疑黄老道家的“治大国如烹小鲜.”的理念,会“罢除百家,独尊儒术”吗?会使当时的汉朝进入鼎盛时期吗?这当然不会,老子的“无为而治”也时过境迁了.
   怀疑才会创造出新的学问,才能想象出新的发明.这才是科技发展的根本啊!
   怀疑同时也是一种精神,需要我们崇尚的精神,那些科技发达的国家都有很多善于思考,常常怀疑的人才.所以让我们花点时间去怀疑,去主动性的思考世界.
2. 答：我明明要的是400字为什么来了个600字

问：为什么社会充满了“习惯性质疑”

1. 答：这是人进入社会的本能