导读:本文包含了克鲁格曼论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:国际工序贸易,空间经济集聚,开放度假说,动态面板
克鲁格曼论文文献综述
曹玉平[1]（2019）在《国际工序贸易的空间经济分布效应研究——克鲁格曼开放度假说的再考察》一文中研究指出基于开放经济新中心是否与封闭经济原有中心空间重合的视角,以中国为背景对国际工序贸易影响空间经济分布的叁大渠道进行理论阐释,在全球价值链背景下重新考察克鲁格曼的开放度假说。在理论分析基础上,借助加工贸易集聚熵指数和空间赫希曼-赫芬达尔指数(及校正地理集中指数)分别度量各省国际工序贸易嵌入程度和空间经济集聚水平,以中国23个省2001～2016年的面板数据构建动态面板模型,利用差分和系统广义矩估计对提出的理论假说进行实证分析和稳健性检验。结果表明:与开放度假说相反,国际工序贸易促进省域空间经济集聚;且工序贸易对经济集聚的促进作用在沿海要大于内陆。(本文来源于《地理科学》期刊2019年09期）
乔新生[2]（2019）在《克鲁格曼为何不遗余力批评特朗普》一文中研究指出2008年诺贝尔经济学奖获得者美国经济学家克鲁格曼是一个坚定地反对美国总统特朗普的经济学家，这位经济学家认为美国总统特朗普的贸易政策不可理喻。美国总统特朗普上任之后，逆历史潮流而动，对世界各国发动贸易战争，试图通过征收关税保护美国市场。克鲁格曼毫(本文来源于《证券时报》期刊2019-08-14）
李静[3]（2019）在《克鲁格曼新贸易理论述评》一文中研究指出随着中美贸易战的日益升级,中国在国际贸易中面临着来自美国的新的封锁,冷战以来的全球贸易自由化进程受到重大挑战,国际贸易关系面临重大结构性调整,国际贸易理论也面临着重大理论挑战。新贸易理论作为对比较优势理论的进一步发展对当代国际贸易关系有着重要影响。回顾新贸易理论有助于继往开来,为中国面对的外部挑战提供一种应对思路。(本文来源于《企业改革与管理》期刊2019年10期）
陈济朋[4]（2018）在《从李嘉图到克鲁格曼的贸易说辞》一文中研究指出特朗普扛起保护主义大旗挑起争端，再次拷问国际贸易的逻辑。从学术界到政界，许多人对此发表各种看法，却也莫衷一是，凸显它看似简单却实际上纷繁复杂的利益牵扯，从选票的考量，到投机心理和国内政策挑战，俱在其中。历史上，一代又一代学者努力探究贸易的真相，(本文来源于《经济参考报》期刊2018-03-28）
姚瑶[5]（2017）在《费雪与克鲁格曼的通货紧缩理论比较研究》一文中研究指出通货膨胀和通货紧缩都是宏观经济中非常重要的现象,但是相比通货膨胀的老生常谈,学术界对通货紧缩的研究相对较少。经济思想史上对该问题的探讨主要经历了两次高潮,一次是1929~1933年的经济大萧条时期,另一次是20世纪90年代日本泡沫经济破灭之后,至今已有二十余年。分别处于这两个时代的经济学家欧文·费雪与克鲁格曼都对通货紧缩进行了非常细致的研究,但是在现有的文献中二者的理论却大多被一笔带过,更没有人将其进行比较。实际上,费雪和克鲁格曼通货紧缩理论产生的历史背景与思想渊源、对通货紧缩成因的解释、通货紧缩的治理以及对经济现实的解释虽然在某些方面存在着共同之处,但更重要的是分歧。费雪从供给角度,以自己的“交易方程”为基础,系统分析了债务在加强通货紧缩方面的重要作用,并且建立了一个类似于多米诺骨牌效应的债务-通货紧缩螺旋,提出以通货再膨胀治理通货紧缩。克鲁格曼以凯恩斯的“有效需求不足”论和“流动性陷阱”理论为基石,从需求角度论证了通货紧缩的成因,并提出了激进的货币政策主张——提高通货膨胀预期,以“有管理的通货膨胀”治理通货紧缩。本文运用归纳总结法和理论比较法,系统梳理费雪和克鲁格曼的通货紧缩理论及其对经济萧条现实的解释,找出两位经济学家阐述问题的异同,并对其做了客观的评价,为面临下行压力的中国经济提供理论指导和借鉴意义。本文的结论是,费雪与克鲁格曼的通货紧缩理论有叁点共同之处和叁点分歧。其共同之处,一是产生背景和思想渊源具有相似性;二是都肯定了过度负债对通货紧缩的作用;叁是都主张用通货膨胀治理通货紧缩。在分歧方面,一是费雪的理论基础主要是“交易方程”,与凯恩斯相左,克鲁格曼则继承了凯恩斯的“有效需求不足”论和“流动性陷阱”理论;二是费雪从供给角度解释通货紧缩成因,而克鲁格曼则从需求的角度来解释,有本质区别;叁是用通胀治通缩的操作方式不同,费雪主张用叁大货币政策工具增加货币供给量,而克鲁格曼的主张更为激进,建议央行制定一个具体的通货膨胀率,以提高公众的通货膨胀预期。(本文来源于《首都经济贸易大学》期刊2017-06-01）
胡业飞[6]（2016）在《东亚经济增长的“温和克鲁格曼式”分析——评《东亚发展:基础和战略》》一文中研究指出政治与社会因素怎样塑造了国家或地区的经济增长?这是发展经济学与政治经济学经久不衰的一个话题。第二次世界大战后至今的六十年中,以中国、日本以及"亚洲四小龙"等东亚经济体创造的经济崛起现象,使人们对这一话题的讨论变得更加热烈与长久。对于经济增长,西方理论界比较传统的一种解释是高储蓄率和高投资率带来区域的经济增长(罗斯托,1960)。不过,这种观点业已饱受批评。诺斯(1990)就认为,投资率提高、技术进步等(本文来源于《复旦公共行政评论》期刊2016年01期）
Paul,Krugman[7]（2016）在《克鲁格曼:恐惧、憎恨与英国脱欧》一文中研究指出离(美国)总统选举还有四个半月。但即将举行的投票对世界未来的影响与这里发生的事情一样重大:英国就是否继续留在欧盟举行的全民公决。不幸的是,这次投票只能选择差或者更差——一个实在难以说清的问题。开门见山地讲,我会投票支持留在欧盟。尽管我充分认识到欧盟严重失调,没有多少改革的迹象,我仍然做出这种选择。英国脱欧(即Brexit)不但对英国,而且对整个欧洲,都可能让事情变得更糟。直接的经济后果分析十分清晰:英国脱欧会降低英国的财富程度。尽管不一定会造(本文来源于《经济导刊》期刊2016年07期）
刘安国,李仁贵[8]（2016）在《当代货币危机理论的演进与保罗·克鲁格曼的贡献》一文中研究指出自20世纪70年代末以来,经济学家先后发展出四代理论模型研究国际货币危机成因、危机预测以及危机应对。本文针对克鲁格曼在发展四代货币危机理论方面所作的具体贡献进行综述,重点跟踪其货币危机理论的演进历程,分析其货币危机理论学说的启承关系、思辨逻辑、建模技术和学术思想的变化,指出其理论创新对货币危机、金融危机理论研究的引领作用与政策寓意。克鲁格曼货币危机理论的嬗变凸显出世界经济一体化背景下国际货币危机的"自我实现性"和复杂性:国际货币危机不能仅仅只在虚拟经济的框架内研究,在货币危机理论建模中引入政治生态、社会因素、文化传统、法律制度、产权制度和治理模式等因素也许可以帮助我们更好地解释、预测和应对未来的货币危机。(本文来源于《经济评论》期刊2016年03期）
张强[9]（2016）在《克鲁格曼的国际贸易“新思路”》一文中研究指出克鲁格曼在新贸易理论和新经济地理学两个领域卓有成就,本文重点分析克鲁格曼的新贸易理论,其主要观点认为国家保护民族产业,应鼓励企业扩大生产规模,产生规模经济效益,促进企业扩大国际市场份额,分析评价新贸易理论以期对我国更好地发展对外贸易提供一定的理论支撑和政策建议。(本文来源于《商》期刊2016年17期）
张力钊[10]（2016）在《克鲁格曼:“黑”遍全球的“国际乌鸦嘴”》一文中研究指出克鲁格曼经常以犀利、刻薄的言语发表专业看法。他"黑"完亚洲"黑"美国,"黑"完美国"黑"全球,早就被冠以"国际乌鸦嘴"封号。用克鲁格曼的话说,"激怒你们是我的习惯"。保罗·克鲁格曼是2008年诺贝尔经济学奖获得者。与众多诺奖获得者不同的是,克鲁格曼非常"关心"亚洲,特别是中国经济的发展,经常就中国经济政策发表看法。其实,早在1991年,克鲁格曼就获得了有(本文来源于《商业观察》期刊2016年02期）
克鲁格曼论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
2008年诺贝尔经济学奖获得者美国经济学家克鲁格曼是一个坚定地反对美国总统特朗普的经济学家，这位经济学家认为美国总统特朗普的贸易政策不可理喻。美国总统特朗普上任之后，逆历史潮流而动，对世界各国发动贸易战争，试图通过征收关税保护美国市场。克鲁格曼毫
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
克鲁格曼论文参考文献
[1].曹玉平.国际工序贸易的空间经济分布效应研究——克鲁格曼开放度假说的再考察[J].地理科学.2019
[2].乔新生.克鲁格曼为何不遗余力批评特朗普[N].证券时报.2019
[3].李静.克鲁格曼新贸易理论述评[J].企业改革与管理.2019
[4].陈济朋.从李嘉图到克鲁格曼的贸易说辞[N].经济参考报.2018
[5].姚瑶.费雪与克鲁格曼的通货紧缩理论比较研究[D].首都经济贸易大学.2017
[6].胡业飞.东亚经济增长的“温和克鲁格曼式”分析——评《东亚发展:基础和战略》[J].复旦公共行政评论.2016
[7].Paul,Krugman.克鲁格曼:恐惧、憎恨与英国脱欧[J].经济导刊.2016
[8].刘安国,李仁贵.当代货币危机理论的演进与保罗·克鲁格曼的贡献[J].经济评论.2016
[9].张强.克鲁格曼的国际贸易“新思路”[J].商.2016
[10].张力钊.克鲁格曼:“黑”遍全球的“国际乌鸦嘴”[J].商业观察.2016