导读:本文包含了灰色多层次评判模型论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:区域高校,科技研发能力,灰色多层次,内蒙古
灰色多层次评判模型论文文献综述
韩经纬,牟占军[1]（2015）在《基于灰色多层次评判模型的内蒙古高校科技研发能力研究》一文中研究指出区域高校科技研发能力的评判是高校科研重点研究领域之一,通过对区域高校科技研发能力内涵的界定构建指标体系并建立灰色多层次评判模型来对内蒙古高校进行评判和分析。(本文来源于《科技管理研究》期刊2015年18期）
沈强,姚炎明,何勇[2]（2012）在《基于灰色多层次综合评判模型的生物质能开发方案优选》一文中研究指出针对如何从多种方案中选出一种最佳方案,提出了一个优选模型。该文首先比较了3种标度6项评估指标,得出en/5指数标度是最好的,并将其作为层次分析法的标度。该文将层次分析法和灰色关联分析法结合起来,建立了生物质能开发方案优选的数学模型,并将该模型应用于浙江省生物质能开发方案的优选中。最后的结果表明,生物质沼气方案的综合评价值为0.8884,为最优方案。该文建立的优选模型及生物质能开发方案评价指标体系,具有适用范围广、可操作性强的优点,有一定的实际意义。(本文来源于《农业工程学报》期刊2012年17期）
李兴阔,李树广,周建梅[3]（2008）在《重点城市反核生化恐怖防化装备能力的灰色多层次综合评判模型》一文中研究指出本文建立了重点城市反核生化恐怖防化装备能力评估分层指标体系。依据该评价指标体系,运用层次分析法和灰色综合评判方法对重点城市反核生化恐怖防化装备能力进行了评价。(本文来源于《中国运筹学会第九届学术交流会论文集》期刊2008-10-18）
高云莉[4]（2006）在《灰色多层次综合评判模型在建设项目监理评标中的应用》一文中研究指出将层次分析法和灰色关联分析的方法有机地结合起来,建立灰色多层次综合评判模型,利用层次分析法计算影响施工监理评标的各个因素的权重,然后构造各项因素的比较数列和参考数列,计算各个投标方案的关联度,确定参与投标的监理公司的排序。(本文来源于《基建优化》期刊2006年04期）
慕金波,姜涛[5]（1995）在《灰色多层次综合评判模型在废水治理工程综合评价中的应用》一文中研究指出提出了废水治理工程综合评价的灰色多层次综合评判模型,并以某省七家小造纸厂黑液治理工程为例,进行了排序计算,结果证明了该评价方法具有客观性和实用性。(本文来源于《污染防治技术》期刊1995年04期）
汤万金,遇华仁[6]（1995）在《煤矿企业经济效益灰色多层次综合评判模型》一文中研究指出一、问题的提出企业生产经营必须讲究效益，随着煤矿企业投入产出总承包的发展，经济效益问题已引起人们的重视。因而，随之而来的迫切需要解决的问题就是如何科学、准确地评价经济效益的优劣。煤矿企业经济效益综合评判时，涉及到的因素多、且不同因素间还存在不同的层次，所(本文来源于《技术经济》期刊1995年05期）
张鹏侠,韩静华,姜沈利[7]（1994）在《灰色多层次综合评判模型在评价经济效益中的作用》一文中研究指出目前,关于企业经济效益的综合评价方法莫衷一是,本文将关联度分析方法用于分析具有层次结构的复杂系统,建立了灰色多层次综合评判模型,应用该模型对某国营企业进行了实证分析,得到了较好的结果。(本文来源于《沈阳航空工业学院学报》期刊1994年03期）
何勇[8]（1993）在《灰色多层次综合评判模型及应用》一文中研究指出人们在进行一项大型工程的设计或进行复杂系统的分析评估时,往往要考虑的因素很多,且不同因素间还存在不同的层次,所以需要采用多层次综合评判方法去进行分析和评价。以往人们往往利用模糊综合评判模型,但由于模糊综合评判法是一种间接法,为了求出各因素(指标)的隶属函数,必须把各项指标值进行“特征化”处理。这样,有些指标本灰已是白化的数值,进“特征化”处理后,会不同程度地丢失信息,使原来的白化值反而变成一个区间的模糊值,这样,给评判带来了误差,甚至会出现错误。而本文提出的利用灰色关联度作为测度的多层次综合评判方法,是一种直接法,可充分利用已有的白化信息,可减少误差,为多层次综合评判问题提出了一种新方法。(本文来源于《系统工程理论与实践》期刊1993年04期）
灰色多层次评判模型论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
针对如何从多种方案中选出一种最佳方案,提出了一个优选模型。该文首先比较了3种标度6项评估指标,得出en/5指数标度是最好的,并将其作为层次分析法的标度。该文将层次分析法和灰色关联分析法结合起来,建立了生物质能开发方案优选的数学模型,并将该模型应用于浙江省生物质能开发方案的优选中。最后的结果表明,生物质沼气方案的综合评价值为0.8884,为最优方案。该文建立的优选模型及生物质能开发方案评价指标体系,具有适用范围广、可操作性强的优点,有一定的实际意义。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
灰色多层次评判模型论文参考文献
[1].韩经纬,牟占军.基于灰色多层次评判模型的内蒙古高校科技研发能力研究[J].科技管理研究.2015
[2].沈强,姚炎明,何勇.基于灰色多层次综合评判模型的生物质能开发方案优选[J].农业工程学报.2012
[3].李兴阔,李树广,周建梅.重点城市反核生化恐怖防化装备能力的灰色多层次综合评判模型[C].中国运筹学会第九届学术交流会论文集.2008
[4].高云莉.灰色多层次综合评判模型在建设项目监理评标中的应用[J].基建优化.2006
[5].慕金波,姜涛.灰色多层次综合评判模型在废水治理工程综合评价中的应用[J].污染防治技术.1995
[6].汤万金,遇华仁.煤矿企业经济效益灰色多层次综合评判模型[J].技术经济.1995
[7].张鹏侠,韩静华,姜沈利.灰色多层次综合评判模型在评价经济效益中的作用[J].沈阳航空工业学院学报.1994
[8].何勇.灰色多层次综合评判模型及应用[J].系统工程理论与实践.1993