导读:本文包含了设计缺陷责任论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:设计缺陷,缺陷认定标准,严格责任原则,设计者
设计缺陷责任论文文献综述
边文秀[1]（2015）在《设计缺陷的产品责任研究》一文中研究指出科学技术在有针对性地解决某一类问题的同时,不可避免的会引起其他问题的连锁反应。由于产品结构的精深化,设计原理的专业化、技术化等特点,消费者对产品制造细节的认知度不足,或者可以说是不具备相关的知识背景,导致消费者和生产者之间对于产品的基本信息不对称,故而,对于设计缺陷需要通过专业机构的精确分析,借助具备相关知识背景的专业人士的结论才能达到一般的认识。鉴于目前设计缺陷案件在缺陷产品案件中的比例不断走高,这就导致了它在产品缺陷解决中举足轻重的地位,因设计缺陷引起的损害一直是人们最重视的。因使用存在设计缺陷产品引发的侵权案件中,对于归责原则的选择适用一直以来困扰着学界与实务审判。笔者认为严格责任原则依然是设计缺陷产品致损案件的不二选择,正是由于从严格责任原则的发展渊源出发,以保护消费者为目的的消费者运动的开展为严格责任原则的推广铺平了道路。而一旦涉及诉讼,对于消费者而言,举证障碍重重,严格责任原则为消费者减轻举证负累。严格责任原则下,由谁来承担致损责任?因使用存在设计缺陷的产品而导致财产、人身损害的情形下,生产者当仁不让的成为众矢之的,那么,问题是谁是生产者?由于生产者概念与制造者概念的混淆,导致说法不一,甚至出现偏差。笔者认为此处的生产者即产品制造者,是直接面对消费者的人。设计者不能单独作为独立主体对外向消费者承担侵权责任。生产者遵循严格责任原则的要求对消费者的财产、人身损失承担赔偿责任,需要满足一定的条件。首先,能够准确地认定产品存在设计缺陷,存在可替代的合理设计方案；其次,存在损害事实,包括物质与非物质的损害；再者,缺陷与损害之间存在因果关系,这种因果关系是相当的,并非必然的。总而言之,产品存在设计缺陷,消费者因使用该产品遭受人身、财产的损害,生产者按照严格责任原则的要求,对外向消费者承担相应的赔偿责任,以维护消费者的合法权益,实现社会公平。(本文来源于《中央民族大学》期刊2015-04-20）
刘哲,杜文曲[2]（2015）在《美国产品设计缺陷举证责任对我国的启示》一文中研究指出设计缺陷作为产品缺陷的一种重要形态,危害范围广,证明难度大。在设计缺陷证明中法定标准该如何适用,不合理危险标准又该如何操作,依照现行立法均存在诸多困惑。分析美国法上相关问题的处理方法,对于解决我国面临的产品设计缺陷举证责任问题有一定的借鉴作用。为实现实质公平、个案正义,应将成本效益分析作为设计缺陷的判定标准,并将产品的安全性作为其首要考量因素;明确国家标准、行业标准的法律地位;实行有效的证据交换;改变相关证据的法律定位;合理适用推定。(本文来源于《天津商业大学学报》期刊2015年02期）
陈妍妍[3]（2014）在《北汽E系列机油乳化涉及多品牌 发动机厂归咎车开时间短》一文中研究指出上周，本报报道了北汽E系列车机油乳化问题的稿件后，陆续又接到十余起车主投诉。 北汽E150车主何先生告诉《证券日报》：“按照论坛里网友建议的办法，我对发动机机油盖进行了改装，就再也没有发现乳化物了。”何先生和大部分车主的意见是，厂家和4S店(本文来源于《证券日报》期刊2014-03-25）
李紫迪[4]（2013）在《“平庸的恶”是造就现代性困境的根源》一文中研究指出网传公交卡刷不了，是因为司机在保提成，有网友指出，这是“制度设计缺陷”使然。他说，几名公交车售票员曾亲口告诉他，售票量和售票员工资挂钩，而刷卡计数延时，既不方便统计，也不能当日反映业绩；另外，如果全部刷卡的话，慢慢就会有售票员下岗。从这些事实看，刷卡机疑(本文来源于《东莞日报》期刊2013-06-24）
李子君[5]（2011）在《奥的斯电梯存设计缺陷需负4号线事故全部责任》一文中研究指出商报讯（ 李子君）北京市质量技术监督局副局长、新闻发言人张巨明在市政府新闻办昨日召开的新闻发布会上称，造成地铁4号线电梯故障的电梯存在严重设计缺陷。4号线运营商、京港地铁公司同时表示，在此次事故中，奥的斯电梯公司负有全部责任。 据悉，北京地(本文来源于《北京商报》期刊2011-07-08）
朱丽圆[6]（2011）在《我国产品设计缺陷的法律责任问题研究》一文中研究指出随着经济的飞速发展,我国的商品市场充斥着越来越多的缺陷产品,引发了很多人身健康问题,有些甚至演变成严重的社会问题。缺陷产品给消费者造成巨大损害、引发重要社会问题的局面愈演愈烈,逐渐成为一个世界性问题。美国产品责任法是当今世界解决产品缺陷问题的最为有效的法律之一,主要特点是在总结美国经济发展过程中出现的产品缺陷的经典案例下而形成,是典型的判例法,尤其在解决产品设计缺陷方面更是比其他国家具有典型性和指导性,从而被世界其他国家模仿和借鉴。鉴于我国社会的现状,我们有必要充分了解美国产品设计缺陷领域的发展状况,并通过对其经典案例和相关理论的研究和借鉴来更好的完善我国的产品责任法,尤其是要在最为复杂的产品设计缺陷问题上进行深入剖析。在分析美国经典案例的基础上,对产品设计缺陷的理论问题进行全面深入的解读,从而对产品设计缺陷的相关概念进行界定,并从产品设计缺陷的认定标准、归责原则、免责事由和因果关系方面对美国的产品责任法律进行分析,找出司法实践中最普遍适用的规定及其最前沿的观点,以期更好的为我国相关立法借鉴转化和吸收,最大限度的完善我国产品责任立法。要最大程度的解决产品设计缺陷问题,不仅产品投入流通前的设计要谨慎、产品投入流通后发现问题时解决措施要得力,而且投入流通后因为科学技术发展而发现的新缺陷也要得到很好的解决,这就是售后警示义务发展的基础,售后警示义务的出现对完善我国产品设计缺陷制度提供了新的方向和动力,更加丰富了产品设计缺陷的内容。通过对案例的对比和理论的研究可以得出,我国在认定标准上,尤其是在产品设计缺陷的认定标准方面,把国家标准和行业标准放在偏重的位置,而忽略了不合理危险标准的运用；在归责原则适用上,对于生产者和销售者适用严格责任还是过错原则方面的观点大相径庭,不明确的规定导致司法运用的尴尬；在因果关系确认和免责事由方面,我国的相关规定也是很浅显,需要进一步丰富和完善。(本文来源于《山东科技大学》期刊2011-04-01）
罗愿愿[7]（2008）在《效益标准在美国产品责任法中的适用——兼与我国产品设计缺陷认定标准相比较》一文中研究指出在美国产品责任法中,风险-效益标准是认定产品设计是否存在缺陷的重要标准。在我国的产品责任法中,对产品设计缺陷的认定标准实质上是消费者期待标准,该标准在对复杂产品以及存在明显危险的产品的设计缺陷的认定方面,存在着明显的不足,因此无法很好地保护消费者的利益。本文建议将风险-效益标准引入我国产品责任法中,并在使用该标准时,将本由原告承担的举证责任转移给被告。(本文来源于《考试(教研版)》期刊2008年11期）
梁亚[8]（2008）在《产品设计缺陷若干问题研究——以美国产品责任法为背景》一文中研究指出美国产品责任法中的设计缺陷分为明显的缺陷设计与典型的缺陷设计两种类型。明显的设计缺陷是指可依特定的安全标准对产品的设计缺陷进行判断而不需要一般意义上的规范标准;典型的设计缺陷则需要该类规范标准,如消费者期待标准或风险——效用权衡标准。由于消费者期待标准作为判断设计缺陷的标准往往表现出一定的不适应性,在很多州已经被风险——效用的权衡标准所取代。(本文来源于《理论学刊》期刊2008年01期）
邱宝昌[9]（2007）在《拖拉机存在设计缺陷 厂商承担责任》一文中研究指出案情简介2007年4月,某县消费者协会接到某乡5位农户的联名投诉,称他们在该县某农机公司购买的4台相同型号的大马力拖拉机在使用中先后出现发动机机油渗漏、水温过高、后桥转向不灵、支重轮断裂等质量(本文来源于《蔬菜》期刊2007年12期）
舒时[10]（2007）在《玩具设计缺陷责任应由进口商承担》一文中研究指出自今年春季以来，中国产品问题一直是美国媒体关注的焦点。随着美国厂商多次回收中国制造的玩具产品，包括香港厂商在内，中国的玩具生产商面临着空前的信誉和出口危机。港商面临SARS后“(本文来源于《第一财经日报》期刊2007-09-19）
设计缺陷责任论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
设计缺陷作为产品缺陷的一种重要形态,危害范围广,证明难度大。在设计缺陷证明中法定标准该如何适用,不合理危险标准又该如何操作,依照现行立法均存在诸多困惑。分析美国法上相关问题的处理方法,对于解决我国面临的产品设计缺陷举证责任问题有一定的借鉴作用。为实现实质公平、个案正义,应将成本效益分析作为设计缺陷的判定标准,并将产品的安全性作为其首要考量因素;明确国家标准、行业标准的法律地位;实行有效的证据交换;改变相关证据的法律定位;合理适用推定。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
设计缺陷责任论文参考文献
[1].边文秀.设计缺陷的产品责任研究[D].中央民族大学.2015
[2].刘哲,杜文曲.美国产品设计缺陷举证责任对我国的启示[J].天津商业大学学报.2015
[3].陈妍妍.北汽E系列机油乳化涉及多品牌发动机厂归咎车开时间短[N].证券日报.2014
[4].李紫迪.“平庸的恶”是造就现代性困境的根源[N].东莞日报.2013
[5].李子君.奥的斯电梯存设计缺陷需负4号线事故全部责任[N].北京商报.2011
[6].朱丽圆.我国产品设计缺陷的法律责任问题研究[D].山东科技大学.2011
[7].罗愿愿.效益标准在美国产品责任法中的适用——兼与我国产品设计缺陷认定标准相比较[J].考试(教研版).2008
[8].梁亚.产品设计缺陷若干问题研究——以美国产品责任法为背景[J].理论学刊.2008
[9].邱宝昌.拖拉机存在设计缺陷厂商承担责任[J].蔬菜.2007
[10].舒时.玩具设计缺陷责任应由进口商承担[N].第一财经日报.2007