导读:本文包含了血清胃泌素论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:生长抑素,兰索拉唑,消化性溃疡,胃泌素
血清胃泌素论文文献综述
李京,王东旭,朱宏斌,刘秋菊[1]（2019）在《生长抑素联合兰索拉唑治疗对消化性溃疡患者血清胃泌素炎症因子及不良反应的影响》一文中研究指出目的:探讨生长抑素联合兰索拉唑治疗对消化性溃疡患者血清胃泌素、炎症因子及不良反应影响。方法:采用单纯随机抽样方法选取我院126例消化性溃疡患者为研究对象,并根据简单随机化法分为对照组与观察组,每组63例,患者入院后均予以抑酸、护胃、抗炎等基础治疗,对照组在基础治疗上单用兰索拉唑治疗,观察组予以生长抑素联合兰索拉唑,用药48h后,比较两组治疗前后血清胃泌素、胃动素、生长抑素等胃肠激素,并检测其炎性因子及表皮生长因子(EGF)、转化生长因子-α(TGF-α),并统计两组不良反应。结果:治疗后对照组胃泌素、胃动素、生长抑素依次为(86.5±12.7)μmoL/L、(208.4±31.2)pg/mL、(35.2±5.2)pg/mL,观察组依次为(71.3±10.6)μmoL/L、(152.6±23.4)pg/mL、(27.9±4.1)pg/mL,两组胃肠激素显着低于治疗前,且观察组显着低于对照组(P<0.05);治疗后两组炎性因子CRP、IL-6较治疗均显着下降,但组间无显着差异(P>0.05),对照组EGF、TGF-α依次为(0.62±0.13)pg/mL、(2.45±0.47)pg/mL,观察组(0.84±0.15)pg/mL、(2.63±0.51)pg/mL,较治疗前显着升高,且观察组显着高于对照组(P<0.05);对照组总有效率66.7%,显着低于观察组82.5%(P<0.05);对照组不良反应总发生率15.9%,与观察组7.9%无显着差异(P>0.05)。结论:生长抑素联合兰索拉唑可有效改善PU患者临床症状,促使胃肠功能恢复,且未增加不良反应,具有较高安全性。(本文来源于《河北医学》期刊2019年10期）
陈玲,唐雷,徐派的,许珍珍[2]（2019）在《木香顺气散联合恒温雷火灸对萎缩性胃炎血清胃泌素-17及胃蛋白酶原的影响》一文中研究指出目的探讨木香顺气散联合恒温雷火灸治疗萎缩性胃炎的临床疗效及对患者血清胃泌素-17(gastrin-17,G-17)、胃蛋白酶原(Pepsinogen, PG)的影响。方法将萎缩性胃炎患者90例随机分为对照组和观察组,各45例。对照组口服雷贝拉唑,20 mg/次,早7点与晚9点服用;阿莫西林:1 g/次;克拉霉:0.5 g/次,均早餐与晚餐1 h后服用。观察组在对照组基础上采取木香顺气散与恒温雷火灸治疗,木香顺气散:8 g/次,叁餐前开水冲服;恒温雷火灸:取双侧足叁里、神阙、中脘四穴,1次/d,10～20 min/次。两组患者均连续治疗2周,比较两组患者治疗后中医症状积分、临床疗效及幽门螺杆菌(Helicobactor pylori, Hp)转阴率,检测两组患者治疗前后的G-17及PGI、PGⅡ、PGⅠ/PGⅡ比值水平。结果观察组总有效率为95.56%,明显高于对照组的77.78%(P<0.05)。治疗后,两组患者中医症状积分均较治疗前下降,且观察组症状积分显着低于对照组(P<0.01);两组患者G-17、PGⅠ、PGⅠ/PGⅡ比值水平均较治疗前升高,观察组PGⅡ较治疗前升高(P<0.01),且观察组G-17、PGI、PGⅡ、PGⅠ/PGⅡ比值水平均高于对照组(P<0.01);观察组Hp根除率高于对照组(P<0.01)。结论木香顺气散联合恒温雷火灸治疗萎缩性胃炎,可促进患者血清G-17及PG水平的提高,避免胃黏膜进一步萎缩,提高了综合疗效。(本文来源于《湖南中医药大学学报》期刊2019年09期）
王德友,张升波,赵善峰[3]（2019）在《血清胃泌素-17、癌胚抗原及胃蛋白酶原对胃癌的诊断价值分析》一文中研究指出目的探讨血清胃泌素-17(G-17)、癌胚抗原(CEA)、胃蛋白酶原(PG)对胃癌的诊断价值。方法选择80例胃癌患者和80例胃炎患者,分别作为胃癌组和对照组,检测并比较两组患者的血清G-17、CEA、PGⅠ及PGⅡ水平。以病理诊断结果为金标准,分析血清G-17、CEA、PGⅡ单独及联合检测对胃癌的诊断价值。结果胃癌组患者的血清G-17、CEA及PGⅡ水平均明显高于对照组,差异均有统计学意义(P﹤0.01);两组患者的血清PGⅠ水平比较,差异无统计学意义(P﹥0.05)。以病理诊断结果为金标准,血清G-17+CEA+PGⅡ联合诊断胃癌的灵敏度为88.75%,特异度为80.00%,准确度为84.38%,约登指数为0.688,均高于任何单一指标的诊断结果。结论血清G-17、CEA及PGⅡ联合检测对胃癌具有一定的诊断价值,值得在临床推广。(本文来源于《癌症进展》期刊2019年18期）
陆明洋,徐斌,李敏,刘检,郑晓[4]（2019）在《慢性肾脏病对血清胃泌素释放肽前体测定的影响》一文中研究指出目的探讨慢性肾脏病(CKD)对血清胃泌素释放肽前体(ProGRP)测定的影响。方法采用化学发光微粒子免疫检测法(CMIA)测定ProGRP,采用碱性苦味酸法测定肌酐(Cr),根据简化MDRD公式计算估算肾小球滤过率(eGFR),根据eGFR确定CKD分期。分别检测了112例慢性肾脏病、34例原发性小细胞肺癌(SCLC)和75例健康体检者血清。结果ProGRP与Cr水平呈正相关(r=0.560,P<0.01),ProGRP与eGFR呈显着负相关(r=-0.798<0.01)。健康对照组、慢性肾脏病组、小细胞肺癌组,叁组间ProGRP水平差异有统计学意义(F=75.876,P<0.01)。随着慢性肾脏病的进展,ProGRP水平逐渐增高(F=57.272,P<0.01)。小细胞肺癌组与CKD5期ProGRP水平比较差异无统计学意义(P>0.05),与其余CKD各分期比较差异均有统计学意义(P<0.01)。当确定ProGRP最佳截断值为290.91 pg/mL时,其对SCLC与CKD5的鉴别,特异性达98.4%。结论慢性肾脏病患者血清ProGRP水平可大幅度升高,ProGRP用于小细胞肺癌的辅助诊断时需排除慢性肾脏病引起的肾小球损伤导致的血清ProGRP升高。(本文来源于《标记免疫分析与临床》期刊2019年09期）
陈兴田,陈庆法,林海,徐燕[5]（2019）在《幽门螺杆菌根除后血清胃泌素17及胃蛋白酶原水平变化》一文中研究指出目的观察幽门螺杆菌(H. pylori)相关性胃病患者进行H. pylori根除后血清胃泌素17(gastrin 17,G17)及胃蛋白酶原(pepsinogen,PG)水平变化。方法选取2017年1月至2017年12月至我院进行H. pylori根治的胃病患者60例作为观察组,选取同期至我院进行体检的健康人群60例作为对照组,比较对照组和观察组就诊时G17、PGⅠ、PGⅡ平以及PGⅠ/PGⅡ比值差异。在观察组患者H. pylori根治后1个月检测H. pylori,按照H. pylori阴性与阳性结果分组,分为H. pylori阴性组和H.pylori阳性组,观察和比较H. pylori阴性组和H. pylori阳性组G17、PGⅠ、PGⅡ水平以及PGⅠ/PGⅡ比值差异。结果观察组治疗前G17、PGⅠ、PGⅡ明显高于对照组,PGⅠ/PGⅡ明显低于对照组,且具有统计学差异(P均<0. 05)。H. pylori根治后1个月,41例患者H. pylori阴性。H. pylori阴性组和H. pylori阳性组治疗前G17、PGⅠ、PGⅡ、PGⅠ/PGⅡ水平无明显差异(P>0. 05);治疗后H. pylori阴性组患者G17、PGⅠ、PGⅡ明显低于对照组,而PGⅠ/PGⅡ明显高于对照组,且具有统计学差异(P均<0. 05)。G17、PGⅠ、PGⅡ水平与患者H. pylori水平呈正相关(r=0. 483、0. 324、0. 512,P均<0. 05)、PGⅠ/PGⅡ与呈患者H. pylori水平负相关(r=-0. 387,P <0. 05)。结论 G17、PG在H. pylori相关性胃病患者的血清中呈高表达,行H. pylori根除后血清G17和PG均有不同程度地降低,检测血清G17和PG可用于评估H. pylori根除治疗的效果。(本文来源于《现代消化及介入诊疗》期刊2019年09期）
李鲜爱,田艳生,孟莉,郭泽峰,王威[6]（2019）在《血清胃泌素-17联合胃蛋白酶原检测对胃癌诊断的临床价值》一文中研究指出目的探讨胃泌素-17(G-17)联合胃蛋白酶原(PG)检测对胃癌诊断的临床价值。方法筛选2016年6月至2018年10月因胃部不适在华北石油管理局总医院就诊的患者105例和同时期健康人群50例,其中胃癌患者55例、萎缩性胃炎患者50例。所有入选患者均在采用酶联免疫吸附试验法(ELISA)检测空腹血清胃泌素-17和胃蛋白酶原水平后再行胃镜和病理检查,跟据胃镜和病理结果,对血清胃泌素-17联合胃蛋白酶原检测诊断胃癌的临床价值进行评估。结果胃癌组与萎缩性胃炎组相比,血清中G-17和PGⅡ的水平明显升高(P <0. 05),但PGR值明显偏低(P <0. 05),PGⅠ水平差无统计学意义(P>0. 05)。胃癌组与健康组相比,血清中G-17、PGⅠ、PGⅡ的水平明显升高(P <0. 05),而PRG值明显降低(P <0. 05)。血清G-17诊断胃癌的AUC为0. 827,敏感度、特异度、准确度分别为87. 3%、71. 0%、76. 8%;血清PGⅠ的AUC为0. 770,敏感度、特异度、准确度分别为89. 1%、62. 0%、71. 6%;血清PGⅡ的AUC为0. 796,敏感度、特异度、准确度分别为83. 6%、66. 0%、72. 3%;血清PGR的AUC为0. 575,敏感度、特异度、准确度分别为40. 0%、78. 0%、64. 5%。G-17联合PGⅠ诊断胃癌敏感度、特异度、准确度分别为78. 2%、82%、80. 6%,G-17联合PGⅡ诊断胃癌敏感度、特异度、准确度分别为80. 0%、91. 0%、87. 1%。结论血清G-17与PGⅡ升高伴有PGR降低提示胃癌风险较高,G-17联合PGⅡ诊断胃癌的诊断价值较高,有助于胃癌的早期诊断,适用于胃癌的大规模筛查。(本文来源于《现代消化及介入诊疗》期刊2019年08期）
吴斯琴毕力格,白音扎布,吴阿古达木,白珍,娜日苏[7]（2019）在《蒙医赫依、希拉、巴达干叁种基本体质者血清胃泌素、胃动素水平差异性研究》一文中研究指出目的:通过对比蒙医赫依、希拉、巴达干体质者血清胃泌素、胃动素水平,为蒙医体质判定提供科学量化基础指标及临床个体化诊疗疾病提供依据。方法:以《蒙医体质分类与判定评分表》对青年志愿者进行问卷并初步筛选受试者,再经蒙医"望""问""触"叁诊方法最终确定不同体质受试者,对其进行胃泌素、胃动素水平检测。结果:蒙医3种体质者血清胃泌素、胃动素水平由高到低排序均为赫依组、希拉组、巴达干组,且胃泌素水平高于胃动素水平;赫依组胃泌素水平与希拉组、巴达干组均差异有统计学意义,希拉组与巴达干组之间比较差异无统计学意义;赫依组胃动素水平与希拉组比较差异无统计学意义,巴达干组比较差异有统计学意义,希拉组与巴达干组比较差异有统计学意义。结论:在20～23岁青年中希拉型与聚合型体质所占比例较多,与传统蒙医理论相符,蒙医赫依、希拉、巴达干3种基本体质者血清胃泌素与胃动素水平存在差异,体现3种基本体质者之间差异性部分生理功能特征。(本文来源于《中国中医基础医学杂志》期刊2019年07期）
陈丽[8]（2019）在《蒲元和胃胶囊联合雷贝拉唑对反流性食管炎患者血浆胃动素和血清胃泌素的影响》一文中研究指出目的分析蒲元和胃胶囊联合雷贝拉唑治疗对反流性食管炎患者血浆胃动素和血清胃泌素水平的影响。方法选择2015年3月至2017年12月该院收治的82例反流性食管炎患者为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组41例。对照组患者口服雷贝拉唑治疗,观察组患者联合口服蒲元和胃胶囊治疗。比较两组患者治疗前后的血浆胃动素和血清胃泌素水平,吞酸烧心、胸胁胀满、情志抑郁及呃逆嗳气评分。结果观察组与对照组治疗有效率分别为80.49%、95.12%,观察组明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗后的血浆胃动素和血清胃泌素水平均明显升高,且治疗后观察组患者明显高于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗后的吞酸烧心、胸胁胀满、情志抑郁及呃逆嗳气评分均明显降低,且观察组患者治疗后明显低于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论蒲元和胃胶囊联合雷贝拉唑治疗对反流性食管炎患者具有较为确切的治疗效果,其作用机制可能与促进血浆胃动素和血清胃泌素水平升高有关。(本文来源于《检验医学与临床》期刊2019年14期）
陈璐,汶明琦,王捷虹,席丹丹[9]（2019）在《调胃饮对慢性萎缩性胃炎大鼠血清胃泌素和前列腺素E_2的调控作用》一文中研究指出目的:通过建立慢性萎缩性胃炎(CAG)大鼠模型,观察调胃饮对CAG大鼠血清胃泌素(GAS)和前列腺素E_2(PGE_2)的调控作用。方法:1)造模:选取体质量(200±20)g健康雄性SD大鼠35只,随机抽取6只作为空白对照组,剩余29只按综合法(饥饱失常结合氨水自由饮用,水杨酸钠及乙醇灌胃)建立CAG模型。2)分组:选取造模成功的大鼠24只,随机分为4组,模型组、维酶素组及调胃饮高、低剂量组。3)指标检测:给药8周后,观察各组大鼠体质量变化情况,检测血清GAS和PGE_2水平,光镜下观察各组大鼠胃黏膜组织病理学改变情况。结果:1)干预前,空白对照组体质量各组大鼠大于其他各组(P<0.05),其他组之间比较差异无统计学意义(P>0.05);干预后,各组大鼠体质量均高于干预前(P<0.01),且空白对照组>调胃饮高剂量组>维酶素组>调胃饮低剂量组>模型组(P<0.05)。2)空白对照组血清GAS、PGE_2均高于其他各组(P<0.05),且调胃饮高剂量组>维酶素组>调胃饮低剂量组>模型组(P<0.01)。3)空白对照组大鼠胃黏膜正常,模型组大鼠胃黏膜符合CAG的病理改变。各给药组与模型组相比,病理结果均有不同程度的改善,以调胃饮高剂量组为最佳。结论:调胃饮治疗CAG的机制可能与上调血清GAS和PGE_2水平,提高胃黏膜保护能力,有效抵制有害物质对黏膜的损伤,增强胃黏膜血流量,促进胃黏膜的快速修复有关。(本文来源于《西部中医药》期刊2019年07期）
李学军,徐辉[10]（2019）在《脾胃培源丸治疗脾胃虚弱型慢性萎缩性胃炎的临床疗效及对血清胃泌素的影响观察》一文中研究指出目的:观察脾胃培源丸治疗慢性萎缩性胃炎(CAG)脾胃虚弱型的临床疗效,和对血清胃泌素的影响。方法:本研究是以安徽中医药大学第二附属医院2017年2月～2017年12月脾胃病科门诊及住院病人为研究对象,将CAG脾胃虚弱型60例病人,随机分成治疗组和对照组,均30例。治疗组用脾胃培源丸口服治疗,对照组用胃复春片口服治疗,治疗一个疗程(叁个月为一疗程)后,观察两组病例的症状、胃镜象及病理的改善情况,和血清胃泌素G-17数值的变化情况。结果:脾胃培源丸在降低胃镜分度评分,胃黏膜炎症、腺体萎缩、肠化、异型增生分度评分方面均优于胃复春片,P<0.05,其临床有效率达90%优于胃复春片的73.33%,P<0.05。两组在中医证候疗效上,脾胃培源丸中医证候总有效率为90%优于胃复春片70.00%,P<0.05。脾胃培源丸可明显改善单个中医证候,P<0.05;而胃复春片在胃脘胀满、隐痛、食少纳呆、呕吐清水、大便稀溏、口淡证候上也有所改善,P<0.05,但对乏力和气短懒言的证候积分上无明显改善,P>0.05。两组在血清胃泌素G-17水平变化上,两组组内治疗前后比较,G-17水平均有升高,P<0.05;而脾胃培源丸在升高G-17水平疗效上明显优于胃复春片,P<0.01。两组病例在治疗期间,均未发生明显不良反应。结论:脾胃培源丸对治疗CAG脾胃虚弱型有较好的疗效,脾胃培源丸可改善CAG患者的胃镜象及病理组织学程度,而且血清胃泌素G-17的水平也得到明显升高,说明脾胃培源丸对CAG的病理变化具有一定的逆转作用;也未检测到明显的副作用和不良反应的发生,说明脾胃培源丸疗效安全可靠。(本文来源于《第叁十一届全国中西医结合消化系统疾病学术会议论文集》期刊2019-07-12）
血清胃泌素论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的探讨木香顺气散联合恒温雷火灸治疗萎缩性胃炎的临床疗效及对患者血清胃泌素-17(gastrin-17,G-17)、胃蛋白酶原(Pepsinogen, PG)的影响。方法将萎缩性胃炎患者90例随机分为对照组和观察组,各45例。对照组口服雷贝拉唑,20 mg/次,早7点与晚9点服用;阿莫西林:1 g/次;克拉霉:0.5 g/次,均早餐与晚餐1 h后服用。观察组在对照组基础上采取木香顺气散与恒温雷火灸治疗,木香顺气散:8 g/次,叁餐前开水冲服;恒温雷火灸:取双侧足叁里、神阙、中脘四穴,1次/d,10～20 min/次。两组患者均连续治疗2周,比较两组患者治疗后中医症状积分、临床疗效及幽门螺杆菌(Helicobactor pylori, Hp)转阴率,检测两组患者治疗前后的G-17及PGI、PGⅡ、PGⅠ/PGⅡ比值水平。结果观察组总有效率为95.56%,明显高于对照组的77.78%(P<0.05)。治疗后,两组患者中医症状积分均较治疗前下降,且观察组症状积分显着低于对照组(P<0.01);两组患者G-17、PGⅠ、PGⅠ/PGⅡ比值水平均较治疗前升高,观察组PGⅡ较治疗前升高(P<0.01),且观察组G-17、PGI、PGⅡ、PGⅠ/PGⅡ比值水平均高于对照组(P<0.01);观察组Hp根除率高于对照组(P<0.01)。结论木香顺气散联合恒温雷火灸治疗萎缩性胃炎,可促进患者血清G-17及PG水平的提高,避免胃黏膜进一步萎缩,提高了综合疗效。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
血清胃泌素论文参考文献
[1].李京,王东旭,朱宏斌,刘秋菊.生长抑素联合兰索拉唑治疗对消化性溃疡患者血清胃泌素炎症因子及不良反应的影响[J].河北医学.2019
[2].陈玲,唐雷,徐派的,许珍珍.木香顺气散联合恒温雷火灸对萎缩性胃炎血清胃泌素-17及胃蛋白酶原的影响[J].湖南中医药大学学报.2019
[3].王德友,张升波,赵善峰.血清胃泌素-17、癌胚抗原及胃蛋白酶原对胃癌的诊断价值分析[J].癌症进展.2019
[4].陆明洋,徐斌,李敏,刘检,郑晓.慢性肾脏病对血清胃泌素释放肽前体测定的影响[J].标记免疫分析与临床.2019
[5].陈兴田,陈庆法,林海,徐燕.幽门螺杆菌根除后血清胃泌素17及胃蛋白酶原水平变化[J].现代消化及介入诊疗.2019
[6].李鲜爱,田艳生,孟莉,郭泽峰,王威.血清胃泌素-17联合胃蛋白酶原检测对胃癌诊断的临床价值[J].现代消化及介入诊疗.2019
[7].吴斯琴毕力格,白音扎布,吴阿古达木,白珍,娜日苏.蒙医赫依、希拉、巴达干叁种基本体质者血清胃泌素、胃动素水平差异性研究[J].中国中医基础医学杂志.2019
[8].陈丽.蒲元和胃胶囊联合雷贝拉唑对反流性食管炎患者血浆胃动素和血清胃泌素的影响[J].检验医学与临床.2019
[9].陈璐,汶明琦,王捷虹,席丹丹.调胃饮对慢性萎缩性胃炎大鼠血清胃泌素和前列腺素E_2的调控作用[J].西部中医药.2019
[10].李学军,徐辉.脾胃培源丸治疗脾胃虚弱型慢性萎缩性胃炎的临床疗效及对血清胃泌素的影响观察[C].第叁十一届全国中西医结合消化系统疾病学术会议论文集.2019