导读:本文包含了躯体化障碍论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:小剂量抗精神病药,心理疗法,躯体化障碍
躯体化障碍论文文献综述
黄彩虹,崔宇[1]（2019）在《小剂量抗精神病药联合心理疗法治疗躯体化障碍的疗效观察》一文中研究指出目的研究小剂量抗精神病药联合心理疗法治疗躯体化障碍的疗效。方法选取本院2017年9月～2018年9月收治的80例躯体化障碍患者,将其分为观察组和对照组,观察组采取小剂量抗精神病药联合心理疗法治疗,对照组采取心理疗法治疗,收集两组的疗效进行分析研究。结果观察组在采取小剂量抗精神病药联合心理疗法治疗1周、3周、5周、7周后HAMA17评分、HAMA评分,都明显低于对照组(P<0.05);观察组的不良反应发生率为10%,对照组的不良反应发生率为15%,两者之间进行比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论小剂量抗精神病药联合心理疗法治疗躯体化障碍的疗效比单纯的心理治疗效果明显,安全性也较高,具有一定的临床价值。(本文来源于《心理月刊》期刊2019年20期）
侯宁[2]（2019）在《低频重复经颅磁刺激联合度洛西汀治疗躯体化障碍的临床研究》一文中研究指出目的观察低频重复经颅磁刺激联合度洛西汀治疗躯体化障碍的疗效和安全性。方法将104例躯体化障碍患者随机分为研究组和对照组,研究组在给予度洛西汀的基础上联合低频重复经颅磁刺激(rTMS)治疗,对照组单用度洛西汀,疗程6周。于治疗前及治疗后第1、2、4、6周末评定汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)及副反应量表(TESS),且在治疗前和治疗6周末评定一次世界卫生组织生存质量测量简表(WHOQOL-BREF),以HAMD量表及HAMA量表现的减分率评定疗效,以TESS量表评分评定安全性,以WHOQOL-BREF简表评分评定生活质量。结果治疗6周末研究组总有效率高于对照组(P<0.05),治疗后两组HAMD量表及HAMA量表评分均较治疗前明显降低(P<0.01),但研究组评分下降快于对照组,差异具有统计学意义(P<0.01),WHOQOL-BREF简表评分研究组高于对照组(P<0.05),两组患者不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.01)。结论低频重复经颅磁刺激联合度洛西汀治疗躯体化障碍具有协同增效作用,起效快,疗效好,缩短了治疗时间,同时改善了患者的生活质量,显着优于单用度洛西汀治疗。(本文来源于《心理月刊》期刊2019年16期）
陈玉,李焱容[3]（2019）在《·临床研究·心理疗法联合小剂量抗精神病药物治疗躯体化障碍的临床研究》一文中研究指出目的观察小剂量抗精神病药联合心理疗法治疗躯体化障碍的临床效果。方法选取2017年3月至2019年3月我院诊治的躯体化障碍患者80例,采用随机数字法分为对照组和观察组,每组40例。对照组采用心理疗法治疗,观察组联合小剂量利培酮治疗,比较两组患者临床疗效及安全性。结果观察组治疗后2周、4周、6周及8周HAMD17评分、HAMA评分,均显着低于对照组(P<0.05);观察组不良反应发生率为%,与对照组的%比较差异无统计学意义(P<0.05)。结论躯体化障碍患者在心理疗法基础上联合小剂量抗精神病药治疗效果理想,安全性较高,值得推广应用。(本文来源于《世界最新医学信息文摘》期刊2019年59期）
董香丽,孙伟铭,袁也丰[4]（2019）在《家庭治疗对躯体化障碍临床效果的干预研究》一文中研究指出目的:探讨家庭治疗对躯体化障碍临床症状的干预效果。方法:将104例躯体化障碍患者随机分为研究组和对照组,各52例。对照组施予文拉法辛与一般健康教育,研究组在对照组干预基础上予家庭治疗。分别在干预前与干预第2、4、6、8周末采用自编一般资料调查表、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、躯体形式症状筛查量表(SOMS-7)进行评定干预效果。结果:(1)组内比较:两组SOMS-7、HAMD、HAMA的量表得分随时间进展较治疗前降低(P<0.01)。(2)组间比较:治疗前两组的SOMS-7、HAMD、HAMA量表得分差异不显着(P>0.05);治疗8周末,除HAMD量表的体质量因子得分外,研究组的其他量表及因子得分均显着低于对照组(P<0.01)。(3)SOMS-7总分进行临床疗效评定,研究组的有效率为94.00%,高于对照组的有效率89.58%(P<0.01)。结论:家庭治疗联合文拉法辛、一般健康教育在改善躯体化患者的躯体不适症状以及焦虑、抑郁情绪方面效果更明显。(本文来源于《现代临床医学》期刊2019年04期）
赖伟林,傅华洲[5]（2019）在《肿瘤相关躯体化障碍的治疗经验介绍》一文中研究指出恶性肿瘤(简称"肿瘤")患者不仅饱受肿瘤本身带来的痛苦,肿瘤相关躯体化障碍也严重影响其预后及生存质量。傅华洲主任为杭州市名老中医,有30余年肿瘤治疗的临床经验,善于在临证中去伪存真、化繁为简,从细微处诊断肿瘤相关躯体化障碍。笔者有幸从师学之,耳濡目染,现将治疗经验总结如下:1病因病机躯体化障碍是一组以表现多样、经常变化的躯体症状为主诉,但无相应可证实的器质性病变的神经症;主要临床表现为患者主诉各种躯体不适,但躯体和实验室检查未发现相应的器质性病变,即使存在某些躯体异常(本文来源于《中国乡村医药》期刊2019年12期）
魏宏强,杨勇超,李淑英[6]（2019）在《米那普仑联合低剂量阿立哌唑对躯体化障碍患者的疗效》一文中研究指出目的:评估米那普仑(milnacipran)联合低剂量阿立哌唑(aripiprazole)对躯体化障碍患者的疗效及临床安全性。方法:随机选取2016年11月至2018年4月郑州市第八人民医院精神科门诊就诊的躯体化障碍患者64例纳入研究,随机分为研究组和对照组(各32例),研究组给予米那普仑(50～100 mg·d~(-1))联合阿立哌唑(2.5～7.5mg·d~(-1)),对照组给予米那普仑(50～100 mg·d~(-1))。治疗时间共8周;在基线及治疗第1、2、4、8周后采用躯体化症状自评量表(self-rating somatization symptom scale,SSS)分别对2组患者进行评价,并采用副反应量表(treatment emergent symptom scale,TESS)对治疗期间患者的不良反应进行评价。结果:研究组、对照组分别脱落2例和3例。治疗第1周,研究组的4类躯体化症状评分与基线相比,差异均无统计学意义(P>0.05);第1、2、4、8周,每组内各时间点的4类躯体化症状评分相互比较,差异均有统计学意义(P<0.05);第8周,2组间4类躯体化症状评分比较,差异均有统计学意义(P<0.05); 2组间有效率比较,差异有统计学意义(X~2=4.901,P=0.027); 2组间不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:与单一米那普仑治疗相比,米那普仑联合低剂量阿立哌唑更能持续有效地治疗躯体化障碍患者的躯体化症状,且后者的不良反应发生率与前者相比并无明显变化。(本文来源于《临床药物治疗杂志》期刊2019年05期）
罗建军,罗捷,廖宗铃[7]（2019）在《氟伏沙明联合氯硝西泮治疗失独者躯体化障碍的疗效观察》一文中研究指出目的:探讨氟伏沙明联合氯硝西泮治疗失独者躯体化障碍的临床疗效。方法:选取2016年6月至2018年5月重庆市精神卫生中心收治的躯体化障碍失独者52例,采用随机数字表法分为观察组和对照组,每组26例。观察组患者给予氟伏沙明联合氯硝西泮治疗,对照组患者单独使用氟伏沙明。采用汉密尔顿抑郁量表(hamilton depression scale,HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(hamilton anxiety scale,HAMA)、躯体化症状自评量表(somatic self-rating scale,SSS)及副反应量表(treatment emergent symptom scale,TESS)评估两组患者的临床疗效和不良反应发生情况。结果:治疗1周后,观察组患者的抗焦虑总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗1、4及8周后,两组患者HAMD评分、HAMA评分、躯体性焦虑因子评分及SSS总分明显低于治疗前;治疗1周后,观察组患者HAMA评分、躯体性焦虑因子评分及SSS总分明显低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组、对照组患者的TESS评分分别为(5.1±1.2)、(4.3±1.5)分;不良反应发生率分别为30.8%(8/26)、23.1%(6/26),差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:氟伏沙明联合氯硝西泮治疗失独者躯体化障碍的疗效优于单独使用氟伏沙明。(本文来源于《中国医院用药评价与分析》期刊2019年04期）
李虹晔[8]（2019）在《躯体化障碍患者实施疼痛心理干预的效果观察》一文中研究指出目的观察躯体化障碍患者实施疼痛心理干预的临床效果。方法选取本院2015年3月至2017年2月收治的50例躯体化障碍患者,将其分为两组各25例,对照组仅接受常规治疗与护理指导,观察组在此基础上实施疼痛心理干预,比较两组临床疗效与疼痛缓解情况。结果观察组治疗总有效率为92.0%,疼痛缓解率达到100.0%,各指标均明显高于对照组(P<0.05)。结论对躯体化障碍患者实施疼痛心理干预效果良好,对缓解疼痛有积极促进作用。(本文来源于《世界最新医学信息文摘》期刊2019年33期）
赵丽丽,李现峰[9]（2019）在《小剂量抗精神病药联合心理疗法治疗躯体化障碍临床分析》一文中研究指出目的探讨躯体化障碍患者采取小剂量抗精神病药与心理疗法联合治疗的临床效果。方法选取本院2015年3月～2018年3月收治的80例躯体化障碍患者作为研究对象,按照随机数表法分组研究,每组患者40例。对照组患者单用小剂量抗精神病药物治疗,观察组患者则加用心理疗法进行综合治疗。两组患者1个疗程均以连续治疗8周计,治疗前与治疗后均采取汉密尔顿抑郁量表(HAMD)与汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评价焦虑、抑郁症状,同时评价疗效与不良反应(副反应量表测评)。结果两组患者治疗前HAMD评分、HAMA评分比较无显着差异(P> 0.05),治疗后观察组HAMD评分、HAMA评分均低于对照组,差异有统计学意义(P <0.05);观察组患者总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05);两组患者均有恶心、口干、食欲减退、出汗、眩晕头痛、疲劳乏力、嗜睡等不良反应,观察组不良反应发生率低于对照组,但两组比较无显着差异(P> 0.05)。结论躯体化障碍患者采取小剂量抗精神病药物联合心理疗法治疗,相比单纯抗精神病药物治疗,可以更好地改善焦虑、抑郁症状,而且可以提高治疗效果,减少不良反应发生。(本文来源于《临床研究》期刊2019年02期）
叶旭阳,张艳[10]（2019）在《延续性护理人文关怀干预于躯体化障碍患者影响的研究》一文中研究指出目的探索延续性护理人文关怀对躯体化障碍患者的影响.方法选择2017年8月至10月在我院神经内科门诊就诊的躯体化障碍患者70例,随机分为观察组和对照组,每组35例,均使用症状自评量表SCL90对患者进行评估。对照组门诊结束后给予常规指导,观察组在常规指导的基础上实施延续性护理,干预2个月后患者复查再次进行SCL90症状自评。结果干预2个月后,患者在躯体不适、抑郁、焦虑和总分显着下降(P<0.05);与干预前SCL90得分比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论以人文关怀为基础,实施延续性护理可显着改善躯体化障碍患者的心理状态,产生积极情绪并使病情得以减轻。(本文来源于《实用临床护理学电子杂志》期刊2019年03期）
躯体化障碍论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的观察低频重复经颅磁刺激联合度洛西汀治疗躯体化障碍的疗效和安全性。方法将104例躯体化障碍患者随机分为研究组和对照组,研究组在给予度洛西汀的基础上联合低频重复经颅磁刺激(rTMS)治疗,对照组单用度洛西汀,疗程6周。于治疗前及治疗后第1、2、4、6周末评定汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)及副反应量表(TESS),且在治疗前和治疗6周末评定一次世界卫生组织生存质量测量简表(WHOQOL-BREF),以HAMD量表及HAMA量表现的减分率评定疗效,以TESS量表评分评定安全性,以WHOQOL-BREF简表评分评定生活质量。结果治疗6周末研究组总有效率高于对照组(P<0.05),治疗后两组HAMD量表及HAMA量表评分均较治疗前明显降低(P<0.01),但研究组评分下降快于对照组,差异具有统计学意义(P<0.01),WHOQOL-BREF简表评分研究组高于对照组(P<0.05),两组患者不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.01)。结论低频重复经颅磁刺激联合度洛西汀治疗躯体化障碍具有协同增效作用,起效快,疗效好,缩短了治疗时间,同时改善了患者的生活质量,显着优于单用度洛西汀治疗。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
躯体化障碍论文参考文献
[1].黄彩虹,崔宇.小剂量抗精神病药联合心理疗法治疗躯体化障碍的疗效观察[J].心理月刊.2019
[2].侯宁.低频重复经颅磁刺激联合度洛西汀治疗躯体化障碍的临床研究[J].心理月刊.2019
[3].陈玉,李焱容.·临床研究·心理疗法联合小剂量抗精神病药物治疗躯体化障碍的临床研究[J].世界最新医学信息文摘.2019
[4].董香丽,孙伟铭,袁也丰.家庭治疗对躯体化障碍临床效果的干预研究[J].现代临床医学.2019
[5].赖伟林,傅华洲.肿瘤相关躯体化障碍的治疗经验介绍[J].中国乡村医药.2019
[6].魏宏强,杨勇超,李淑英.米那普仑联合低剂量阿立哌唑对躯体化障碍患者的疗效[J].临床药物治疗杂志.2019
[7].罗建军,罗捷,廖宗铃.氟伏沙明联合氯硝西泮治疗失独者躯体化障碍的疗效观察[J].中国医院用药评价与分析.2019
[8].李虹晔.躯体化障碍患者实施疼痛心理干预的效果观察[J].世界最新医学信息文摘.2019
[9].赵丽丽,李现峰.小剂量抗精神病药联合心理疗法治疗躯体化障碍临床分析[J].临床研究.2019
[10].叶旭阳,张艳.延续性护理人文关怀干预于躯体化障碍患者影响的研究[J].实用临床护理学电子杂志.2019