合作治理模型论文-王青兰,谷奇峰,曲强

合作治理模型论文-王青兰,谷奇峰,曲强

导读:本文包含了合作治理模型论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献,主要关键词:区块链,物流技术,区域治理,合作治理

合作治理模型论文文献综述

王青兰,谷奇峰,曲强[1](2019)在《区域合作治理的困境与突破——基于区块链物流技术的治理模型》一文中研究指出首先从市场经营与区域治理这两个维度入手,论述物流的双维工具属性,并简要介绍智能社会中物流的全新智能化特征;接着分析了我国区域合作治理的现状与困境,主要有竞争冲突、信息孤岛与信任机制等问题。在此基础上,提出了一个包括协作层、信任层与激励层在内的区块链物流多中心治理模型,最后展示了建立的模型在应对我国区域合作治理困境上的优越性。(本文来源于《物流技术》期刊2019年11期)

彭艳,丁晓莹,王继笛,邓崧[2](2019)在《基于SFIC模型的云南省跨境经济合作区协同治理研究》一文中研究指出本文以跨境经济合作区协同治理为研究对象,以"协同治理"理论为支撑,参考国内外跨境经济合作区成功范例,从公共管理学科"协同治理"理论视角,以协同治理经典模型—SFIC模型为分析框架,分析云南省参与建设的叁个跨境经济合作区中老磨憨—磨丁、中越河口—老街、中缅瑞丽—木姐进展情况,找出制约跨境经济合作区发展和建设的原因,指出合作区应该夯实协同初始条件,加强中央政府催化领导,创新协同制度设计,优化协同流程,完善协同后果监督的建议。(本文来源于《云南行政学院学报》期刊2019年04期)

安敏,何伟军,沈菊琴,Dagmawi,Mulugeta,Degufu,袁亮[3](2018)在《基于KMRW模型的跨区域水污染治理合作联盟稳定性分析》一文中研究指出近年来,水资源短缺被国际社会高度重视,水污染是水资源短缺的主要原因之一。为了达到最优化的政府效应,水污染需要参与者的合作,因此稳定的跨区域水污染治理联盟是有效减轻水资源短缺难题的关键之一。文章应用KMRW声誉模型分析了不对称信息下重复博弈中合作联盟的稳定性。分析表明,为了防止不对称信息中跨区域水污染治理联盟参与各方的机会主义行为,合作积极的一方应该尽量保持长时间的合作次数,不积极的一方应投入一定的信号显示自己的合作行为。文章创新性地在声誉模型中引入补偿因子,分析其对合作联盟的影响以及和惩罚因子之间的互相限制作用,期望能为跨区域水污染治理中各方保持联盟的稳定提供有用的建议。(本文来源于《生态经济》期刊2018年01期)

郭晓敏,李健君,陈媛元[4](2015)在《合作治理视角下政府购买居家养老服务运行机制研究——基于SWOT模型的分析》一文中研究指出政府购买服务正逐渐成为合作治理理念在公共服务领域最典型的表达。合肥市政府在推进购买居家养老服务过程中,建立了政府建设+专业机构运营、政府购买+社会组织运作、绩效考评+发放运营补贴、政府出资+购买服务岗位等多种运行机制。结合SWOT模型的分析,发现了其运行中的优势、劣势、机会和威胁,提出通过转变政府角色,加强政策扶持和监督管理,提高政府购买居家养老服务的运行效率。(本文来源于《攀登》期刊2015年04期)

薛俭,李常敏[5](2015)在《我国大气污染治理全局优化省际合作模型》一文中研究指出首先,结合目前我国大气污染的实际情况,提出了通过省际合作达到大气污染治理的两个基本假定。其次,通过构建全局优化模型和节余成本加权分配法,建立了大气污染治理全局优化省际合作模型。最后,以2009年SO2去除为例进行实证分析,结果显示了大气污染治理全局优化省际合作模型的有效性和实用性,而且模型的最优化模拟结果可以作为国家决策的重要参考,促使各省份合作共赢。(本文来源于《生态经济》期刊2015年04期)

夏茂森,江玲玲,王玉梅[6](2014)在《共享资源的合作治理:一个连续时间下的动态演化模型》一文中研究指出针对共享资源合作治理问题,文章构建连续时间下多个体决策模型,探讨共享资源治理的演化路径及其影响因素。研究表明,在满足一定的合作治理成本条件下,共享资源合作治理的最优路径有叁种情况:个体同时选择合作治理、不同时选择合作治理和合作治理无法形成,并进一步探讨了纯策略和混合策略两种情况下,共享资源的合作治理及其影响因素。(本文来源于《统计与决策》期刊2014年24期)

周清明,李诗悦[7](2014)在《内部治理机构对农民专业合作组织绩效的影响探析——基于DEMATEL模型的实证分析》一文中研究指出农民专业组织的运营是一个复杂过程,农民专业合作组织的绩效受到规模、内部治理机构、外部环境等诸多因素影响。通过对湖南省永州市、益阳市、娄底市、邵阳市、株洲市的实地调查,根据农户对内部治理机构影响农民专业合作组织绩效的认知,采用DEMATEL方法,分析社员、理事会、经理、监事会等内部治理机构四大因素在农民专业合作组织运行绩效中所起作用。研究发现,目前社员是影响农民专业合作组织绩效的决定性因素。(本文来源于《湖南财政经济学院学报》期刊2014年04期)

薛俭,谢婉林,李常敏[8](2014)在《京津冀大气污染治理省际合作博弈模型》一文中研究指出首先,结合目前京津冀区域大气污染的实际情况,提出了通过省际合作达到大气污染治理的3个基本假设.其次,通过构建区域优化模型和Shapley值合作收益分配方案,建立了京津冀大气污染治理省际合作博弈模型.通过求解区域优化模型得到各省份最优去除量和去除成本,进而利用Shapley值法获得相对公平的合作收益分配方案.最后,以2009年京津冀各省份SO_2去除为例进行了实证分析,结果显示了京津冀省际合作博弈模型的有效性和实用性,而且模型最优化模拟结果可作为区域决策的重要参考,促使各省份合作共赢.(本文来源于《系统工程理论与实践》期刊2014年03期)

薛俭,李常敏,赵海英[9](2014)在《基于区域合作博弈模型的大气污染治理费用分配方法研究》一文中研究指出依据当前我国雾霾污染的实际状况,分析了污染物总量控制中区域合作治理大气污染的必要性,而区域内各行政主体治理费用公平合理分摊成为区域能否合作的关键;建立了我国大气污染治理区域合作博弈模型,描述了治理费用分配方法(Shapley值法、核心法、GQP法、MCRS法);将其应用于京津冀区域实证分析中,并对四类分配方法进行了比较;最后指出基于区域合作博弈模型的大气污染治理费用分配将有助于总量控制规划的顺利实施,有效地控制污染、改善环境,使经济得以持续发展。(本文来源于《生态经济》期刊2014年03期)

齐亚伟[10](2013)在《区域经济合作中的跨界环境污染治理分析——基于合作博弈模型》一文中研究指出通过构建合作博弈模型和数值计算,分析了区域经济发展和跨界环境污染治理合作机制的形成条件。各地方政府的净效用是经济效用与跨界污染治理成本的差值,通过联盟有助于扩大经济效用增量和节约环境效用损失,利用Shapley值法分配地方政府联盟过程中获得的合作净效用;当各地方政府参与合作带来的效用大于不合作所能获得的效用时,区际合作开展经济发展和跨界环境污染的治理。(本文来源于《管理现代化》期刊2013年04期)

合作治理模型论文开题报告

(1)论文研究背景及目的

此处内容要求:

首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景,再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题,并提出你的论文准备的观点或解决方法。

写法范例:

本文以跨境经济合作区协同治理为研究对象,以"协同治理"理论为支撑,参考国内外跨境经济合作区成功范例,从公共管理学科"协同治理"理论视角,以协同治理经典模型—SFIC模型为分析框架,分析云南省参与建设的叁个跨境经济合作区中老磨憨—磨丁、中越河口—老街、中缅瑞丽—木姐进展情况,找出制约跨境经济合作区发展和建设的原因,指出合作区应该夯实协同初始条件,加强中央政府催化领导,创新协同制度设计,优化协同流程,完善协同后果监督的建议。

(2)本文研究方法

调查法:该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。

观察法:用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。

实验法:通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。

文献研究法:通过调查文献来获得资料,从而全面的、正确的了解掌握研究方法。

实证研究法:依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。

定性分析法:对研究对象进行“质”的方面的研究,这个方法需要计算的数据较少。

定量分析法:通过具体的数字,使人们对研究对象的认识进一步精确化。

跨学科研究法:运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。

功能分析法:这是社会科学用来分析社会现象的一种方法,从某一功能出发研究多个方面的影响。

模拟法:通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。

合作治理模型论文参考文献

[1].王青兰,谷奇峰,曲强.区域合作治理的困境与突破——基于区块链物流技术的治理模型[J].物流技术.2019

[2].彭艳,丁晓莹,王继笛,邓崧.基于SFIC模型的云南省跨境经济合作区协同治理研究[J].云南行政学院学报.2019

[3].安敏,何伟军,沈菊琴,Dagmawi,Mulugeta,Degufu,袁亮.基于KMRW模型的跨区域水污染治理合作联盟稳定性分析[J].生态经济.2018

[4].郭晓敏,李健君,陈媛元.合作治理视角下政府购买居家养老服务运行机制研究——基于SWOT模型的分析[J].攀登.2015

[5].薛俭,李常敏.我国大气污染治理全局优化省际合作模型[J].生态经济.2015

[6].夏茂森,江玲玲,王玉梅.共享资源的合作治理:一个连续时间下的动态演化模型[J].统计与决策.2014

[7].周清明,李诗悦.内部治理机构对农民专业合作组织绩效的影响探析——基于DEMATEL模型的实证分析[J].湖南财政经济学院学报.2014

[8].薛俭,谢婉林,李常敏.京津冀大气污染治理省际合作博弈模型[J].系统工程理论与实践.2014

[9].薛俭,李常敏,赵海英.基于区域合作博弈模型的大气污染治理费用分配方法研究[J].生态经济.2014

[10].齐亚伟.区域经济合作中的跨界环境污染治理分析——基于合作博弈模型[J].管理现代化.2013

标签:;  ;  ;  ;  

合作治理模型论文-王青兰,谷奇峰,曲强
下载Doc文档

猜你喜欢