导读:本文包含了朝贡关系论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:朝贡体系,国际关系学,人类学,国际政治研究
朝贡关系论文文献综述
吕振纲[1]（2019）在《超越历史学传统:融合国际关系及其他领域的朝贡体系研究》一文中研究指出加强历史学与其他学科之间的相互融合和借鉴,历来是史学界探讨的热点。但就朝贡体系这一话题来说,具体如何做,仍旧是一个未曾展开的话题。本文尝试就这一问题进行思考。首先总结史学界对朝贡体系的相关研究状况,接着指出要实现这一研究主题的创新发展,可以借鉴其他学科的相关研究成果。本文尝试寻找学科融合的方(本文来源于《中国史研究动态》期刊2019年03期）
张阳,李建明[2]（2018）在《东魏、北齐与高句丽朝贡关系的变化》一文中研究指出公元534年北魏分裂后,东魏、北齐与高句丽不兴兵戈,朝聘往来不绝。双方朝贡关系大致可分为叁个时期,即东魏时期、北齐前期、北齐后期,因为双方实力、外部环境的变化,不同时期两国的朝贡关系呈现出不同特点,朝贡次数、密度也各不相同。总体而言,东魏、北齐与高句丽朝贡关系呈现出"先热后冷"之态势。(本文来源于《沧州师范学院学报》期刊2018年04期）
李育民[3]（2018）在《晚清中外条约关系与朝贡关系的主要区别》一文中研究指出晚清中外条约关系与朝贡关系是两种不同性质的国际秩序。后者形成了以中国为中心的"天下共主"观念,却在某种意义上是名实难副的虚幻构想,前者以国家主权概念和国际法原理为基石,却是作了调整的失衡的国际规范;后者旨在建立"守在四夷"的自卫架构,前者孜孜以求的是实际权益,尤其是经济利益;后者的不平等主要反映在交往形式上,将中外关系纳入到唯我独尊的天朝礼制之中,前者对中国实施"准统治权",体现了主权损害的实质内涵;后者践履"不治""字小"的王道德行,前者充斥"武力""凌弱"的霸道暴举。这两种不同性质的国际秩序模式,其所秉具的内涵和特征,包含着种种复杂的成份和因子。(本文来源于《历史研究》期刊2018年05期）
逯克胜[4]（2018）在《从遣使朝贡舞马看吐谷浑与南北朝各政权的关系》一文中研究指出本文通过史料,对南北朝时期吐谷浑向南朝刘宋、萧梁,以及北朝西魏遣使朝贡舞马活动,逐一进行动机分析,认为吐谷浑五次应时势而遣使朝贡舞马,具有特殊政治意图。并由此分析吐谷浑与南北朝各政权的关系,进一步认为吐谷浑向南朝江左政权遣使朝贡舞马,其真实意义主要是针对北魏的政治联盟活动,尤其在重要时期"献舞马",乃力图扭转时局求得生存与发展;对西魏遣使朝贡舞马,依然是具体实施"远交近攻"政治策略的延续;更加明确了吐谷浑对与南朝江左政权关系始终和平友好,心怀"远朝天子"之志,而对北朝政权只是政治臣服和贸易往来。(本文来源于《青海师范大学学报(哲学社会科学版)》期刊2018年03期）
宋娜娜[5]（2018）在《唐与新罗朝贡关系解析》一文中研究指出纵观唐朝在"东夷"地区设置的羁縻府州,置于新罗的"鸡林州都督府"具有较强的个案性。它不仅始终以中原王朝外藩的形式存在,而且没有过多参与中原局势变迁而融入中原王朝,没有成为中原王朝领土的一部分。新罗朝贡唐情况,根据具体的历史事件可以分为四个发展阶段,每个阶段有不同的特点。新罗唐朝外藩的性质,决定了其与唐朝在东北地区设置的其他羁縻都督府相比,具有自己的独特特征。这种鲜明的具有外藩特征的朝贡册封关系,对唐朝和新罗双方都产生了积极的影响。(本文来源于《外国问题研究》期刊2018年01期）
赵全鹏[6]（2018）在《中国古代海洋珍宝消费与朝贡贸易关系》一文中研究指出中国古代社会对紫贝、珍珠、玳瑁、珊瑚、砗磲等海洋珍宝很早就产生了消费需求。不仅中国东海、南海等近海海域出产的珍宝满足国内消费市场的需求,而且在中国消费市场的驱动下,邻近国家和地区也受到影响,借助朝贡和贸易等方式,与中国开展海洋珍宝的交换。南海和南海诸岛处在海上丝绸之路的交通要道上,盛产与朝贡和贸易相关的一些海洋珍宝,如珊瑚、玳瑁、珍珠、砗磲等。相对而言,南海诸岛与中原之间的地理和交通条件更为便利。海上丝绸之路上的朝贡和贸易同样是刺激我国古代渔民开发南海诸岛资源的一个重要因素。(本文来源于《南海学刊》期刊2018年01期）
董龙梅[7]（2018）在《清前期中暹朝贡关系研究》一文中研究指出暹罗,是中国对现今东南亚国家泰国的古称。自汉代以来,中国与暹罗一直保持着友好的对外交往关系。1644年,清朝取代明朝政权,并承袭明朝的外交制度和模式——朝贡制度,用于处理与周边附属国家的关系。暹罗在与明朝交往期间处于阿瑜陀耶王朝统治阶段,明朝与阿瑜陀耶王朝自建立朝贡关系后一直保持频繁使者往来。明朝灭亡后,阿瑜陀耶王朝主动与清朝建立朝贡关系。阿瑜陀耶王朝主动与清朝建立朝贡关系有着特殊的原因和国际背景,自康熙叁年(1664)始,阿瑜陀耶王朝正式与清朝建立朝贡关系,直到乾隆叁十二年(1767)阿瑜陀耶王朝灭亡,在此期间两国一直保持着友好外交关系,两国之间的朝贡关系也有其独特的特征。将清朝和阿瑜陀耶王朝的朝贡关系与明朝和阿瑜陀耶王朝的朝贡关系进行纵向比较,可以发现在贡期、贡道、贡品及赏赐、贡使以及遣使册封等方面两朝既有相似之处,又有明显变化。在阿瑜陀耶王朝与清朝进行朝贡活动往来期间,清朝还与东南亚的越南、苏禄(今菲律宾苏禄群岛)、南掌(今老挝)和缅甸四国建立了朝贡往来关系,把此时的清暹朝贡关系与清朝和其他东南亚国家的朝贡关系进行横向比较,发现此时间段内暹罗是与清朝关系最密切的东南亚朝贡附属国。对影响阿瑜陀耶王朝与清朝朝贡关系的建立和发展的因素进行研究后可以发现,清朝的国内政局、对外政策的制定、海禁政策的变化、暹罗的丰富物产、贸易结构、与缅甸的战争纠纷、中暹大米贸易、中日暹叁角贸易以及华人、华侨等因素都在两国的朝贡关系发展中发挥着一定的作用。(本文来源于《曲阜师范大学》期刊2018-03-10）
陆小燕[8]（2016）在《康熙二十二年周灿使安南与清黎朝贡关系》一文中研究指出康熙六年(1667)安南后黎朝辅政郑柞之子郑根率军攻占退守高平的莫氏政权,莫氏向清朝求救,康熙八年(1669)清朝派遣李仙根出使安南,强令后黎朝退还高平,后黎朝虽不服,但只能遵从退出。康熙十二年(1673)叁藩之乱爆发,清朝忙于平叛,后黎朝于康熙十六年(1677)以高平莫氏附逆吴叁桂为理由再次攻占高平,并向清朝报告,此时叁藩势力未彻底平定,清朝遂承认后黎朝攻占高平的合法性,并予以嘉奖。①康熙十年(1671)黎玄宗黎维禑卒,康熙十四年(1675)黎嘉宗黎维禬卒,黎煕宗黎维祫即位②,因叁藩之乱,贡道阻隔,康熙二十一年(1682)后黎朝补贡。安南国王卒,新君即位,清朝亦因战乱未曾派员前往,康熙二十二年(1683)遂以明图为册封正使,孙卓为册封副使,邬黑为谕祭正使,周灿为谕祭副使,③使者四月前往安南,九月入镇南关,《大越史记全书》记载:(本文来源于《域外汉籍研究集刊》期刊2016年02期）
张艳[9]（2015）在《朝贡关系下隋唐对高句丽战争的原因分析》一文中研究指出高句丽与中国的朝贡关系经历了一个逐渐变化的过程。南北朝之后,高句丽迅速发展,与中国形成政治隶属性弱的中外朝贡关系。但是,隋唐统治者继承中国历来的大一统思想,并基于高句丽之地汉晋时本为中国郡县的事实,不允许这种改变的发生。同时,高句丽作为中国四夷朝贡体系中举足轻重的代表,又是倭国、百济、新罗对中国朝贡的路上门户,维持高句丽的朝贡对维持四夷朝贡体系具有重大影响。隋唐统治者想要恢复之前的朝贡关系,就与高句丽的发展产生了矛盾,战争随即而起。(本文来源于《周口师范学院学报》期刊2015年06期）
张鹏鹏[10]（2015）在《论辽与高丽朝贡关系的形成——以辽圣宗时期为中心的考察》一文中研究指出辽与高丽朝贡关系的形成,经历了一个世纪之多,从辽太祖开始就为征服高丽做试探,直到圣宗期才用武力将高丽拉入朝贡关系之中。其中可以分为寻求建立朝贡关系阶段,朝贡关系开始建立阶段,维护朝贡关系阶段及朝贡关系最终形成阶段。研究辽与高丽朝贡关系的建立对研究东北亚少数民族政权之间的关系有一定的启发。(本文来源于《长春教育学院学报》期刊2015年16期）
朝贡关系论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
公元534年北魏分裂后,东魏、北齐与高句丽不兴兵戈,朝聘往来不绝。双方朝贡关系大致可分为叁个时期,即东魏时期、北齐前期、北齐后期,因为双方实力、外部环境的变化,不同时期两国的朝贡关系呈现出不同特点,朝贡次数、密度也各不相同。总体而言,东魏、北齐与高句丽朝贡关系呈现出"先热后冷"之态势。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
朝贡关系论文参考文献
[1].吕振纲.超越历史学传统:融合国际关系及其他领域的朝贡体系研究[J].中国史研究动态.2019
[2].张阳,李建明.东魏、北齐与高句丽朝贡关系的变化[J].沧州师范学院学报.2018
[3].李育民.晚清中外条约关系与朝贡关系的主要区别[J].历史研究.2018
[4].逯克胜.从遣使朝贡舞马看吐谷浑与南北朝各政权的关系[J].青海师范大学学报(哲学社会科学版).2018
[5].宋娜娜.唐与新罗朝贡关系解析[J].外国问题研究.2018
[6].赵全鹏.中国古代海洋珍宝消费与朝贡贸易关系[J].南海学刊.2018
[7].董龙梅.清前期中暹朝贡关系研究[D].曲阜师范大学.2018
[8].陆小燕.康熙二十二年周灿使安南与清黎朝贡关系[J].域外汉籍研究集刊.2016
[9].张艳.朝贡关系下隋唐对高句丽战争的原因分析[J].周口师范学院学报.2015
[10].张鹏鹏.论辽与高丽朝贡关系的形成——以辽圣宗时期为中心的考察[J].长春教育学院学报.2015