本文主要研究内容
作者李倩（2019）在《论《民法总则》第111条个人信息保护的法益立场》一文中研究指出：《民法总则》第111条对个人信息保护的文本表述缺乏法定权利的规范外观,其司法适用样态也反映出个人信息侵权难以独立发生。与德国个人信息自决权的"目的性权利"理念不同,我国个人信息的完全私权化既不现实且不必要,应通过保护个人信息这一"工具性法益",实现《民法总则》第111条中的"信息安全"价值。该条的核心内容"非法"是违反保护他人法律过错认定一般理论向该个别条款的逃逸,《民法总则》第111条由此成为"空心"转介条款,但同时更具包容性与前瞻性。民法典分编相关内容应承接《民法总则》第111条确立的法益保护路径,以信息安全为目标,结合我国信息利用与保护现状,细化个人信息保护标准。
Abstract
《min fa zong ze 》di 111tiao dui ge ren xin xi bao hu de wen ben biao shu que fa fa ding quan li de gui fan wai guan ,ji si fa kuo yong yang tai ye fan ying chu ge ren xin xi qin quan nan yi du li fa sheng 。yu de guo ge ren xin xi zi jue quan de "mu de xing quan li "li nian bu tong ,wo guo ge ren xin xi de wan quan si quan hua ji bu xian shi ju bu bi yao ,ying tong guo bao hu ge ren xin xi zhe yi "gong ju xing fa yi ",shi xian 《min fa zong ze 》di 111tiao zhong de "xin xi an quan "jia zhi 。gai tiao de he xin nei rong "fei fa "shi wei fan bao hu ta ren fa lv guo cuo ren ding yi ban li lun xiang gai ge bie tiao kuan de tao yi ,《min fa zong ze 》di 111tiao you ci cheng wei "kong xin "zhuai jie tiao kuan ,dan tong shi geng ju bao rong xing yu qian zhan xing 。min fa dian fen bian xiang guan nei rong ying cheng jie 《min fa zong ze 》di 111tiao que li de fa yi bao hu lu jing ,yi xin xi an quan wei mu biao ,jie ge wo guo xin xi li yong yu bao hu xian zhuang ,xi hua ge ren xin xi bao hu biao zhun 。
论文参考文献
论文详细介绍
论文作者分别是来自重庆邮电大学学报(社会科学版)的李倩，发表于刊物重庆邮电大学学报(社会科学版)2019年01期论文，是一篇关于民法总则第条论文,个人信息论文,转介条款论文,工具性法益论文,重庆邮电大学学报(社会科学版)2019年01期论文的文章。本文可供学术参考使用，各位学者可以免费参考阅读下载，文章观点不代表本站观点，资料来自重庆邮电大学学报(社会科学版)2019年01期论文网站，若本站收录的文献无意侵犯了您的著作版权，请联系我们删除。
标签：民法总则第条论文; 个人信息论文; 转介条款论文; 工具性法益论文; 重庆邮电大学学报(社会科学版)2019年01期论文;