蔡恒生（天津体育学院天津300381）
摘要：毽球隶属于技能主导类隔网对抗型项目，团体三人赛作为毽球比赛中主要的一个比赛项目，最能体现一支队伍的竞技实力与综合素质。毽球团体三人赛中的防守反击环节是帮助队伍争取得分的重要环节，且防守端主要有一拦二防、一拦一堵一防、二拦一防和三人拦网等防守体系。随着运动员身体素质的提高和科学的训练方法的不断更新，防守技术得到不断创新的同时，防守能力也在不断地增强。本论文主要运用文献资料法、录像观察法、数理统计法和专家访谈法。通过对中国队与越南队决赛防守反击中拦网、后排防守和反击数据的对比分析，研究中国队运用“三踩”阵容配备在首局失利，而后两局逆转的原因，总结自身的优势与不足，并提出相应的对策和建议。
关键词：毽球；团体三人赛；防守反击
中图分类号：G662.7文献标识码：A文章编号：ISSN1672-6715（2018）06-0004-01
1研究对象与研究方法
1.1研究对象
以第八届毽球世锦赛男团决赛的中国队与越南队为研究对象
1.2研究方法
1.2.1文献资料法
针对课题研究需要，查阅了大量与防反效果有关的论文资料并进行整理和归纳，为本文奠定了坚实的理论基础，使本文能够更好地完成。
1.2.2录像观察法
通过反复观看该场比赛视频，分析中国队与越南队防守反击的效果，从而进行对比。
1.2.3数理统计法
运用统计学方法，对该场比赛防守反击中前排拦网、后排防守和反击进攻有直接关联和间接关联的情况进行科学合理的统计。
1.2.4专家访谈法
针对研究内容，设计访谈提纲，对本次世锦赛国家队教练进行访谈，获取教练对本场比赛防守反击的观点，为研究顺利进行提供必要条件。
2研究内容与分析
2.1防反的概念
防反——防守反击的简写，是指在比赛中，防守方将进攻方的攻球成功防起并为防守方转换为进攻方提供充分准备的一种战术打法。
2.2中国队与越南队阵容配备与战术特点分析
越南队是一支全攻全守型传统强队，以倒勾攻球为主要的进攻手段，且都是以自调自倒的形式，这种形式能够边自调边观察对手的防守阵型，更能快速确定攻球线路及落点的选择。
中国队一般以“二、一”阵容为主，“一、二”阵容为辅的阵容配备。中国队与越南队整体实力相当，各有各的技战术特点，但就从往届世界锦标赛成绩而言，可以说明越南队的整体实力还是更胜一筹。本届世界毽球锦标赛越南队的整体实力依旧稳定；中国队根据其他对手的技、战术特点及自身的优势做出战术调整，以研发创新的“三踩”阵容为主、“二、一”阵容为辅进行比赛。
2.3中国队与越南队防反总体效果的对比分析
2.3.1中国队与越南队拦网效果对比分析
通过统计，越南队在第一局的拦网成功率上占拦网总数的33%，明显高于中国队的拦网成功率21%，说明越南队在防守端更胜一筹。从后两局比赛中国队采用以双人拦网为主、一栏一堵一防为辅为主要的防守阵型，，拦网效果得到明显的转变，中国队拦网成功率上升到35%，略高与越南队的33%，可以说明中国队在经过战术调整后，在第二局这个磨合过程是成功的。新的防守阵型完全打乱了越南队的节奏，第三局从拦网成功率对比上，中国队的35%也是明显高于越南队的14%，最终取得胜利。因此，对于毽球比赛而言，要想获得反击的机会，拦网是防守环节中最关键的第一道防线，也是化被动为主动最直接、最有效的技术措施；更是直接得分的重要手段之一。
2.3.2中国队与越南队后排防守效果对比分析
毽球三人赛后排防守是防守系统中的第二大阀门。通过统计，第一局比赛中国队无论从后排防守成功率还是失败率，都远不如越南队。中国队经过调整技、战术后，从第二、三局比赛数据来看，中国队后排防守成功率以37%和23%明显高于越南队的两个18%，说明中国队在调整技、战术打法后，在第一道防线上双人拦网给予了越南队很大的压力。相比之下越南队继续保持使用同一个战术打法，没能适应中国队在调整之后的技、战术打法，这是导致越南队后两局失利的关键原因。
2.3.3中国队与越南队反击效果对比分析
就本场比赛而言，中国队能取得胜利关键就在于注重防守反击环节。通过统计，中国队第一局的反击成功率是40%，明显低于越南队的63%。第二、三局的反击成功率大幅度提高。分析得出中国队在第一局的进攻端效率不高，直接导致越南队在防守端和反击成功率上高于中国队；在中国队调整战术后，反击的效果得到显著改观。尤其是在第三局比赛中，中国队的防守反击成功率高达80%，仅20%的反击失败率，而越南队的反击总数上只有1个，且并没有反击成功，由此可说明中国队在进攻端已完全打开局面，没有给对手任何防守反击的机会；而越南队在没能防到球的情况下，自身的失误开始增多，情绪上出现波动，导致没能稳住局面，以大比分2比1落败于中国队。
3结论与建议
3.1结论
3.1.1经数据显示越南队首局的防守反击高于中国队，但是当中国队进行战术调整后，进攻端没能破解中国队的防守阵容，且增大了进攻压力。这是导致越南队最终输掉比赛的原因之一。
3.1.2通过统计数据的研究与分析，中国队采用的全攻全守配备的“三踩”阵容对战越南队，获得了较好的效果。因为场上三名队员既是攻球手又是二传手，所以反击过程中他们随时都可以组织起两个以上同时参与进攻的战术打法，其进攻战术多变，容易破坏对手的防守阵型，进攻得分。因此，决赛的胜利既论证了“三踩”阵容在毽球比赛中的重要性，又丰富了中国队对战越南队的技、战术打法。
3.2建议
3.2.1增强拦网能力。因为场上的情况变化很多，根据对手的技术特点，必要时也会采用三人拦网。所以，中国队不仅要继续加强主拦手的拦网能力，还要加强副攻手和二传手的拦网能力，更要在选拨队员时发掘身高较高的运动员。
3.2.2增强“三踩”阵容的进攻能力。因为本场比赛中国队采用的是全攻全守“三踩”阵容配备，所以不管是在进攻端还是防守反击端，场上的三名队员都必须要具备一定的进攻能力。因此，不仅要继续增强主攻手和副攻手的进攻能力，还要增强二传手的进攻能力。
参考文献
[1]张琼.第六届世界毽球锦标赛男子三人赛中国队技战术分析[J].牡丹学院学报.2014.08.
[2]何波.对越南毽球男队制胜的优势因素分析[D].肇庆学院.2012.06.15.