【关键词】无创呼吸机；尘肺；Ⅱ型呼吸衰竭；疗效
【中图分类号】R563.8【文献标识码】A【文章编号】1439-3768-(2019)-01
尘肺主要由于粉尘进入机体导致肺组织弥漫性纤维化的全身性疾病，临床具有发病率高、并发症发生几率高、死亡率高等特征，本项研究特选取78例尘肺合并Ⅱ型呼吸衰竭患者作为观察对象，旨在观察无创呼吸机在尘肺合并Ⅱ型呼吸衰竭治疗应用中疗效，如下开展报道。
1、资料与方法
1.1一般资料
选取2017年10月到2018年10月于我院接受治疗的78例尘肺合并Ⅱ型呼吸衰竭患者作为观察对象，按照随机数表法进行分组对照，对照组患者39例，男性26例，女性13例，年龄在48岁到69岁之间，平均年龄（56.45±2.84）岁，研究组患者39例，男性28例，女性11例，年龄在46岁到72岁之间，平均年龄（58.01±3.14）岁，纳入标准：（1）均符合临床对尘肺的诊断标准，患者伴有Ⅱ型呼吸衰竭；（2）患者对本项研究知情；（3）治疗依从性较好；（4）患者均具有良好的阅读能力及认知功能。排除标准：（1）严重的心、肝、肾器质性病变患者；（2）恶性肿瘤、精神类疾病、认知功能障碍患者[1]；对两组患者的资料做客观比对，提示可于下文开展比较分析（P＞0.05）。
1.2方法
两组患者均采用常规的化痰、扩张支气管等治疗，对照组患者采用有创呼吸机治疗，研究组采用无创呼吸机治疗，参数设置：呼吸压力为8~20mmHg，吸气压力4~8mmHg，氧流量为2~5%L/min，每日3~4次，每次持续2~5h为宜，两组患者均观察1周。
1.3评价标准
本项研究主要观察患者HR、RR、SaO2及PaO2指标水平，观察患者治疗期间不良反应发生几率。
1.4统计学分析
本组研究用SPSS20.0软件做统计处理，计量资料用（±s）描述，并用配对样本t检验，计数资料用（%）描述，并用配对样本x2检验，将P＝0.05设为统计学标准值。
2、结果
2.1两组患者各项指标差异对比，研究组患者HR及RR指标均低于对照组患者数据，组内数据做统计学对比显示有意义（P<0.05），研究组患者SaO2及PaO2指标水平均高于对照组数据，组内数据做统计学对比显示有意义（P<0.05）。
表1两组患者各项指标差异对比[±s，n=39]
组别HR（次/min）RR（次/min）SaO2（%）PaO2（mmHg）研究组79.52±10.2620.06±3.1396.31±13.0384.51±11.36对照组91.63±12.2524.51±4.4284.26±11.6272.08±9.82t值4.7335.1314.3105.169P值0.0000.0000.0000.000
2.2两组患者不良反应对比：研究组患者不良反应发生例数为1例（2.56%），对照组患者不良反应发生例数为6例（15.38%），研究组低于对照组数据，组内数据做统计学对比显示有意义（P<0.05）。3、讨论
尘肺合并Ⅱ型呼吸衰竭病情发展快，由于支气管痉挛、呼吸道粘液分泌物增多，临床症状表现较多，临床常给予呼吸机辅助治疗，有创呼吸机会加重患者痛苦，降低患者生活质量；无创呼吸机临床具有操作简捷、高效等优势，不影响患者进食及语言交流，可有效帮助患者减缓痛苦，提高患者生活质量[2-4]。本项研究结果显示，采用无创呼吸机治疗组患者HR、RR、SaO2及PaO2指标水平改善情况较好，不良反应有效降低，较比有创呼吸机临床反馈更好。
综上，无创呼吸机在尘肺合并Ⅱ型呼吸衰竭治疗应用中具有良好导向，有效改善患者呼吸情况，减少并发症发生情况，适用于临床推广。
参考文献：
[1]高夫海,田质光,郭艳艳等.尘肺并发慢性Ⅱ型呼吸衰竭康复中无创呼吸机的应用[J].中华劳动卫生职业病杂志,2016,34(11):839-840.
[2]潘健,牛莉莉.无创呼吸机治疗尘肺合并Ⅱ型呼吸衰竭的临床疗效分析[J].新疆医学,2017,47(9):1055-1056.
[3]高鸿,朱光发,余春晓等.无创正压通气治疗煤工尘肺合并呼吸衰竭的疗效研究[J].国际呼吸杂志,2017,37(20):1554-1560.
[4]文力.药剂联合呼吸机治疗尘肺合并慢阻肺的疗效观察及护理[J].中国现代药物应用,2017,11(11):164-165.