导读:本文包含了美国国家洪水保险论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:洪水保险,保险模式,有效性
美国国家洪水保险论文文献综述
张旭升,刘冬姣[1]（2012）在《美国国家洪水保险模式有效性实证研究》一文中研究指出美国国家洪水保险计划是一种典型的政府干预巨灾风险保险模式。其运作方式得到国内理论界的广泛讨论,但其有效性并未得到实证。研究表明,虽然历经曲折,但美国国家洪水保险计划在提高居民的防洪减灾意识、促进政府对防洪基础设施的投入和建设以及在为广大洪泛区居民提供一定的损失补偿,减轻政府救灾压力的同时,实现费率的充足性,保持巨灾保险的可持续发展等诸方面基本达到了预期设计的政策目标。这为其他国家开展巨灾风险保险提供了一种有益的借鉴。(本文来源于《现代管理科学》期刊2012年01期）
王冠,付聪[2]（2010）在《美国国家洪水保险计划及其启示》一文中研究指出巨灾保险制度是当今世界比较流行的巨灾风险管理体制,美国国家洪水保险计划是其中杰出的代表。但在我国,巨灾保险制度尚未建立,这必将影响我国的经济社会发展。美国国家洪水保险计划对于我国建立巨灾保险制度具有一定的借鉴意义。(本文来源于《金融服务法评论》期刊2010年01期）
郑伟[3]（2010）在《美国国家洪水保险计划及其启示》一文中研究指出引言巨灾风险是一种特殊的风险,保险学界与法学界一直没有一个统一的定义。它通常是指可能造成巨大损失和人员伤亡的特殊风险。瑞士再保险公司把巨灾风险分为自然灾害与人为灾害,这个定义有助于我们对巨灾风险的理解。巨灾保险,顾名思义就是对巨灾风险提供的保险。但是,在(本文来源于《上海保险》期刊2010年04期）
仲伟[4]（2009）在《美国国家洪水保险制度分析》一文中研究指出随着全球社会经济的不断发展,各种自然灾害和非传统巨灾风险频繁出现,给世界人民的生命和财产造成了巨大的损失。面对巨灾风险的威胁,世界各国都在探寻着有效的解决之法,其中不乏成功的范例,尤以巨灾保险的功效较为突出。中国是巨灾风险发生最为严重的国家之一,然而巨灾保险体系的缺失却是我国巨灾保障体系的短板所在,如何学习和借鉴先进国家的巨灾保险经验,尽快建立我国的巨灾保险制度,是摆在我们面前的重要课题。美国是世界上最早建立巨灾保险体系的国家之一,其政策性巨灾保险制度——国家洪水保险也是世界上较为成功的范例。对其进行深入研究,有助于找到适合我国发展巨灾保险的出路。本文描述了美国国家洪水保险制度的演变历程,从制度分析的角度系统地对其进行了初步的探讨,指出其存在的问题,并找到我国巨灾保险可资借鉴之处。主要研究内容如下:1、巨灾风险与巨灾保险的概述;2、描述美国国家洪水保险制度的发展历程;3、美国国家洪水保险制度分析;4、美国国家洪水保险制度存在的问题;5、对我国巨灾保险制度建立的启示。(本文来源于《吉林大学》期刊2009-04-01）
闫威[5]（2008）在《美国酝酿改革国家洪水保险计划》一文中研究指出目前，国家洪水保险计划对美国财政部的负债已达175亿美元以上，美国议员们正试图进行改革，使其摆脱债务危机。不料，改革方案引发争议。美国参众两院已分别通过各自的国家洪水保险计划改革议案，尽快形成一个两院都同意的议案由布什总统签署后实施，成了目前的当务之急。(本文来源于《中国保险报》期刊2008-07-18）
[6]（2006）在《美国国家洪水保险计划介绍》一文中研究指出1综述国家洪水保险计划是美国国会根据1968年通过的国家洪水保险法建立的。1973年通过的洪灾保护法对该计划作了进一步的扩大和修改。1994年的国家洪水保险改革法又对该计划作了进一步的修改。国家洪水保险计划由联邦保险管理局和减灾董事会负责管理,他们都属于(本文来源于《水利电力科技》期刊2006年03期）
刘彧[7]（2006）在《美国国家洪水保险计划的评价及启示》一文中研究指出洪水保险是一种重要的非工程防洪措施,是洪水风险管理的重要内容。美国的国家洪水保险计划,将洪水保险作为国家管理洪泛区的重要手段,通过立法保障,在全国推行强制性洪水保险体制。在本文中,我们将对美国国家洪水保险计划的创建背景、主要内容及重要演变进行介绍,并且根据美国国家洪水计划的运行情况,评价美国国家洪水保险计划的作用和局限性,总结美国国家洪水保险计划的经验得失。同时文章将立足我国国情,分析我国洪水风险现状,探讨目前我国现行洪水风险管理方式利弊。借鉴美国国家洪水保险计划和世界其他各国洪水风险管理的经验,从立法保障、洪水保险管理机构、洪水保险设计、洪水保险执行保障措施以及与其他洪水风险管理措施关系等方面,对构建我国国家洪水保险体系提出建议。(本文来源于《对外经济贸易大学》期刊2006-04-01）
柳崇健,刘英[8]（2004）在《美国FEMA“国家洪水保险计划”与减灾对策》一文中研究指出本文旨在详细介绍美国联邦突发事件管理局(FEMA)的使命及其与联邦保险与减灾部(FIMA)制定的国家洪水保险计划(NFIP)的若干要点。在综述NFIP主要概念的基础上,着重介绍洪水灾害的确定和风险评估,洪泛区的管理,洪水保险以及强制性的洪水保险购买要求等,同时对洪水减灾救助计划及减灾资助计划等NFIP活动和FEMA其它的计划亦作了简要描述,凡此对我国正在大力建设和完善中的各类应急管理系统和减灾均有极重要的借鉴价值。(本文来源于《推进气象科技创新加快气象事业发展——中国气象学会2004年年会论文集（下册）》期刊2004-06-30）
赵苑达[9]（2004）在《美国国家洪水保险制度》一文中研究指出美国是一个洪水灾害比较严重的国家。美国的国家洪水保险制度发端于1956年联邦政府通过的《联邦灾害保险法》。在此后的40多年中,随着相关的法律法规的不断修改和补充,这一由国家作为最终承保人(对国家洪水保险承担最终赔款责任)参与其中的洪水保险制度不断得到修正(本文来源于《中国减灾》期刊2004年03期）
孙永贺[10]（2003）在《美国的国家洪水保险制度》一文中研究指出美国是世界上洪水灾害易发的国家之一，而且美国财富的集中程度很高，因此，洪灾造成的损失也非常严重。从1978年到2002年的25年间，洪灾共造成超过116亿美元的保险财产损失，约有 86．3万件赔案，平均每年(本文来源于《中国保险报》期刊2003-09-11）
美国国家洪水保险论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
巨灾保险制度是当今世界比较流行的巨灾风险管理体制,美国国家洪水保险计划是其中杰出的代表。但在我国,巨灾保险制度尚未建立,这必将影响我国的经济社会发展。美国国家洪水保险计划对于我国建立巨灾保险制度具有一定的借鉴意义。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
美国国家洪水保险论文参考文献
[1].张旭升,刘冬姣.美国国家洪水保险模式有效性实证研究[J].现代管理科学.2012
[2].王冠,付聪.美国国家洪水保险计划及其启示[J].金融服务法评论.2010
[3].郑伟.美国国家洪水保险计划及其启示[J].上海保险.2010
[4].仲伟.美国国家洪水保险制度分析[D].吉林大学.2009
[5].闫威.美国酝酿改革国家洪水保险计划[N].中国保险报.2008
[6]..美国国家洪水保险计划介绍[J].水利电力科技.2006
[7].刘彧.美国国家洪水保险计划的评价及启示[D].对外经济贸易大学.2006
[8].柳崇健,刘英.美国FEMA“国家洪水保险计划”与减灾对策[C].推进气象科技创新加快气象事业发展——中国气象学会2004年年会论文集（下册）.2004
[9].赵苑达.美国国家洪水保险制度[J].中国减灾.2004
[10].孙永贺.美国的国家洪水保险制度[N].中国保险报.2003