导读:本文包含了世界卫生组织生存质量简表论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:健康调查简表,世界卫生组织生存质量测定量表简表,肺结核,生存质量
世界卫生组织生存质量简表论文文献综述
武敬参,鄢秀英,王羽,吉桂宜,贺建清[1]（2016）在《健康调查简表与世界卫生组织生存质量测定量表简表在评价肺结核患者生存质量中的应用比较》一文中研究指出目的比较健康调查简表(SF-36量表)与世界卫生组织生存质量测定量表简表(WHOQOL-Bref量表)在评估肺结核患者生存质量方面的实用性。方法 2013年7月-9月期间共纳入符合标准的肺结核患者201例,分别采用SF-36量表与WHOQOL-Bref量表对患者进行问卷调查,并运用可靠性分析、因子分析、Pearson相关性分析等统计学方法比较两个量表的信度、效度及两个量表的内在相关性。结果共收回有效问卷195份。SF-36量表与WHOQOL-Bref量表Cronbachα系数分别为0.920、0.863,SF-36量表的Cronbachα系数较WHOQOLBref量表的稍高;通过因子分析,两个量表中的所有问题条目都能被很好地归纳入相应的因子中;SF-36量表和WHOQOL-Bref量表类似维度之间具有较高的相关系数r值,且P<0.05。结论两个量表均具有良好的信度和效度,均能较全面地评价肺结核患者的生存质量,即SF-36量表和WHOQOL-Bref量表在评价肺结核患者的生存质量时具有近似等价的实用性。(本文来源于《华西医学》期刊2016年03期）
罗鑫,雷秀兵,田黎,刘利君,潘冬梅[2]（2014）在《世界卫生组织艾滋病生存质量简表中文版应用于HIV/AIDS患者的信度和效度评价》一文中研究指出目的评价世界卫生组织艾滋病生存质量简表(the World Health Organization Quality of Life Questionnaire for HIV brief version,WHOQOL-HIV BREF)中文版测量重庆市巴南区HIV/AIDS患者的信度和效度。方法先后2次应用WHOQOLHIV BREF对126例HIV/AID患者进行测试,采用相关分析、信度分析、探索性因子分析等方法评价量表的信度和效度。结果重测相关系数为0.722,Cronbachα系数为0.913。除个别条目外,每个条目与所属领域的相关性比非所属领域的相关性大;各领域与总表相关性大。因子分析得到8个成分,与WHOQOL-HIV BREF的理论构想基本一致。结论应用该量表评价重庆市巴南区HIV/AID患者的生存质量是可信和可靠的。但是,仍有少部分的条目有待继续修正和调整,以使问卷达到最理想的状态。(本文来源于《传染病信息》期刊2014年05期）
付会斌,林小鹏,孔丹莉,于海宾,丁元林[3]（2012）在《世界卫生组织生存质量测定简表在高校学科带头人生存质量评价中的信度与效度研究》一文中研究指出目的探讨世界卫生组织生存质量测定量表简表(WHOQOL-BEFF)在高校学科带头人生存质量评价应用中的信度与效度。方法应用WHOQOL-BREF量表对260名高校学科带头人进行调查,计算该量表的内部一致性信度、分半信度和结构效度。结果 WHOQOL-BREF内部一致性评价Guttman分半系数为0.806,Cronbachα系数为0.852,具有较高的信度。WHOQOL-BREF各条目因子载荷绝大部分在0.5以上;模型拟合优度指数(GFI)=0.917,调和拟合优度指数(AGFI)=0.885,RMR=0.037,NFI=0.854,比较拟合指数(CFI)=0.937,AIC=611.907,模型拟合较好,表明该量表具有较好的结构效度。结论 WHOQOL-BREF具有较好的信度和效度,可较好地评价高校学科带头人生存质量。(本文来源于《山西医药杂志》期刊2012年09期）
朱军红,王瑛,钟宝亮[4]（2011）在《世界卫生组织生存质量量表简表中文版在美沙酮维持治疗门诊患者中应用的信效度验证》一文中研究指出目的:验证中文版世界卫生组织生存质量量表简表(The World Health O rganization’s Quality of LifeQuestionnaire-B rief Version,WHOQOL-BREF)在美沙酮维持治疗门诊患者中使用的信度和效度。方法:选择武汉市第一健康门诊的188例美沙酮维持治疗患者完成WHOQOL-BREF、生命质量量表和Zung氏抑郁自评量表,间隔1周后对其中50例患者进行WHOQOL-BREF重测。采用信度分析和相关分析评价量表的信度和效度。结果:WHOQOL-BREF 4个领域的Cronbachα系数为0.777-0.838,1周后重测信度为0.836-0.916(P<0.01),与生命质量量表的校标关联效度系数为0.640-0.810(P<0.01)。结论:中文版WHOQOL-BREF在美沙酮维持治疗门诊患者中使用具有较好的信度和效度。(本文来源于《中国药物依赖性杂志》期刊2011年01期）
王明航,李建生,李素云,余学庆,李亚[5]（2010）在《世界卫生组织生存质量测定量表简表用于老年肺炎的信度、效度和反应度》一文中研究指出目的评价世界卫生组织生存质量测定量表简表(WHOQOL-BREF)用于老年肺炎的信度、效度和反应度。方法选取2007年5月～2008年10月4家省级医院呼吸科收治的老年肺炎患者627例进行问卷调查,以Cronbach'α、Guttman分半系数评价信度;以内容效度和结构效度评价效度;以治疗前后量表均分比较评价反应度。结果 WHOQOL-BREF的Cronbach'α系数0.90、Guttman分半系数0.86,生理、心理、社会和环境领域Cronbach'α系数分别为0.74、0.72、0.72和0.87;量表各领域与其所包含条目的相关系数绝对值在0.57～0.86之间,根据特征根大小共筛选4个公因子,各公因子与各领域条目的因子载荷较好;效应尺度4个领域为中等效应,总分为较大效应。结论WHOQOL-BREF在老年肺炎的应用具有良好的信度、效度和反应度。(本文来源于《中医杂志》期刊2010年11期）
世界卫生组织生存质量简表论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的评价世界卫生组织艾滋病生存质量简表(the World Health Organization Quality of Life Questionnaire for HIV brief version,WHOQOL-HIV BREF)中文版测量重庆市巴南区HIV/AIDS患者的信度和效度。方法先后2次应用WHOQOLHIV BREF对126例HIV/AID患者进行测试,采用相关分析、信度分析、探索性因子分析等方法评价量表的信度和效度。结果重测相关系数为0.722,Cronbachα系数为0.913。除个别条目外,每个条目与所属领域的相关性比非所属领域的相关性大;各领域与总表相关性大。因子分析得到8个成分,与WHOQOL-HIV BREF的理论构想基本一致。结论应用该量表评价重庆市巴南区HIV/AID患者的生存质量是可信和可靠的。但是,仍有少部分的条目有待继续修正和调整,以使问卷达到最理想的状态。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
世界卫生组织生存质量简表论文参考文献
[1].武敬参,鄢秀英,王羽,吉桂宜,贺建清.健康调查简表与世界卫生组织生存质量测定量表简表在评价肺结核患者生存质量中的应用比较[J].华西医学.2016
[2].罗鑫,雷秀兵,田黎,刘利君,潘冬梅.世界卫生组织艾滋病生存质量简表中文版应用于HIV/AIDS患者的信度和效度评价[J].传染病信息.2014
[3].付会斌,林小鹏,孔丹莉,于海宾,丁元林.世界卫生组织生存质量测定简表在高校学科带头人生存质量评价中的信度与效度研究[J].山西医药杂志.2012
[4].朱军红,王瑛,钟宝亮.世界卫生组织生存质量量表简表中文版在美沙酮维持治疗门诊患者中应用的信效度验证[J].中国药物依赖性杂志.2011
[5].王明航,李建生,李素云,余学庆,李亚.世界卫生组织生存质量测定量表简表用于老年肺炎的信度、效度和反应度[J].中医杂志.2010
标签：健康调查简表; 世界卫生组织生存质量测定量表简表; 肺结核; 生存质量;