(国网山东临沭县供电公司山东临沭276700)
摘要：电力行业在快速的发展中，不可忽略的一部分就是对农村配电网的改造。对于供电管理来说，通过对于线损的研究探索找出系统稳定和经济的结合点，是管理中非常重要的一部分。本文就对某县全县的地理接线图的线损软件与绘图进行的理论计算，选择合理的技术降损方案进行技术改造，在这中间获得的经济效益和社会效益对于农村配电网规划和管理具有借鉴意义。
关键词：农村配电网；技术降损；方案
在我国科技日益发展的今天，电力行业也在蓬勃发展。可在发展的同时，能量耗损过大的问题导致供电企业的利润越来越小。电网负荷的不均匀分布造成在同一区域内同时存在重载轻载的问题已经非常普遍。而改变现状就要从农村的配电网开始进行改革，保证农村配电网能在经济安全稳定运行的同时，也可以利用技术支持来进行降损，以此来达到供电企业全面的发展。
地区线损理论分析
关于配电网络的现状分析
就目前情况来说，电网规划需要进行进一步的科学化发展，在提高稳定性的同时，进行减损来对企业的经济效益加以提高。而配电网降损又是复杂且综合的工作，对于此工作要考虑的方面有很多。而在农村的配电网降损中还有很多问题存在，比如营业管理的不健全、线损的管理非常具有局限性等。为了可以将国家“一强三优”的目标尽早实现，对县供电企业的先进性进行保证，某公司采用国家电网公司对电能耗损统计与计算以及分析软件设计具体要求符合，相对先进的线损计算软件。在10个乡镇中设立了10个人供电所，其中的857个行政村都安装上线损计算软件。
绘制了全县农村配电网的地理接线图，再将各台区的理论线损加以计算，在这中间将线损的全过程都进行了考核管理（其中包括，线损计算、基础数据采集、录入、下发以及考核指标的汇总）
对基本数据进行输入，进行理论线损计算时是利用的线损软件，就用其中一个村为例，将村中地理接线图进行输入，对用户表计接线、电压等级以及变压器总表供电量、用户用电性质、月用电量等数据开始进行理论线损值的计算，最后计算出理论低压线损是10.9261%。
地区降损理论分析
对负荷接线的优化
如果电网在三相负荷中属于不平衡的状态，那不平衡电流就会相间产生，这种电流不仅会导致相线上的损耗增加还会对中性线产生损耗，造成电网总线损的增加。
当三相负荷达到平衡的时候，三相电流矢量和为零且中性线中的电流同样为零。假使三相四线的制线路总负荷的电流是3I，中线和相线的电阻是R，那么三相负荷达到平衡时的线路功率耗损就是△Pb=3I2R
假使负荷全部都由一相供电，那功率耗损就能达到18I2R，由此就可以看出，三相不平衡线路要比平衡线路多出6倍的耗损，这就说明在降低损耗中三相负荷平衡调整是起到关键作用的。对于负荷接线的调整降损方法来说，不需要进行资金投入，只要工作人员进行负荷接线调整就可以了（对表箱进行相别接线调整），且效果明显。所以对降损来说，这应该是第一步。
安装配电变压器的最佳位置
对于低压线路来说变压器安装的位置是否合理对损耗有极大的影响。如若将负荷全部集中在变压器的低压线路末端，那对配电变压器来说，想得到有效地降低线损难度很大。应该把配电变压器放在负荷的中心位置，但是想要准确计算困难不小，所以我们可以参照负荷最小原则对负荷中心进行估算，也可以凭经验判断，再对配电变压器的位置利用线损计算软件进行试算，将配电变压器的最佳位置找出。对负荷中心的位置估算：
在算式中，P1是负荷点i有效功率；Yi与X1是各个负荷的坐标；Y和X是负荷中心的坐标。
关于导线电阻对线损造成的影响分析
可以保持负荷不变的情况下对输电导线的截面加以增大，使线路的总电阻减小。在这中间需要加装复导线、更换粗导线、改变线路迂回或者架设第二回路，以降低由电阻过大而发生的线损，从而对电能进行降损。
对典型地区农村技术的降损改造方案
在农村中，经常会发生对低压线速率严重超出的线损情况。而就用本次研究的农村为例，该村月线损率能发到22.6%之高，在合理范围中应该控制在9%之内的。显然超出很多。该地区有一台S11—100／10配电变压器，中间含有三条主线路，87个电表箱，293户的低压用户，三月总用电量达到22680kWh。（见图一）继续以该村为例，在理论线损计算时采用线损软件，将三种优化方案进行对比，选择出见效快且投资少的方案。
方案一，对表箱相别进行调整。在该村中因为三相负荷不平衡造成理论线损率过高。要在进行优化负荷的接线后，进行47个表箱的相别调整。
方案二，在调整表箱后，对配变位置进行调整。该村的负荷分布整体不均，在村东侧的末端集中地存在用电大户，这也是导致线损率高的其中一部分原因。在优化负荷接线后，可将变压器的位置移动。
方案三，对表箱相别进行调整，换主线、调配变位置。根据地区用电大户的分布特点来看，可以在接线优化后，通过对变压器的位置移动，再将导线进行更换，来增大导线截面积。
2.1计算结果
在3月的供售电量得出的计算数据中，表计损失为160kWh，3038kWh的导线耗损，14.01%的理论线损率。
2.2投资效益分析
方案一：此方案的优点在于投资少，对于理论线损率的下降，达到8.42%。
方案二：相对于方案一来说具有明显优势，对于理论线损率的下降，达到4.74%
方案三：此方案在投资方面较大，但可以使理论线损率下降到3.51%。
根据以上情况分析可知，对于表箱相别调整的完成是重点问题，亟待完成，更换导线是见效小投资大的改造措施。根据该村的具体情况，决定采取调整相别与改变变动变压器位置一起进行的方案二。在进行改造后，5月该村的线损率实际完成到5.86%，效益非常明显。
在经过分析对比之后，对于该村的配网技术降损，提供出了一套最佳的改造方案。对于部分变压器装置的改变调整，使低压线路得到了统一，让低压地区的三相负荷的不合理分布问题得到了充分的解决。在实践操作中也证明了该方法的有效性。此法对电网运行状况加以改善，也对企业经济效益和用户的用电质量提供了一定的提高。可以为以后的农村配电网规划和管理提供了参考。
总而言之，在农村配电网技术中，既要将电网的结构做科学完善的改动调整，又要对线路电压进行调节和处理，在使农村电网功率全面提高的同时又可以达到技术降损的目的。
总结：
在经济发展日益加速的社会里，对于农村配电技术的降损不单单是供电企业管理中的一部分，也是我国整体电网建设发展中重要的考量标准之一。想要做好农村配网降损就必须做好配电网线路的优化管理。这对我国的供电企业的效益和管理起到重要的意义，也对我国电力行业的蓬勃发展起到了促进作用，推动我过电力行业的稳定发展。
参考文献：
[1]杨少昆,李可.基于农村电网规划综合降损技术模型的研究[J].农机化研究,2015,第10期:250-253
[2]栗艳萍.盖洪畅.关于农村配电网技术降损措施的研究[J].科技创新与应用,2015,第2期:118-118
[3]刘常珍,刘兆富.浅谈现代农村电网节能降损技术[J].中国科技博览,2015,第22期:53-53