导读:本文包含了顺风向论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:高层建筑,荷载规范,等效风荷载,位移响应
顺风向论文文献综述
苏益,李明水[1]（2019）在《高层建筑顺风向响应规范计算及试验研究》一文中研究指出作为对高层建筑起控制作用的风致振动,顺风向响应在抗风设计中尤为重要。多国风荷载规范均给出了典型的矩形断面形式的高层建筑顺风向响应计算方法,但不同的计算方法导致结果存在偏差。以某矩形高层建筑为例,基于风洞试验比较研究中国、美国及加拿大规范计算方法。研究表明:因平均风速定义的差异,中国风振系数取值要高于美国的阵风影响系数;相比频域法的计算结果,中国规范中采用的惯性风荷载法计算结果偏大;在相同风荷载作用下,中国和加拿大规范方法得到的顺风向最大位移响应值偏大,结构设计偏于保守。美国规范的计算结果相对偏小,相对偏于不安全;相比于加拿大阵风荷载因子法,中国惯性风荷载法风致响应偏小。(本文来源于《钢结构(中英文)》期刊2019年08期）
邹良浩,李峰,梁枢果,施天翼,陈寅[2]（2019）在《格构式塔架顺风向脉动风荷载空间相关性研究》一文中研究指出为了研究格构式塔架顺风向脉动风荷载的空间相关性,选取2段典型的格构式塔架节段模型,采用2个高频测力天平同步测力风洞试验技术,得到了不同水平距离和竖向距离情况下的模型基底剪力和弯矩的风荷载时程.在此基础上,通过数据处理分析,得到了各工况下塔架的顺风向风荷载相干函数.试验结果显示:格构式塔架顺风向风荷载相干函数与频率,水平距离和竖向距离等参数有关;结构顺风向风荷载相干函数与顺风向风速以及高层建筑等结构的风荷载相干函数存在一定差别.最后,采用最小二乘法,拟合得到了格构式塔架顺风向风荷载相干函数经验公式,试验结果与经验公式吻合较好,可为格构式塔架风荷载及风致响应计算提供有用的参考.(本文来源于《湖南大学学报(自然科学版)》期刊2019年07期）
徐鹏春[3]（2019）在《基于气动抗风措施的大高宽比超高层建筑顺风向风效应研究》一文中研究指出在台风多发地区,超高层建筑的风荷载和风效应是结构安全性和使用性的控制性荷载,通过传统的增强结构的刚度和强度已经很难满足抗风结构设计的要求,气动外形措施成为风工程研究者降低超高层建筑风荷载及风效应的一个主要方法。目前研究焦点主要集中在气动抗风措施对横风向的控制效果,而已有研究表明,某些气动外形情况下风致涡激振动并不十分明显,此时结构的控制性方向仍然是顺风向。因此研究气动措施对于超高层建筑顺风向荷载及响应的影响仍然具有一定意义。本文以高宽比为9:1的标准方形为基准模型,考虑立面收缩(线性和退台),角区切角以及特定楼层位置开启透风槽的一种或两种组合的气动抗风措施对大高宽比超高层建筑顺风向风效应的影响,全文的主要结论如下:1.对于大高宽比超高层建筑测点层顺风向平均荷载和脉动荷载:立面线性收缩和退台收缩具有明显减小效果,减小量随收缩比例增加而增大,6.6%楔率模型顶部处平均风荷载减小达到50%,0.8H高度处脉动风荷载减小将近60%。角区切角对于顺风向荷载小效果十分显着,测点层平均荷载从8.5~14降至6.5~8.5。四个模型开局部透风槽减小规律一致,减小效果从小到大依次是开下层、开中层、开上层、全开。2.对于大高宽比超高层建筑基底弯矩响应风致响应:立面线性收缩和退台收缩也有明显的减小效果,η=2.2%,η=4.4%,η=6.6%叁个锥率模型的基底弯矩分别比等截面的基底弯矩减小22.7%,36.5%,44.8%;退台系列模型中减小效果最好的是2次退台模型,其值减小达到37.4%。切角能进一步减小结构的基底弯矩响应,对应的叁个切角模型基底弯矩响应较切角前分别减小22.7%,22.5%,19.5%。四个开局部透风槽模型减小效果从小到大依次是开下层、开中层、开上层、全开。3.对于大高宽比超高层建筑风致结构顶部加速度响应:立面线性收缩是不利的,加速度值响应增加。η=2.2%,η=4.4%,η=6.6%叁个锥率模型的风致加速度分别比等截面的风致加速度增加15.6%,25%,41.7%,退台收缩有轻微的减小效果。切角对于加速度也无减小效果。同样在切角后随锥率增加,模型加速度也反而增加。但是对于四个开局部透风槽模型,加速度减小效果从小到大仍然遵循开下层、开中层、开上层、全开。上述相关结果可以为类似超高层建筑抗风设计提供依据,提高其抗风性能。(本文来源于《广州大学》期刊2019-06-01）
刘天英,钱永丰,姜雪[4]（2018）在《中国与阿尔及利亚标准顺风向风载作用比较》一文中研究指出为了解阿尔及利亚标准顺风向风载作用计算,介绍了中国标准GB 50009—2012《建筑结构荷载规范》及阿尔及利亚D. T. R C 2-4. 7—1999《阿尔及利亚风雪荷载规范》中顺风向风载作用计算,对比了顺风向风载系数如风压高度变化系数、体型系数、风振系数,并进一步讨论中国和阿尔及利亚标准中各系数的区别。通过具体算例对比中国和阿尔及利亚标准风载作用的大小,结果表明:对于同一场地低矮建筑,基于阿尔及利亚标准的风载要高于基于中国标准的风载;对于高层建筑,从地面起阿尔及利亚标准风载高于中国标准风载,随着高度增加,两国标准风载差距在减小,当建筑达到一定高度时,中国标准风载在某个高度会超过阿尔及利亚标准。(本文来源于《吉林电力》期刊2018年05期）
李阳阳,李建成,冯松宝,孙磊,麻洪蕊[5]（2018）在《考虑非线性振型的顺风向广义气动力谱》一文中研究指出在顺风向,结合脉动风荷载相干函数、平均风速剖面指数和振型指数,采用数值积分的方法得出了非线性振型对高层建筑广义气动力谱的数值,并通过多元线性回归分析推导出了该数值的拟合公式,以及通过风洞试验证实了该公式的可靠性.以振型指数为参数,讨论了非线性振型对高层建筑广义气动力谱的影响:当振型指数小于1时,修正系数大于1,即以传统方法计算得出的广义气动力谱是偏小的,此时对结构设计而言是偏于不安全的;反之则小于1.基于线性振型计算得到的广义气动力谱,当采用建筑结构荷载规范的基本振型时,建议采用1.1的修正系数进行修正.(本文来源于《信阳师范学院学报(自然科学版)》期刊2018年04期）
高标,周承宗,朱庆东[6]（2018）在《塔架式烟囱的顺风向风振响应研究》一文中研究指出风荷载是塔架式烟囱的主要侧向荷载,准确地评估塔架式烟囱的风荷载与风振响应,对其抗风设计与结构安全性至关重要.以某高度为115 m的塔架式烟囱为例,采用线性滤波法模拟了随机风场中的脉动风,得到了各高度处的风荷载时程样本,运用STAAD软件建立了塔架式烟囱的有限元模型,并对其进行了风荷载作用下的动力时程分析,研究了结构的顺风向风振响应,并与荷载设计规范提供的计算方法进行了对比.研究表明采用线性滤波法求得的风荷载时程样本可以代替真实的风荷载进行风振分析;塔架式烟囱的顺风向风振响应以第一振型为主;采用规范方法计算得到的响应风振系数明显大于时程分析法的结果.(本文来源于《武汉大学学报(工学版)》期刊2018年S1期）
刘天英,李晓俊,宋大伟[7]（2018）在《中国与巴西标准顺风向风荷载作用比较》一文中研究指出为了解巴西标准顺风向风荷载作用计算,对比中巴标准顺风向风荷载计算的差异,介绍了中国标准GB50009—2012《建筑结构荷载规范》及巴西标准NBR 6123-1988《结构风力》中顺风向风荷载作用计算。对比分析了顺风向风荷载的系数,如风压高度变化系数、体型系数、风振系数等,并进一步讨论中国和巴西标准间各系数的区别。通过具体算例比较中国和巴西标准风荷载作用的大小,结果表明对于同一场地,无论刚性建筑还是柔性建筑,基于巴西标准的风荷载标准值均高于基于中国标准的风荷载。(本文来源于《吉林电力》期刊2018年03期）
邹良浩,施天翼,梁枢果,宋杰,李峰[8]（2018）在《考虑二阶振型的高层建筑顺风向风振响应简化计算》一文中研究指出为评估高层建筑风振的舒适度,应建立简单实用的结构风振响应计算方法。而我国GB 50009—2012《建筑结构荷载规范》的高层建筑顺风向风振响应简化计算方法没有考虑二阶振型的贡献。基于准定常理论,采用频域法进行了考虑二阶振型贡献的高层建筑顺风向风致响应评估,并分析了二阶振型对结构风致响应的贡献。结果表明:二阶振型对高层建筑顺风向动力位移响应的贡献一般在2%以内,但对顺风向动力加速度响应的贡献最大能达到18%。在评估结构顺风向风振加速度响应时,二阶振型的贡献不能忽略。在此基础上,推导了考虑二阶振型的对称等截面高层建筑顺风向风振响应简化计算方法。将此简化方法得到的结果与频域法和规范公式得到的结果进行对比,其误差在5%以内,表明简化公式具有较好的精度和适用性。(本文来源于《建筑结构学报》期刊2018年08期）
于鹏飞[9]（2018）在《变电站避雷针结构顺风向风振响应研究》一文中研究指出变电站作为城市输变电的关键节点,其电压等级在不断提高,规模也在不断增大。由于不可避免的雷雨恶劣天气的影响,雷电对变电站站内设备的安全运行威胁很大。为了避免雷击现象,工程应用中往往在变电站内建立高耸的独立避雷针,或者是在变电构架上安装避雷针,以保护设备的安全。常见的变电站避雷针结构通常细且长,属于典型的高耸结构,在脉动风荷载的作用下,容易发生大幅度变形,并且偶有破坏事故发生。因此,对变电站避雷针结构进行风振响应研究有着重大的意义。本文以某750kV变电站避雷针结构实例为工程研究背景,通过时域分析开展了独柱避雷针、单跨及叁跨构架避雷针结构的风振响应及风振系数研究,并针对构架避雷针结构提出了一种简化计算风振响应的方法,主要内容包括:(1)现场动力特性测试与有限元模型分析对比。对叁种避雷针结构基于环境随机振动法进行了现场动力特性测试,得到了叁种结构的自振频率,叁种结构有限元模型基频与现场实测数据基本吻合,验证了有限元模型的正确性。(2)变电站避雷针结构风振响应分析。采用谐波迭加法,通过MATLAB软件编程实现了叁种避雷针结构的脉动风载模拟。在此基础上,将模拟得到的风载以节点力的方式加到避雷针有限元模型上,在时域内对叁种避雷针结构的顺风向风振响应进行了计算。时程结果的频谱分析表明,叁种避雷针结构顺风向风振响应均以该方向的第一阶振型为主。对于单跨及叁跨构架避雷针,进一步分析了响应均值及根方差随风向角的变化规律。(3)变电站避雷针结构风振系数分析。在对避雷针结构风振响应结果分析的基础上,根据Davenport提出的阵风荷载因子法计算出了叁种避雷针结构的位移、弯矩和剪力风振系数。叁种风振系数差异较为明显,建议在对此类结构设计时应该同时考虑不同响应的风振系数。将避雷针顶部位移风振系数与《变电站建筑结构设计技术规程》规定的风振系数取值进行比较,发现独柱避雷针因基频较小,其风振系数超过了规程取值;单跨及叁跨构架避雷针结构因基频较高,其风振系数略小于规程取值,建议规范对高耸结构风振系数的取值时考虑结构基频的影响。另外,还研究了不同结构阻尼比、不同紊流度取值对风振系数产生的影响。(4)变电构架避雷针结构风振响应简化分析。对于单跨及叁跨构架避雷针结构,提出了一种简化的风振响应计算方法,即将单根避雷针从整体结构中独立出来计算其风振响应。根据对整体结构模型在刚度、质量、荷载以及动力特性等方面的分析,提出了简化计算模型的实用建模和加载方法。通过将简化模型与整体结构模型的风振响应和风振系数对比分析,验证了简化模型的合理性。由此,在对构架避雷针结构进行风振响应分析时,使用简化模型不仅可以有效地节约风振响应计算时间,同时能够减少结构的风荷载模拟工作量。(本文来源于《郑州大学》期刊2018-04-01）
刘天英,段英连,顾赫巍[10]（2018）在《中菲标准顺风向风载对比研究》一文中研究指出为方便中国工程师与菲律宾工程师沟通,了解菲律宾标准顺风向风载作用计算,该文对中国标准《建筑结构荷载规范》(GB 50009-2012)及菲律宾标准《菲律宾国家结构标准》(NSCP C101-10)两部标准中的顺风向风载作用计算进行介绍。通过对顺风向风压的各个系数如风压高度变化系数、体型系数、风振系数等一一对比研究,并进一步讨论中菲标准各系数的区别。采用具体算例对中菲标准风载的大小进行了比较,结果表明对于同一场地无论刚性建筑还是柔性建筑,基于菲律宾标准的风载基底剪力要高于基于中国标准的风载基底剪力。(本文来源于《电力勘测设计》期刊2018年03期）
顺风向论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
为了研究格构式塔架顺风向脉动风荷载的空间相关性,选取2段典型的格构式塔架节段模型,采用2个高频测力天平同步测力风洞试验技术,得到了不同水平距离和竖向距离情况下的模型基底剪力和弯矩的风荷载时程.在此基础上,通过数据处理分析,得到了各工况下塔架的顺风向风荷载相干函数.试验结果显示:格构式塔架顺风向风荷载相干函数与频率,水平距离和竖向距离等参数有关;结构顺风向风荷载相干函数与顺风向风速以及高层建筑等结构的风荷载相干函数存在一定差别.最后,采用最小二乘法,拟合得到了格构式塔架顺风向风荷载相干函数经验公式,试验结果与经验公式吻合较好,可为格构式塔架风荷载及风致响应计算提供有用的参考.
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
顺风向论文参考文献
[1].苏益,李明水.高层建筑顺风向响应规范计算及试验研究[J].钢结构(中英文).2019
[2].邹良浩,李峰,梁枢果,施天翼,陈寅.格构式塔架顺风向脉动风荷载空间相关性研究[J].湖南大学学报(自然科学版).2019
[3].徐鹏春.基于气动抗风措施的大高宽比超高层建筑顺风向风效应研究[D].广州大学.2019
[4].刘天英,钱永丰,姜雪.中国与阿尔及利亚标准顺风向风载作用比较[J].吉林电力.2018
[5].李阳阳,李建成,冯松宝,孙磊,麻洪蕊.考虑非线性振型的顺风向广义气动力谱[J].信阳师范学院学报(自然科学版).2018
[6].高标,周承宗,朱庆东.塔架式烟囱的顺风向风振响应研究[J].武汉大学学报(工学版).2018
[7].刘天英,李晓俊,宋大伟.中国与巴西标准顺风向风荷载作用比较[J].吉林电力.2018
[8].邹良浩,施天翼,梁枢果,宋杰,李峰.考虑二阶振型的高层建筑顺风向风振响应简化计算[J].建筑结构学报.2018
[9].于鹏飞.变电站避雷针结构顺风向风振响应研究[D].郑州大学.2018
[10].刘天英,段英连,顾赫巍.中菲标准顺风向风载对比研究[J].电力勘测设计.2018