导读:本文包含了环境行政纠纷论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:环境行政纠纷,ADR,解决机制
环境行政纠纷论文文献综述
李鑫[1]（2015）在《我国环境行政纠纷ADR机制研究》一文中研究指出作为一种诉讼外纠纷解决方式的ADR机制，兴起于上世纪70年代的美国。ADR在美国最早用于探索解决民事纠纷，ADR的出现可以说是美国为应对诉讼危机的产物。但同时也是多元文化之间相互冲击及价值选择的结果。随着ADR在解决民事纠纷领域取得了显着成果，其他领域中ADR的应用也随之展开，ADR也随着国际交流而发展到世界其他国家。ADR在其传播和探索应用过程中取得了一系列的成果，并在传播和应用中不断得以发展完善。伴随工业化的进程，世界各国包括中国在内，都经历了一个工业进步、经济发展与环境污染同步的发展过程。随着人们环保意识的兴起，对生存环境的关注，人们对于环境问题的解决已经变得迫切。而随着现代政府的发展，社会交往的日益密切，行政机关在行使行政管理权过程中，行政权的触角不断延伸。在我国法治化进程中，由于法律规范不够健全、行政机关在行使权力时存在诸多问题，再加之环境行政管理过程中所面临的特殊性等因素综合作用，导致环境行政纠纷增多。而正如行政纠纷的解决，环境行政纠纷在我国通常采用行政纠纷解决方式予以解决。而行政诉讼无疑是行政纠纷解决的主要途径，但长期以来由于《行政诉讼法》存在着立法上的缺陷，以及实践中面临的诸多问题，导致我国通过环境行政诉讼方式解决环境行政纠纷存在诸多不足。但随着《行政诉讼法》和《环境保护法》的修改，以及对受理行政诉讼案件、环境诉讼案件法院的调整，整体上形成有利于环境行政纠纷通过诉讼途径解决的前提下，以及我国法治化过程中存在的一种司法万能化的现象，必然会导致我国环境行政纠纷通过诉讼途径解决的案件逐渐增加。面对将要不断增加的环境行政诉讼案件的大背景，以及环境行政纠纷的特殊性，因而我们有必要参考国外环境行政纠纷解决方式上的探索经验，结合我国环境行政纠纷的实际情况，探索发展适合我国国情的环境行政纠纷ADR机制，以丰富我国环境行政纠纷的解决途径。本文在研究过程中，主要运用矛盾分析法，参考法社会学理论，结合相关的数据分析，进行综合分析论述。在对环境行政纠纷中ADR机制探索中，本文主要从环境行政复议、环境信访以及申诉出发，集中分析环境行政复议和环境信访在立法和实践过程中的问题与不足以及对发展申诉在环境行政纠纷解决中的作用为出发点。通过对以上叁种ADR解决方式的探讨，进而对此叁种ADR方式在环境行政纠纷中的发展完善提出建议。(本文来源于《吉林大学》期刊2015-05-01）
王凌光[2]（2010）在《论非诉讼纠纷解决程序在美国环境行政纠纷解决领域的应用》一文中研究指出引言20世纪80年代,在现代非诉讼纠纷解决程序(Alternative DisputeResolution,ADR,以下行文中均用ADR表示)的发源地美国,将民事纠纷解决领域取得了巨大成功的ADR引入到行政纠纷解决领域之中,并获得了广泛的应用。在美国的影响下,大陆法系的德国近些年也开始了对行政纠纷解决领域ADR的研究,希望在传统的行政诉讼之外,另辟一条解决行政机关与人民间争议的机制。(本文来源于《公法研究》期刊2010年00期）
王凌光[3]（2009）在《论ADR在美国环境行政纠纷解决领域的应用》一文中研究指出替代性纠纷解决方式(Alternative Dispute Resolution,以下简称ADR)在行政法领域的应用是近年来美国行政法领域的重要变革,其间涉及到很多重要的行政法问题。但目前国内学者对这个问题的研究并不多。本文选择对这一重要过程中的一个侧面——环境行政纠纷解决领域ADR的应用进行论述,并不奢望能够窥一斑而知全豹,而是期望能够借此对一些相关的问题进行探讨,并为我国相关领域的立法和实践提供一些可供参考的资料。本文的结构如下:引言部分主要介绍文章的选题并对主要参考资料进行综述。在这一部分,本文首先介绍了ADR在世界范围内的影响和德国学者对这一制度的探讨,从而引出我国大陆学者对这一问题的研究现状。之后,本文对美国的相关探讨进行了综述。第一章主要论述美国环境行政纠纷的传统解决方式及其弊端和环境ADR的兴起。在这一部分,本文首先对美国的环境行政体系进行了介绍,阐明了美国承担环境管制职能的行政机关及其具体权限;接下来本文介绍1986年以前美国环境行政纠纷传统解决方式的诸多弊端。最后,对ADR被引入环境行政纠纷解决领域的背景和过程作了一番梳理。第二章主要论述了美国联邦环保局在环境行政纠纷解决领域适用ADR的制度与实践。在这一部分,首先介绍了美国联邦环保局适用ADR的内部机构、范围和具体程序,接着又对美国联邦环保局适用ADR的五种具体技术:调解、仲裁、事实认定、小型审判及和解进行了较为全面的介绍。第叁章对美国环境行政纠纷解决领域适用ADR的经验进行了总结并予以反思。在这一部分,本文首先探讨了最初作为民事纠纷解决方法的ADR适用于行政纠纷解决领域的妥当性,并探讨美国联邦环保局是通过何种手段保证ADR有效实施的。接下来本文对我国环境行政纠纷解决方式进行了反思。在余论中,本文对合意理念在我国行政法领域展开的背景及边界进行了初步的探讨。接下来的结论部分对全文的观点进行了总结。(本文来源于《中国政法大学》期刊2009-05-01）
环境行政纠纷论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
引言20世纪80年代,在现代非诉讼纠纷解决程序(Alternative DisputeResolution,ADR,以下行文中均用ADR表示)的发源地美国,将民事纠纷解决领域取得了巨大成功的ADR引入到行政纠纷解决领域之中,并获得了广泛的应用。在美国的影响下,大陆法系的德国近些年也开始了对行政纠纷解决领域ADR的研究,希望在传统的行政诉讼之外,另辟一条解决行政机关与人民间争议的机制。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
环境行政纠纷论文参考文献
[1].李鑫.我国环境行政纠纷ADR机制研究[D].吉林大学.2015
[2].王凌光.论非诉讼纠纷解决程序在美国环境行政纠纷解决领域的应用[J].公法研究.2010
[3].王凌光.论ADR在美国环境行政纠纷解决领域的应用[D].中国政法大学.2009