导读:本文包含了庭审言论豁免论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:豁免,价值,局限性,重构
庭审言论豁免论文文献综述
徐彦彦[1]（2010）在《律师庭审言论豁免权的价值意蕴及实现路径》一文中研究指出2007年10月28日第十届全国人民代表大会常务委员会第叁十次会议修订《中华人民共和国律师法》,并于2008年6月1日正式施行。新《律师法》明确规定了律师的庭审言论豁免权,这填补了我国多年以来律师庭审言论豁免无法可依的空白,无论在理论界还是在实务界都有重大的意义。然而仅仅一个法律条文对律师权利的保护而言还是远远不够的,该权利能否得到很好的落实也是一个未知数,因此,律师庭审言论豁免权的实现较之该权利的的立法规定更为重要。该选题的意义在于评析新《律师法》关于律师庭审言论豁免权的价值,并提出实现路径的构建,对该权利如何落实具有重要的意义。本文除去引言和结语共有五部分组成。第一部分为律师庭审言论豁免权的概述,主要介绍了该权利的概念以及范围界定,明确了该权利并非只存在于刑事诉讼中,在民事诉讼、行政诉讼中同样存在,并且豁免的内容范围也不仅仅是刑事责任,还包括民事责任。第二部分为律师庭审言论豁免权的价值意蕴分析。分别从理论价值和实践价值两个方面入手。理论价值从人权价值、法治价值和诉讼价值的角度一一介绍,实践价值主要反应在落实辩护权和防范职业风险两个方面。第叁部分为国外律师庭审言论豁免权的立法现状及归纳总结。选择法国、英国、美国等在律师言论豁免方面有代表性的国家着重介绍。第四部分为律师庭审言论豁免权在我国的局限性及原因分析。立法局限性为法律依据不足并且法条之间有冲突。该权利目前在我国只有新《律师法》有规定,并且该规定不够具体,可操作性不强。环境局限性为实施环境不完善。律师庭审言论豁免权得不到很好落实的原因作者分别从观念的障碍、司法体制的落后、律师制度不完善叁个角度进行了深入的分析。第五部分为律师庭审言论豁免权实现方式之重构。针对律师庭审言论豁免权的上述局限一一提出解决方案,从立法完善和实施环境完善两个方面进行构建。立法完善措施主要包括权利内容的细化、法律法规的补充和修改及权利的限制叁个方面。环境完善的主要措施有更新观念、改革司法体制、完善律师制度。综上所述,本文以层层递进的方式介绍律师庭审言论豁免权的价值以及实现路径,旨在促进我国律师庭审言论豁免权的发展、完善。(本文来源于《重庆大学》期刊2010-04-01）
王俊民[2]（2001）在《律师庭审言论豁免权问题探究》一文中研究指出据《百姓信报》赵中鹏报道．２０００年７月１０日，广东南海市人民法院开庭审理南海市丹灶镇四村民聚众冲击国家机关、聚众扰乱交通秩序、聚众扰乱社会秩序案，广东经国律师事务所律师何伟民、徐作云接受其中两名被告人的委托出庭辩护。７月１１日下午，公诉人就指控四名(本文来源于《政治与法律》期刊2001年02期）
庭审言论豁免论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
据《百姓信报》赵中鹏报道．２０００年７月１０日，广东南海市人民法院开庭审理南海市丹灶镇四村民聚众冲击国家机关、聚众扰乱交通秩序、聚众扰乱社会秩序案，广东经国律师事务所律师何伟民、徐作云接受其中两名被告人的委托出庭辩护。７月１１日下午，公诉人就指控四名
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
庭审言论豁免论文参考文献
[1].徐彦彦.律师庭审言论豁免权的价值意蕴及实现路径[D].重庆大学.2010
[2].王俊民.律师庭审言论豁免权问题探究[J].政治与法律.2001