导读:本文包含了波立维论文开题报告文献综述及选题提纲参考文献，主要关键词:急性冠状动脉综合征,替格瑞洛,硫酸氢氯吡格雷片,心功能
波立维论文文献综述
田振生,孙莹,孔祥凤[1]（2019）在《替格瑞洛联合波立维治疗急性冠状动脉综合征的临床效果分析》一文中研究指出目的分析急性冠状动脉综合征(ACS)行替格瑞洛联合硫酸氢氯吡格雷片(商品名:波立维)的治疗效果。方法 80例ACS患者,按照随机数字表法分为对照组与研究组,每组40例。对照组给予波立维治疗,研究组给予替格瑞洛联合波立维治疗,比较两组心功能指标及不良事件发生情况。结果研究组心功能分级(2.23±0.39)级低于对照组的(3.28±0.52)级,差异有统计学意义(P<0.005)。研究组全部窦性心搏RR间期的标准差(SDNN)(116.23±5.46)ms、RR间期平均值标准差(SDANN)(82.06±10.23)ms、相邻NN之差>50 ms的个数/总窦性心搏个数(PNN50)(5.13±0.46)%高于对照组的(103.58±3.92)ms、(57.06±8.68)ms、(4.56±0.64)%,差异有统计学意义(P<0.05)。两组皮肤瘀斑、牙龈渗血、心肌梗死、心律失常发生情况比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论 ACS患者行替格瑞洛联合波立维治疗,能降低心功能分级,改善心率变异性指标,且不会增加不良事件发生,用药安全性较好。(本文来源于《中国现代药物应用》期刊2019年17期）
戴晓丹,黄曦,赵依娜,夏迎春[2]（2019）在《波立维联合阿司匹林对非ST段抬高型急性心肌梗死患者炎性因子及左室重构的影响》一文中研究指出目的探讨波立维联合阿司匹林对非ST段抬高型急性心肌梗死患者炎性因子及左室重构的影响。方法选择300例非ST段抬高型急性心肌梗死患者,随机分为波立维组和联合组,每组各150例。波立维组采用波立维治疗,联合组采用波立维联合阿司匹林治疗,比较两组治疗前后血清炎性因子(IL-33、IL-8、hsCRP)、左室重构指标(LVEDD、LVESD、LAd、PWT、LVEF)及心肌重构指标(AngⅡ、PⅢNP、NT-ProBNP)的改变。结果治疗前两组血清炎性因子、左室重构指标及心肌重构指标差异均无统计学意义(均P>0.05),治疗后两组血清IL-33、IL-8、hsCRP、LVEDD、LVESD、LAd、PWT、AngⅡ、PⅢNP、NT-ProBNP水平明显下降(均P<0.05),LVEF显着升高(P<0.05),且联合组治疗后血清IL-33、IL-8、hsCRP、LVEDD、LVESD、LAd、PWT、AngⅡ、PⅢNP、NT-ProBNP水平低于波立维组(均P<0.05),LVEF高于波立维组(P<0.05)。结论波立维联合阿司匹林可明显抑制非ST段抬高型急性心肌梗死患者炎症反应水平和左室重构,效果优于单用波立维治疗。(本文来源于《浙江实用医学》期刊2019年04期）
周金和[3]（2018）在《替格瑞洛联合波立维治疗急性冠状动脉综合征的临床疗效研究》一文中研究指出目的:研究替格瑞洛联合波立维治疗急性冠状动脉综合征的疗效。方法:136例急性冠状动脉综合征患者按数表法随机分对照组和观察组,每组各68例。在常规治疗基础上,对照组口服波立维进行治疗,观察组给予替格瑞洛联合波立维治疗,两组患者均持续治疗1年。治疗后评估临床疗效,并观察治疗后不同阶段血小板聚集率。结果:治疗1年后,观察组有效率(92. 65%)高于对照组(75. 00%),差异有统计学意义(P <0. 05);观察组在用药1周、1个月及6个月后血小板聚集率低于观察组,差异有统计学意义(P <0. 05);两组不良反应(胃肠道反应、出血、头痛、皮疹)比较,差异无统计学意义(P>0. 05)。结论:替格瑞洛联合波立维治疗冠状动脉综合征可降低患者血小板聚集率,增强临床治疗效果,降低猝死风险,且安全性高,不会增加药物不良反应,值得临床推广。(本文来源于《川北医学院学报》期刊2018年06期）
贾其威[4]（2018）在《替格瑞洛与波立维治疗冠心病PCI术后患者血液流变学变化比较》一文中研究指出目的:探讨替格瑞洛与波立维治疗冠心病PCI术后患者对其血液流变学与血小板活化指标的影响。方法:选择2016年5月—2017年5月在我院行PCI术治疗的患者170例作为观察对象,将所有患者随机分为2组,各85例。给予对照组患者波立维治疗,观察组采用替格瑞洛治疗,比较两组治疗前及术后4周血流变指标、血小板活化指标变化情况。结果:治疗前两组血流变、血小板活化指标相比,差异无统计学意义(P> 0. 05),术后4周观察组血流变与血小板活化指标均低于对照组,差异有统计学意义(P <0. 05)。结论:与波立维相比,替格瑞洛治疗PCI术后患者可有效改善其血流变与血小板活化指标,更具临床应用价值。(本文来源于《医学理论与实践》期刊2018年24期）
张蔚,姜山,黄鹤[5]（2018）在《探讨波立维联合拜阿司匹林在短暂性脑缺血发作治疗中的临床疗效》一文中研究指出目的探讨波立维联合拜阿司匹林在短暂性脑缺血发作(TIA)治疗中的临床疗效。方法选择2016年2月至2017年6月我院接收的80例短暂性脑缺血患者作为本次实验的研究对象,随机将所有患者分成研究组与对照组,各组40例。执行拜阿司匹林治疗方法的列为对照组,执行波立维联合拜阿司匹林治疗方法的列为研究组。分析治疗后两组疗效、不良反应率,对比治疗前后血小板变化情况。结果比较两组疗效,研究组的总有效率为95%,对照组的总有效率为70%,组间数据比较差异有统计学意义(P <0.05)。对比两组不良反应率,对照组不良反应率为12.5%,研究组不良反应率为10%,组间数据对比差异无统计学意义(P> 0.05)。比较两组治疗前后血小板变化,组间数据对比差异无统计学意义(P> 0.05)。结论波立维联合拜阿司匹林可以较好控制短暂性脑缺血发作,安全可靠,值得运用推广。(本文来源于《中国医药指南》期刊2018年32期）
陈杰,赵华平[6]（2018）在《血栓通联合阿托伐他汀、波立维对合并高血脂急性脑梗死患者血小板聚集、脂代谢和颈动脉粥样硬化斑块的影响》一文中研究指出目的研究血栓通联合阿托伐他汀、波立维对合并高血脂急性脑梗死(ACI)患者血小板聚集、脂代谢和颈动脉粥样硬化斑块的影响。方法选取我院2015年1月至2016年1月50例ACI合并高脂血症患者为研究对象,随机数表法分为研究组与对照组,每组25例。研究组在常规治疗基础上给予血栓通+阿托伐他汀+氯吡格雷,对照组在常规治疗基础上给予阿托伐他汀+氯吡格雷,比较两组中风病临床疗效、血脂水平、血液流变学指标、血小板聚集率(PAg T)、颈动脉内膜中层厚度(IMT)、颈动脉斑块面积。结果研究组治疗后总胆固醇(TC)、低密度脂蛋白(LDL-C)、血浆比粘度、血浆纤维蛋白原、PAg T、IMT分别为(4.24±0.53) mmol/L、(2.71±0.45) mmol/L、(1.38±0.26) m Pa·s、(3.34±0.75) g/L、(34.39±9.03)%、(0.98±0.21) mm显着低于对照组的(4.66±0.61) mmol/L、(3.06±0.39) mmol/L、(1.93±0.34) m Pa·s、(4.86±1.28) g/L、(43.59±10.41)%、(1.22±0.19) mm(P<0.05)。结论血栓通联合阿托伐他汀、波立维具有调节血脂、抗血小板聚集等作用,可以缩小动脉粥样硬化斑块,促进高血脂ACI患者神经功能恢复。(本文来源于《血栓与止血学》期刊2018年05期）
陈存茂,江珠,苏雅清,毕君富[7]（2018）在《波立维联合瑞舒伐他汀治疗不稳定型心绞痛的临床疗效分析》一文中研究指出目的分析波立维联合瑞舒伐他汀治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法选取我院2013年1月至2018年1月收治的114例不稳定型心绞痛患者,随机分为观察组和对照组各57例。对照组给予常规治疗,观察组在常规基础上给予波立维联合瑞舒伐他汀治疗,比较两组患者的治疗效果。结果治疗后,观察组的心绞痛发作频率和持续时间均显着低于对照组, TC、 TG、LDL-C水平显着低于对照组, HDL-C水平显着高于对照组(均P <0.01)。观察组的治疗总有效率为96.49%,显着高于对照组的78.95%(P <0.05)。结论波立维联合瑞舒伐他汀治疗不稳定型心绞痛疗效显着,可有效改善患者的临床症状,调节血脂水平。(本文来源于《临床医学工程》期刊2018年10期）
仁钦[8]（2018）在《波立维联合阿司匹林治疗非ST段抬高型急性心肌梗死患者的临床疗效》一文中研究指出目的观察波立维联合阿司匹林治疗非ST段抬高型急性心肌梗死患者的效果。方法选取医院2016年7月至2017年7月接诊的非ST段抬高型急性心肌梗死患者100例,按照随机数字表法分为试验组和对照组,每组50例。对照组使用波立维治疗,试验组使用波立维联合阿司匹林治疗,对比两组的心电图ST段降低值、肌酸激酶、肌酸激酶同工酶、肌钙蛋白和不良反应发生情况。结果试验组心电图ST段降低值、肌酸激酶、肌酸激酶同工酶、肌钙蛋白水平与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组不良反应发生率为4%,对照组为16%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论对非ST段抬高型急性心肌梗死患者使用波立维联合阿司匹林治疗能够明显降低患者的心肌损伤情况,且不良反应较少,安全性高。(本文来源于《医疗装备》期刊2018年12期）
牟梓樟,孔繁呈,侯立刚[9]（2018）在《波立维联合依达拉奉治疗老年延髓背外侧综合征病人的疗效研究》一文中研究指出目的探究波立维联合依达拉奉治疗老年病人延髓背外侧综合征的疗效。方法选取2012年7月至2017年6月于我院接受治疗的老年延髓背外侧综合征病人98例,随机分为对照组和观察组,给予对照组依达拉奉治疗,观察组在对照组的基础上给予病人波立维治疗,持续治疗30 d。比较2组病人的美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、吞咽功能、住院时间及治疗总有效率。结果对照组治疗后1周、3周NIHSS评分高于观察组,治疗后吞咽正常构成比(38.8%)低于观察组(57.1%)。观察组病人住院时间少于对照组,总有效率高于对照组(P<0.05)。结论波立维联合依达拉奉能够有效治疗老年病人延髓背外侧综合征,效果显着。(本文来源于《实用老年医学》期刊2018年05期）
周倩,李志华[10]（2018）在《阿司匹林联合波立维治疗急性心肌梗死临床疗效的Meta分析》一文中研究指出目的探讨阿司匹林联合波立维治疗急性心肌梗死的临床疗效,为急性心肌梗死的临床救治提供科学依据。方法计算机检索中国知网(CNKI)、中国生物医学文献数据库(CBM)、万方数据库、维普系列数据库、The Cochrane Library、PubMed数据库、SpringerLink全文数据库、EBSCO全文数据库、泉方MEDLINE文献服务等数据库,检索文献发表时间为2000年1月至2017年12月,关键词包括"阿司匹林"、"波利维"、"急性心肌梗死"及其自由词的随机对照试验相关文献,共137篇,在尽可能全面地收集相关临床试验数据资料的基础上,根据纳入和排除标准,严格评价文献质量,采用RevMan 5.3对符合纳入标准的研究结果进行Meta分析。结果符合纳入标准的文献共10篇,其中只涉及治疗效果的文献4篇,只涉及不良心脏事件和不良反应的3篇,两者均涉及的3篇。总样本量1 437例,其中实验组720例,对照组717例。阿司匹林联合波立维治疗急性心肌梗死的有效率高于对照组,OR值(95%CI)为4.50(2.98,6.79),阿司匹林联合波立维可以降低不良心脏事件和不良反应的发生[OR(95%CI)为0.31(0.19,0.50)]。结论阿司匹林联合波立维治疗急性心肌梗死具有显着的疗效,可以提高治疗有效率,改善患者的预后。(本文来源于《预防医学论坛》期刊2018年04期）
波立维论文开题报告
（1）论文研究背景及目的
此处内容要求：
首先简单简介论文所研究问题的基本概念和背景，再而简单明了地指出论文所要研究解决的具体问题，并提出你的论文准备的观点或解决方法。
写法范例：
目的探讨波立维联合阿司匹林对非ST段抬高型急性心肌梗死患者炎性因子及左室重构的影响。方法选择300例非ST段抬高型急性心肌梗死患者,随机分为波立维组和联合组,每组各150例。波立维组采用波立维治疗,联合组采用波立维联合阿司匹林治疗,比较两组治疗前后血清炎性因子(IL-33、IL-8、hsCRP)、左室重构指标(LVEDD、LVESD、LAd、PWT、LVEF)及心肌重构指标(AngⅡ、PⅢNP、NT-ProBNP)的改变。结果治疗前两组血清炎性因子、左室重构指标及心肌重构指标差异均无统计学意义(均P>0.05),治疗后两组血清IL-33、IL-8、hsCRP、LVEDD、LVESD、LAd、PWT、AngⅡ、PⅢNP、NT-ProBNP水平明显下降(均P<0.05),LVEF显着升高(P<0.05),且联合组治疗后血清IL-33、IL-8、hsCRP、LVEDD、LVESD、LAd、PWT、AngⅡ、PⅢNP、NT-ProBNP水平低于波立维组(均P<0.05),LVEF高于波立维组(P<0.05)。结论波立维联合阿司匹林可明显抑制非ST段抬高型急性心肌梗死患者炎症反应水平和左室重构,效果优于单用波立维治疗。
（2）本文研究方法
调查法：该方法是有目的、有系统的搜集有关研究对象的具体信息。
观察法：用自己的感官和辅助工具直接观察研究对象从而得到有关信息。
实验法：通过主支变革、控制研究对象来发现与确认事物间的因果关系。
文献研究法：通过调查文献来获得资料，从而全面的、正确的了解掌握研究方法。
实证研究法：依据现有的科学理论和实践的需要提出设计。
定性分析法：对研究对象进行“质”的方面的研究，这个方法需要计算的数据较少。
定量分析法：通过具体的数字，使人们对研究对象的认识进一步精确化。
跨学科研究法：运用多学科的理论、方法和成果从整体上对某一课题进行研究。
功能分析法：这是社会科学用来分析社会现象的一种方法，从某一功能出发研究多个方面的影响。
模拟法：通过创设一个与原型相似的模型来间接研究原型某种特性的一种形容方法。
波立维论文参考文献
[1].田振生,孙莹,孔祥凤.替格瑞洛联合波立维治疗急性冠状动脉综合征的临床效果分析[J].中国现代药物应用.2019
[2].戴晓丹,黄曦,赵依娜,夏迎春.波立维联合阿司匹林对非ST段抬高型急性心肌梗死患者炎性因子及左室重构的影响[J].浙江实用医学.2019
[3].周金和.替格瑞洛联合波立维治疗急性冠状动脉综合征的临床疗效研究[J].川北医学院学报.2018
[4].贾其威.替格瑞洛与波立维治疗冠心病PCI术后患者血液流变学变化比较[J].医学理论与实践.2018
[5].张蔚,姜山,黄鹤.探讨波立维联合拜阿司匹林在短暂性脑缺血发作治疗中的临床疗效[J].中国医药指南.2018
[6].陈杰,赵华平.血栓通联合阿托伐他汀、波立维对合并高血脂急性脑梗死患者血小板聚集、脂代谢和颈动脉粥样硬化斑块的影响[J].血栓与止血学.2018
[7].陈存茂,江珠,苏雅清,毕君富.波立维联合瑞舒伐他汀治疗不稳定型心绞痛的临床疗效分析[J].临床医学工程.2018
[8].仁钦.波立维联合阿司匹林治疗非ST段抬高型急性心肌梗死患者的临床疗效[J].医疗装备.2018
[9].牟梓樟,孔繁呈,侯立刚.波立维联合依达拉奉治疗老年延髓背外侧综合征病人的疗效研究[J].实用老年医学.2018
[10].周倩,李志华.阿司匹林联合波立维治疗急性心肌梗死临床疗效的Meta分析[J].预防医学论坛.2018